BVB vs. Bayer, S04 und MG (BVB)

Blarry, Essen, Mittwoch, 24.08.2016, 17:03 (vor 2801 Tagen) @ DreiEckeneinElfer

Die entscheidende Rolle für die eher konservativen Schätzungen liegt ja darin, dass wir die Spieler, die eben den Unterschied zu den Blauen, Pillen und VW ausgemacht haben, abgeben mussten und unseren Möglichkeiten geschuldet die Abgänge nicht auf dem Niveau der Abgänge ersetzen können, sondern stattdessen Spieler kommen, die ebenso in Leverkusen oder Gelsenkirchen hätten landen können. Wir haben, forstwirtschaftlich gesprochen, die Spitzen der Baumwipfel gestutzt die über den Rest des Waldes hinausragten, und haben dafür in der Breite angepflanzt, auf Höhe der übrigen Bäume. Ob Rode, Schürrle, Götze, Bartra das Niveau von Gündogan, Miki, Hummels erreichen bleibt nunmal abzuwarten bis anzuzweifeln.

Idealisiert auf ein direktes Duell runtergebrochen ists hinter den Bayern dieses Jahr deutlich enger, eben aufgrund unseres Substanzverlustes in der Spitze. Nun wird die Abschlusstabelle nicht zwingend in direkten Begegnungen entschieden, für den long run hat gerade Leverkusen allerdings exzellent eingekauft. Volland, Dragovic und Baumgartlinger sind absolut auf dem Niveau des restlichen Kaders und bringen die Breite, die den Pillen bislang abging und die in den letzten Jahren immer wieder für Verletzungsprobleme sorgte. Dazu an wichtigen Spielern nur Kramer verloren, Chicharito (was übrigens "kleine Erbse" heißt) gehalten, selbst Calhanoglu machte nicht unbedingt deutlich, dass ein Wechsel zu Atletico Madrid sein großer Kindheitstraum sei und er sich einen Verbleib bei den Pillen durchaus vorstellen kann angesichts für ihn unzureichender Alternativen. Die haben schon ganz gut gearbeitet da.