Schiri, Lehrstunden und unser Abwehrriegel (BVB)

Majoney, tief im Süden, Samstag, 22.10.2016, 23:08 (vor 2736 Tagen) @ Ackermann

Ich neige ja auch durchaus, wenn der BVB spielt, dazu Schiedsrichterentscheidungen aus einer etwas engen Sicht zu sehen. Bei Zwayer heute sah ich genau 2 Situationen, in denen er zweifelsfrei falsch entschied. Das waren a) das "Handspiel" von Pulisic, als er sich durch drei Leute in den Strafraum wühlte und aus kürzester Distanz angeschossen wurde - und b) ein glasklares Foul in der Nachspielzeit - am rechten Strafraumeck der Ingolstädter (rechts aus Dortmunder, Sprich Angreifer-Sicht) - das er weg winkte, und mit dem er den Ingolstädtern einen Riesenraum für einen Konter schenkte.

Von der Haupttribüne war die Szene mit Pulisics Handspiel nicht klar, das war aus dem Gästeblock oder im TV bestimmt besser zu sehen.
Die Szene vor dem Ingolstädter Konter ist für mich ein ganz klarer "kann-aber-muss-nicht"-Pfiff.
Dafür habe ich gesehen, dass die Gelbe von Ramos keine war. Das war in der Phase, als die Ingolstädter Theater AG ihre Aufführung hatte (65. bis 75.). Da war das Foul von Passlack an Pulisic beim Torjubel tausendmal härter. Sa kann ich aber dem Schiri keinen Vorwurf machen, das war große Schauspielkunst.
Ansonsten hab ich eine richtig gute Schirileistung gesehen, inklusive erfreulich angemessener Nachspielzeit.

Weidenfeller wurde beim 0:1 von allen allein gelassen. Weiter vorn stehen ist absurd. Raus gehen wäre gewagt gewesen, bei einem Ball, der deutlich Richtung Tor dreht und 14 versammelten Spielern in der Flugbahn.

Ich fand das 1:0 wegen des Tempos des Balles und der Distanz sauschwer zu halten. Beim 2:0 hätte ich mir gewünscht, dass er es zumindest versucht, denn gefühlt war der Ball ewig unterwegs. Und das 3:1 war sicher kein Fehler, aber genauso sicher nicht unhaltbar. Der Weidenfeller der Jahre 2011-13 hätte den wohl noch erwischt.