Das ist jetzt auch keine neuer Erkenntnis (Sonstiges)
Bloß, dass diese jetzt wissentlich untermauert ist und dem Kanzleramt nicht passt, von daher Zensur.
Reiche können den Parteien spenden, Reiche treffen Politiker bei gesellschaftlichen Anlässen, Reiche besitzen Firmen, die viele Arbeitsplätze bieten und Steuern zahlen. Auch unsere deutsche Gesellschaft ist trotz des Grundgesetzes so dermaßen geprägt von der Macht des Kapitals und des Besitzes, dassman bei der permanenten neoliberalen Propaganda von Politikern, Journalisten, Wissenschaftlern und Unternehmern nur noch kötzen möchte.
Parteien a la Colour haben sich dem verschrien. Wer hat denn die schlimmsten und härtesten Sozialreformen der Nachkriegszeit gemacht? Es war eine rot-grüne Bundesregierung. Gute Nacht!
Die Frage ist dann einfach auch: Welcher Politiker will es sich
mit den Konzernen dieses Landes/der Welt (bzw. dessen
Großanteilseigner) verscherzen? Viele beziehen dann doch später
Stellung bei den Konzernen als Lobbyist oder kassieren saftige
Gagen für lustige Redebeiträge. Der Unterschied ist einfach, dass
wir, mMn, in einer immer asozialeren Gesellschaft (hatte ich hier
sicher schon häufiger mal so beschrieben, bitte nicht übel
nehmen) leben, in der man als Spitzenpolitiker oder
einflussreicher Mensch der Wirtschaft nicht mehr das Gefühl hat,
"den anderen" was zurückgeben zu müssen.
Das Nachrichten, wie die oben verlinkte, schon fast gar kein
Aufsehen mehr erregen in unserem Land, ist aussagekräftig genug.
Die Menschen haut so eine Meldung einfach nicht mehr vom Hocker.
Würde die AfD irgendetwas besser machen? Da glaube ich keine
Sekunde dran.
Erleben wir nächstes Jahr einen politischen Erdrutsch? Ich wage
nach Brexit und Trump keine Prognose mehr. Denn eines ist sicher,
die Deutschen (ja genau die, bei denen man mit "Bauer sucht Frau"
und co. Millioneneinschaltquoten generieren kann) sind mindestens
genauso empfänglich für Populismus. Die Bundespolitik befeuert
dieses gefährliche Gemisch dann noch zusätzlich mit derartig
schmutziger Wäsche.
Antworten auf diesen Eintrag:
- Das ist jetzt auch keine neuer Erkenntnis - FourrierTrans, 16.12.2016, 20:35
gesamter Thread:
- Haben Reiche mehr Einfluss auf die Politik als Arme? Regierung streicht kritische Sätze -
balltick,
16.12.2016, 13:59
- Das ist jetzt auch keine neuer Erkenntnis -
Eisen,
16.12.2016, 19:20
- Das ist jetzt auch keine neuer Erkenntnis - FourrierTrans, 16.12.2016, 20:35
- Verlinkung - Zur Erinnerung -
Klopfer,
16.12.2016, 17:40
- Verlinkung - Zur Erinnerung -
balltick,
16.12.2016, 18:36
- Verlinkung - Zur Erinnerung - Seb09, 16.12.2016, 18:50
- Verlinkung - Zur Erinnerung -
balltick,
16.12.2016, 18:36
- Haben Reiche mehr Einfluss auf die Politik als Arme? Regierung streicht kritische Sätze -
emc³,
16.12.2016, 15:31
- Haben Reiche mehr Einfluss auf die Politik als Arme? Regierung streicht kritische Sätze -
Klopfer,
16.12.2016, 17:48
- Haben Reiche mehr Einfluss auf die Politik als Arme? Regierung streicht kritische Sätze - emc³, 16.12.2016, 18:14
- Haben Reiche mehr Einfluss auf die Politik als Arme? Regierung streicht kritische Sätze -
Klopfer,
16.12.2016, 17:48
- Das ist jetzt auch keine neuer Erkenntnis -
Eisen,
16.12.2016, 19:20