schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Reuters und ANSA melden dass der Tatverdächtige in Mailand erschossen worden sei (Sonstiges)

Scherben, Kiel, Freitag, 23.12.2016, 12:35 (vor 2652 Tagen) @ Ausputzer

Hat Frau Künast schon empört nachgefagt, warum man ihn gleich erschießen musste und nicht nur gezielt die Waffe aus der Hand geschossen hat?


Die Frage stellt sich bei "aus Notwehr" ja nicht. In anderen Fällen aber natürlich schon.


Verstehe, wenn jemand mit einer Axt auf Dich zuläuft, nachdem er mehrere Menschen versucht hat zu ermorden und zumindest schon lebensgefährlich verletzt hatte, ist keine Notwehr.

Erstens: Ich stehe nicht darauf, dass man mir Dinge in den Mund legt, die ich nicht gesagt habe. Es scheint ein rhetorischer Kniff nicht nur von dir zu sein, sowas mit einem bescheuerten "Verstehe ..." einzuleiten, aber mir wäre lieb, wenn du bei dem bliebest, was ich schreibe.

Zweitens: Es ging dir darum, ob es legitim ist, die Frage überhaupt zu stellen. Wieso auch nicht? Grundsätzlich muss die angewendete Gewalt verhaltnismäßig sein, und es wäre natürlich auch gut, wenn man die Chance hätte, Informationen von einem Tatverdächtigen zu erhalten. Ist er tot, geht das nicht.

Drittens: Ich erkenne einen Unterschied zwischen der Bewaffnung mit einer Axt und der Bewaffnung mit einer Pistole, zumindest auf Distanz. Insofern kann es in dem einen Fall völlig korrekt sein, den Verdächtigen zu erschießen, während es in dem anderen Fall angemessener gewesen wäre, den Verdächtigen nur kampfunfähig zu schießen.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1215995 Einträge in 13539 Threads, 13748 registrierte Benutzer Forumszeit: 28.03.2024, 11:21
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln