Und genau das ist das Problem (Sonstiges)

Hanseat, Dienstag, 03.01.2017, 16:18 (vor 2663 Tagen) @ JCDenton

Wenn "männlich" das eizige Merkmal wäre (was statisch bestimmt widerlegt werden kann), wäre es sinnvoll. Aber es sind sicher andere Merkmale, wie z.B. Geschiwndigkeitsübertretungen etc. Werden auch erfasst und bei entsprechender Überschreitung eines Schwellwertes ist der Führerschein weg.

Das ist ja genau der Effekt, den ich bei dir erzielen wollte. Du wärst damit nicht einverstanden, aber wenn das gleiche mit Nordafrikanern an Silvester getan wird ist das ganze ok?

Aber "Nafri" bedeutet nicht Nordafrikaner, sondern Nordafrikanischer Intesivtäter. Auf den Nafri treffen sicherlich mehrere Merkmale zu als nur die Hautfarbe. Also keine Diskriminierung und auch kein Rassismus.

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/silvester-kontrollen-in-koeln-was-bitteschoen-ist-ein-nafri-a-1128172.html

3. Letzter Absatz:

""Dieser Begriff ist frei jeder Wertung", sagte der Sprecher. Er beschreibe auch nur generell "Menschen eines bestimmten Phänotyps", wobei in der Gruppe der "Nafris" auch Intensivtäter vorkommen würden. Die Bezeichnung würde aber explizit nicht nur Straftäter, sondern generell Menschen dieser bestimmten Abstammung beschreiben."

Zumal ich ja auch interessant finden würde, wie du anhand des Aussehens erkennst, ob ein Mensch nun Intensivtäter ist oder nicht.