schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Donald und die Wirtschaft (Sonstiges)

Alones, Mittwoch, 25.01.2017, 01:36 (vor 2620 Tagen) @ Ulrich
bearbeitet von Alones, Mittwoch, 25.01.2017, 01:49

Das ist leider wahr. Häufig arbeiten die von Dir genannten nach der Methode "Irgend etwas bleibt immer hängen". Da werden beispielsweise NATO-Einsätze frei erfunden. Und wenn es um einen Konflikt geht bei dem die NATO tatsächlich aktiv war wie im Ex-Jugoslawien dann wird einfach unterschlagen das dort bereits zuvor mörderische Kriege zwischen den unterschiedlichen Ethnien die in massive Kriegsverbrechen wie etwa dem Massaker von Srebrenica direkt unter den Augen der UN-Blauhelme mündeten.

Richtig. Alle NATO-Kriege sind Erfindungen des Kremls, der Chinesen und Illuminaten. Und wenn die Illuminaten gerade mal keine Zeit haben, springen die Reptiloiden ein. Verbreitet wird diese abscheuliche Propaganda über Chemtrails. Setz dir besser schnell einen Aluhut auf, bevor noch etwas hängen bleibt.

Also bist du der Meinung, dass das Völkerrecht gebrochen werden darf, wenn es einem gerade in den Kram passt? Eine Rechtfertigung findet man immer. Ansonsten beantworte mir mal bitte folgende Fragen: Warum ist es schlimmer, wenn in Jugoslawien Menschen in einem schrecklichen Bürgerkrieg sterben, es aber kein Schwein interessiert, wenn jedes Jahr ca. 6 Mio. Kleinkinder elendig an Unterernährung sterben? Warum muss in einem Bürgerkrieg militärisch interveniert werden, um eine humanitäre Katastrophe zu verhindern, während die andere humanitäre Katastrophe in Ordnung geht? Wäre es nicht sinnvoll, die gesamten Ressourcen, die für einen sinnlosen Krieg aufgewendet werden, stattdessen in Entwicklungshilfe zu stecken und unzählige Menschenleben zu retten, anstatt weitere Bomben abzuwerfen?

Lustig finde ich übrigens, dass ausgerechnet du das Weglassen oder Unterschlagen von wichtigen Details bemängelst. In deinen vorherigen Posts hast du beispielsweise behauptet, dass die Arbeitslosenquote in den USA bei unter 5% liegt. Was du nicht gesagt hast, ist, dass des sich dabei um das Berechungsmodell U3 handelt. Die reale Arbeitslosigkeit, also das Berechnungsmodell U6, lag im Jahr 2016 bei knapp unter 10%. Auch hier hat Obama in seiner Amtszeit einen deutlichen Rückgang bewirkt, jedoch macht es schon einen Unterschied, ob man von 5% oder 10% Arbeitlosigkeit spricht.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1215995 Einträge in 13539 Threads, 13748 registrierte Benutzer Forumszeit: 29.03.2024, 06:44
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln