SPD-Spitzenkandidatin Hannelore Kraft (Sonstiges)

Donngal, Montag, 20.02.2017, 20:12 (vor 2615 Tagen) @ dekket
bearbeitet von Donngal, Montag, 20.02.2017, 20:29

Inklusion, hätte ich Kinde, ich würde einen großen Bogen um jeder Schule mache die damit wirbt. Da es nachweislich schadet.

https://www.welt.de/regionales/nrw/article161889641/Eltern-kritisieren-das-NRW-Inklusionsgesetz.html

Wenn wir pro Klasse 3 Lehrer hätten, ja dann könnten wir über den Mehrwert sprechen. Haben wir aber nicht, also schaden die primitiven Versuche mMn eher als das sie etwas bewirken.

Lehrer wären nutzlos. Die lernen nicht das was man braucht um Inklusion gelingen zu lassen.

Bricht man es auf primitive Maßstäbe runter, dann sollte auch unser Anspruch sein, sich weiter zu entwickeln. Evolution. Jemals von einer Evolution der schwachen gehört? Nein.

Sozialdarwinismus, wie erfrischend.

All diese Versuche fördern die soziale Trennung der Schichten. Da die Mittelschicht noch skeptischer wird, ihre Kinder noch früher auf andere Schulen schicken. Und das völlig zurecht.

Aus Egoismus. Super Grundlage für eine Gemeinschaft.

Ich würde mein Kind auch nicht an irgendwelchen rot/grünen sozial Projekten Teilnehmen. Ganz einfach da ich weiß wie wichtig Bildung ist und so werden sehr sehr viele Menschen denken. Nach Außen gerne aber bitte nicht bei meinen Kind.

Bildung ist mehr als möglichst schnell sein Abi zu kriegen. Das vermitteln schwächeren zu helfen und sich selbst zurück zu stellen ist auch ein wichtiger Wert.

Pädagogik ist für mich erste einmal primär die Erziehung, dafür schicke ich mein Kind nicht in die Schule. Ich erwarte von Lehrer, dass Wissen vermittelt wird. Die Pädagogik sollte also der passive Teil sein, der genutzt wird um den Kindern den Unterricht interessant und anschaulich zu gestalten. Leher sind keine Sozialarbeiter.

Und Pädagogik ist doch mehr als nur Erziehung. Für gelungene Inklusion braucht man PäadagOfen und nicht nur Lehrer.