Sieben erdähnliche Planeten entdeckt! (Sonstiges)

ChrisRF, Mittwoch, 22.02.2017, 23:49 (vor 2617 Tagen) @ Blarry

Bei allem Enthusiasmus über die unendlichen Weiten und die Vielfalt des Universums kann der Mensch anscheinend trotzdem nicht den Gedanken verdrängen, es müssten zur Entstehung von jeglichem Leben doch zumindest ähnliche Bedingungen herrschen wie dort, wo etwas so Tolles wie er selbst entstehen konnte. Anders kann man sich diesen tatsächlich so genannten „Kohlenstoff-Chauvinismus“ wohl kaum erklären.

Wahrscheinlich hat es auch mit solchen gedanklichen Vorgaben zu tun, dass kaum jemand weiß, dass die Venus sogar der erdnächste Planet ist, und nicht der Mars. Denn nur letzterer liegt am Rande der habitablen Zone für erdähnliches Leben, während die Venus ja stets über 450 Grad heiß ist.

Na gut, ich kann schon verstehen, dass es für uns erstmal interessanter ist, wohin wir theoretisch reisen könnten, aber manche allgemeinen wissenschaftlichen Einschätzungen kann ich einfach nicht nachvollziehen.

Z.B. in dem verlinkten Artikel über die Atmosphäre der Planeten:

„So kann man auf deren chemische Zusammensetzung schließen. Enthält sie eine Kombination von Methan, Sauerstoff oder Kohlendioxid, wäre das ein deutlicher Hinweis auf Leben.“

Wer sagt denn, dass der Ablauf auf der Erde „typisch“ war? Wie kann man sowas überhaupt nur vermuten, wenn man nur diesen einen Fall von Leben kennt?

"Bisher hatten wir vier erdähnliche, felsige Planeten, die man gut untersuchen konnte", antwortete Gillon - das waren Merkur, Venus, Erde und Mars. Jetzt seien es sieben mehr...

Ich kann mich an viele andere Berichte in der Vergangenheit erinnern, in denen erdähnliche Planeten behauptet wurden. Jetzt tut man so, als gäbe es außer „unseren“ vier und den neuen sieben keine anderen?

Aber egal, selbstverständlich verfolge ich das Thema stets mit Interesse und bin oft überrascht, wie vielen Leuten das alles scheißegal ist.