Souveränes Spiel (BVB)

Giuse87, Donnerstag, 16.03.2017, 05:47 (vor 2597 Tagen) @ stfn84
bearbeitet von Giuse87, Donnerstag, 16.03.2017, 06:04

"Zu MG19 wurde dann noch oft genug von Watzke wiederholt, dass alle Kritiker (die sich aber lediglich außerhalb des Stadions den Mund fusselig geredet oder in diesem angeblichen "Meckerforum" niedergeschrieben haben) noch Abbitte werden leisten müssen."

Ja, das waren wirklich gewagte Aussagen.

"Stand heute wird man Aki & Susi für die Einkäufe von Schürrle, Rode und MG19 kritisieren dürfen, da es auf den einzelnen Spieler betrachtet eben ein schlechter Deal war.
Wir haben Glück, dass die jungen Spieler wie Dembelé und Guerreiro durchweg überzeugen können und darüber hinaus auch Spieler wie Pulisic in diesem Jahr eine gute Rolle im Kader übernehmen."

Das ist mMn nach der grundlegende Fehler in der Betrachtung. Kaderplanung sollte mMn immer nur kumuliert bewertet werden. Es ist unfair, die negativbeispiele näher zu inspizieren und zu den positivbeispielen einfach pauschal zu sagen "Da haben wir Glück gehabt.". Es gibt doch nur zwei wichtige Fragen:

1. Ist der Kader in Relation zu seinen kosten aktuell erfolgreich genug?
Das kann man momentan noch mit JA beantworten, ohne jedoch überschwinglich zu sein.

2. Ist bei den jungen Spielern (bestenfalls mit langfristigen Verträgen) eine Entwicklung zu sehen, sodass der Kader auch mittel- bis langfristig "Rendite" abwirft, entweder in Form von direkter Beteiligung am sportlichem Erfolg oder durch das generieren hoher transfererlöse.
Die Frage würde ich auch mit JA beantworten, da es bei uns zum Glück nicht so ist, dass wir 11 alpha-böcke über 28 in der startformation haben, die den jungen Spielern keine entwickkungsmöglichkeiten bieten.

Es steht jedem zu, einzelne Transfers zu bewerten...Allerdings sollte man eie bereits erwähnt bei der Bewertung der Kaderplanung das große Ganze im Auge behalten.