Die eigentliche Frage ist doch (BVB)

Basti Van Basten, Romania, Montag, 22.05.2017, 09:28 (vor 2530 Tagen) @ CB

Braucht der BVB 70 Mio. Euro (abzgl. Steuern) oder einen Top-Stürmer?

Ich beantworte sie wie folgt: der BVB fährt auch ohne einen solchen Transfer einen Gewinn ein. Es besteht kein wirtschaftlicher Zwang oder großer wirtschaftlicher Vorteil Auba zu verkaufen. Auch vertraglich sind die Dinge geregelt. Für die "Marke" BVB ist es wichtig einen Spieler wie Aubameyang zu haben, da er nicht nur Tore schießt, sondern auch einen Glamour-Faktor mitbringt, der in Form von extravaganten Pelzmänteln zwar manchmal etwas komisch daherkommt, aber international dem BVB und somit auch seinen Sponsoren Aufmerksamkeit bringt.

Sportlich könnte sich ein Beharren auf den bestehenden Vertrag natürlich negativ auswirken. Aber ich schätze Auba so ein, dass er seine Freunde um Marco und Ous niemals so in die Pfanne hauen würde, dass er absichtlich keine Tore mehr schießt. Vielleicht dürfte es abseits des Platzes zu etwas Unruhe führen. Auch nicht schön, aber wenn er uns mit 30+ Toren dafür entschädigt, wäre das für mich verkraftbar.

Falls es absehbar ist, dass der Stürmermarkt nächstes Jahr etwas entspannter ist, könnte man Auba vielleicht sogar darauf vertrösten. Das wäre vielleicht für alle Seiten eine annehmbare Lösung.