schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

So dumm war Heidel hier gar nicht (Fußball allgemein)

dan09, Dienstag, 23.05.2017, 18:27 (vor 2502 Tagen) @ Daniel09

Blau hin oder her, den einzig wirklich dummen sehe ich hier im Journalisten des Artikels.

Man muss sich erstmal anschauen, dass die Blauen wohl einer der einzigen Vereine sind, welche nach dem Kalenderjahr bilanzieren. Beim FC Sevilla weiß ich es nicht so genau, gehe wie bei den anderen spanischen Teams aber von einer Bilanzierung wie bei uns nach Spielzeiten aus.

Der Vorteil dieses Deals mit Kaufverpflichtung sieht folgendermaßen aus:
- Der FC Sevilla wollte den Spieler wahrscheinlich lediglich verkaufen und nicht verleihen
- Der FC Sevilla wird in seinem Geschäftsjahr 2016/2017 das Ergebnis buchen können. Da der Verein nicht als sonderlich pleite gilt, war es den offiziellen recht egal wann das Geld fließt (man hätte ja auch mit späteren Zahlungsziel direkt verkaufen können).
- Die Blauen jedoch leihen zunächst einen Spieler. Bis auf eventuelles Gehalt, eine geringe Leihgebühr und Handgeld landet davon liquiditätswirksam ja nichts im Geschäftsjahresbericht 2016.
Selbst bilanziell landet der Spieler durch die Leihe ja erstmal nicht in den Vermögensbilanzen. Wie das bilanziell mit eventuellen Rückstellungen bzw. künftigen Zahlungsverpflichtungen aussieht, da bin ich völlig überfragt. "Positiv" landet der Spielerwert ja erstmal auch nicht in der Bilanz.
- Durch die Kaufverpflichtung jedoch sichert sichern sich die Blauen jetzt im Mai den Spieler und können ihn ja eigentlich direkt wieder weiterverkaufen, da die Transferperiode wieder direkt vor der Tür steht.
- Unterstellt man, dass selbst ein englischer Zweitligist die 12,5 Mio. für eunen ukrainischen Nationalspieler mit ganz guten Namen zahlen könnte, stehen die Chancen auf einen +/- 0 Weiterverkauf gar nicht so schlecht. Wenn man es besonders clever anstellt, kann man das englische Geld gleich nach Sevilla weiterreichen. Im Geschäftsjahresbericht 2017 ist das ganze dann nicht mehr als ein Durchgangsposten.
- Unterstellt man, dass eine Leihe nicht in Frage kam, dann hat dieses Modell für Sevilla kaum nachteile, für die Blauen jedoch eine Menge Vorteile. Man bleibt liquide, hat einen nahezu "wertstabilen" Spieler und unter abstrichen ist der Spieler nachher günstiger als ein Leihspieler.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1215995 Einträge in 13539 Threads, 13748 registrierte Benutzer Forumszeit: 29.03.2024, 06:36
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln