Kein Trainerwechsel im Sommer (BVB)

DomJay, Köln, Freitag, 19.04.2024, 09:56 (vor 13 Tagen) @ bambam191279

insbesonders wenn man sieht, dass die Bundesliga im letzten Jahr seit Corona zum ersten Mal wieder eine Sommerpause ohne Nationenturnier hatte.

Den Weggang von Bellingham, mitsamt seiner individuellen Klasse konnte der BVB in keinster Weise im Team auffangen.
Wenn man dann noch sieht, wie sich Leverkusen und Stuttgart entwickelt haben, dann spricht das nun mal leider gegen den Trainer.

Ich denke es spricht nicht zwangsläufig gegen ihn, aber auch nicht für ihn. Unser Trainer ist sehr abhängig von der individuellen Klasse der Spieler. Es ist kein Zufall, dass mit den Zugängen Sancho, Maatsen und inzwischen auch Sabitzer ein Erfolg einkehrt.

Aber ist das nicht bei den meisten(allen) Trainern so?
Klar kann man nem Spieler Struktur,Vorgaben usw. mitgeben, aber nen besserer Spieler sollte bei nem nicht ganz so blöden TRainer auch die Mannschaft besser machen.....

Heißt, wenn Terzic weitermachen darf, dann muss im Sommer die Transferstrategie eben aggressiv Qualität bringen. Und damit meine ich nicht die Möglichkeit der Qualität. zB Nmecha, Adeyemi

Es ist eine Frage des Ausmaßes der Abhängigkeit. Bei uns ist es bisher so, dass wir sehr individuell zu Toren kommen. Bei Stuttgart kannst du wahrscheinlich den zweiten Torhüter als MS aufstellen und der kommt auf 5-10 Saisontore. Einfach, weil die Ausrichtung immer wieder diese Abschlusssituationen reproduziert.

Führich muss deutlich seltener ein 1 vs 1 bestreiten oder gewinnen, das System blockt ihm den Raum frei.

Da sehe ich halt das Potenzial, stell dir vor Adeyemi, JGB, Malen bekämen so oft eine freie Situation. Da wäre so viel möglich für uns.

Ich finde es einfach vollkommen abwegig dass sich ein Verein wie der bvb da hinstellt und den Trainer so eine vermeintliche Taktik durchgehen lässt.
Und natürlich hat man aufgrund der spielerisch sehr schlechten Auftritte wenig Argumente, aber so verblendet kann ein terzic nicht sein um zu meinen, die individuelle Qualität ist so hoch, daß klappt schon.

Ebenso sollte man trotz allem bedenken, es wird ja tatsächlich schon was besser und Spieler wie nmecha, haller, adeyemi und jetzt auch malen oder ryerson vorher sowie Brandt sind regelmäßig ausgefallen....
Natürlich leidet da das zusammenspiel.
Dennoch bin ich bei den Kritikern die sagen, das muß Edin trotzdem besser hinbekommen, ganz klar.

Ich sehe es nicht als verblendet. Es ist ein Ansatz den er auch erklärt hat. Er will dieses Umschalten. Da hast du eben die Unordnung beim Gegner aber auch beim eigenen Team.

Unser CL zeigt, dass kann auch gut funktionieren. Ich bin einfach kein Fan, ich mag eben mehr den Ansatz von Pep, Alonso oder Hoeneß.

Den Ansatz von Terzic, Schmidt, Gisdol und Tedesco eher nicht.

Ich verstehe was Du meinst, dennoch bin ich nicht überzeugt davon, dass dieses gewollte "Chaos" DER Ansatz ist, mit dem man beim BVB dauerhaft spielen kann/will.
Und ich finde, die spielerische Komponente wird gerade zur Rückrunde stärker, auch wenn das bei weitem nicht so ausschaut wie bei Bayer oder dem VFB.
Warum dies bei uns so deutlich länger dauert vermag ich nicht zu sagen, aber da verweise ich gerne nochmal auf unserer Ausfälle....

Dass Haller nen "besseres" Komplettpaket als nen Füllkrug (den ich dennoch für den richtigen Mann bei uns erachte) bietet oder dass das Mittelfeld mit Brandt und Sabitzer jetzt erst in Schwung kommt und mit nem fitten Nmecha noch nen Ballsicheren und spielstarken (ja, sehe ich so, wenn er auch kein Jude ist) hätte und dass nen Adeyemi der mal 4 Wochen unfallfrei trainieren kann dann auch noch ne Ecke übern Gittens ist behaupte ich jetzt einfach mal.

Und dann kannst Du auch besser aufbauen und spielerische Lösungen finden, hast aber auch die Möglichkeit mit nem Malen/Adeyemi/Gittens ruckzuck zu kontern....

Evtl. hat man sich zu Saisonbeginn zu sehr auf den RambaZamba Fussball versteifen wollen, aber auch da denke ich,Edin ist eben noch nen Greenhorn....

Ich will Ihn weiss Gott nicht verteidigen, das was auf dem Platz geschieht hat er schon zu verantworten, aber evtl. schätzt er das ganze eben auch pragmatischer ein als wir und sind wir doch mal ehrlich, auch wenn alle sagen sie wollen schönen Fussball sehen, Ergebnisse müssen dennoch geliefert werden....

Ich sag mal so, wir wollen einfach nicht mehr die katastrophen Spiele mit wirklich haarsträubenden Phasen (Werder, Stuttgart, Heidenheim, Atletico nach der Pause)

Wir würden es auch gerne sehen, wenn 3m Pässe nicht gespielt würden wie 3te Liga und Bälle nicht stumpf rausgekloppt werden als wären wir altes kanadisches
Eishockey.

Ich glaube, würde man die paar Punkte verbessern, würden hier deutlich weniger Leute einen neuen Trainer fordern.