Maatsen müssen wir halten (Spieltage)

bambam191279, Dortmund, Mittwoch, 08.05.2024, 12:57 (vor 11 Tagen) @ 北原キッカーズ

Rothe ist bei Kiel, die gerade mit Abstand den größten Erfolg der jüngeren Geschichte machern, Stammspieler und mit ein Grund dieses Erfolges. Was soll daran ein „einfaches Talent“ sein? Ryerson war auch nur bei Union. ;P Warum sollte Rothe es nicht schaffen und keinerlei Qualität besitzen? Schlechter als Bensebaini wird er schon nicht sein. Für die Rolle als backup für Maatsen wirds schon reichen. Da sammelt er dann auch gelich Erfahrung im training mit(!) Schlotterbeck, was zukünftig wichtig sein wird. Wie gesagt: Maatsen wird nicht jedes Spiel machen und als Einwechsler gegen Augsburg oder so ist das doch völlig in Ordnung. Und wenn er mal Maatsen bei einer Verletzung vertreten muss, dann wird er halt ins kalte Wasser geworfen. Hat anderen wie JBG auch nicht geschadet. Willst du echt an Bensebaini festhalten und zusehen, wie Rothe statt uns Kiel hilft?

Zum einen, "einfaches Talent" bedeutet nicht dass er schlecht ist.
Rothe wird schon kein Blinder sein.
Das Problem ist einfach, dass er wie Du auch schon sagst Spielzeit braucht.
Maatsen will dem vernehmen nach hier bleiben weil er Spielzeit "garantiert" bekommt....
Zudem ist Maatsen eben auch noch ein "Talent" ist nur 3 Jahre älter als Rothe.
Diese mal eben isn kalte Wasser geworfen werden und Erfahrung sammeln (wenn auch im Training) funktioniert halt nur so semi, siehe Moukoko oder auch Gittens.
Beide sind in "Ernsten" Spielen kein Faktor.
Das finde ich per se gar nicht mal so schlimm und ich behaupte nicht, dass Bensebaini hier der Schlüssel für alles ist, aber ich finde es nicht abwegig Ihn dann dennoch (noch) besser zu sehen als nen Rothe, der in einem Spitzenteam der 2. Liga sicherlich anders spielen kann/draf als nen LV derzeit bei uns.

Und bevor mir einer mit Führich oder Beste kommt.... schaut mal wann die Ihren Durchbruch geschafft haben.....

Es gibt zig talentierte Spieler die bei uns waren, aber wirklich durchsetzen können sich meistens nur die Besten oder aber man wird wie der BVB damals mit Schmelle und Dede zu seinem "Glück" gezwungen.
Dies wäre aber meiner Meinung nach mit der Kombi Maatsen(22) und Rothe (19) eher nicht der Fall, denn so lange Maatsen nichts wildes passiert wird der die meiste Zeit zocken.
Da fänd ich nen weiteres Leihjahr für Rothe bei Kiel deutlich sinnvoller.

Siehe damals zb. Babbel oder Lahm bei den Bayern.....