schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

BVB-Newsthread vom 09.02.2017 (BVB)

Redaktion schwatzgelb.de ⌂ @, Dortmund, Donnerstag, 09.02.2017, 06:09 (vor 2631 Tagen)

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

Tags:
News, Neuigkeiten, Newsthread, BVB

UPDATE: SZ: Machtkampf auf der Südtribüne (BVB)

Phil, Donnerstag, 09.02.2017, 23:20 (vor 2630 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
bearbeitet von Phil, Donnerstag, 09.02.2017, 23:37

http://www.sueddeutsche.de/sport/borussia-dortmund-machtkampf-auf-der-suedtribuene-1.3366704

http://www.bvb-forum.de/index.php?id=1403081

Zur Kenntnisnahme. Die Süddeutsche Zeitung hat den Röckenhaus Artikel, der vor 3 Tagen erschien, und der ohne jeden Beleg Namen nannte und Schlüsse zog, dann doch schnell wieder "offline" gesetzt.

Gut so.

Kann man schon seine Schlüsse drauß ziehen.

Mfg
Phil

Eine Stellungnahme und Entschuldigung wären ebenso angebracht

micha87, bei Berlin, Freitag, 10.02.2017, 11:25 (vor 2629 Tagen) @ Phil
bearbeitet von micha87, Freitag, 10.02.2017, 11:45

Wenn Röckenhaus Größe zeigen will dann bezieht er selbst noch einmal Stellung und hat sich hoffentlich inzwischen bei Janni entschuldigt. Für jemanden der mehrfach ausgezeichnet wurde für seine journalistischen Arbeiten wahrlich kein Ruhmesblatt. Das die SZ inzwischen reagiert hat kann man begrüßen, ein Artikel sollte aber vor der Veröffentlichung jedoch noch geprüft werden. Leider bleibt dafür scheinbar gar keine Zeit mehr. Was im Endeffekt auf die Branche zurückfällt und für ein Glaubwürdigkeitsdefizit sorgt. Davon wiederum profitieren weder die Journalisten, Medienunternehmen noch die Konsumenten und weiteren Beteiligten. Einzig für Scharfmacher wie Wendt ein gute Gelegenheit mit kruden Ideen um die Ecke zu kommen.

UPDATE: SZ: Machtkampf auf der Südtribüne (BVB)

Leviathan, Freitag, 10.02.2017, 10:03 (vor 2629 Tagen) @ Phil

Zur Kenntnisnahme. Die Süddeutsche Zeitung hat den Röckenhaus Artikel, der vor 3 Tagen erschien, und der ohne jeden Beleg Namen nannte und Schlüsse zog, dann doch schnell wieder "offline" gesetzt.

Worum ging es denn genau?

UPDATE: SZ: Machtkampf auf der Südtribüne (BVB)

captain_gut, Rendsburg, Freitag, 10.02.2017, 11:23 (vor 2629 Tagen) @ Leviathan

Zur Kenntnisnahme. Die Süddeutsche Zeitung hat den Röckenhaus Artikel, der vor 3 Tagen erschien, und der ohne jeden Beleg Namen nannte und Schlüsse zog, dann doch schnell wieder "offline" gesetzt.


Worum ging es denn genau?

Aus dem Gedächtnis zusammengefasst:
Der Mannschaftsbus von RaBa sollte angegriffen werden. Als das nicht geklappt hat, kam es aus Frust zu den Angriffen auf die Leipziger.
Das ganze wurde federführend von TU geplant, um Watzke eins auszuwischen.

Dann wurde (völlig willkürlich) erwähnt, dass Janni zu TU gehört. Es wurde zwar keine explizite Verbindung hergestellt, aber unbedarften Lesern wurde schon stark suggeriert, dass Janni für das ganze verantwortlich sei.

UPDATE: SZ: Machtkampf auf der Südtribüne (BVB)

Leviathan, Freitag, 10.02.2017, 11:45 (vor 2629 Tagen) @ captain_gut

Aus dem Gedächtnis zusammengefasst:
Der Mannschaftsbus von RaBa sollte angegriffen werden. Als das nicht geklappt hat, kam es aus Frust zu den Angriffen auf die Leipziger.
Das ganze wurde federführend von TU geplant, um Watzke eins auszuwischen.

Dann wurde (völlig willkürlich) erwähnt, dass Janni zu TU gehört. Es wurde zwar keine explizite Verbindung hergestellt, aber unbedarften Lesern wurde schon stark suggeriert, dass Janni für das ganze verantwortlich sei.

Danke dir!

UPDATE: SZ: Machtkampf auf der Südtribüne (BVB)

herrNick, Freitag, 10.02.2017, 11:30 (vor 2629 Tagen) @ captain_gut

Zur Kenntnisnahme. Die Süddeutsche Zeitung hat den Röckenhaus Artikel, der vor 3 Tagen erschien, und der ohne jeden Beleg Namen nannte und Schlüsse zog, dann doch schnell wieder "offline" gesetzt.


Worum ging es denn genau?


Aus dem Gedächtnis zusammengefasst:
Der Mannschaftsbus von RaBa sollte angegriffen werden. Als das nicht geklappt hat, kam es aus Frust zu den Angriffen auf die Leipziger.
Das ganze wurde federführend von TU geplant, um Watzke eins auszuwischen.

Dann wurde (völlig willkürlich) erwähnt, dass Janni zu TU gehört. Es wurde zwar keine explizite Verbindung hergestellt, aber unbedarften Lesern wurde schon stark suggeriert, dass Janni für das ganze verantwortlich sei.

Ich habe den Artikel ungefähr fünf mal gelesen, aber diese Suggestion habe ich so nicht wahrgenommen.

UPDATE: SZ: Machtkampf auf der Südtribüne (BVB)

simie, Krefeld, Freitag, 10.02.2017, 11:50 (vor 2629 Tagen) @ herrNick

Die Anspielung war schon sehr deutlich. So deutlich, dass jetzt auch die SZ reagiert hat.
Diese nicht zu erkennen ist schon eine Leistung.

UPDATE: SZ: Machtkampf auf der Südtribüne (BVB)

Phil, Freitag, 10.02.2017, 11:42 (vor 2629 Tagen) @ herrNick

Ich habe den Artikel ungefähr fünf mal gelesen, aber diese Suggestion habe ich so nicht wahrgenommen.

Jeder Jeck ist anders...

Die Süddeutsche Zeitung hat ja nicht ohne Grund den Artikel aus ihrem Angebot rausgenommen nach 2-3 Tagen. Insofern war deine Interpretation des Textes offenbar nicht weit verbreitet ;-)

Zudem ging es ja nicht nur um Gruszecki. Auch die übrigen Aussagen, dass das Bündnis Süd hier schwere Ausschreitungen geplant habe, insbesondere auch um Watzke zu schwächen, waren schlicht und ergreifend freie Erfindung.

MFG
PHIL

UPDATE: SZ: Machtkampf auf der Südtribüne (BVB)

herrNick, Freitag, 10.02.2017, 11:52 (vor 2629 Tagen) @ Phil

Ich habe den Artikel ungefähr fünf mal gelesen, aber diese Suggestion habe ich so nicht wahrgenommen.


Jeder Jeck ist anders...

Die Süddeutsche Zeitung hat ja nicht ohne Grund den Artikel aus ihrem Angebot rausgenommen nach 2-3 Tagen. Insofern war deine Interpretation des Textes offenbar nicht weit verbreitet ;-)

Zudem ging es ja nicht nur um Gruszecki. Auch die übrigen Aussagen, dass das Bündnis Süd hier schwere Ausschreitungen geplant habe, insbesondere auch um Watzke zu schwächen, waren schlicht und ergreifend freie Erfindung.

MFG
PHIL

Versteh' mich nicht falsch, der Artikel war ein ziemliches Disaster, die Ableitungen haarsträubend und ich nehme an, dass genau dies der Grund ist, warum er nicht mehr online ist. Es gab ja auch einen SpOn-Artikel, der den Röckenhaus-Artikel indirekt inhaltlich für Bull***t erklärt hat. Nur diese Suggestion, dass Janni ein Drahtzieher der Gewalt ist, habe ich eben so nicht gelesen.

UPDATE: SZ: Machtkampf auf der Südtribüne (BVB)

Ulrich, Freitag, 10.02.2017, 11:38 (vor 2629 Tagen) @ herrNick

Aus dem Gedächtnis zusammengefasst:
Der Mannschaftsbus von RaBa sollte angegriffen werden. Als das nicht geklappt hat, kam es aus Frust zu den Angriffen auf die Leipziger.
Das ganze wurde federführend von TU geplant, um Watzke eins auszuwischen.

Dann wurde (völlig willkürlich) erwähnt, dass Janni zu TU gehört. Es wurde zwar keine explizite Verbindung hergestellt, aber unbedarften Lesern wurde schon stark suggeriert, dass Janni für das ganze verantwortlich sei.


Ich habe den Artikel ungefähr fünf mal gelesen, aber diese Suggestion habe ich so nicht wahrgenommen.

Mag sein dass mich mein Gedächtnis täuscht, aber genau so wie dein Vorredner habe ich den Artikel wahrgenommen.

Hier wurde meiner Erinnerung nach ganz bewusst eine Person namentlich an den Pranger gestellt, beim Leser sollte der Eindruck erweckt werden dass sie so etwas wie der "geistige Vater" der Straftäter ist.

UPDATE: SZ: Machtkampf auf der Südtribüne (BVB)

Sascha, Dortmund, Freitag, 10.02.2017, 11:32 (vor 2629 Tagen) @ herrNick

Zur Kenntnisnahme. Die Süddeutsche Zeitung hat den Röckenhaus Artikel, der vor 3 Tagen erschien, und der ohne jeden Beleg Namen nannte und Schlüsse zog, dann doch schnell wieder "offline" gesetzt.


Worum ging es denn genau?


Aus dem Gedächtnis zusammengefasst:
Der Mannschaftsbus von RaBa sollte angegriffen werden. Als das nicht geklappt hat, kam es aus Frust zu den Angriffen auf die Leipziger.
Das ganze wurde federführend von TU geplant, um Watzke eins auszuwischen.

Dann wurde (völlig willkürlich) erwähnt, dass Janni zu TU gehört. Es wurde zwar keine explizite Verbindung hergestellt, aber unbedarften Lesern wurde schon stark suggeriert, dass Janni für das ganze verantwortlich sei.


Ich habe den Artikel ungefähr fünf mal gelesen, aber diese Suggestion habe ich so nicht wahrgenommen.

Das wunder mich. Die Argumentationslinie war schon sehr strikt. Triebfeder waren die Ultras. Die versammeln sich unter dem Bündnis Südtribüne. Das Bündnis Südtribüne wird von Janni angeführt.

1+1+1....

UPDATE: SZ: Machtkampf auf der Südtribüne (BVB)

Phil, Freitag, 10.02.2017, 10:07 (vor 2629 Tagen) @ Leviathan

http://www.bvb-forum.de/index.php?id=1403081

Ich habe den Thread jetzt nicht noch einmal gelesen, aber daraus resultierend kann man vielleicht rekonstruieren worum es ging.

MFG
PHIL

UPDATE: SZ: Machtkampf auf der Südtribüne (BVB)

Sascha, Dortmund, Freitag, 10.02.2017, 07:57 (vor 2629 Tagen) @ Phil

Wird Janni nur leider kaum noch helfen, weil das erstmal drei Tage in der Welt, bzw. der SZ war...

UPDATE: SZ: Machtkampf auf der Südtribüne (BVB)

WBSTRR ⌂ @, Tempelnah 1.5 km, Freitag, 10.02.2017, 08:44 (vor 2629 Tagen) @ Sascha

Wird Janni nur leider kaum noch helfen, weil das erstmal drei Tage in der Welt, bzw. der SZ war...

Zumal der Artikel ja auch im Print erschienen ist.
Außerdem kriegt das ja kaum ein Leser mit, dass der Artikel nachträglich zurückgezogen wurde.

UPDATE: SZ: Machtkampf auf der Südtribüne (BVB)

Phil, Freitag, 10.02.2017, 09:04 (vor 2629 Tagen) @ WBSTRR

Das ist ja leider immer so.

Selbst eine Gegendarstellung verpufft dann ja meist kleingedruckt irgendwo und niemand bekommt das mit.

Aber immerhin wird Röckenhaus, und die SZ, das in der Form nicht mehr einfach behaupten können.

Umso wichtiger, dass es hier kundgetan wird.

MFG
PHIL

UPDATE: SZ: Machtkampf auf der Südtribüne (BVB)

Sascha, Dortmund, Freitag, 10.02.2017, 09:17 (vor 2629 Tagen) @ Phil

Ich bin weiterhin völlig fassungslos, was Röckenhaus zu diesem Text geritten hat und auf wessen Intention/Information hin das geschah.

Dass das Thema ja nicht sein Spezialgebiet ist, zeigen die mehreren schlichtweg falschen Aspekte. Aspekte, die er völlig problemlos mit einem Anruf hätte klären können. Stattdessen hat er journalistisch einfach groben Mist verzapft. Weist für mich auf zeitliche Eile hin.

Ich würde gerne mal wissen, wer ihm da was geflüstert hat mit der Vorgabe, dass da schnell was kommen muss.

UPDATE: SZ: Machtkampf auf der Südtribüne (BVB)

Phil, Freitag, 10.02.2017, 09:24 (vor 2629 Tagen) @ Sascha

Ich bin weiterhin völlig fassungslos, was Röckenhaus zu diesem Text geritten hat und auf wessen Intention/Information hin das geschah.

Das ist eine spannende Frage. Röckenhaus, der ja selbst überhaupt nicht vor Ort war, muss da wirklich gute Quellen gehabt haben, die "keinerlei eigene Interessen" verfolgten. Denn es war ja nicht nur der Name von Janni, und die Dinge die man ihm dort indirekt in die Schuhe schob.

Dass das Thema ja nicht sein Spezialgebiet ist, zeigen die mehreren schlichtweg falschen Aspekte. Aspekte, die er völlig problemlos mit einem Anruf hätte klären können. Stattdessen hat er journalistisch einfach groben Mist verzapft. Weist für mich auf zeitliche Eile hin.

Das unterbliebene nachhaken ist und bleibt skandalös.

Ich würde gerne mal wissen, wer ihm da was geflüstert hat mit der Vorgabe, dass da schnell was kommen muss.

Tja...

MFG
PHIL

UPDATE: SZ: Machtkampf auf der Südtribüne (BVB)

, Freitag, 10.02.2017, 04:04 (vor 2630 Tagen) @ Phil

Sehr gut.

Und zeigt nur wie peinlich dieser Artikel war.

UPDATE: SZ: Machtkampf auf der Südtribüne (BVB)

simie, Krefeld, Freitag, 10.02.2017, 00:45 (vor 2630 Tagen) @ Phil

Wohl die richtige Entscheidung. Im Grunde hat sich Röckenhaus mit dem Artikel selbst disqualifiziert. Es ist mir unverständlich, wie sich ein - doch ziemlich anerkannter Journalist - einen solchen Artikel erlauben kann.
Selbst wenn man die unsägliche Geschichte mit Janni mal außer Acht lässt, trieft dieser Artikel doch von vermeidbaren Fehlern nur so über.

UPDATE: SZ: Machtkampf auf der Südtribüne (BVB)

BukausmTal, Wuppertal, Freitag, 10.02.2017, 00:14 (vor 2630 Tagen) @ Phil

http://www.sueddeutsche.de/sport/borussia-dortmund-machtkampf-auf-der-suedtribuene-1.3366704

http://www.bvb-forum.de/index.php?id=1403081

Zur Kenntnisnahme. Die Süddeutsche Zeitung hat den Röckenhaus Artikel, der vor 3 Tagen erschien, und der ohne jeden Beleg Namen nannte und Schlüsse zog, dann doch schnell wieder "offline" gesetzt.

Gut so.

Kann man schon seine Schlüsse drauß ziehen.

Mfg
Phil

Es bleibt mir unbegreiflich, dass Röckenhaus so etwas gebracht hat.
Egal, wie man andere Artikel von ihm zum BVB einordnet-
wie kann er in einer äußerst sensiblen Sache zu so einer Behauptung mit Namensnennung kommen? Weil es ihm vielleicht irgendein überhitzter Hansel (Polizei Do?) vorgesprochen hat?
Ich bin kein Jurist, aber gibt es für Journalisten nicht auch die Gefahr, wegen übler Nachrede und oder Verleumdung belangt zu werden?
Ich hoffe, dass er, wenn der nicht vorhandene Wahrheitsgehalt seiner Anschuldigungen öffentlich wird, mit Konsequenzen zu rechnen hat.
Es ist nicht mehr lustig, was man täglich in der Presse liest.
Und auch die Süddeutsche Zeitung hat einen Ruf zu verlieren.

UPDATE: SZ: Machtkampf auf der Südtribüne (BVB)

uwelito, Wambel/ Westpfalz/ Waldhof, Freitag, 10.02.2017, 07:07 (vor 2629 Tagen) @ BukausmTal

http://www.sueddeutsche.de/sport/borussia-dortmund-machtkampf-auf-der-suedtribuene-1.3366704

http://www.bvb-forum.de/index.php?id=1403081

Zur Kenntnisnahme. Die Süddeutsche Zeitung hat den Röckenhaus Artikel, der vor 3 Tagen erschien, und der ohne jeden Beleg Namen nannte und Schlüsse zog, dann doch schnell wieder "offline" gesetzt.

Gut so.

Kann man schon seine Schlüsse drauß ziehen.

Mfg
Phil

Es bleibt mir unbegreiflich, dass Röckenhaus so etwas gebracht hat.
Egal, wie man andere Artikel von ihm zum BVB einordnet-
wie kann er in einer äußerst sensiblen Sache zu so einer Behauptung mit Namensnennung kommen? Weil es ihm vielleicht irgendein überhitzter Hansel (Polizei Do?) vorgesprochen hat?
Ich bin kein Jurist, aber gibt es für Journalisten nicht auch die Gefahr, wegen übler Nachrede und oder Verleumdung belangt zu werden?
Ich hoffe, dass er, wenn der nicht vorhandene Wahrheitsgehalt seiner Anschuldigungen öffentlich wird, mit Konsequenzen zu rechnen hat.
Es ist nicht mehr lustig, was man täglich in der Presse liest.
Und auch die Süddeutsche Zeitung hat einen Ruf zu verlieren.

Es wird Zeit, dass der Möchtgern-Insider mit seine Nachtreter -Artikeln zur Rechenschaft gezogen wird. Und sei es nur hier im Forum durch entsprechende Beiträge. Röckenhaus "Quellen" beim BVB mag es geben, ganz offensichtlich leiden die aber genau so wie er selbst an der eigenen schwarz-gelben Bedeutungslosigkeit und fabulieren munter drauf los. 5 Minutes of Fame. Es ist Eines, wenn man im Vorfeld zu einem Transfer wie dem von Götze durch eine Handvoll Artikel eiert und eine unhaltbare These nach der anderen aufstellt.

UPDATE: SZ: Machtkampf auf der Südtribüne (BVB)

MDomi, Freitag, 10.02.2017, 05:22 (vor 2630 Tagen) @ BukausmTal

Hat sie nicht. Wäre der Ruf wichtig würde der Typ schon lange keine Artikel mehr über Sport verfassen.

BVB-Newsthread vom 09.02.2017

, Donnerstag, 09.02.2017, 23:27 (vor 2630 Tagen) @ Phil

http://www.sueddeutsche.de/sport/borussia-dortmund-machtkampf-auf-der-suedtribuene-1.3366704

http://www.bvb-forum.de/index.php?id=1403081

Zur Kenntnisnahme. Die Süddeutsche Zeitung hat den Röckenhaus Artikel, der vor 3 Tagen erschien, und der ohne jeden Beleg Namen nannte und Schlüsse zog, dann doch schnell wieder "offline" gesetzt.

Gut so.

Kann man schon seine Schlüsse drauß ziehen.

Danke für das Update in dieser Sache.
Janni hat sich ja weder hier noch auf Twitter öffentlich dazu geäußert (sinnvollerweise). Vermutlich ist also hinter den Kulissen etwas passiert.

Würde mir allerdings seitens der SZ eine Richtigstellung wünschen, auch um den Ruf eines Menschen wieder gerade zu rücken. Vielleicht kommt ja noch eine Gegendarstellung, die veröffentlicht wird und die SZ erweitert die Gegendarstellung dann mit "Haben einen Fehler gemacht, Artikel ist entfernt".

Einschaltquoten - Klarer Sieg: Dortmund "deutlich" vor den Bayern

hanno29, Berlin, Donnerstag, 09.02.2017, 20:20 (vor 2630 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Quelle: HH Abendblatt

Die Live-Übertragung des lange Zeit offenen Achtelfinalspiels im DFB-Pokal zwischen Borussia Dortmund und Hertha BSC ab 20.45 Uhr verfolgten dann sogar 7,14 Millionen. Der Marktanteil lag bei 25,4 Prozent - mehr als jeder vierte Fernsehzuschauer wollte wissen, wie die Partie ausgeht. Auch nach der Verlängerung stand es noch 1:1, erst im Elfmeterkrimi siegte Dortmund mit 3:2 und kann damit weiter auf seine vierte Finalteilnahme im DFB-Pokal in Folge hoffen.

Die Einschaltquote war damit noch einiges besser als am Abend zuvor beim 1:0-Sieg des FC Bayern München gegen den VfL Wolfsburg, als ebenfalls im Ersten 6,78 Millionen Zuschauer (21,8 Prozent) eingeschaltet hatten.

Einschaltquoten - Klarer Sieg: Dortmund "deutlich" vor den Bayern

Fussel, Donnerstag, 09.02.2017, 20:33 (vor 2630 Tagen) @ hanno29

Katastrophen-Touris!
Die wollten halt alle nur Blut und Hass sehen!

Einschaltquoten - Klarer Sieg: Dortmund "deutlich" vor den Bayern

Knolli, Donnerstag, 09.02.2017, 20:58 (vor 2630 Tagen) @ Fussel

War gestern echt ein Highlight bei Sky
"Spiel 1 nach Leipzig"
"Welche Maßnahmen wurden ergriffen damit es heute [gestern] ruhig bleibt?"
"Wie ist die Stimmung im Stadion, ist Aggressivtät spürbar?"
"Bisher im und rund ums Stadion alles ruhig, hoffen wir dass es so bleibt"

Anscheinend kann man nur noch in Vollpanzerung nach Dortmund zum Fußball gehen.

Einschaltquoten - Klarer Sieg: Dortmund "deutlich" vor den Bayern

hanno29, Berlin, Donnerstag, 09.02.2017, 21:06 (vor 2630 Tagen) @ Knolli

Man kann es auch so sehen - die, die eingeschaltet haben, wegen irgendwelche falscher Hoffnungen auf Ausschreitungen oder ähnliches, werden auch gesehen haben, dass der BVB wohl nicht nur für Krawalle, sondern auch nach wie vor für Spannung, Spektakel und Emotionen steht..!

Einschaltquoten - Klarer Sieg: Dortmund "deutlich" vor den Bayern

hanno29, Berlin, Donnerstag, 09.02.2017, 20:34 (vor 2630 Tagen) @ Fussel

ich wollte es nicht schreiben :-)

Einschaltquoten - Klarer Sieg: Dortmund "deutlich" vor den Bayern

Fussel, Donnerstag, 09.02.2017, 20:52 (vor 2630 Tagen) @ hanno29

Das ist dann also die hässliche Fratze des gemeinen ARD Fußball Zuschauers! Gier nach Sensation - Gewalt, Ausschreitungen und der Wand des Hasses.

Viele sollten die Anständigen sich bitte mal via OnlineKommentar bei den öffentlich Rechtlichen distanzieren. Kann ja wohl nicht angehen.

Nun gut, immerhin bekommen wir jetzt mehr Einschaltquoten. Hat doch auch was.
Da sag mal einer negative Presse schadet.

können wir...

ergo, Magdeburg, Donnerstag, 09.02.2017, 20:02 (vor 2630 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

bitte mal so langsam aufhören das Forum mit diesem scheiss Thema zuzumüllen? Es ist fast 1 Woche her, zeit das man sich langsam etwas neuen widmet. Man könnte denken ein Weltkrieg ist ausgebrochen und als ob es sowas noch nie gab.

... nicht wir haben den Weltkrieg begonnen

Dada1909, Dortmund, Freitag, 10.02.2017, 09:15 (vor 2629 Tagen) @ ergo

.. sondern die Medien mit Ihrer dümmlichen und undifferenzierten Berichterstattung. So viel Ungerechtigkeit provoziert einfach, sich damit auseinander zu setzen.

können wir...

Shizzo, Donnerstag, 09.02.2017, 21:04 (vor 2630 Tagen) @ ergo

Ist wirklich lachhaft. Es hat bei etlichen Fußballspielen schon viel gravierendere Ausschreitungen gegeben und selten wurde ein derartiges Fass aufgemacht. Was die Gewalt natürlich nicht legitimieren soll, aber dieser bigotte Sensationsjournalismus schießt teilweise schon sehr über den Tellerrand hinaus.

können wir...

frei13, Donnerstag, 09.02.2017, 21:20 (vor 2630 Tagen) @ Shizzo
bearbeitet von frei13, Donnerstag, 09.02.2017, 21:27

Ist wirklich lachhaft. Es hat bei etlichen Fußballspielen schon viel gravierendere Ausschreitungen gegeben und selten wurde ein derartiges Fass aufgemacht. Was die Gewalt natürlich nicht legitimieren soll, aber dieser bigotte Sensationsjournalismus schießt teilweise schon sehr über den Tellerrand hinaus.

Sehe ich ähnlich, beim spiel bei den ungeliebten Nachbarn als Bayern und Bochum Fans auf schlacker draufgehauen haben, sind auch Frauen und Kinder massiv angegangen worden. dazu haben die sich noch für die Randale verabredet... aber Bayern halt, da schreibt man nicht lange schlecht.
Dazu ist noch das neue vorzeigeprojekt Leipzig angegangen worden. Das geht ja gar nicht, so wie der DFB Leipzig hofiert. Siehe Topspiele in der Saison. ( ich weiß, es ist alles wieder Verschwörungstheorie)
Die Leipziger haben doch vor dem Spiel ähnlich viel Öl ins Feuer gegossen, Äußerung zu Tuchel z.B.

Ich kann es einfach nicht mehr hören (die schlechten Dortmunder Fans), dann sollen sie den Laden dicht machen für ein Spiel und gut is.

Man kann nur hoffen, dass bei Leipzig Financial fair Play zum Tragen kommt. Dann sind alle am schreien, weil dann hoffentlich irgendwann der vierte Cl Platz weg ist.

Achso, ich möchte aber wirklich dazu schreiben, dass ich Randale im Stadion richtig sch.... finde. Ich stehe da immer, schaue Fußball, trinke mein Bier und gehe glücklich/ sauer nach Hause.
Nur seit Tagen darüber zu berichten, als gäbe es nichts mehr auf der Welt und du als anständiger Borusse wirst durch die einseitige Nachrichten von blöd etc. in den Dreck gezogen, das geht mir echt auf den Sack. Vor allem, weil man mit den heutigen Menschen nicht mehr diskutieren kann. Die sind so auf die Medien ausgerichtet und glauben denen alles, das man da sagen kann was mal will!

Fußball macht nicht mehr wirklich viel Spaß. "Die Mannschaft" ist mir völlig Latte, Hauptsache ich sehe schöne Spiele von der Süd!

können wir...

Zatrassis, Mannheim, Freitag, 10.02.2017, 11:19 (vor 2629 Tagen) @ frei13

Die Leipziger haben doch vor dem Spiel ähnlich viel Öl ins Feuer gegossen, Äußerung zu Tuchel z.B.

Das ist meiner Meinung nach falsch: NUR die Leipziger Verantwortlichen haben direkt vor dem spiel Öl ins Feuer geworfen. Ich habe bei Google und auf Youtube nach Aussagen von Watzke, Zorc oder Tuchel zu RaBa gesucht und das letzte Ablehnende dazu war Watzke auf unserer Aktionärsversammlung im November!

können wir...

hanno29, Berlin, Donnerstag, 09.02.2017, 21:15 (vor 2630 Tagen) @ Shizzo
bearbeitet von hanno29, Donnerstag, 09.02.2017, 21:18

so schlimm kann es dann doch nicht gewesen sein, wenn sich Markus Lanz noch keinen "Experten", "Beteiligten" zu diesem Thema eingeladen - bzw. bei ARD + ZDF noch keine Talkshow sich dem BVB gewidmet hat. Habe die ganze Woche darauf gewartet, bis jetzt vergebens...

WDR 2 Arena widmet sich auch unserem Verein

stoffel85, Donnerstag, 09.02.2017, 19:57 (vor 2630 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Ein Wort: Katastrophal

PS: Geht noch bis 21 Uhr

WDR 2 Arena widmet sich auch unserem Verein

istar, Donnerstag, 09.02.2017, 20:34 (vor 2630 Tagen) @ stoffel85

Ein Wort: Katastrophal

PS: Geht noch bis 21 Uhr

Fünf Minuten,länger konnte ich es nicht aushalten, zwischendurch eingeschaltet.

Und nein,ich gehöre nicht zu denen, die sich als missverstandener RB-Kritiker in eine Opferrolle hineinsuhlen.

WDR 2 Arena widmet sich auch unserem Verein

iltisitc, Leichlingen, Freitag, 10.02.2017, 08:44 (vor 2629 Tagen) @ istar

Erster Experte erzählte zu Beginnn der Sendung was von Ultras seien Schuld und der Verein gibt den Ultras zu viel Freiraum. Direkt wieder auf WDR4 umgeschaltet. Da konnte oder wollte die Redaktion wohl nur Quote, statt sich wie in der Arena üblich auch tatsächlich und sachlich mit dem Thema auseinandersetzen.

Stellungnahme des Fanprojekts Dortmund zu den Vorfällen am Wochenende

, Donnerstag, 09.02.2017, 19:57 (vor 2630 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Stellungnahme des Fanprojekts Dortmund zu den Vorfällen am Wochenende

gilgenburg, hagen, Donnerstag, 09.02.2017, 22:44 (vor 2630 Tagen) @ Pa1n

alles schön dargestellt, aber die da mitgemacht haben müssen ein für alle mal aus der bvb familie ausgeschlossen werden.

Stellungnahme des Fanprojekts Dortmund zu den Vorfällen am Wochenende

BukausmTal, Wuppertal, Freitag, 10.02.2017, 00:33 (vor 2630 Tagen) @ gilgenburg

alles schön dargestellt, aber die da mitgemacht haben müssen ein für alle mal aus der bvb familie ausgeschlossen werden.>

Was meinst du denn mit "mitgemacht"?
Wütende Parolen, aggressive Plakate, Pöbeleien, Eier oder Steine?
Wie wäre es damit, ein wenig zu differenzieren?
Es gibt ja bei den BVB-Fans und im Forum eine klare Mehrheit, die sagt, dass die nachgewiesenen Straftaten gegen den RB-Anhang polizeilich und juristisch verfolgt werden sollen. Das ist auch meine Meinung.

"Ein für alle mal"?
Resozialisierung- gibt es die und die Chance dafür für dich?
Oder soll jeder Deliquent grundsätzlich lebenslänglich eingesperrt werden? Dann brauchen wir nicht weiter reden. Das ist mir zu dämlich.

Ok, Populismus hat gerade Hochkonjunktur. Wahrscheinlich bist du in der Abteilung aufgehoben.

Stellungnahme des Fanprojekts Dortmund zu den Vorfällen am Wochenende

SelmerBorusse, Selm, Freitag, 10.02.2017, 00:16 (vor 2630 Tagen) @ gilgenburg

Geh weiter RedBull trinken

Stellungnahme des Fanprojekts Dortmund zu den Vorfällen am Wochenende

herner_werner, Herne, Donnerstag, 09.02.2017, 22:58 (vor 2630 Tagen) @ gilgenburg

alles schön dargestellt, aber die da mitgemacht haben müssen ein für alle mal aus der bvb familie ausgeschlossen werden.

Nö.

Stellungnahme des Fanprojekts Dortmund zu den Vorfällen am Wochenende

herner_werner, Donnerstag, 09.02.2017, 23:24 (vor 2630 Tagen) @ herner_werner

alles schön dargestellt, aber die da mitgemacht haben müssen ein für alle mal aus der bvb familie ausgeschlossen werden.


Nö.

Zumal es auch Normalos gewesen sind die daran beteiligt waren sollen und dann wohl auch 1. Täter. Ich denke denen sollte man noch ne Chance geben und ihnen nach Ablauf ihrer Strafe die Möglichkeit geben sich zu bessern.

Stellungnahme des Fanprojekts Dortmund zu den Vorfällen am Wochenende

kriwi09, Donnerstag, 09.02.2017, 22:15 (vor 2630 Tagen) @ Pa1n

Danke für diese differenzierte Stellungnahme.

Über andere Meinungen auch von Dortmundern kann man nur göbeln.

Stellungnahme des Fanprojekts Dortmund zu den Vorfällen am Wochenende

1984, Ruhrpott, Donnerstag, 09.02.2017, 22:22 (vor 2630 Tagen) @ kriwi09

Wirklich gute unhysterische Stellungnahme. Können sich selbst einige hier im Forum was abgucken was Sachlichkeit und die richtige Einordnung angeht.

Stellungnahme des Fanprojekts Dortmund zu den Vorfällen am Wochenende

Fussel, Donnerstag, 09.02.2017, 20:34 (vor 2630 Tagen) @ Pa1n

Gut geschrieben!

Stellungnahme des Fanprojekts Dortmund zu den Vorfällen am Wochenende

Dirk63, Holzwickede, Donnerstag, 09.02.2017, 20:26 (vor 2630 Tagen) @ Pa1n

Hätte ich nicht besser in Worte kleiden können

Stellungnahme des Fanprojekts Dortmund zu den Vorfällen am Wochenende

stoffel85, Donnerstag, 09.02.2017, 20:01 (vor 2630 Tagen) @ Pa1n

Gott sei Dank mal was differenziertes, wird nur leider nicht den Weg ins Gehör(n) der Populisten etc finden.

Bestandsaufnahme?

Tom Frost, Donnerstag, 09.02.2017, 16:40 (vor 2630 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Ich habe die letzten Tage medial etwas auf Durchzug geschaltet, was ist nun eigentlich passiert?
Ich habe irgendwann mal vier Verletzte aufgeschnappt und nun etwa 30 Strafazeigen.

Und natürlich die Transparente.

Die vier Verletzten waren sehr früh, da vermute ich mehr.

Bestandsaufnahme?

Tom Frost, Donnerstag, 09.02.2017, 16:46 (vor 2630 Tagen) @ Tom Frost

Sie suchen aktuell noch Zahlen die zur Rhetorik und zum Shitstorm passen.

Bestandsaufnahme?

simie, Krefeld, Donnerstag, 09.02.2017, 22:37 (vor 2630 Tagen) @ Kulibi77

Sind denn überhaupt Leipziger wieder nach Hause gekommen?

Bestandsaufnahme?

Matze0989, Schwoabäländle, Donnerstag, 09.02.2017, 17:12 (vor 2630 Tagen) @ Kulibi77

1,3 Mio. - oder kann mir jemand das Gegenteil beweisen?
#AlternativeFakten

Erklärung BVB zu letzten Samstag

stefan09er, Donnerstag, 09.02.2017, 16:03 (vor 2630 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

"Gemeinsame Erklärung von Borussia Dortmund und RB Leipzig

Während eines Treffens auf Führungsebene haben Verantwortliche von Borussia Dortmund und RB Leipzig am heutigen Donnerstag die Vorkommnisse am Rande des Bundesliga-Spiels zwischen den beiden Klubs aufgearbeitet.

BVB-Präsident Dr. Reinhard Rauball und Hans-Joachim Watzke, Vorsitzender der Geschäftsführung, entschuldigten sich beim Vorstandsvorsitzenden von RB Leipzig, Oliver Mintzlaff, und Sportdirektor Ralf Rangnick für die Geschehnisse am vergangenen Samstag. Sie betonten, keine sportliche und emotionale Rivalität rechtfertige die verbalen Verunglimpfungen und persönlich beleidigenden Transparente gegen Leipziger Offizielle sowie die gewalttätigen Attacken auf RBL-Fans.

Rauball und Watzke versicherten der RBL-Klubführung, dass Borussia Dortmund unmittelbar nach Spielende damit begonnen habe, die Vorkommnisse aufzuklären und die Täter zu identifizieren. Dabei kooperiere der BVB sehr eng mit Polizei und Justiz. Selbstverständlich werde man RBL über die Ermittlungen auf dem Laufenden halten. Darüber hinaus werde man im Kreise aller für die Sicherheit der Zuschauer verantwortlichen Stellen in Dortmund sehr genau und selbstkritisch analysieren, wie es zu der Eskalation kommen konnte.

Das gemeinsame Ziel, darin sind sich die Vertreter beider Klubs einig, müsse sein, eine Wiederholung der Vorkommnisse vom vergangenen Samstag für die Zukunft auszuschließen und im Sinne aller entsprechende Lösungen zu finden. Dazu gehöre neben der eigenen Vereinsverantwortung auch eine weitere Versachlichung der Beziehungen auf Führungsebene und eine intensivere Kommunikation untereinander.

Selbst wenn man auch in Zukunft zu verschiedenen Themen möglicherweise unterschiedliche Ansichten vertrete, begegne man sich auf der Arbeitsebene mit gegenseitigem Respekt."

ich lasse es mal so stehen und verstehe die Welt nicht mehr!

Erklärung BVB zu letzten Samstag

stefan09er, Donnerstag, 09.02.2017, 22:47 (vor 2630 Tagen) @ stefan09er

ich lasse es mal so stehen und verstehe die Welt nicht mehr!

Zehn Gästefans landen im Krankenhaus und man arbeitet sich an Watzke und Rauball ab.

Wenn Teile der organisierten Fanszene seit Samstag null Problembewußtsein zeigen (gestern nochmals bekräftigt durch das Gegensingen bei Schmelles Videobotschaft), bleibt die Drecksarbeit zwangsläufig beim Verein liegen.

Ein Statement "Wir werden das intern aufarbeiten" und danach Dinge im Sand verlaufen zu lassen, ist für die Vereinsführung keine Option.

Ja klar. Aber....

huerde, Donnerstag, 09.02.2017, 22:36 (vor 2630 Tagen) @ stefan09er

JA KLAR... Was am Samstag außerhalb des Stadions abgelaufen war, war unter aller Sau. Die Hauptverantwortung, dass es soweit kommen konnte, sehe ich zwar bei der Polizei, aber das spielt keine Rolle. Es waren „Fans“ von Borussia Dortmund. Dann ist auch eine Entschuldigung fällig. Und zwar eine anständige. So weit sehe ich das leider ein, dass Watzke / Rauball da keine wirkliche Wahl hatten.

Was die Vorkommnisse im Stadion angeht, sehe ich das allerdings etwas anders. Hier hat der BVB die Verantwortung. Hier finde ich die Vergehen aber weit geringer.

Einige Transparente waren peinlich. Aber wirklich so, dass es das im Stadion nicht geben darf... das war doch allenfalls ne Hand voll. Auch dafür sollte man sich entschuldigen. Aber...

ABER... Ich würde mir wünschen, man würde von Vereinsseite die Dinge trennen. In die Lappalie im Stadion. Und in die Image-Katastrophe vor dem Stadion. Das wurde aber versäumt.

Weil ich finde es offensichtlich, was RB hier versucht. Sie nutzen die peinliche Steilvorlage der Deppen um sich sauber zu waschen. Um allen (die wagen sie zu kritisieren) zu zeigen, dass sie die Guten sind. Daher wird das Thema im Stadion auch genau so hoch aufgehängt, wie das vor dem Stadion (wo der BVB nur bedingt angeschwärzt werden kann). Daher gibt man dem Bösen auch ein Gesicht und zeigt auf Watzke, dass er eine Mitschuld an der Eskalation trage.

Ich hätte mir gewünscht, dass man sich in aller Form für die Vorkommnisse vor dem Stadion entschuldigt und dass man sich von einzelnen Transparenten deutlich distanziert (und wegen mir für das Ralle-Transparent auch in aller Form entschuldigt). Dass man aber in den Äußerungen von Herrn Watzke keinerlei Auslöser der Eskalation sieht.

Das hätte ausgereicht, denke ich.

Ja klar. Aber....

Sascha, Dortmund, Freitag, 10.02.2017, 07:52 (vor 2629 Tagen) @ huerde

Das hätte ausgereicht, denke ich.

Nein, hätte es in diesem Fall nicht. Der BVB ist gerade nicht unbedingt dabei, den Beliebtheitspreis des Wochenendes zu gewinnen, weil man diesmal auch einfach eine absolut erfahrene PR-Abteilung als Gegner hat.

Ich weiß nicht, ob das durchgedrungen, aber Raba bezieht sogar die Opferhilfe Sachsen mit ein, um den "traumatsierten" Fans vom Wochenende Hilfe und Unterstützung anzubieten und platziert das in der Welt...

Die ziehen dort echt alle Register bei Red Bull, um den Vorfall groß zu halten.

Das soll alles keine Entschuldigung oder eine Gegenrechnung sein, aber bei keinem anderen Verein der Liga hätte man den Samstag im Nachgang auch so in Szene gesetzt, um Kritik am Verein generell mit dem Kainsmal zu versehen. Andere Vereine hätten versucht, das zusammen ein bisschen runter zu kochen, weil sie wissen, dass auch ihre eigenen Fans Scheiße fabrizieren und letztendlich keiner schlechte Presse will. Das ist aber gar nicht das Ziel von Red Bull.

Insofern blieb Rauball und Watzke gar nichts anderes übrig, als das Spiel mitzuspielen und mit der Nasenspitze Richtung Teppichboden zu gehen. Alles andere wäre massiv dazu genutzt worden, um den BVB noch stärker als Reich des Bösen darzustellen.

Anstatt ihnen Vorhaltungen zu machen, sollte man ihnen echt dankbar sein, dass sie zum Wohle des BVB diesen Weg gegangen sind. Dass es den beiden Vergnügen bereitet hat, glaube ich nämlich nicht.

Ja klar. Aber....

ChrisRF, Freitag, 10.02.2017, 11:46 (vor 2629 Tagen) @ Sascha

Nein, hätte es in diesem Fall nicht. Der BVB ist gerade nicht unbedingt dabei, den Beliebtheitspreis des Wochenendes zu gewinnen, weil man diesmal auch einfach eine absolut erfahrene PR-Abteilung als Gegner hat.

Die ziehen dort echt alle Register bei Red Bull, um den Vorfall groß zu halten.

Gerade angesichts dieser Tatsachen hätte man meines Erachtens durchaus so vorgehen können, wie dein Vorschreiber es fordert.

Ich verstehe erstens grundsätzlich diesen Drang nicht, sich für etwas zu „entschuldigen“, das
a) man überhaupt nicht selbst zu verantworten hat
b) noch nicht in allen Hintergründen aufgeklärt ist

Ebenso wenig verstehe ich, warum andere das so wichtig finden, und einen Watzke jetzt förmlich in die „Pflicht“ stellen, so zu handeln. Es weiß doch ohnehin jeder, dass eine Entschuldigung in den meisten Fällen nur eine Alibi-Funktion hat.

Das Entscheidende aber ist, dass sie stets auch und in erster Linie ein Schuldbekenntnis ist, wofür man dann um Absolution bittet. Watzke und der ganze Verein BVB jedoch haben keine greifbare Schuld auf sich geladen. Geben sie eine solche aber dennoch zu, so ist damit de facto definiert, dass bloße Kritik gegenüber RB Leipzig eine schuldhafte Handlung ist (mehr hat „der Verein“ ja niemals getan), und RB Leipzig ist schlau genug, genau diesen Zusammenhang bei der ganzen Sache im Sinn zu haben (wie du ja auch andeutest).

Genau da müsste man ansetzen und RB Leipzig diese Absicht offen vorwerfen. Man hätte ihnen beispielsweise angesichts der Flut an Forderungen seit Samstag vorwerfen können, diese längst in der Schublade gehabt und wohl nur auf den angemessenen Anlass gewartet zu haben. Man müsste jedoch mindestens ausdrücklich dazu stehen, was man bisher gesagt hat und von vornherein ankündigen, dass man die Gewalttaten zwar verurteilt, aber damit nichts zu tun hat und sich nicht den Mund verbieten lässt. Gleichzeitig sollte man versuchen, Vertreter anderer Vereine mit ins Boot zu holen und den argumentativen Kampf für die Zukunft des Fußballs GERADE JETZT verstärkt zu beginnen, in einem Moment, in dem Konstrukte wie RB eben aufgrund eines Sieges in dieser Affäre ansonsten vielleicht für immer die Oberhand zu gewinnen drohen.

Heidel hat doch z.B. schon Andeutungen gemacht. Was wäre es für ein öffentlichkeitswirksamer Riesenerfolg gewesen, wenn man es vielleicht sogar geschafft hätte, eine gemeinsame Erklärung von BVB/S04 gegen Gewalt, aber auch gegen RB abzugeben? Am besten das Ganze noch in einer öffentlichen Versammlung vor womöglich jubelndem Publikum. Es hätte wohl kaum etwas imagefördernderes unter Fußballfans geben können, als einen solidarischen Schulterschluss derer, die die Öffentlichkeit bisher als größte Feinde ansah. Dann wäre auch der letzte Fußball-Interessierte nachdenklich geworden, was denn wohl an RB so schlimm ist, dass solche „Krisensitzungen“ stattfinden.

Denn am Ende geht es nicht um irgendein vorübergehendes „Image“ bei gedankenlosen Mitläufern der argumentationsarmen Boulevardpresse, sondern um die Sache des Fußballs und seiner tatsächlichen Träger und Unterstützer. Wenn es gewissen Leuten mit ihren Argumenten gegenüber RB ernst war, sehen sie auch weiterhin nur die Sache und lassen sich nicht durch dumme Ausschreitungen davon ablenken.

Sollte sich der Fußball am Ende noch retten lassen und es ein Umdenken geben, wird das „Image“ ohnehin widerhergestellt sein, denn dann wird man als Vorreiter dieser Entwicklung gefeiert werden. Wenn nicht, ist ohnehin alles verloren, genau wie jetzt durch das einseitige Anerkennen von „Schuld“ gegenüber RB. Denn ich bin überzeugt, dass die aktuelle Entwicklung auch von eventuellen neuen Investoren, die das Vorbild RB nachahmen wollen, befriedigt zur Kenntnis genommen wurde.

Watzke hätte sich zu einer Jahrhundertpersönlichkeit des deutschen Fußballs machen können, wenn er die Rolle von RB als eigentlichem inhaltlichen Verursacher der ganzen Zustände angeprangert hätte. So aber hat er den heutzutage beliebten Weg des „bei sich selbst anfangen“ gewählt, der aber niemals funktionieren kann, wenn die Gegenseite auf solch löbliche Charakterzüge bewusst verzichtet und sich nur in der Opferrolle suhlt. Denn dann muss es ja für die Öffentlichkeit so aussehen, als seien die Fronten geklärt, wenn beide Seiten auf die Schuld einer einzigen Seite hinweisen.

Ich glaube deshalb nach wie vor, dass es gerade dadurch unmöglich ist, sich bei vorher Unentschlossenen beliebt zu machen, und ein gewisser Widerstand auch in dieser Hinsicht der bessere Weg gewesen wäre. In meiner Umgebung habe ich diese Erfahrung bereits gemacht: „Dortmund entschuldigt sich = Dortmund ist schuldig = man darf gegenüber RB nicht für Dortmund sein...“

So ist es für die Vereinsführung praktisch unmöglich, in Zukunft noch den Mund aufzumachen, was aber problemlos möglich geblieben wäre, wenn man immer dazu gestanden hätte. Die Fronten sind geklärt, und wenn es ein „Verschulden“ gibt, dann dieses. Man kann nicht aus der Rolle des „Bösen“ heraus in Zukunft Aufklärung gegen die „Guten“ bzw. die „Opfer“ betreiben, denn jeder solche Schritt würde als neue Hetzkampagne interpretiert, die am Ende zu Vorfällen wie in Dortmund führe. Stattdessen hätte man in dieser Affäre die Argumente bringen müssen, mit denen man selbst die Rolle des „Guten“ einnimmt. Das wäre gegenüber RB und seiner Rolle im Fußball gar nicht so schwer gewesen. Da kann die Leipziger PR-Abteilung noch so gut sein, denn die Tatsachen sprechen gegen sie, wenn man sie nur anführt.

Langer Rede kurzer Sinn: Ich glaube, man hätte durchaus Widerstand leisten können und gerade dadurch bei richtiger Argumentation eben nicht den von dir befürchteten Einbruch in der Beliebtheit erleiden müssen.

Ja klar. Aber....

BukausmTal, Wuppertal, Freitag, 10.02.2017, 11:10 (vor 2629 Tagen) @ Sascha

Insofern blieb Rauball und Watzke gar nichts anderes übrig, als das Spiel mitzuspielen und mit der Nasenspitze Richtung Teppichboden zu gehen. Alles andere wäre massiv dazu genutzt worden, um den BVB noch stärker als Reich des Bösen darzustellen.

So sieht es leider aus. Das war ja ein Sturm in den Medien und von Politiker- und Funktionärsseite aus. Das schrecklich devote Bild von Watzke bei seiner Videoentschuldigung hat ja Symbolcharakter.

Anstatt ihnen Vorhaltungen zu machen, sollte man ihnen echt dankbar sein, dass sie zum Wohle des BVB diesen Weg gegangen sind. Dass es den beiden Vergnügen bereitet hat, glaube ich nämlich nicht.>

RB hat am letzten Samstag Punkte verloren. Leider haben sie einen Riesensieg errungen, was ihre Stellung/ Anerkennung in Deutschlands Fußballwelt angeht.
Sie haben die Vorlage der gewalttätigen Angriffe gerne angenommen, um alle Kritik an ihrem Konstrukt als Hetze zu diffamieren. Viele Medien haben extrem unkritisch dankbar mitgespielt.
Gerade Watzke wurde ja sogar persönlich als geistiger Brandstifter der Gewalt bezichtigt.
Da blieb/bleibt in seiner Funktion nur Schadensbegrenzung.
Dafür sollten er und Rauball nicht von uns kritisiert werden.
Sie haben unsere Unterstützung verdient.
Die Gewalttäter und diejenigen, die zur Gewalt aufriefen, haben die Vorlage gegeben. Dummheit siegt halt manchmal.

Ja klar. Aber....

Daniel09, Freitag, 10.02.2017, 10:01 (vor 2629 Tagen) @ Sascha

Das hätte ausgereicht, denke ich.


Nein, hätte es in diesem Fall nicht. Der BVB ist gerade nicht unbedingt dabei, den Beliebtheitspreis des Wochenendes zu gewinnen, weil man diesmal auch einfach eine absolut erfahrene PR-Abteilung als Gegner hat.

Ich weiß nicht, ob das durchgedrungen, aber Raba bezieht sogar die Opferhilfe Sachsen mit ein, um den "traumatsierten" Fans vom Wochenende Hilfe und Unterstützung anzubieten und platziert das in der Welt...

> Die ziehen dort echt alle Register bei Red Bull, um den Vorfall groß zu halten.


Das soll alles keine Entschuldigung oder eine Gegenrechnung sein, aber bei keinem anderen Verein der Liga hätte man den Samstag im Nachgang auch so in Szene gesetzt, um Kritik am Verein generell mit dem Kainsmal zu versehen. Andere Vereine hätten versucht, das zusammen ein bisschen runter zu kochen, weil sie wissen, dass auch ihre eigenen Fans Scheiße fabrizieren und letztendlich keiner schlechte Presse will. Das ist aber gar nicht das Ziel von Red Bull.

Insofern blieb Rauball und Watzke gar nichts anderes übrig, als das Spiel mitzuspielen und mit der Nasenspitze Richtung Teppichboden zu gehen. Alles andere wäre massiv dazu genutzt worden, um den BVB noch stärker als Reich des Bösen darzustellen.

Anstatt ihnen Vorhaltungen zu machen, sollte man ihnen echt dankbar sein, dass sie zum Wohle des BVB diesen Weg gegangen sind. Dass es den beiden Vergnügen bereitet hat, glaube ich nämlich nicht.

Rate mal warum? Nicht wegen den armen Fans die so gelitten haben. Publicity ist das Stichwort, umso öfter der Name der Marke genannt wird umso besser für die.


Es gibt nur eine Möglichkeit, wie man die wieder los wird. Tut mir Leid meine Freunde auf der Insel. Aber hoffentlich kommt RB schnellst möglich in die Preamiere League!

Ja klar. Aber....

Phil, Freitag, 10.02.2017, 10:05 (vor 2629 Tagen) @ Daniel09

Rate mal warum? Nicht wegen den armen Fans die so gelitten haben. Publicity ist das Stichwort, umso öfter der Name der Marke genannt wird umso besser für die.

Hier geht es eher um etwas anderes.

Es gibt nur eine Möglichkeit, wie man die wieder los wird. Tut mir Leid meine Freunde auf der Insel. Aber hoffentlich kommt RB schnellst möglich in die Preamiere League!

Warum sollten sie das tun? Im Moment schicken sie sich erst einmal an, eine Mannschaft in der absoluten Spitze Deutschlands zu implementieren.

Was dann irgendwann mal passiert, weiß man ja nicht. Aber die Premiere League ist unterm Strich halt auch deutlich teurer, um dort derart nach oben zu schießen.

MFG
PHIL

Ja klar. Aber....

Daniel09, Freitag, 10.02.2017, 10:18 (vor 2629 Tagen) @ Phil

Rate mal warum? Nicht wegen den armen Fans die so gelitten haben. Publicity ist das Stichwort, umso öfter der Name der Marke genannt wird umso besser für die.

> Hier geht es eher um etwas anderes.
[quote]
[/quote]

Es gibt nur eine Möglichkeit, wie man die wieder los wird. Tut mir Leid meine Freunde auf der Insel. Aber hoffentlich kommt RB schnellst möglich in die Preamiere League!


Warum sollten sie das tun? Im Moment schicken sie sich erst einmal an, eine Mannschaft in der absoluten Spitze Deutschlands zu implementieren.

Was dann irgendwann mal passiert, weiß man ja nicht. Aber die Premiere League ist unterm Strich halt auch deutlich teurer, um dort derart nach oben zu schießen.

MFG
PHIL

Dass da wäre?

Der Markt in Deutschland ist irgendwann ausgereizt dann wird Leipzig die Ausbildungszentrale so wie jetzt Salzburg für Leipzig.

Klar ist England teurer aber ich denke da kann man was holen vor allem mehr Profit. Ein RB Team in der Premiere League wäre doch gleichzeitig der erste Schritt in Richtung Asien.

Ja klar. Aber....

Phil, Freitag, 10.02.2017, 10:28 (vor 2629 Tagen) @ Daniel09

Dass da wäre?

Sie wollen damit die kritische Diskussion um ihr Konstrukt ein für allemal erledigen. Und das scheint ihnen auch zu gelingen.

Die Stimmung hat schon gedreht. Herrn Watzke wirst du so schnell nicht mehr als kritische Stimme wahrnehmen. Soll sich Gruszecki jetzt noch in Interviews hinstellen und gegen Rasenball argumentieren? Bis auf weiteres ja kaum möglich, wenn man nicht komplett ins Risiko gehen will.

Das ist das Ziel welches sie verfolgen.

Klar ist England teurer aber ich denke da kann man was holen vor allem mehr Profit. Ein RB Team in der Premiere League wäre doch gleichzeitig der erste Schritt in Richtung Asien.

Irgendwann mag das sein. Aber ich denke, die Rahmenbedingungen in Leipzig sind schon ziemlich perfekt für so ein Produkt. Das werden sie so schnell nicht aufgeben. Bzw., wenn, dann dürfte RB Leipzig auch aus eigener Kraft sich tragen.

MFG
PHIL

Ja klar. Aber....

Donngal, Freitag, 10.02.2017, 09:56 (vor 2629 Tagen) @ Sascha

Das hätte ausgereicht, denke ich.


Nein, hätte es in diesem Fall nicht. Der BVB ist gerade nicht unbedingt dabei, den Beliebtheitspreis des Wochenendes zu gewinnen, weil man diesmal auch einfach eine absolut erfahrene PR-Abteilung als Gegner hat.

Ich weiß nicht, ob das durchgedrungen, aber Raba bezieht sogar die Opferhilfe Sachsen mit ein, um den "traumatsierten" Fans vom Wochenende Hilfe und Unterstützung anzubieten und platziert das in der Welt...

Die ziehen dort echt alle Register bei Red Bull, um den Vorfall groß zu halten.

Das soll alles keine Entschuldigung oder eine Gegenrechnung sein, aber bei keinem anderen Verein der Liga hätte man den Samstag im Nachgang auch so in Szene gesetzt, um Kritik am Verein generell mit dem Kainsmal zu versehen. Andere Vereine hätten versucht, das zusammen ein bisschen runter zu kochen, weil sie wissen, dass auch ihre eigenen Fans Scheiße fabrizieren und letztendlich keiner schlechte Presse will. Das ist aber gar nicht das Ziel von Red Bull.

Insofern blieb Rauball und Watzke gar nichts anderes übrig, als das Spiel mitzuspielen und mit der Nasenspitze Richtung Teppichboden zu gehen. Alles andere wäre massiv dazu genutzt worden, um den BVB noch stärker als Reich des Bösen darzustellen.

Anstatt ihnen Vorhaltungen zu machen, sollte man ihnen echt dankbar sein, dass sie zum Wohle des BVB diesen Weg gegangen sind. Dass es den beiden Vergnügen bereitet hat, glaube ich nämlich nicht.

Ich weiss aber nicht ob es richtig ist, dieses ekelhafte PR Spiel mitzuspielen. Sollte man nicht auf RaBa zeigen uns sagen "Wir sehen was ihr da tut, und es ist widerlich, und wir spielen euer Spiel nicht mit"? Wenn die damit durchkommen machen sie doch erst Recht weiter und zerstören damit die Grundlage auf der die Vereine miteinander arbeiten.

Ja klar. Aber....

Sascha, Dortmund, Freitag, 10.02.2017, 10:01 (vor 2629 Tagen) @ Donngal

Ich weiss aber nicht ob es richtig ist, dieses ekelhafte PR Spiel mitzuspielen. Sollte man nicht auf RaBa zeigen uns sagen "Wir sehen was ihr da tut, und es ist widerlich, und wir spielen euer Spiel nicht mit"? Wenn die damit durchkommen machen sie doch erst Recht weiter und zerstören damit die Grundlage auf der die Vereine miteinander arbeiten.

Ja, das könnte Watzke tun. Wenn ihm so gar nichts an seiner Stelle als Geschäftsführer läge und ihm Verantwortung gegenüber dem BVB abgehen würde.

Ja klar. Aber....

Donngal, Freitag, 10.02.2017, 10:13 (vor 2629 Tagen) @ Sascha

Ich weiss aber nicht ob es richtig ist, dieses ekelhafte PR Spiel mitzuspielen. Sollte man nicht auf RaBa zeigen uns sagen "Wir sehen was ihr da tut, und es ist widerlich, und wir spielen euer Spiel nicht mit"? Wenn die damit durchkommen machen sie doch erst Recht weiter und zerstören damit die Grundlage auf der die Vereine miteinander arbeiten.


Ja, das könnte Watzke tun. Wenn ihm so gar nichts an seiner Stelle als Geschäftsführer läge und ihm Verantwortung gegenüber dem BVB abgehen würde.

Deswegen ist auch er der bessere Geschäftsführer als ich. Erkenne ich an. Ärgert mich trotzdem. Ich würde gerne auf volle Konfrontantion mit RaBa gehen, koste es was es wolle. Auch wenn es ein Selbstmordkommando wäre.

Ja klar. Aber....

Sascha, Dortmund, Freitag, 10.02.2017, 10:20 (vor 2629 Tagen) @ Donngal

Ich weiß z.B. nicht in welchem Umfang Sponsoren bei so etwas eine Möglichkeit hätten, aus den Verträgen auszusteigen, weil bei so einer Schlammschlacht ihr Ruf mit Schaden erleidet.

Und dann finanziere diese Mannschaft mal ohne Trikotsponsor und Ausrüster...
Das hat eine ganz andere Dimension als "nur" Watzkes Stellung.

Ja klar. Aber....

Phil, Freitag, 10.02.2017, 10:01 (vor 2629 Tagen) @ Donngal

Ich weiss aber nicht ob es richtig ist, dieses ekelhafte PR Spiel mitzuspielen. Sollte man nicht auf RaBa zeigen uns sagen "Wir sehen was ihr da tut, und es ist widerlich, und wir spielen euer Spiel nicht mit"? Wenn die damit durchkommen machen sie doch erst Recht weiter und zerstören damit die Grundlage auf der die Vereine miteinander arbeiten.

Hier spielt die PR-Abteilung aber doch längst nicht alleine mit.

Der Bundesinnenminister (!) und der Landesinnenminister spielen ja auch mit. Wir waren damit Thema im Innenausschuss NRW.

Das ganze lief in der Tagesschau. Und zwar auch über das "News-Banner" am Anfang der Sendung.

Der DFB-Präsident hat sich dazu geäußert, der Bundestrainer etc. etc.

Man kann von alledem halten was man will. Aber wie soll ein Konzern wie der BVB so etwas kontrollieren, außer man versucht sich einsichtig zu zeigen und aufzuzeigen, dass das ganze aber doch nicht zu hoch gehängt werden sollte.

Es wird überall extrem hoch aufgehängt diskutiert und hinter den Kulissen wird auch maximaler Druck ausgeübt, da kannst du dir sicher sein.

In Watzkes Haut wollte ich im Moment nicht stecken. Er steht da aus meiner Sicht derzeit an drei Fronten "unter Feuer". Deshalb sollten wir ihn unterstützen....

MFG
PHIL

Ja klar. Aber....

Donngal, Freitag, 10.02.2017, 10:17 (vor 2629 Tagen) @ Phil

Ich weiss aber nicht ob es richtig ist, dieses ekelhafte PR Spiel mitzuspielen. Sollte man nicht auf RaBa zeigen uns sagen "Wir sehen was ihr da tut, und es ist widerlich, und wir spielen euer Spiel nicht mit"? Wenn die damit durchkommen machen sie doch erst Recht weiter und zerstören damit die Grundlage auf der die Vereine miteinander arbeiten.


Hier spielt die PR-Abteilung aber doch längst nicht alleine mit.

Der Bundesinnenminister (!) und der Landesinnenminister spielen ja auch mit. Wir waren damit Thema im Innenausschuss NRW.

Das ganze lief in der Tagesschau. Und zwar auch über das "News-Banner" am Anfang der Sendung.

Der DFB-Präsident hat sich dazu geäußert, der Bundestrainer etc. etc.

Man kann von alledem halten was man will. Aber wie soll ein Konzern wie der BVB so etwas kontrollieren, außer man versucht sich einsichtig zu zeigen und aufzuzeigen, dass das ganze aber doch nicht zu hoch gehängt werden sollte.

Es wird überall extrem hoch aufgehängt diskutiert und hinter den Kulissen wird auch maximaler Druck ausgeübt, da kannst du dir sicher sein.

In Watzkes Haut wollte ich im Moment nicht stecken. Er steht da aus meiner Sicht derzeit an drei Fronten "unter Feuer". Deshalb sollten wir ihn unterstützen....

MFG
PHIL

Diese ganze Eskalation gab es aber nur weil die PR Abteilung von RaBa genau die Seiten angeschlagen hat, die auch auf die Agenda der ganzen anderen Idioten passt. Der Jäger und unser Innenminister müssten sowieso mal weg. Idioten die nur auf Angstmacherei setzen um mehr Repressionen für alle durchzukriegen. Auch gegen die würde ich gerne mal revolutionieren. Der Bundesjogi kann direkt mit abhauen. Da wächst zusammen was zusammengehört. Alle in einen Sack und reintreten, triffste immer den richtigen.

Aber insgesamt wohl gut, dass Aki da besonnener agiert als ich es tun würde. Ich würde wohl hochgehen wie ne Haubitze und soviele wie möglich mit in den Abgrund reissen.

Ja klar. Aber....

Phil, Freitag, 10.02.2017, 10:24 (vor 2629 Tagen) @ Donngal

Diese ganze Eskalation gab es aber nur weil die PR Abteilung von RaBa genau die Seiten angeschlagen hat, die auch auf die Agenda der ganzen anderen Idioten passt.

Jein. Die springen schon von ganz alleine auf so etwas an, so ist das ja nicht. Oder meinst du Herr Wendt hätte blutende Kinder unerwähnt gelassen? Herr Jäger ist für jede Ablenkung dankbar. Und was Herrn de Maiziere reitet sich da einzulassen, wird wohl nur er wissen. Das mag an der PR Kampagne liegen.

Und es gibt halt drei Fronten!

- Die Presse / Kampagne / tatsächlichen Vorfälle etc.
- Politik
- BVB intern

Alle koch da halt auch ne Suppe.

Der Jäger und unser Innenminister müssten sowieso mal weg. Idioten die nur auf Angstmacherei setzen um mehr Repressionen für alle durchzukriegen. Auch gegen die würde ich gerne mal revolutionieren. Der Bundesjogi kann direkt mit abhauen. Da wächst zusammen was zusammengehört. Alle in einen Sack und reintreten, triffste immer den richtigen.

Du sagst ja selbst in einer anderen Antwort, dass man so halt kein börsennotiertes Unternehmen führen kann ;-)

MFG
PHIL

Ja klar. Aber....

bobschulz, MS, Freitag, 10.02.2017, 08:20 (vor 2629 Tagen) @ Sascha

Das hätte ausgereicht, denke ich.


Nein, hätte es in diesem Fall nicht. Der BVB ist gerade nicht unbedingt dabei, den Beliebtheitspreis des Wochenendes zu gewinnen, weil man diesmal auch einfach eine absolut erfahrene PR-Abteilung als Gegner hat.

Ich weiß nicht, ob das durchgedrungen, aber Raba bezieht sogar die Opferhilfe Sachsen mit ein, um den "traumatsierten" Fans vom Wochenende Hilfe und Unterstützung anzubieten und platziert das in der Welt...

Die ziehen dort echt alle Register bei Red Bull, um den Vorfall groß zu halten.

Das soll alles keine Entschuldigung oder eine Gegenrechnung sein, aber bei keinem anderen Verein der Liga hätte man den Samstag im Nachgang auch so in Szene gesetzt, um Kritik am Verein generell mit dem Kainsmal zu versehen. Andere Vereine hätten versucht, das zusammen ein bisschen runter zu kochen, weil sie wissen, dass auch ihre eigenen Fans Scheiße fabrizieren und letztendlich keiner schlechte Presse will. Das ist aber gar nicht das Ziel von Red Bull.

Insofern blieb Rauball und Watzke gar nichts anderes übrig, als das Spiel mitzuspielen und mit der Nasenspitze Richtung Teppichboden zu gehen. Alles andere wäre massiv dazu genutzt worden, um den BVB noch stärker als Reich des Bösen darzustellen.

Anstatt ihnen Vorhaltungen zu machen, sollte man ihnen echt dankbar sein, dass sie zum Wohle des BVB diesen Weg gegangen sind. Dass es den beiden Vergnügen bereitet hat, glaube ich nämlich nicht.

Das Problem mit Gewalt in Dortmund muss klar benannt und bekämpft werden!
Und so bitter es ist, die Randalierer haben es geschafft, selber Werbebanden für RB zu werden und gegen den traditionellen Fussball- obwohl nicht nur RB sie ablehnt, sondern jeder!
Wie wenig aber "normalerweise" 4 Verletzte und 50 vorläufige Festnahmen im Umfeld eines Spiels noch in der Presse erwähnenswert sind, zeigt der meines Wissens nach nur in der Lokalpresse in Hessen veröffentlichte Artikel zu einer Prügelei im Umfeld des Spiels SGE- D 98.
Klar, war so eine Art Derby, aber selbst da sollte es nicht " normal" sein.
Ob es ohne die Geschehnisse in DO prominenter erwähnt worden wäre wage ich zu bezweifeln.
In der FR , nach Festnahmen und Verletzte in Bockenheim suchen.

Ja klar. Aber....

herrNick, Freitag, 10.02.2017, 09:17 (vor 2629 Tagen) @ bobschulz

Das Problem mit Gewalt in Dortmund muss klar benannt und bekämpft werden!
Und so bitter es ist, die Randalierer haben es geschafft, selber Werbebanden für RB zu werden und gegen den traditionellen Fussball- obwohl nicht nur RB sie ablehnt, sondern jeder!
Wie wenig aber "normalerweise" 4 Verletzte und 50 vorläufige Festnahmen im Umfeld eines Spiels noch in der Presse erwähnenswert sind, zeigt der meines Wissens nach nur in der Lokalpresse in Hessen veröffentlichte Artikel zu einer Prügelei im Umfeld des Spiels SGE- D 98.
Klar, war so eine Art Derby, aber selbst da sollte es nicht " normal" sein.
Ob es ohne die Geschehnisse in DO prominenter erwähnt worden wäre wage ich zu bezweifeln.
In der FR , nach Festnahmen und Verletzte in Bockenheim suchen.

Bei SpOn (google spiegel.de Risikospiel Frankfurt gegen Darmstadt) gab es auch einen Artikel zu einer Schlägerei vor dem Spiel.

Erklärung BVB zu letzten Samstag

CEED, MS, Donnerstag, 09.02.2017, 21:31 (vor 2630 Tagen) @ stefan09er

Das mindeste was von der Vereinsführung kommen müsste.

sevilla, lviv, st. petersburg...

TortenSchneider, Donnerstag, 09.02.2017, 20:14 (vor 2630 Tagen) @ stefan09er

...oder auch paris und marseille und die behandlung der mitgereisten bvb fans...

sevilla, lviv, st. petersburg...

TortenSchneider, Donnerstag, 09.02.2017, 21:03 (vor 2630 Tagen) @ TortenSchneider

Was mich wundert ist, dass nach solchen Spielen die du nennst, kaum ein Mensch die Gewalt anprangert, von Bundes Jogi schonmal gar nicht zu reden, aber
gibt es für das Konstrukt RosenBums was auf die Jacke, ist
ganz Deutschand betroffen, weil ja "Menschen zu Schaden gekommen sind"
was zweifelsfrei nicht schön ist, oder runtergespielt werden sollte, gar keine Frage.
Aber gut dass z. B. Team Warschau nur zum Mau Mau spielen in unsern Block
kommen wollte. Da gab es m. E. aber keine ähnlichen Reaktionen. Oder als
Bayern bei den Blauen zum Tanz bat und ähnlich viel passiert ist. Hab ich von
Löw aber nix zu gehört, oder?

sevilla, lviv, st. petersburg...

Sascha, Dortmund, Freitag, 10.02.2017, 08:21 (vor 2629 Tagen) @ Haddedin

Oder als Bayern bei den Blauen zum Tanz bat und ähnlich viel passiert ist. Hab ich von Löw aber nix zu gehört, oder?

Hatte ich letztens schon geschrieben: Das war kurz nach den Anschlägen von Paris und den Fahndungen der Täter in Molenbeek. Der Fokus der Öffentlichkeit lag in der Zeit schon ganz woanders.

sevilla, lviv, st. petersburg...

hanno29, Berlin, Donnerstag, 09.02.2017, 22:45 (vor 2630 Tagen) @ Haddedin

Solange keine Frauen und Kinder betroffen sind, ist die Betroffenheit in der Gesellschaft bei solchen "Angriffen", eher gering.

Die Blöd-Zeitung titelte ja nicht umsonst: "Ultras jagen Frauen"; "Ultras jagen Kinder"... . Nur weil Frauen und Kinder dabei waren, auch wenn man nicht weiß, in welchem Maße diese letztendlich betroffen waren, gab und gibt es diesen Aufschrei.

"Ultras jagen Männer" so what??

Ultras jagen Männer

Dada1909, Dortmund, Freitag, 10.02.2017, 09:11 (vor 2629 Tagen) @ hanno29

.. das wollte ich früher schon mal schreiben. Warum ist das eigentlich nur bei Frauen und Kindern schlimm? Ich bin ein absolut gewaltloser Mann - wenn mir einer drohen würde, würde ich rennen. Ich hab genauso wenig Bock auf Schläge und auf Flaschenwürfe. Mir würde das genauso weh tun, davon getroffen zu werden. Warum ist das also nur bei Frauen und Kindern schlimm?

Ich bekomme einen Kotzreiz nach dem anderen bei dieser undifferenzierten Berichterstattung.

Ultras jagen Männer

Dada1909, Freitag, 10.02.2017, 17:26 (vor 2629 Tagen) @ Dada1909

.. das wollte ich früher schon mal schreiben. Warum ist das eigentlich nur bei Frauen und Kindern schlimm? Ich bin ein absolut gewaltloser Mann - wenn mir einer drohen würde, würde ich rennen. Ich hab genauso wenig Bock auf Schläge und auf Flaschenwürfe. Mir würde das genauso weh tun, davon getroffen zu werden. Warum ist das also nur bei Frauen und Kindern schlimm?

Ich bekomme einen Kotzreiz nach dem anderen bei dieser undifferenzierten Berichterstattung.

Volker Pispers:

Man wartet auf die Schlagzeile: "50 Tote, zum Glück nur Männer!" ;)

Ultras jagen Männer

micha87, bei Berlin, Freitag, 10.02.2017, 11:14 (vor 2629 Tagen) @ Dada1909

.. das wollte ich früher schon mal schreiben. Warum ist das eigentlich nur bei Frauen und Kindern schlimm? Ich bin ein absolut gewaltloser Mann - wenn mir einer drohen würde, würde ich rennen. Ich hab genauso wenig Bock auf Schläge und auf Flaschenwürfe. Mir würde das genauso weh tun, davon getroffen zu werden. Warum ist das also nur bei Frauen und Kindern schlimm?

Ich bekomme einen Kotzreiz nach dem anderen bei dieser undifferenzierten Berichterstattung.

Kann ich total nachvollziehen und sehe das ähnlich kritisch. Es geht im Endeffekt darum Emotionen zu evozieren und da wird gerne erwähnt das auch Frauen und Kinder betroffen waren. Demnach hätte es jede_n von uns treffen können, dass ist ein Teil der Nachricht. So in etwa liest man das auch bei Flugzeugabstürzen, es waren Deutsche unter den Opfern. Plötzlich wird eine Nähe zwischen den Opfern und der Leserschaft geschaffen, die rational betrachtet nicht gegeben ist. Stadien sind weiterhin einer der sichersten Orte, aber wenn interessiert das schon wenn es davor eben kracht zwischen den Fangruppen. Für eine sachliche Berichterstattung ist teilweise nicht mehr der Platz, schließlich geht es um gute und schnelle Geschichten sowie ebenso Auflagen. Das würden Leitmedien sich wohl kaum eingestehen, aber das ist ein Teilaspekt des Ganzen. Leider geht zu häufig Schnelligkeit vor Sorgfaltigkeit, Röckenhaus hat in dieser Woche ein Musterbeispiel dafür geliefert.

Ultras jagen Männer

Donngal, Freitag, 10.02.2017, 11:03 (vor 2629 Tagen) @ Dada1909

.. das wollte ich früher schon mal schreiben. Warum ist das eigentlich nur bei Frauen und Kindern schlimm? Ich bin ein absolut gewaltloser Mann - wenn mir einer drohen würde, würde ich rennen. Ich hab genauso wenig Bock auf Schläge und auf Flaschenwürfe. Mir würde das genauso weh tun, davon getroffen zu werden. Warum ist das also nur bei Frauen und Kindern schlimm?

Ich bekomme einen Kotzreiz nach dem anderen bei dieser undifferenzierten Berichterstattung.

Ja, was denn nun? Gewaltlos oder Mann? ;)

Ultras jagen Männer

herrNick, Freitag, 10.02.2017, 10:58 (vor 2629 Tagen) @ Dada1909

.. das wollte ich früher schon mal schreiben. Warum ist das eigentlich nur bei Frauen und Kindern schlimm? Ich bin ein absolut gewaltloser Mann - wenn mir einer drohen würde, würde ich rennen. Ich hab genauso wenig Bock auf Schläge und auf Flaschenwürfe. Mir würde das genauso weh tun, davon getroffen zu werden. Warum ist das also nur bei Frauen und Kindern schlimm?

Ich bekomme einen Kotzreiz nach dem anderen bei dieser undifferenzierten Berichterstattung.

Für mich ist das eine bildliche Sprache. Wenn nur Männer betroffen sind, ist das ein Synonym dafür, dass sich ein paar "Hools" getroffen haben, um sich zu prügeln oder das zumindest billigend in Kauf genommen haben. "Frauen und Kinder" sind das Synonym für Leute, die nicht nach eine Prügelei gefragt haben.

Zudem haben das durchschnittliche Kind und die durchschnittliche Frau weniger Kraft als der durchschnittliche Mann und somit schlechtere Chancen sich zu wehren. Daher ist es noch eine Spur feiger, wenn es sich bei den Opfern um Frauen und Kinder handelt.

Dass man sowas erklären muss ....

Ciao,

herrNick

Ultras jagen Männer

FullHD, Freitag, 10.02.2017, 17:17 (vor 2629 Tagen) @ herrNick

Ist das nicht sexistisch, wenn man nur Männer jagen und Frauen verschonen würde, weil die vllt schwächer sein könnten? :X

Erklärung BVB zu letzten Samstag

Matze0989, Schwoabäländle, Donnerstag, 09.02.2017, 16:45 (vor 2630 Tagen) @ stefan09er

Verstehe die Empörung über diese Erklärung jetzt auch überhaupt nicht. Nach den Vorfällen und der Tatsache, dass die gesamte Situation die letzten Tage so hochgekocht ist und insbesondere auch von der RBL Führung Vorwürfe in Richtung BVB Führung gemacht wurden, war es doch klar, dass beide Seiten sich zusammensetzen müssen, damit die Situation nicht noch weiter aufgebauscht wird. Dass dann eine versöhnliche gemeinsame Presseerklärung abgegeben wird, ist doch dann auch klar? Kann also diese Empörung hier nicht verstehen, da sogar noch unterstrichen wird, dass die gemeinsame Erklärung nicht bedeutet, dass nicht auch weiterhin kritisiert werden darf.

Denke, das war im Interesse beider Seiten und der einzige Weg, mal ein bisschen Feuer aus der ganzen Diskussion zu nehmen und wieder auf die wesentlichen Aspekte dieser Vorfälle zu leiten - nämlich Bekämpfung der wahren Gründe und nicht Ausschlachtung der Vorfälle von Seiten von RB für PR Zwecke.

Erklärung BVB zu letzten Samstag

nemix, Donnerstag, 09.02.2017, 16:33 (vor 2630 Tagen) @ stefan09er

Was passiert dann nach den nächsten Derbies oder auswärts in FFM?
Bekommen wir alle eine "gemeinsame Erklärung" wenn mal wieder BVB Hurensöhne gesungen wird?

Wir wurden auswärts in Spanien niedergeknüppelt von der Polizei, da ist gefühlt nichts passiert vom Verein und jetzt kriecht man den Dosen in den Arsch? Ja die Aktion vorm Stadion war scheisse, aber wo bleibt da die Vernunft?

Ich kann verstehen wenn man sich immer mehr vom Verein abwendet.

Erklärung BVB zu letzten Samstag

CEED, MS, Donnerstag, 09.02.2017, 21:35 (vor 2630 Tagen) @ nemix

Also ich würde es begrüßen wenn sich alle Knalltüten abwenden würden.

Erklärung BVB zu letzten Samstag

virz3, Oberhausen, Donnerstag, 09.02.2017, 16:56 (vor 2630 Tagen) @ nemix

Was passiert dann nach den nächsten Derbies oder auswärts in FFM?
Bekommen wir alle eine "gemeinsame Erklärung" wenn mal wieder BVB Hurensöhne gesungen wird?

Wir wurden auswärts in Spanien niedergeknüppelt von der Polizei, da ist gefühlt nichts passiert vom Verein und jetzt kriecht man den Dosen in den Arsch? Ja die Aktion vorm Stadion war scheisse, aber wo bleibt da die Vernunft?

Ich kann verstehen wenn man sich immer mehr vom Verein abwendet.

Wenn die Hohlköpfe, die für den Scheissdreck verantwortlich sind, sich vom Verein abwenden, hätte das doch noch einen positiven Effekt. "Normale" Fans wenden sich jetzt sicher nicht vom Verein ab, im Gegenteil.

Watzke und Rauball versuchen gerade die Suppe auszulöffeln, die uns einige zum wiederholten Male eingebrockt haben. Die versuchen, die kommende Strafe möglichst gering zu halten. Aber das wollen einige wohl nicht verstehen...

Erklärung BVB zu letzten Samstag

Ulrich, Donnerstag, 09.02.2017, 16:55 (vor 2630 Tagen) @ nemix

Ziemlich peinliches Gesülze von dir. Hier sind im Namen des BVB schwere Straftaten begangen worden, und das von Menschen die anscheinend geistig noch in der Steinzeit leben und ihre Konflikte mit dem Holzknüppel austragen möchten.

Solche mutmaßlichen Straftäter gehören vor Gericht, und wenn man sie überführt auch verurteilt.

Dass Watzke, Niebaum und Co. um Entschuldigung bitten ist in so einem Fall nicht nur angebracht sondern notwendig.

Erklärung BVB zu letzten Samstag

nemix, Donnerstag, 09.02.2017, 17:08 (vor 2630 Tagen) @ Ulrich

Ziemlich peinliches Gesülze von dir. Hier sind im Namen des BVB schwere Straftaten begangen worden, und das von Menschen die anscheinend geistig noch in der Steinzeit leben und ihre Konflikte mit dem Holzknüppel austragen möchten.

Solche mutmaßlichen Straftäter gehören vor Gericht, und wenn man sie überführt auch verurteilt.


Das ist auch genau der Erwartungshorizont den ich habe. Vernünftiges Strafverfahren mit klarer Beweislage und angemessene Bestrafung. Selbst das Stelle ich mir schwierig vor. Auf dem WDR Ausschnitt sieht man Würfe von den hinteren Reihen, vorne wird von teilweise "bekannten" Leuten etwas gepöbelt.

Die Vereinsführung hat sich zeitnah öffentlich entschuldigt, deswegen kann ich dieser gemeinsamen Erklärung nichts abgewinnen und sehe es wie unten auch geschrieben als Absolution für RB und von Watzke & Co wird nichts mehr kommen in diese Richtung bzw. man wird sich vermutlich auch auf "Angriffe" von RB einfach wegducken vor dem nächsten Spiel.

Erklärung BVB zu letzten Samstag

Dirk63, Holzwickede, Donnerstag, 09.02.2017, 20:32 (vor 2630 Tagen) @ nemix

Das ist auch genau der Erwartungshorizont den ich habe. Vernünftiges Strafverfahren mit klarer Beweislage und angemessene Bestrafung.

Und dann werden wir trotzdem wieder Banner lesen müssen, wo für die entsprechenden Leute Freiheit gefordert wird.

Btw. habe ich lange nicht mehr gelesen. Ist Basti wieder auf freien Fuß?

Erklärung BVB zu letzten Samstag

FullHD, Donnerstag, 09.02.2017, 16:57 (vor 2630 Tagen) @ Ulrich

Ziemlich peinliches Gesülze von dir. Hier sind im Namen des BVB schwere Straftaten begangen worden, und das von Menschen die anscheinend geistig noch in der Steinzeit leben und ihre Konflikte mit dem Holzknüppel austragen möchten.

Solche mutmaßlichen Straftäter gehören vor Gericht, und wenn man sie überführt auch verurteilt.

Dass Watzke, Niebaum und Co. um Entschuldigung bitten ist in so einem Fall nicht nur angebracht sondern notwendig.

Ist der wieder da?! Leute verkauft eure Aktien, es geht finanziell Abwärts ;)

Erklärung BVB zu letzten Samstag

hanno29, Berlin, Donnerstag, 09.02.2017, 17:07 (vor 2630 Tagen) @ FullHD

auch wenn es jetzt vllt. unspassend ist, ich musste jetzt so lachen ;-)..grandios

Erklärung BVB zu letzten Samstag

Lutz09, Tor zum Sauerland, Donnerstag, 09.02.2017, 17:03 (vor 2630 Tagen) @ FullHD

Ziemlich peinliches Gesülze von dir. Hier sind im Namen des BVB schwere Straftaten begangen worden, und das von Menschen die anscheinend geistig noch in der Steinzeit leben und ihre Konflikte mit dem Holzknüppel austragen möchten.

Solche mutmaßlichen Straftäter gehören vor Gericht, und wenn man sie überführt auch verurteilt.

Dass Watzke, Niebaum und Co. um Entschuldigung bitten ist in so einem Fall nicht nur angebracht sondern notwendig.


Ist der wieder da?! Leute verkauft eure Aktien, es geht finanziell Abwärts ;)

Ist ja wie bei Friedhof der Kuscheltiere ;)

Erklärung BVB zu letzten Samstag

Phil, Donnerstag, 09.02.2017, 17:08 (vor 2630 Tagen) @ Lutz09

Die Börse hat bereits reagiert ;-)

Ich werde Ulrich auf Schadenersatz verklagen ...

MFG
PHIL

Erklärung BVB zu letzten Samstag

Dirk63, Holzwickede, Donnerstag, 09.02.2017, 20:29 (vor 2630 Tagen) @ Phil

Eine alte Börsenregel besagt:

"Kaufen wenn die Kanonen donnern"

Gruß

Dir

Erklärung BVB zu letzten Samstag

bobschulz, MS, Donnerstag, 09.02.2017, 20:44 (vor 2630 Tagen) @ Dirk63

Eine alte Börsenregel besagt:

"Kaufen wenn die Kanonen donnern"

Gruß

Dir

Aber man muss auch aufpassen, dass es nicht schon ein "Fallendes Messer" ist, denn eine andere sagt ja auch: "Never catch a falling knife "

Erklärung BVB zu letzten Samstag

Sascha, Dortmund, Donnerstag, 09.02.2017, 16:37 (vor 2630 Tagen) @ nemix

Was passiert dann nach den nächsten Derbies oder auswärts in FFM?
Bekommen wir alle eine "gemeinsame Erklärung" wenn mal wieder BVB Hurensöhne gesungen wird?

Wir wurden auswärts in Spanien niedergeknüppelt von der Polizei, da ist gefühlt nichts passiert vom Verein und jetzt kriecht man den Dosen in den Arsch? Ja die Aktion vorm Stadion war scheisse, aber wo bleibt da die Vernunft?

Ich kann verstehen wenn man sich immer mehr vom Verein abwendet.

Jetzt hört doch mal auf, hier Ross und Reiter zu vertauschen. Nicht Watzke und Rauball benehmen sich hier daneben.

Erklärung BVB zu letzten Samstag

Weeman, Hinterm Knauber, Donnerstag, 09.02.2017, 16:29 (vor 2630 Tagen) @ stefan09er

Und beim nächsten Heimspiel wird ein neuer ChampionsPartner vorgestellt...
Man man man ey.

Erklärung BVB zu letzten Samstag

silent_noise, Berlin, Donnerstag, 09.02.2017, 16:17 (vor 2630 Tagen) @ stefan09er

Damit ist belegt, dass man Leipzig einen Bärendienst mit dieser Aktion erwiesen hat. Das konnten sich Rangnick und Mateschitz in Ihrem PR-Meeting nicht besser ausmalen.

Was ein wahnsinniges Eigentor diese Aktion.

Erklärung BVB zu letzten Samstag

Poeta_Doctus, Lands Between, Donnerstag, 09.02.2017, 16:39 (vor 2630 Tagen) @ silent_noise

Damit ist belegt, dass man Leipzig einen Bärendienst mit dieser Aktion erwiesen hat. Das konnten sich Rangnick und Mateschitz in Ihrem PR-Meeting nicht besser ausmalen.

Was ein wahnsinniges Eigentor diese Aktion.

Ahc komm, "diese Aktion" hatte doch gar keinen tieferen Sinn. Es ging einzig und alleine darum, ein paar RBlern einen auf die Fresse zu hauen. Mission accomplished, congratulations. Diejenigen, die jetzt dumm darstehen, sind die, die einen ernsthaften, oder zumindest rein verbalen Protest durchgezogen haben. Das ist dann aber kein Eigentor, weil unterschiedliche Gruppen.

Erklärung BVB zu letzten Samstag

silent_noise, Berlin, Donnerstag, 09.02.2017, 17:04 (vor 2630 Tagen) @ Poeta_Doctus

Damit ist belegt, dass man Leipzig einen Bärendienst mit dieser Aktion erwiesen hat. Das konnten sich Rangnick und Mateschitz in Ihrem PR-Meeting nicht besser ausmalen.

Was ein wahnsinniges Eigentor diese Aktion.

Ahc komm, "diese Aktion" hatte doch gar keinen tieferen Sinn. Es ging einzig und alleine darum, ein paar RBlern einen auf die Fresse zu hauen. Mission accomplished, congratulations. Diejenigen, die jetzt dumm darstehen, sind die, die einen ernsthaften, oder zumindest rein verbalen Protest durchgezogen haben. Das ist dann aber kein Eigentor, weil unterschiedliche Gruppen.

Undeutlich ausgedrückt. "Die" Aktion bezog sich auch eher auf die super einfallsreiche "Wir beleidigen einfach so laut es geht"-Spruchbänder und die Aktion vor dem Stadion. Wo ich mir immer noch nicht ausmalen will was gewesen wäre, hätten die Schwachköpfe wirklich den Bus von RaBa abgefangen.. Da würden wir hier über andere Dinge reden.

Erklärung BVB zu letzten Samstag

Eibaueristmeinfreund, Donnerstag, 09.02.2017, 16:23 (vor 2630 Tagen) @ silent_noise

Damit ist belegt, dass man Leipzig einen Bärendienst mit dieser Aktion erwiesen hat. Das konnten sich Rangnick und Mateschitz in Ihrem PR-Meeting nicht besser ausmalen.

Was ein wahnsinniges Eigentor diese Aktion.

Man hat RB quasi die Absolution erteilt.
Nicht die mitgereisten Gewaltopfer sind jetzt unantastbare Märtyrer, nein das gesamte RB-gebilde hat jetzt den Persilschein.
Da könnt ihr widersprechen wie ihr wollt, die öffentliche Wahrnehmung ist leider so.

Erklärung BVB zu letzten Samstag

Nakoa, 157 km Luftlinie, Donnerstag, 09.02.2017, 16:17 (vor 2630 Tagen) @ stefan09er

Inwiefern diese Gespräche bei der Lösung der Gewaltproblematik helfen werden, wird sich zukünftig zeigen...eines haben sie jetzt schon bewirkt: Aki Watzke hat bezüglich RBL mal schön einen Maulkorb verpasst bekommen.

Erklärung BVB zu letzten Samstag

Sascha, Dortmund, Donnerstag, 09.02.2017, 16:14 (vor 2630 Tagen) @ stefan09er

Was verstehst du nicht? Dass Rauball und Watzke dazu gezwungen sind, dort den Diener in tiefster Gangart zu machen, um den Schaden so klein es überhaupt möglich ist, zu halten.

Erklärung BVB zu letzten Samstag

Flemm, Donnerstag, 09.02.2017, 16:14 (vor 2630 Tagen) @ stefan09er

Wenn man meint es geht nicht mehr schlimmer und peinlicher, kommt unsere Führungsetage daher und setzt dem ganzen die Krone auf.

Ich hoffe, Watzke hat schon Termine nach dem nächsten Derby und dem Spiel in München mit Tönnies und Hoeness ausgemacht, um sich für die verbalen Verunglimpfungen zu entschuldigen.

Erklärung BVB zu letzten Samstag

uwelito, Wambel/ Westpfalz/ Waldhof, Donnerstag, 09.02.2017, 20:27 (vor 2630 Tagen) @ Flemm

Wenn man meint es geht nicht mehr schlimmer und peinlicher, kommt unsere Führungsetage daher und setzt dem ganzen die Krone auf.

Ich hoffe, Watzke hat schon Termine nach dem nächsten Derby und dem Spiel in München mit Tönnies und Hoeness ausgemacht, um sich für die verbalen Verunglimpfungen zu entschuldigen.

Das H.J. Watzke sich da jetzt hinstellen und im Namen unseres Vereins um Entschuldigung bitten muss, ist eine Demütigung für ihn und auch für uns Borussen. Ja schlimm und peinlich ist es, dass er das machen muss.

Erklärung BVB zu letzten Samstag

Knolli, Donnerstag, 09.02.2017, 16:55 (vor 2630 Tagen) @ Flemm

Also wie man unseren Verantwortlichen in dieser Sache den schwarzen Peter zuschieben will, das erfordert schon ein Höchstmaß an Fantasie

Erklärung BVB zu letzten Samstag

uwelito, Wambel/ Westpfalz/ Waldhof, Donnerstag, 09.02.2017, 20:18 (vor 2630 Tagen) @ Knolli

Also wie man unseren Verantwortlichen in dieser Sache den schwarzen Peter zuschieben will, das erfordert schon ein Höchstmaß an Fantasie

Bzw ist der Beweis für das Fehlen jeglicher Fantasie.

Erklärung BVB zu letzten Samstag

Ulrich, Donnerstag, 09.02.2017, 16:59 (vor 2630 Tagen) @ Knolli

Also wie man unseren Verantwortlichen in dieser Sache den schwarzen Peter zuschieben will, das erfordert schon ein Höchstmaß an Fantasie

Fantasie? Wohl eher einen ausgesprochen fragwürdigen Charakter. Wer Gewalt als Mittel in so einer Auseinandersetzung toleriert der leistet den Straftätern Vorschub. Diejenigen die die Fans von Leipzig angegriffen und verletzt haben waren es die unsere Vereinsführung in eine ausgesprochen problematische Situation gebracht haben.

Erklärung BVB zu letzten Samstag

Knolli, Donnerstag, 09.02.2017, 19:54 (vor 2630 Tagen) @ Ulrich

So ist es.

Erklärung BVB zu letzten Samstag

Lutz09, Tor zum Sauerland, Donnerstag, 09.02.2017, 16:20 (vor 2630 Tagen) @ Flemm

Wenn man meint es geht nicht mehr schlimmer und peinlicher, kommt unsere Führungsetage daher und setzt dem ganzen die Krone auf.

Ich hoffe, Watzke hat schon Termine nach dem nächsten Derby und dem Spiel in München mit Tönnies und Hoeness ausgemacht, um sich für die verbalen Verunglimpfungen zu entschuldigen.

Fakt ist: die Idioten haben Watzke und Rauball erst in diese beschissene Situation gebracht. Und dem Anliegen ein fettes Ei ins Nest gelegt.

Muss bestimmt lustig sein, ausgerechnet vor den RB Verantwortlichen den Kotau zu machen. Aber mit dem Denken haben es manche ja nicht so.

Erklärung BVB zu letzten Samstag

hanno29, Berlin, Donnerstag, 09.02.2017, 17:28 (vor 2630 Tagen) @ Lutz09

das geht hier in die Geschichte ein, als Bußgang nach Leipzig.

so abscheulich diese Aktionen vor dem Stadion war, für RB war es wohl "das beste" was passieren konnte. Von Vereinsebene, egal welcher Club in Deutschland, wird die nächsten Jahre nichts mehr kritisches kommen, weil niemand mehr so an den Pranger gestellt werden möchte, wie Aki... . Ich würde jetzt mal folgendes sagen - Willkommen in der Bundesliga RaBa!

Erklärung BVB zu letzten Samstag

Sascha, Dortmund, Donnerstag, 09.02.2017, 16:16 (vor 2630 Tagen) @ Flemm

Meinst du, Watzke und Rauball machen das, weil es ihnen Spaß macht und man so im Entschuldigungsschwung ist?

Erklärung BVB zu letzten Samstag

Flemm, Donnerstag, 09.02.2017, 16:23 (vor 2630 Tagen) @ Sascha

Meinst du, Watzke und Rauball machen das, weil es ihnen Spaß macht und man so im Entschuldigungsschwung ist?

Keine Ahnung, was sie dazu gebracht hat mit RedBull gemeinsam eine Erklärung abzugeben.
Ich hätte es einfach gut gefunden, wenn zu dem Thema jetzt einfach mal Ruhe einkehrt. Soll die Polizei doch ihre Arbeit machen und gut ist. Wen juckt es denn letztlich, ob watzke da jetzt eine Entschuldigung abgibt oder nicht?

Erklärung BVB zu letzten Samstag

Phil, Donnerstag, 09.02.2017, 16:35 (vor 2630 Tagen) @ Flemm

So schwer ist es aber nicht zu verstehen, oder?

Das war heute Thema im Innenausschuss NRWs und der Bundesinnenminister hat sich zu den Dingen ja auch öffentlich eingelassen.

Mal davon ab, dass DFB und DFL eh aus vollen Rohren auf Watzke schießen.

Und Watzke ja auch nicht nur Freunde um sich herum beim BVB hat.

Alles in allem: Es gibt natürlich Gründe, wieso man hier versucht Druck über ein Ventil abzulassen.

Ansonsten kann ein Rohr nämlich auch mal platzen. Und daran haben wir alle kein Interesse.

Was nicht daran ändert, dass es komplett unerträglich ist, wie die ganzen Ereignisse vom Samstag jetzt instrumentalisiert werden und völlig aus dem Ruder laufend sogar ihren weg bis in die Tagesschau schafften...

MFG
PHIL

Erklärung BVB zu letzten Samstag

Lutz09, Tor zum Sauerland, Donnerstag, 09.02.2017, 16:27 (vor 2630 Tagen) @ Flemm

Meinst du, Watzke und Rauball machen das, weil es ihnen Spaß macht und man so im Entschuldigungsschwung ist?


Keine Ahnung, was sie dazu gebracht hat mit RedBull gemeinsam eine Erklärung abzugeben.
Ich hätte es einfach gut gefunden, wenn zu dem Thema jetzt einfach mal Ruhe einkehrt. Soll die Polizei doch ihre Arbeit machen und gut ist. Wen juckt es denn letztlich, ob watzke da jetzt eine Entschuldigung abgibt oder nicht?

Ist das dein erster Tag auf dieser Welt?

Erklärung BVB zu letzten Samstag

Sascha, Dortmund, Donnerstag, 09.02.2017, 16:26 (vor 2630 Tagen) @ Flemm

Meinst du, Watzke und Rauball machen das, weil es ihnen Spaß macht und man so im Entschuldigungsschwung ist?


Keine Ahnung, was sie dazu gebracht hat mit RedBull gemeinsam eine Erklärung abzugeben.
Ich hätte es einfach gut gefunden, wenn zu dem Thema jetzt einfach mal Ruhe einkehrt. Soll die Polizei doch ihre Arbeit machen und gut ist. Wen juckt es denn letztlich, ob watzke da jetzt eine Entschuldigung abgibt oder nicht?

Weiß nicht. Medien vielleicht, deren Darstellung unsere Geldgeber interessierten dürfte. Oder eventuell den DFB, der das Strafmaß für den BVB aktuell verhandelt?

Erklärung BVB zu letzten Samstag

bobschulz, MS, Donnerstag, 09.02.2017, 16:30 (vor 2630 Tagen) @ Sascha

Meinst du, Watzke und Rauball machen das, weil es ihnen Spaß macht und man so im Entschuldigungsschwung ist?


Keine Ahnung, was sie dazu gebracht hat mit RedBull gemeinsam eine Erklärung abzugeben.
Ich hätte es einfach gut gefunden, wenn zu dem Thema jetzt einfach mal Ruhe einkehrt. Soll die Polizei doch ihre Arbeit machen und gut ist. Wen juckt es denn letztlich, ob watzke da jetzt eine Entschuldigung abgibt oder nicht?


Weiß nicht. Medien vielleicht, deren Darstellung unsere Geldgeber interessierten dürfte. Oder eventuell den DFB, der das Strafmaß für den BVB aktuell verhandelt?

Jetzt komm doch nicht mit sachlichen Argumenten.
Das wir als Verein einen Mega KOTAU machen müssen ist doch das Mindeste, dank der Randale.
Natürlich kann es nur ein Zeichen sein, aber man kann die Zeit nicht zurückdrehen und muss jetzt den Schaden limitieren. Ist doch normal.

Erklärung BVB zu letzten Samstag

FullHD, Donnerstag, 09.02.2017, 17:03 (vor 2630 Tagen) @ bobschulz

Vorallem wird jetzt von Einigen dieser Kniefall vor Leipzig kritisiert, die selben möchte ich mal hören, wenn Aki sagt: Scheiß drauf, ich entschuldige mich nicht und der DFB mal die komplette Süd sperrt^^

Manchen scheint nicht bewusst zu sein, dass nach solchen Aktionen irgendeiner der Dumme ist, der danach diplomatisch vor der Öffentlichkeit im Dreck kriechen muss um noch irgendwie den Schaden (Strafmaß und Imageverluste) halbwegs in Grenzen zu halten.

Nach Randale in Dortmund: 32 Strafverfahren eingeleitet

thorsten65 ⌂ @, Dortmund, Donnerstag, 09.02.2017, 14:45 (vor 2630 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

schreibt die Süddeutsche. Die Polizei in NRW macht keine Fehler sagt ein hoher Beamter aus dem NRW Innenministerium

Nach Randale in Dortmund: 32 Strafverfahren eingeleitet

thorsten65, Donnerstag, 09.02.2017, 16:41 (vor 2630 Tagen) @ thorsten65

17 Verfahren wegen Körperverletzung.

Etwas mau für einen Bürgerkrieg zwischen friedlichen echten Fußballfans und hassverzerrten Fratzen.

Nach Randale in Dortmund: 32 Strafverfahren eingeleitet

Kolbenfresser, Kaufbeuren, Donnerstag, 09.02.2017, 15:05 (vor 2630 Tagen) @ thorsten65

Na wenn der Herr aus dem Innenministerium ist dann muss er es ja wissen. Er hat dann ja auch einen Vorgesetzten der seit Jahren stümpert und auch noch nie einen Fehler gemacht hat (siehe zuletzt Fall Amri). Also alles gut im Innenministerium. Läuft sozusagen.

Nach Randale in Dortmund: 32 Strafverfahren eingeleitet

MDomi, Donnerstag, 09.02.2017, 15:16 (vor 2630 Tagen) @ Kolbenfresser

Die Bitte von RB nach mehr Polizei hat er auch ignoriert...

Nach Randale in Dortmund: 32 Strafverfahren eingeleitet

MDomi, Donnerstag, 09.02.2017, 16:10 (vor 2630 Tagen) @ MDomi

Gerade im Radio gehört.

Er weißt tatsächlich jegliche Verantwortung von sich, obwohl er von RB um mehr Polizei gebeten wurde (im Nov), waren sagen und schreibe 237 Polizisten im Einsatz. Es seien mehr als bei anderen Partien von RB (welch Wunder, was eine Polemik). Jäger hat schon viel Blut mitzuverantworten. Ich hoffe nur, dass seine Karriere bald beendet ist. Aber das ist nur Hoffnung.

Es sei Aufgabe des BVB die Täter aufzuklären, sagte der CHef der NRW-Polizei Jäger. Wuhuuuuuhu. Es ist so traurig.

Im Übrigen habe ein Ultra einen Polizisten in die Wade gebissen.

Nach Randale in Dortmund: 32 Strafverfahren eingeleitet

DerInDerInderin, Donnerstag, 09.02.2017, 22:43 (vor 2630 Tagen) @ MDomi

Er weißt tatsächlich jegliche Verantwortung von sich, obwohl er von RB um mehr Polizei gebeten wurde (im Nov), waren sagen und schreibe 237 Polizisten im Einsatz. Es seien mehr als bei anderen Partien von RB (welch Wunder, was eine Polemik). Jäger hat schon viel Blut mitzuverantworten. Ich hoffe nur, dass seine Karriere bald beendet ist. Aber das ist nur Hoffnung.

Ob er tatsächlich jede Einsatzstrategie kennen muss, selbst wenn er angeblich Monate zuvor über Probleme aufmerksam gemacht wurde, muss man einfach mal hinterfragen. Über die eingesetzten Beamten darf man jedoch durchaus sprechen. Auch darüber, warum zahlreiche Beamten aus Dortmunder Hundertschaften dienstfrei hatten, während sie durch Kollegen aus anderen Städten vertreten wurden. Das darf man der Dortmunder Polizei durchaus vorwerfen.

Es sei Aufgabe des BVB die Täter aufzuklären, sagte der CHef der NRW-Polizei Jäger. Wuhuuuuuhu. Es ist so traurig.

Natürlich ist es nicht die Aufgabe des BVB. Aber so macht man es sich relativ einfach. Es ist viel zu einfach anderen die Schuld zu geben und sich fein herauszureden. Wie oft hätte er bereits die politische (!) Verantwortung in seinem Aufgabengebiet übernehmen müssen? Viel zu oft. Bei den ganzen Möglichkeiten wird er doch nicht über so ein Fußballspiel stolpern...

Nach Randale in Dortmund: 32 Strafverfahren eingeleitet

RazzoRizzo, Outta Space, Donnerstag, 09.02.2017, 22:28 (vor 2630 Tagen) @ MDomi

Soll der BVB jetzt Privatdetektive einstellen oder was? Was soll der Scheiß? Also so langsam ist der Kanal voll.

Nach Randale in Dortmund: 32 Strafverfahren eingeleitet

Donngal, Donnerstag, 09.02.2017, 16:32 (vor 2630 Tagen) @ MDomi

Gerade im Radio gehört.

Er weißt tatsächlich jegliche Verantwortung von sich, obwohl er von RB um mehr Polizei gebeten wurde (im Nov), waren sagen und schreibe 237 Polizisten im Einsatz. Es seien mehr als bei anderen Partien von RB (welch Wunder, was eine Polemik). Jäger hat schon viel Blut mitzuverantworten. Ich hoffe nur, dass seine Karriere bald beendet ist. Aber das ist nur Hoffnung.

> Es sei Aufgabe des BVB die Täter aufzuklären, sagte der CHef der NRW-Polizei Jäger. Wuhuuuuuhu. Es ist so traurig.


Im Übrigen habe ein Ultra einen Polizisten in die Wade gebissen.

WAS? Seit wann sind für Verbrechensaufklärung jetzt Vereine oder Firmen verantwortlich? Wann wurde das privatisiert?!

Nach Randale in Dortmund: 32 Strafverfahren eingeleitet

MDomi, Donnerstag, 09.02.2017, 16:48 (vor 2630 Tagen) @ Donngal

So wurde er indirekt zitiert. Ja. WDR2 war das glaube ich.

Nach Randale in Dortmund: 32 Strafverfahren eingeleitet

Lutz09, Tor zum Sauerland, Donnerstag, 09.02.2017, 16:23 (vor 2630 Tagen) @ MDomi

Gerade im Radio gehört.

Er weißt tatsächlich jegliche Verantwortung von sich, obwohl er von RB um mehr Polizei gebeten wurde (im Nov), waren sagen und schreibe 237 Polizisten im Einsatz. Es seien mehr als bei anderen Partien von RB (welch Wunder, was eine Polemik). Jäger hat schon viel Blut mitzuverantworten. Ich hoffe nur, dass seine Karriere bald beendet ist. Aber das ist nur Hoffnung.

Es sei Aufgabe des BVB die Täter aufzuklären, sagte der CHef der NRW-Polizei Jäger. Wuhuuuuuhu. Es ist so traurig.

Im Übrigen habe ein Ultra einen Polizisten in die Wade gebissen.


Ein weiterer Beleg dafür, dass es höchste Zeit ist, Jäger und Kosorten endlich abzuwählen.

Nach Randale in Dortmund: 32 Strafverfahren eingeleitet

MDomi, Donnerstag, 09.02.2017, 14:59 (vor 2630 Tagen) @ thorsten65
bearbeitet von MDomi, Donnerstag, 09.02.2017, 15:13

Maximaler Ertrag und Aufmerksamkeit für die debilen Personen. Glückwunsch alle mit hineinzuziehen an die Institutionen.

Erst dazu gedrängt werden sich krampfhaft gegen etwas zu äußern zu müssen, gegen das man ohnehin ist - so rein für den Effekt - um dann als Unschuldiger bestraft zu werden. Hut ab. Alle Hüte ab! Das ist so genial logisch.

Gegen Gewalt, für Kollektivstrafen.

War aber vorauszusehen, dass so etwas passiert. Auch schon vor einem Jahr und auch vor zwei.

BVB droht offenbar Komplett-Sperrung der Südtribüne

hanno29, Berlin, Donnerstag, 09.02.2017, 14:21 (vor 2630 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

berichtet "DER WESTEN" und bezieht sich dabei auf den Kicker. Nächste Woche soll verhandelt werden.

Die beste Kollektivstrafe überhaupt wäre übrigens

hanno29, Freitag, 10.02.2017, 08:15 (vor 2629 Tagen) @ hanno29

der Einstieg von Red Bull bei Borussia Dortmund.

:)

Die beste Kollektivstrafe überhaupt wäre übrigens

Phil, Freitag, 10.02.2017, 09:57 (vor 2629 Tagen) @ nickeltiegel

Wie lange läuft der Vertrag mit Hermes noch?

Danach wird RedBull dann "Liga-Sponsor".


MFG
PHIL

BVB droht offenbar Komplett-Sperrung der Südtribüne

Bratwurstbrater, Donnerstag, 09.02.2017, 23:07 (vor 2630 Tagen) @ hanno29

Es ist doch einfach nur noch Wahnsinn. Was medial alles auf uns Fans herabgelassen wird ist nicht mehr normal.

War es nicht Sky Sport News HD die das Spiel Leipzig gegen Hoffenheim eine Woche vor unserem Spiel noch als "El Plastiko" beworben haben? In Dauerschleife, Stunde um Stunde fiel diese Bezeichnung. Aber zeitgleich bekommt Aki Watzke medial vorgeworfen er dürfe nicht "Dosenclub" sagen.

Es kommen insbesondere in der Bild-Zeitung Personen zu Wort die einer großen Masse von Lesern verkünden dürfen wie es war als RB-Fan in Dortmund. Es wird unter anderem kritisiert, dass die Trittstufen im Gästebereich nicht freigeblieben sind. Unser Stadion gibt es seit über 40 Jahren - Noch nie wurde dies als Problem gesehen, weder bei uns noch in anderen Stadien. Nur jetzt aufgrund der großen Gewalt vor dem Leipzig-Spiel wird selbst so etwas zum Problem.

Aki Watzke und die Führungsriege wollte im Vorfeld des Pokalspiels keine Stellungnahme an die Medien abgeben, weil man sie öffentlich so an den Pranger stellt. Unser Kapitän wird dazu gedrängt vor Anpfiff eine Videobotschaft an alle Fans zu richten.

Es wird ständig der Begriff "Südkurve" erwähnt, für Chef-Journalist U. Klose(?) von RTL ist "am Samstag eine Fußballwelt zusammengebrochen".

Wenn man den Polizeiangaben glauben schenken darf gibt es 4-6 Verletzte Personen. VIER BIS SECHS(!). Ich möchte es nicht schön reden oder gut heißen, aber ist für 4 bis 6 Verletzte Personen im Rahmen einer Veranstaltung der über 80.000 Menschen beiwohnen so eine mediale Berichterstattung gerechtfertigt? Ich möchte es nur zumindest einmal kritisch hinterfragen.

Diese mediale Gutheißung von RB Leipzig, diese Dramatisierung der Medien, diese undifferenzierte und teils falsche Berichterstattung provoziert doch diejenigen Gewalttäter, die ein Motiv für deren Hass suchen, nur noch viel mehr.

Ob es die Schwalbe von Timo Werner beim Spiel gegen unsere Blauen Nachbarn war, die Ralf Rangnick selbst Tage später noch nicht zugeben wollte oder jetzt wieder die Berichterstattung - RB Leipzig kommt medial immer wunderbar weg. Es wird der Eindruck gefördert Kritik an Red Bull / Rasenball Leipzig sei ein Fehlverhalten. Selbst alte Hasen wie Heribert Bruchhagen äußern sich schon in die Richtung, man müsse künftig aufpassen was man sagt.

Es ist nicht normal, dass man andere Menschen schlägt - das verachte ich genauso, wie eine Vielzahl anderer User hier auch. Allerdings geht mir die mediale Berichterstattung viel zu weit. So verwunderlich es ist - ein Blick in das Forum Block5 unseres Nachbarn verdeutlicht teilweise dass selbst die Leute dort inhaltlich mehr auf dem Kasten haben als viele Journalisten und Reporter die vor großer Menge unsere Fanlandschaft kritisieren.

Es werden in der Ultra-Szene regelmäßig Banner, Trikots, Fahnen und sonstige Materialien geklaut, präsentiert und im Stadion sogar teils angezündet. Finde ich das gut? Nein! - Ich spreche aus Erfahrung, da man mich als kleiner Fan in Gelsenkirchen, wehrlos und alleine unterwegs meiner Fanklamotten beraubt hat und noch vor meinen Augen angezündet hat. Wurde darüber berichtet? Nein! Friedliches Derby hieß es im Nachgang. Das geht überregional bereits seit Jahren so.

Im Stadion werden Lieder über "Hurensöhne", "Hängt Sie auf die ******* ***." und ähnliches angestimmt. Seit Jahren, in allen Stadien. Das was die Medien uns BVB-Fans verbal derzeit an den Kopf werfen ist einfach eine Spur zu groß.

Aber die Medien werden sich wohl kaum selber kritisch mit sich selber beschäftigen und auch die Polizei, inklusive Hr. Jäger werden in der heutigen Zeit auch eher keine Eigenkritik über die eigene Organsitation und Aufstellung üben. Einfacher ist es zu sagen: "Solche Hasserfüllten Gesichter habe ich noch nie erlebt." Das konnte keiner ahnen.

Nochmals - in keiner Weise möchte ich Gewalt rechtfertigen! Aber die mediale Berichterstattung ist inhaltlich sehr oberflächlich und teilweise falsch.

Ein Beispiel: Post von Wagner (Bild-Zeitung) - Er fordert: Punktabzug, 6 Spiele Zuschauer aussperren (...) ... Wir kommen viel zu gut weg und alles nur blabla vom BVB. RTL und weitere Sendeanstaltung berichten in eine ähnliche Richtung. Es wird viel übertrieben.

Für eine Aussperrung von uns Fans, die mit den 4-6 Verletzten nichts zutun hatten und friedlich auf der Süd stehen halte ich gar nichts. Das zu fordern oder gar umzusetzen wäre in meinen Augen auch einfach absurd.

Ich fahre mit meinen Jungs regelmäßig entspannt mit 2-3 Bieren ins Stadion, schaue Fußball, singe Lieder, freue mich über Tore und Siege und fahre nach Hause. Soll ich jetzt ausgeschlossen werden? Warum? Filtert die raus, die gefiltert werden können und lasst uns friedliche Fans in Ruhe.

Die Medien sollten sich da durchaus einmal selber hinterfragen. Stichwort "El Plastiko" und Co.

BVB droht offenbar Komplett-Sperrung der Südtribüne

Lutz09, Tor zum Sauerland, Donnerstag, 09.02.2017, 16:02 (vor 2630 Tagen) @ hanno29
bearbeitet von Lutz09, Donnerstag, 09.02.2017, 16:15

Da würde mich aber mal die Begründung brennend interessieren. Die komplette Süd wegen ein paar beleidigenden Bannern zu sperren, um mehr kann es hier ja nicht gehen, ist doch absurd und steht als ultima ratio in keinem Verhältnis. Außerdem: Wo fängt eine Beleidigung an? Und ist die Bezeichnung Hurensohn genauso beleidigend wie die Anti-RB Sprüche auf den Transparenten?

Letzten Endes gehts darum, am BVB ein Exempel zu statuieren, das Signalwirkung an alle Kritiker hat.

BVB droht offenbar Komplett-Sperrung der Südtribüne

Ulrich, Donnerstag, 09.02.2017, 17:02 (vor 2630 Tagen) @ Lutz09

Da würde mich aber mal die Begründung brennend interessieren. Die komplette Süd wegen ein paar beleidigenden Bannern zu sperren, um mehr kann es hier ja nicht gehen, ist doch absurd und steht als ultima ratio in keinem Verhältnis. Außerdem: Wo fängt eine Beleidigung an? Und ist die Bezeichnung Hurensohn genauso beleidigend wie die Anti-RB Sprüche auf den Transparenten?

Der BVB stand bereits unter Bewährung als in Mainz die Pyro-Show abgezogen wurde. Man rechnete deshalb schon vor dem Leipzig-Spiel mit einer Sperrung der Südtribüne für ein Spiel. Und die Idioten vom letzten Wochenende haben dann auch noch Öl ins Feuer gegossen.

BVB droht offenbar Komplett-Sperrung der Südtribüne

Phil, Donnerstag, 09.02.2017, 17:07 (vor 2630 Tagen) @ Ulrich

Also mal davon ab, dass ich auch die vorherigen Strafen in der Sache falsch finde, weil sie allesamt immer die Androhung einer kollektiven Bestrafung in sich wohnen haben, finde ich nicht, dass das hochhalten von einigen Bannern nun ein massiver Verstoß gegen irgendwelche Bewährungsauflagen sein kann.

Und ich bleibe dabei: Wer in seinen Urteilen derart agiert, der motiviert einzelne "Radikale" ja geradezu darin, hier die große Nummer zu provozieren.

Mal davon ab, dass diese ganzen Strafen, die seit vielen Jahren ausgepsrochen werden, nichts gebracht haben.

Es wäre hier an der Polizei, entsprechend die Täter von Straftaten zu ermitteln.

Was genau sollen diese kollektiven Strafen nun bringen? Teile unserer Ultras beruhigen? Die bereits von den Ultras entschwundenen radikaleren mäßigen (Riots)?

Ich kapiere einfach nicht den Effekt den man sich verspricht. Und dabei sollte es bei Strafe doch hoffentlich immer gehen. Oder worum sonst?

MFG
PHIL

BVB droht offenbar Komplett-Sperrung der Südtribüne

Sofaballgott, Gießen, Freitag, 10.02.2017, 00:29 (vor 2630 Tagen) @ Phil

[..]finde ich nicht, dass das hochhalten von einigen Bannern nun ein massiver Verstoß gegen irgendwelche Bewährungsauflagen sein kann.

Gerade weil die Sportgerichtsbarkeit eine verbandsinterne Veranstaltung ist steht sie nicht über geltendem nationalen bzw. supranationalem Recht, nicht mal daneben. Also selbst wenn ein entsprechender Passus in der Satzung des DFB vorhanden sein sollte bleibt dann die Frage, ob er überhaupt durchdrückbar ist.

Fußballspiele fallen unter das Versammlungsgesetz und werden wie Demos behandelt wenn ich mich richtig erinnern kann (bitte korrigieren wenn ich Unfug schreibe). Klar kannst du ne Demo an sich auflösen, aber nicht wegen der dort geäußerten Meinungen ihrer Teilnehmer, wenn sie denn nicht strafrechtlich relevant sind. Schlechter Stil ist auch durch die Meinungsfreiheit abgedeckt.

Wenn der DFB dieses Fass aufmachen will könnte das auch nach hinten losgehen. Für die Vorgänge außerhalb des Stadions ist der Verein nicht zuständig, für die strafrechtlich relevanten Bannersprüche im Nachhinein auch nicht mehr als zur Identifizierung beitragend. Der ehrenamtliche Ordner wird wohl kaum beurteilen können, welcher Banner eine legitime Meinungsäußerung darstellt und welcher nicht.

Es muss die Frage gestellt werden, was konkret abgeurteilt werden soll.

BVB droht offenbar Komplett-Sperrung der Südtribüne

jniklast, Langenhagen, Freitag, 10.02.2017, 11:37 (vor 2629 Tagen) @ Sofaballgott

Ich denke nicht, dass Fußballspiele unter das Versammlungsgesetz fallen, schließlich ist das eine kommerzielle Veranstaltung und keine Demonstration. Und das Stadion ist auch kein öffentlicher Raum, sondern der BVB bzw. somit auch der DFB haben als Veranstalter Hausrecht. Und das Recht auf freie Meinungsäußerung schützt einen nur vor strafrechtlichen Konsequenzen, der BVB bzw. DFB aber muss diese Meinungsäußerung, insbesondere in der Form von Bannern, natürlich nicht akzeptieren. Und entsprechend der Verbandsstatuten hat sich der BVB der Gerichtsbarkeit des DFB unterworfen. Ich sehe hier keinerlei rechtliche Probleme. Über Sinn und Unsinn kann natürlich diskutiert werden.

BVB droht offenbar Komplett-Sperrung der Südtribüne

MDomi, Freitag, 10.02.2017, 05:28 (vor 2630 Tagen) @ Sofaballgott

Beleidigungen sind strafrechtlich relevant. Aufruf zum Suizid auch. Auf den Rest will ich nicht eingehen.

BVB droht offenbar Komplett-Sperrung der Südtribüne

Phil, Freitag, 10.02.2017, 09:49 (vor 2629 Tagen) @ MDomi

Beleidigungen sind strafrechtlich relevant. Aufruf zum Suizid auch. Auf den Rest will ich nicht eingehen.

Natürlich sind sie strafrechtlich relevant. Dann sollen eben auch im Rahmen des StGB Ermittlungen eingeleitet werden, sobald eine Anzeige vorliegt und man kann dann entsprechende jene, die sich strafbar gemacht haben aburteilen.

Das der DFB in seiner Rechtssprechung hier entgegen allen rechtsstaatlichen Methoden mit kollektiven Strafen hantiert, die darüber hinaus in sich noch total unlogisch sind (Wie bitte soll ein Verein verhindern, dass Pyro ins Stadion verbracht wird oder gar irgendein Banner?).

Diese Banner müssen verurteilt werden auf der argumentativen Ebene. Den Leuten muss signalisiert werden, aus ihrem eigenen Umfeld heraus (also vom BVB und von uns Fans), dass das nicht mehr in den "Rahmen" passt und man sich mit solchem klar Abseits stellt. Das war es dann aber auch.

Aber nun z.B. 25.000 Menschen aussperren, weil einige Leute da besonders provokant sein wollten, oder lustig, oder weiß ich was?

Das ist doch absurd und ich kann einfach nicht erkennen, welchen Zweck diese Strafe dann verfolgen soll?

MFG
PHIL

BVB droht offenbar Komplett-Sperrung der Südtribüne

Sofaballgott, Gießen, Freitag, 10.02.2017, 09:39 (vor 2629 Tagen) @ MDomi

Beleidigungen sind strafrechtlich relevant. Aufruf zum Suizid auch. Auf den Rest will ich nicht eingehen.

Da kann die Polizei dann insofern eingreifen, als dass sie den Veranstalter unter Abwägung der Situation zur Entfernung auffordert oder selbst tätig wird. Wenn das den Ordnern aus welchen Gründen auch immer nicht möglich war und die Polizei auch selber nicht aktiv wurde müssen sich die Ordnungsbehörden wohl entschieden haben, dass die Banner verbleiben und regulär Ermittlungen eingeleitet werden.

Der "Aufruf" zum Suizid ist vielleicht von streitbarer geschmacklicher Qualität aber wo soll der strafbar sein? Wenn groß vermeldet wird, dass man die "Hochhalter" (die müssen ja nicht mal Urheber sein) identifiziert hat ist das eher für den Verein interessant, weil er die vielleicht künftig nicht mehr im Stadion sehen will.

BVB droht offenbar Komplett-Sperrung der Südtribüne

JCDenton, Dortmund Barop - 1 km Tempelentfernung, Donnerstag, 09.02.2017, 15:17 (vor 2630 Tagen) @ hanno29

berichtet "DER WESTEN" und bezieht sich dabei auf den Kicker. Nächste Woche soll verhandelt werden.

Moment Mal: Der DFB und die DFL lassen dieses Dreckskonstrukt in die Liga und erwarten, dass wir das einfach so akzeptieren?
Von wem geht denn die eigentliche Gewalt aus? Einfach so einen Platz in der Bundesliga mit Kapital-Gewalt zu okkupieren und das zu zu lassen ist die eigentliche Ursache!
Wenn an dem Tag ein richtiger Bundeligist zu Gast gewesen wäre, wäre doch absolut nix passiert!
Bei einer Teilsperrung der Süd bedeutet das, dass wir nicht aufgeben dürfen und den Kampf annehmen müssen:
1. Die 12.500 Fans die wieder mal vom DFB verarscht werden fahren am Sonntag, wenn die Sperre gegen die Feinstaubmörder verhängt, nach Gladbach und helfen denen, dass das Heimspiel gegen Rattenball nicht stattfindet!
2. Am 22.3 will der DFB im Westfalenstadion ein Freundschaftsspiel ausrichten. Dem schieben wir einen Riegel vor: Alle 12.500 verarschten Fans befinden sich auf der Strobelallee und blockieren die Mannschaftsbusse!

Gegen den DFB und gegen Rattenball!
Das ist unser Hobby und die verdienen damit Geld!

BVB droht offenbar Komplett-Sperrung der Südtribüne

Obrut, Donnerstag, 09.02.2017, 15:33 (vor 2630 Tagen) @ JCDenton

Entweder total sinnbefreiter Beitrag oder Ironie. Kann hier aber keine Ironie erkennen.

BVB droht offenbar Komplett-Sperrung der Südtribüne

Cartman, Dorstfeld und Block 12, Donnerstag, 09.02.2017, 16:35 (vor 2630 Tagen) @ Obrut

Entweder total sinnbefreiter Beitrag oder Ironie. Kann hier aber keine Ironie erkennen.

Ironie? Klingt eher nach einem Plan.

Die Vulgärsprache aus den Stadien verbannen

buggi46, Donnerstag, 09.02.2017, 15:00 (vor 2630 Tagen) @ hanno29

Bei der Verrohung der Sprache auf den Rängen muß sich was ändern !!
Also mein Vorschlag hierzu z.B.
Popoöffnung-Masturbierender-Sohn eines Freudenmädchens - kurz PMSF !
So hört sich das doch gleich viel freundlicher an, oder? Und die Spruchbänder
damit werden mit Herzen und Blumen geschmückt zum Wohlgefallen des DFB.

Die Vulgärsprache aus den Stadien verbannen

bobschulz, MS, Donnerstag, 09.02.2017, 15:04 (vor 2630 Tagen) @ buggi46

Bei der Verrohung der Sprache auf den Rängen muß sich was ändern !!
Also mein Vorschlag hierzu z.B.
Popoöffnung-Masturbierender-Sohn eines Freudenmädchens - kurz PMSF !
So hört sich das doch gleich viel freundlicher an, oder? Und die Spruchbänder
damit werden mit Herzen und Blumen geschmückt zum Wohlgefallen des DFB.

ISGBT (in sich gehender Bundestrainer ) statt Popel-Jogi.hebt doch gleich das Nivea.

Die Vulgärsprache aus den Stadien verbannen

bobschulz, Donnerstag, 09.02.2017, 15:57 (vor 2630 Tagen) @ bobschulz

ISGBT (in sich gehender Bundestrainer ) statt Popel-Jogi.hebt doch gleich das Nivea.

Gestern hat einer Hurensohn zu mir gesagt.

BVB droht offenbar Komplett-Sperrung der Südtribüne

xXNightwalkerXx, Donnerstag, 09.02.2017, 14:53 (vor 2630 Tagen) @ hanno29

Und weshalb genau?

Die Vorkommnisse vor dem Stadion waren sch..., keine Frage! Aber kann eine Schließung der im Stadion befindlichen Süd die Bestrafung für eine Tat sein, die außerhalb des Stadions erfolgt ist?!

Die Plakate? Wieviele schlugen über die Strenge? 5? 6? 10? Selbst wenn es 20 Plakate waren, dann sollen dafür 25.000 Menschen bestraft werden? Logik? Was um Himmelswillen hätte Otto Normal Fan auf Süd dagegen unternehmen sollen? Man kann die Plakate selber weder vollständig lesen, noch hat man die Chance diese eigenmächtig zu entfernen.

Absoluter Irrsinn...

BVB droht offenbar Komplett-Sperrung der Südtribüne

Friedrich, Hamm, Donnerstag, 09.02.2017, 15:15 (vor 2630 Tagen) @ xXNightwalkerXx

sind Juristen im Forum?
Wie ist eine "Blocksperre" juristisch zu werten. Ich habe doch als Einzelperson mit meiner Eintrittskarte einen Vertrag mit Borussia Dortmund. Kann der Verein die Vertragserfüllung einseitig unterlassen. Wie ist das mit Rückgewährung des Eintrittsgeldes und ggf. Schadensersatz?

BVB droht offenbar Komplett-Sperrung der Südtribüne

xXNightwalkerXx, Donnerstag, 09.02.2017, 15:27 (vor 2630 Tagen) @ Friedrich

sind Juristen im Forum?
Wie ist eine "Blocksperre" juristisch zu werten. Ich habe doch als Einzelperson mit meiner Eintrittskarte einen Vertrag mit Borussia Dortmund. Kann der Verein die Vertragserfüllung einseitig unterlassen. Wie ist das mit Rückgewährung des Eintrittsgeldes und ggf. Schadensersatz?

Würde mich auch interessieren... Wild ins blaue geraten würde ich wohl auf "höhere Gewalt" tippen

BVB droht offenbar Komplett-Sperrung der Südtribüne

AdamSmith, ..., Donnerstag, 09.02.2017, 16:10 (vor 2630 Tagen) @ xXNightwalkerXx

Wie ist eine "Blocksperre" juristisch zu werten. Ich habe doch als Einzelperson mit meiner Eintrittskarte einen Vertrag mit Borussia Dortmund. Kann der Verein die Vertragserfüllung einseitig unterlassen. Wie ist das mit Rückgewährung des Eintrittsgeldes und ggf. Schadensersatz?

Würde mich auch interessieren... Wild ins blaue geraten würde ich wohl auf "höhere Gewalt" tippen

Was ist der entstandene Schaden?
Ohne im Detail auf die Strukturen einzugehen: (1) Bei Dauerkarten, In Pokal und Champions-League ist es eine Option darauf, die Karte für bestimmte Spiele zu erwerben. Wie hoch ist der Anteil des Kaufpreises für die Option ist, ist schwer feststellbar. (2) Bei Liga-Spielen würden von 17 Spielen wegfallen, da wäre der Schaden dann etwas weniger als x/17 des Dauerkarten-Preises.
(3) Bei schon erworbenen Einzelkarten ist der Schaden klar der Preis. Unabhängig vom Wettbewerb. Weitere Abweichungen, wie erstes CL-Spiel oder erstes Pokal-Spiel inklusive mal außen vorgelassen.

Als Verteidigung des BVB gegen Schadenersatz "höhere Gewalt" heranzuziehen halte ich für nahezu aussichtslos, da der Verein um die Brisanz des Spiels hätte wissen müssen und seine Ordner und Sicherheitskräfte anweisen müssen, das einbringen und zeigen der eindeutig beleidigenden Plakate zu verhindern, das ist ein Organisationsversagen, meines Erachtens.

Ereignisse außerhalb des Stadions für eine Stadionsperre heranzuziehen halte ich für falsch und unzulässig. Hier muss man dann mal darüber nachdenken, ob man eine solche Strafe bis zum BGH bringt.
Genauso denke ich, sind verbale Äußerungen, egal wie herablassend oder tatsächlich strafbar sie am Ende sind, keine zulässige Grundlage für eine Tribünensperrung. Das wäre unverhältnismäßig und möglicherweise nicht mit dem Grundgesetz vereinbar. Eine derart harte Strafe sollte nur aufgrund von tatsächlicher Gewalt im Stadion ausgesprochen werden können, die in einer Dimension aufgetreten ist, das andere Maßnahmen nicht ausreichend sind.

BVB droht offenbar Komplett-Sperrung der Südtribüne

ian, Tal der Wupper, Donnerstag, 09.02.2017, 15:59 (vor 2630 Tagen) @ xXNightwalkerXx

Würde mich auch interessieren... Wild ins blaue geraten würde ich wohl auf "höhere Gewalt" tippen

Hatte ich letztens auch schon gefragt, in meinen Laien-Augen hat doch der BVB die Sperre zu verantworten, weil es ja eine Strafe dafür ist, dass die Kontrollen versagt haben bzw. der Hausherr dieses Verhalten nicht unterbinden konnte. Damit scheidet höhere Gewalt und "unverschuldet" doch eigentlich aus.

BVB droht offenbar Komplett-Sperrung der Südtribüne

xXNightwalkerXx, Donnerstag, 09.02.2017, 14:56 (vor 2630 Tagen) @ xXNightwalkerXx

Eigentlich dürfte die Aktion in Mainz ja zumindest für einen Teilausschluss schon reichen.

BVB droht offenbar Komplett-Sperrung der Südtribüne

Ulrich, Donnerstag, 09.02.2017, 17:06 (vor 2630 Tagen) @ flix91

Eigentlich dürfte die Aktion in Mainz ja zumindest für einen Teilausschluss schon reichen.

Komisch wie schnell fast alle anderen das verdrängt haben. Man ging doch allgemein schon vor den Ereignissen vom Samstag davon aus dass eine Blocksperre ins Haus stehen würde.

BVB droht offenbar Komplett-Sperrung der Südtribüne

Phil, Donnerstag, 09.02.2017, 17:12 (vor 2630 Tagen) @ Ulrich

Komisch wie schnell fast alle anderen das verdrängt haben. Man ging doch allgemein schon vor den Ereignissen vom Samstag davon aus dass eine Blocksperre ins Haus stehen würde.

Was komplett falsch gewesen wäre.

Da haben die radikalsten der Radikalen agiert. Und in deren Haftung sollen wir und viele andere genommen werden.

MFG
Phil

BVB droht offenbar Komplett-Sperrung der Südtribüne

Ulrich, Freitag, 10.02.2017, 10:46 (vor 2629 Tagen) @ Phil

Komisch wie schnell fast alle anderen das verdrängt haben. Man ging doch allgemein schon vor den Ereignissen vom Samstag davon aus dass eine Blocksperre ins Haus stehen würde.


Was komplett falsch gewesen wäre.


Dass diese Blocksperren nicht der richtige Weg sind bestreite ich nicht. Aber trotzdem wurden sie in der Vergangenheit durchgesetzt, und schon vor den Ereignissen vom letzten Samstag hat sich abgezeichnet dass dem BVB ähnliches droht.


Da haben die radikalsten der Radikalen agiert. Und in deren Haftung sollen wir und viele andere genommen werden.

Das ganze hat einerseits zwar durchaus etwas von "Sippenhaft" an sich, aber andererseits sind die Mitglieder dieser neuen Gruppe ja keineswegs aus dem Nichts aufgetaucht. Vielfach waren sie in der Vergangenheit Mitglieder der großen Ultra-Gruppen, und bereits damals wurden Straftaten zumindest nach außen hin gedeckt. Man hat es zugelassen dass sie sich in der Menge der Ultras verstecken konnten. Seitdem ist die Lage nochmals eskaliert, es gab wohl einen Bruch mit den alten Gruppen, mittlerweile scheint nur noch das Faustrecht zu gelten.

Ich persönlich würde wohl auch davor zurück schrecken Anzeige zu erstatten wenn ich von konkreten Straftaten dieser Leute wüsste. Über einen Anwalt der Akteneinsicht nimmt ist es in so einem Fall problemlos möglich den Anzeigeerstatter zu identifizieren, und spätestens wenn es zu einem Gerichtsverfahren käme stünde man ihnen eh gegenüber. Und ich befürchte, diese Leute kennen keinerlei Skrupel. Allerdings sollte es zumindest möglich sein z.B. über den Verein anonym Informationen über Strukturen, handelnde Personen, etc. an die Polizei weiter zu geben.

Zudem frage ich mich wie diese Leute an größere Kartenkontingente für Auswärtsspiele kommen. Gibt es da eventuell doch noch enge Verbindungen in die Ultra-Szene oder zu Fanclubs?

BVB droht offenbar Komplett-Sperrung der Südtribüne

Phil, Freitag, 10.02.2017, 11:34 (vor 2629 Tagen) @ Ulrich

Dass diese Blocksperren nicht der richtige Weg sind bestreite ich nicht. Aber trotzdem wurden sie in der Vergangenheit durchgesetzt, und schon vor den Ereignissen vom letzten Samstag hat sich abgezeichnet dass dem BVB ähnliches droht.

Ja dem ist so. Ist ist aber von Anfang schon falsch dass es überhaupt diesen ganzen Bewährungsunfug gibt. Insofern bleibt das auch für mich jetzt falsch.

Das ganze hat einerseits zwar durchaus etwas von "Sippenhaft" an sich, aber andererseits sind die Mitglieder dieser neuen Gruppe ja keineswegs aus dem Nichts aufgetaucht. Vielfach waren sie in der Vergangenheit Mitglieder der großen Ultra-Gruppen, und bereits damals wurden Straftaten zumindest nach außen hin gedeckt. Man hat es zugelassen dass sie sich in der Menge der Ultras verstecken konnten. Seitdem ist die Lage nochmals eskaliert, es gab wohl einen Bruch mit den alten Gruppen, mittlerweile scheint nur noch das Faustrecht zu gelten.

So extrem ist es dann ja auch nicht.

Das es Ursachen dafür gibt, dass die Lage immer radikaler geworden ist, ist schon klar. Und natürlich haben daran auch die Ultras ihren Anteil.

Dennoch kann ich nicht erkennen, was nun kollektive Strafe hier bewirken sollen?

Wie gesagt: Eine Strafe sollte doch irgendwo auch immer ein Ziel verfolgen und nicht nur um ihrer selbst Willen erfolgen.

Ich persönlich würde wohl auch davor zurück schrecken Anzeige zu erstatten wenn ich von konkreten Straftaten dieser Leute wüsste. Über einen Anwalt der Akteneinsicht nimmt ist es in so einem Fall problemlos möglich den Anzeigeerstatter zu identifizieren, und spätestens wenn es zu einem Gerichtsverfahren käme stünde man ihnen eh gegenüber. Und ich befürchte, diese Leute kennen keinerlei Skrupel. Allerdings sollte es zumindest möglich sein z.B. über den Verein anonym Informationen über Strukturen, handelnde Personen, etc. an die Polizei weiter zu geben.

Die wissen doch alle im Grunde mehr als genug. Wenn hier wirklich Zuständen herrschen würden, die es nötige machen dass sich Bundesinnenminister einschalten und Landesinnenminister, dann müssen sie halt mal die Polizei nicht nur qua "Kampfmontur" von der Leine lassen, sondern auch qua "Ermittlungsarbeit".

Zudem frage ich mich wie diese Leute an größere Kartenkontingente für Auswärtsspiele kommen. Gibt es da eventuell doch noch enge Verbindungen in die Ultra-Szene oder zu Fanclubs?

Es gibt doch sooo viele Quellen für Karten. 10-20 Stück kriegst du da doch immer zusammen.

MFG
PHIL

In Frankfurt zb ...

Davja89, Donnerstag, 09.02.2017, 14:51 (vor 2630 Tagen) @ hanno29

... kann man ja sehen was das bringt.
Nämlich gar nix.
Die hatten das ja alles schon und trotzdem gilt FFM trotzdem für jeden Gästefan eher als ein heißes Pflaster.

Kollektivstrafen für ganze Fankurven haben noch nie irgendetwas gebracht.

BVB droht offenbar Komplett-Sperrung der Südtribüne

Daniel09, Donnerstag, 09.02.2017, 14:36 (vor 2630 Tagen) @ hanno29

berichtet "DER WESTEN" und bezieht sich dabei auf den Kicker. Nächste Woche soll verhandelt werden.

Vor allem möchte ich mal sehen wenn da Forderungen kommen Geld zurück alternativ platz etc. von Leuten die betroffen sind aber 0,0 mit den Vorfällen zu tun hatten.

BVB droht offenbar Komplett-Sperrung der Südtribüne

Schnippelbohne, Bauernland, Donnerstag, 09.02.2017, 14:46 (vor 2630 Tagen) @ Daniel09

Gab es da in Frankfurt nicht eine Klage von zwei DK-Besitzern, die argumentiert haben, dass sie mit dem Grund der Sperre nichts zu tun haben und ihr Platz schon bezahlt ist, entsprechend auch "geliefert" werden muss? Kann sich wer genauer erinnern?

BVB droht offenbar Komplett-Sperrung der Südtribüne

Davidoff, Westfalen, Donnerstag, 09.02.2017, 14:54 (vor 2630 Tagen) @ Schnippelbohne

Google mal "frankfurt fan dauerkarte klage". Die Klage wurde zurück gezogen.

BVB droht offenbar Komplett-Sperrung der Südtribüne

Schnippelbohne, Bauernland, Donnerstag, 09.02.2017, 15:02 (vor 2630 Tagen) @ Davidoff

Ok, danke dafür!

Da kommt natürlich schnell der Verdacht auf, dass man den Klägern - ermuntert durch den DFB - außergerichtlich was hat zukommen lassen im Gegenzug für die Rücknahme der Klage. In dem Artikel wird ja auch erwähnt, dass das Amtsgericht der Argumentation der Kläger durchaus zugeneigt war. Hätten sie Recht bekommen, hätte der DFB wohl keine Kollektivstrafen mehr verhängen können, zumindest nicht wenn DK-Plätze betroffen wären.

Denken die Menschen beim DFB auch irgendwas?

hanno29, Donnerstag, 09.02.2017, 14:35 (vor 2630 Tagen) @ hanno29

Was soll ein Teilausschluss bringen?

Klar wird es den ein oder anderen treffen aber eine große Anzahl an "Fans" die lediglich auf der Süd stehen und ihre Mannschaft sehen / unterstützen will, wird es treffen.

Im Umkehrschluss - der Hass auf den DFB und das Konstrukt RB wird noch enormer wie es eh schon ist.

Scheiß D*B!

Denken die Menschen beim DFB auch irgendwas?

Pellegrino, Bierhauptstadt, Donnerstag, 09.02.2017, 14:48 (vor 2630 Tagen) @ jan.berlin

Was soll ein Teilausschluss bringen?

Klar wird es den ein oder anderen treffen aber eine große Anzahl an "Fans" die lediglich auf der Süd stehen und ihre Mannschaft sehen / unterstützen will, wird es treffen.

Im Umkehrschluss - der Hass auf den DFB und das Konstrukt RB wird noch enormer wie es eh schon ist.

Scheiß D*B!

Der DFB beabsichtigt damit eine Spaltung innerhalb det Fanszene, nichts anderes

Denken die Menschen beim DFB auch irgendwas?

Ulrich, Donnerstag, 09.02.2017, 17:08 (vor 2630 Tagen) @ Pellegrino


Der DFB beabsichtigt damit eine Spaltung innerhalb det Fanszene, nichts anderes

Ich hoffe, diese Spaltung ist möglichst weitgreifend. Ich möchte mit den hirnlosen Kriminellen so wenig wie irgend möglich zu tun haben.

Denken die Menschen beim DFB auch irgendwas?

BukausmTal, Wuppertal, Freitag, 10.02.2017, 00:55 (vor 2630 Tagen) @ Ulrich


Der DFB beabsichtigt damit eine Spaltung innerhalb det Fanszene, nichts anderes


Ich hoffe, diese Spaltung ist möglichst weitgreifend. Ich möchte mit den hirnlosen Kriminellen so wenig wie irgend möglich zu tun haben.>

Deine Aussage ist im Gegensatz zu vielen anderen von dir nicht gut überlegt. Wir brauchen nicht über die Steineschmeißer vom Samstag oder 0231 Riot zu diskutieren.
Da sind wir einer Meinung.
DFB-Sanktionen haben aber nicht die Steinewerfer zum Ziel.
Außerhalb des Stadions können sie ja nichts sanktionieren.
Also geht es am letzten Samstag um die Plakate.
Davon waren 85% ok., 15 % scheiße (meine persönliche, unwissentschaftlich aufbereitete Quote, eher bereinigt zu Gunsten der Steineschmeißersympathiesanten).
Wenn dafür die Süd kollektiv büßen muss:
Die meisten Menschen auf der Süd haben gar nichts hochgehalten.
Von denen, die etwas hochgehalten haben, hat die Minderheit gegen geltenes Recht verstoßen.
Warum dann eine Strafe für die große Mehrheit????

Denken die Menschen beim DFB auch irgendwas?

FullHD, Donnerstag, 09.02.2017, 17:10 (vor 2630 Tagen) @ Ulrich


Der DFB beabsichtigt damit eine Spaltung innerhalb det Fanszene, nichts anderes


Ich hoffe, diese Spaltung ist möglichst weitgreifend. Ich möchte mit den hirnlosen Kriminellen so wenig wie irgend möglich zu tun haben.

[/b]

Mit welchen jetzt, den Gewalttätigen oder den Funktionären oder Beiden? ;)

Denken die Menschen beim DFB auch irgendwas?

FullHD, Donnerstag, 09.02.2017, 23:46 (vor 2630 Tagen) @ FullHD


Der DFB beabsichtigt damit eine Spaltung innerhalb det Fanszene, nichts anderes


Ich hoffe, diese Spaltung ist möglichst weitgreifend. Ich möchte mit den hirnlosen Kriminellen so wenig wie irgend möglich zu tun haben.


[/b]

Mit welchen jetzt, den Gewalttätigen oder den Funktionären oder Beiden? ;)

Das frage ich mich auch :)

Denken die Menschen beim DFB auch irgendwas?

Pellegrino, Donnerstag, 09.02.2017, 15:11 (vor 2630 Tagen) @ Pellegrino

Das hat die "Fanszene" doch schon von sich aus geschafft, da braucht es keinen DFB/DFL. Dieser darf dann nur als Möchtegernsündenbock herhalten, denn irgendwie muss man ja seinen Kindergarten verteidigen.

Denken die Menschen beim DFB auch irgendwas?

MDomi, Donnerstag, 09.02.2017, 15:03 (vor 2630 Tagen) @ Pellegrino

Hoffentlich sind beide Spalten schon getrennt genug...

Denken die Menschen beim DFB auch irgendwas?

Flo_aus_Do, Dortmund, Donnerstag, 09.02.2017, 14:41 (vor 2630 Tagen) @ jan.berlin

Was soll ein Teilausschluss bringen?

Klar wird es den ein oder anderen treffen aber eine große Anzahl an "Fans" die lediglich auf der Süd stehen und ihre Mannschaft sehen / unterstützen will, wird es treffen.

Im Umkehrschluss - der Hass auf den DFB und das Konstrukt RB wird noch enormer wie es eh schon ist.

Scheiß D*B!

Ganz im Ernst? Alle, mit denen ich bisher über das Thema gesprochen habe, sehen diese Handlung zwar als belastende (weil es alle trifft) Maßnahme an, jedoch zielen deren Vorwürfe in Richtung derjenigen Fans, die das verschuldet haben. Nicht gegen den DFB und schon gar nicht gegen Leipzig. Was können die denn dafür, wenn die paar Verstrahlten bei uns komplett frei drehen - und das, obwohl sie wissen, dass das Ganze auf Bewährung ausgesetzt ist.

Denken die Menschen beim DFB auch irgendwas?

Donngal, Donnerstag, 09.02.2017, 14:42 (vor 2630 Tagen) @ Flo_aus_Do

Was soll ein Teilausschluss bringen?

Klar wird es den ein oder anderen treffen aber eine große Anzahl an "Fans" die lediglich auf der Süd stehen und ihre Mannschaft sehen / unterstützen will, wird es treffen.

Im Umkehrschluss - der Hass auf den DFB und das Konstrukt RB wird noch enormer wie es eh schon ist.

Scheiß D*B!


Ganz im Ernst? Alle, mit denen ich bisher über das Thema gesprochen habe, sehen diese Handlung zwar als belastende (weil es alle trifft) Maßnahme an, jedoch zielen deren Vorwürfe in Richtung derjenigen Fans, die das verschuldet haben. Nicht gegen den DFB und schon gar nicht gegen Leipzig. Was können die denn dafür, wenn die paar Verstrahlten bei uns komplett frei drehen - und das, obwohl sie wissen, dass das Ganze auf Bewährung ausgesetzt ist.

Der Hass sollte immer gegen die gehen, die Kollektivstrafen verhängen (DFB) bzw. fordern (RaBa). Kollektivstrafen sind abzulehenen wie Sippenhaft und sind im Kern faschistische Methoden.

Denken die Menschen beim DFB auch irgendwas?

Flo_aus_Do, Dortmund, Donnerstag, 09.02.2017, 14:46 (vor 2630 Tagen) @ Donngal


Der Hass sollte immer gegen die gehen, die Kollektivstrafen verhängen (DFB) bzw. fordern (RaBa). Kollektivstrafen sind abzulehenen wie Sippenhaft und sind im Kern faschistische Methoden.

Dann frage ich mich aber, warum man dann Pyro abbrennen muss, wenn man weiß, was die daraus resultierende Folge ist? Dann frage ich mich auch, warum man Steine schmeißen muss (uns es nicht bei Pöbeleien belassen kann), wenn man weiß, dass eine Blocksperre genau das ist, was der DFB als Strafe sehr wahrscheinlich durchziehen wird.

Die Strafe ist hart und prinzipiell zu verurteilen - da gebe ich dir Recht. Aber die paar "Menschen", die dafür verantwortlich sind, sind daran Schuld, dass es nun dazu gekommen ist - unabhängig davon, wie die Strafe am Ende aussieht. Von daher kann ich die Wut der Menschen auf die einzelnen Personen schon nachvollziehen.

Denken die Menschen beim DFB auch irgendwas?

Phil, Freitag, 10.02.2017, 09:52 (vor 2629 Tagen) @ Flo_aus_Do

Dann frage ich mich aber, warum man dann Pyro abbrennen muss, wenn man weiß, was die daraus resultierende Folge ist?

Weil man gezielt eskalieren will vielleicht? Weil man gezielt provokant sein will vielleicht? Weil man sich für "allmächtig" hält vielleicht?

So oder so, es bleibt das Handeln von einigen wenigen.

Dann frage ich mich auch, warum man Steine schmeißen muss (uns es nicht bei Pöbeleien belassen kann), wenn man weiß, dass eine Blocksperre genau das ist, was der DFB als Strafe sehr wahrscheinlich durchziehen wird.

Das kann in dem Zusammenhang doch nicht wirklich der Punkt sein.

Wer Steine auf Menschen wirft, der ist so weit außerhalb von allem und dem droht ja eher eine Gefängnisstrafe und da geht es dann 0,0 mehr darum, ob so jemand über eine "Blocksperre" nachdenkt.

Die Strafe ist hart und prinzipiell zu verurteilen - da gebe ich dir Recht. Aber die paar "Menschen", die dafür verantwortlich sind, sind daran Schuld, dass es nun dazu gekommen ist - unabhängig davon, wie die Strafe am Ende aussieht. Von daher kann ich die Wut der Menschen auf die einzelnen Personen schon nachvollziehen.

Aber der Gesetzgeber hat schon nicht ohne Grund darauf verzichtet, derartige kollektive Bestrafungen nicht zuzulassen.

MFG
PHIL

Denken die Menschen beim DFB auch irgendwas?

Daniel09, Freitag, 10.02.2017, 09:41 (vor 2629 Tagen) @ Flo_aus_Do


Der Hass sollte immer gegen die gehen, die Kollektivstrafen verhängen (DFB) bzw. fordern (RaBa). Kollektivstrafen sind abzulehenen wie Sippenhaft und sind im Kern faschistische Methoden.


Dann frage ich mich aber, warum man dann Pyro abbrennen muss, wenn man weiß, was die daraus resultierende Folge ist? Dann frage ich mich auch, warum man Steine schmeißen muss (uns es nicht bei Pöbeleien belassen kann), wenn man weiß, dass eine Blocksperre genau das ist, was der DFB als Strafe sehr wahrscheinlich durchziehen wird.

Die Strafe ist hart und prinzipiell zu verurteilen - da gebe ich dir Recht. Aber die paar "Menschen", die dafür verantwortlich sind, sind daran Schuld, dass es nun dazu gekommen ist - unabhängig davon, wie die Strafe am Ende aussieht. Von daher kann ich die Wut der Menschen auf die einzelnen Personen schon nachvollziehen.

Beim Pyro gebe ich dir Recht beim Steine schmeißen an sich auch. Nur mit einem Unterschied. Was man so hört soll die Strafe ja nicht fürs Steine werfen erfolgen sondern für die Spruchbänder!

Denken die Menschen beim DFB auch irgendwas?

Bratwurstbrater, Freitag, 10.02.2017, 10:31 (vor 2629 Tagen) @ Daniel09


Der Hass sollte immer gegen die gehen, die Kollektivstrafen verhängen (DFB) bzw. fordern (RaBa). Kollektivstrafen sind abzulehenen wie Sippenhaft und sind im Kern faschistische Methoden.


Dann frage ich mich aber, warum man dann Pyro abbrennen muss, wenn man weiß, was die daraus resultierende Folge ist? Dann frage ich mich auch, warum man Steine schmeißen muss (uns es nicht bei Pöbeleien belassen kann), wenn man weiß, dass eine Blocksperre genau das ist, was der DFB als Strafe sehr wahrscheinlich durchziehen wird.

Die Strafe ist hart und prinzipiell zu verurteilen - da gebe ich dir Recht. Aber die paar "Menschen", die dafür verantwortlich sind, sind daran Schuld, dass es nun dazu gekommen ist - unabhängig davon, wie die Strafe am Ende aussieht. Von daher kann ich die Wut der Menschen auf die einzelnen Personen schon nachvollziehen.


Beim Pyro gebe ich dir Recht beim Steine schmeißen an sich auch. Nur mit einem Unterschied. Was man so hört soll die Strafe ja nicht fürs Steine werfen erfolgen sondern für die Spruchbänder!

Richtig. Hierzu habe ich mich einige Zeilen oberhalb ja bereits ebenfalls inhaltlich geäußert. Fangesänge einer ganzen Kurve über "Hurensöhne" und "Hängt Sie auf die ******** ***" kennen wir doch alle, aus allen Stadien. Das ist nicht schön, aber eine Kollektivausschluss von uns friedlichen Fans ist absurd. Ca. 5000 Menschen aussperren (Block 12/13), die mit den Bannern nichts zutun hatten oder im Optimalfall beim Spiel nicht einmal vor Ort waren? Ja, Mahlzeit!

Diese einseitige Berichterstattung und dieses Bashing gegen uns geht mir ordentlich auf den Keks. Sky bezeichnete Leipzig 7 Tage vor unserem Spiel doch selbst noch als Plastikverein. RB - Hoffenheim = "El Plastiko".

Diese perfide und gezielte Berichterstattung, mit einem möglichen Ausschluss, auch der friedlichen Fans, schürt sogar bei mir als friedlicher aber dann auch betroffener Fan, noch mehr Abneigung gegen Red Bull. Das würde denjenigen Gewalttätern, die ein Motiv suchen, selbiges künftig liefern und die friedliche Kurve würde es wahrscheinlich sogar noch hinnehmen und nicht einschreiten, weil wir dann schließlich auch abgestraft würden. Durch den DFB, wegen RB, aufgrund der "Lügenpresse", Polizei und Co. .. Das wäre kein Denkzettel, sondern bringt unterbewusst die friedlichen Jungs nur noch mehr negativ auf.

Ich verachte Gewalt, aber sehe nicht ein warum ich weg bleiben soll.

Ein Beispiel: Wenn ein Spieler aufgrund eines Fehlverhaltens die Rote Karte sieht muss er vom Feld. Kommen eine Vielzahl roter Karten zusammen wird das Spiel abgebrochen und als verloren gewertet. Auch die Unschuldigen müssen runter. Wenn dies jedoch auf Fehlentscheidungen basiert erreicht man nur eins = Solidarität im ganzen Team.

Ein Ausschluss der friedlichen Fans wäre nicht fair. Wenn es so kommt, kommt es so. Aber das würde nur noch Öl ins Feuer gießen.

Denken die Menschen beim DFB auch irgendwas?

Daniel09, Freitag, 10.02.2017, 10:55 (vor 2629 Tagen) @ Bratwurstbrater


Der Hass sollte immer gegen die gehen, die Kollektivstrafen verhängen (DFB) bzw. fordern (RaBa). Kollektivstrafen sind abzulehenen wie Sippenhaft und sind im Kern faschistische Methoden.


Dann frage ich mich aber, warum man dann Pyro abbrennen muss, wenn man weiß, was die daraus resultierende Folge ist? Dann frage ich mich auch, warum man Steine schmeißen muss (uns es nicht bei Pöbeleien belassen kann), wenn man weiß, dass eine Blocksperre genau das ist, was der DFB als Strafe sehr wahrscheinlich durchziehen wird.

Die Strafe ist hart und prinzipiell zu verurteilen - da gebe ich dir Recht. Aber die paar "Menschen", die dafür verantwortlich sind, sind daran Schuld, dass es nun dazu gekommen ist - unabhängig davon, wie die Strafe am Ende aussieht. Von daher kann ich die Wut der Menschen auf die einzelnen Personen schon nachvollziehen.


Beim Pyro gebe ich dir Recht beim Steine schmeißen an sich auch. Nur mit einem Unterschied. Was man so hört soll die Strafe ja nicht fürs Steine werfen erfolgen sondern für die Spruchbänder!


Richtig. Hierzu habe ich mich einige Zeilen oberhalb ja bereits ebenfalls inhaltlich geäußert. Fangesänge einer ganzen Kurve über "Hurensöhne" und "Hängt Sie auf die ******** ***" kennen wir doch alle, aus allen Stadien. Das ist nicht schön, aber eine Kollektivausschluss von uns friedlichen Fans ist absurd. Ca. 5000 Menschen aussperren (Block 12/13), die mit den Bannern nichts zutun hatten oder im Optimalfall beim Spiel nicht einmal vor Ort waren? Ja, Mahlzeit!

Diese einseitige Berichterstattung und dieses Bashing gegen uns geht mir ordentlich auf den Keks. Sky bezeichnete Leipzig 7 Tage vor unserem Spiel doch selbst noch als Plastikverein. RB - Hoffenheim = "El Plastiko".

Diese perfide und gezielte Berichterstattung, mit einem möglichen Ausschluss, auch der friedlichen Fans, schürt sogar bei mir als friedlicher aber dann auch betroffener Fan, noch mehr Abneigung gegen Red Bull. Das würde denjenigen Gewalttätern, die ein Motiv suchen, selbiges künftig liefern und die friedliche Kurve würde es wahrscheinlich sogar noch hinnehmen und nicht einschreiten, weil wir dann schließlich auch abgestraft würden. Durch den DFB, wegen RB, aufgrund der "Lügenpresse", Polizei und Co. .. Das wäre kein Denkzettel, sondern bringt unterbewusst die friedlichen Jungs nur noch mehr negativ auf.

Ich verachte Gewalt, aber sehe nicht ein warum ich weg bleiben soll.

Ein Beispiel: Wenn ein Spieler aufgrund eines Fehlverhaltens die Rote Karte sieht muss er vom Feld. Kommen eine Vielzahl roter Karten zusammen wird das Spiel abgebrochen und als verloren gewertet. Auch die Unschuldigen müssen runter. Wenn dies jedoch auf Fehlentscheidungen basiert erreicht man nur eins = Solidarität im ganzen Team.

Ein Ausschluss der friedlichen Fans wäre nicht fair. Wenn es so kommt, kommt es so. Aber das würde nur noch Öl ins Feuer gießen.

Hab ne KArte für Block 12 (DK) und war nicht da. Wenn der DFB mich bestrafen will soll er mir das bitte erklären.

Denken die Menschen beim DFB auch irgendwas?

Phil, Freitag, 10.02.2017, 10:35 (vor 2629 Tagen) @ Bratwurstbrater

Ein Ausschluss der friedlichen Fans wäre nicht fair. Wenn es so kommt, kommt es so. Aber das würde nur noch Öl ins Feuer gießen.

Im Grunde müssten alle, die eine Rechtsschutzversicherung haben die das abdeckt, dann juristisch dagegen vorgehen.

Und sei es mit einstweiligen Verfügungen oder weiß ich was.

Das wäre in meinen Augen einfach vollkommen inakzeptabel und dieses kollektive Bestrafen müsste einfach sowieso mal ein Ende finden. Und damit meine ich auch, dass man die Vereine für Dinge straft (meist ja mit Geldstrafen), die ja mit normalen Mitteln überhaupt nicht zu verhindern sind.

MFG
PHIL

Denken die Menschen beim DFB auch irgendwas?

Daniel09, Freitag, 10.02.2017, 10:54 (vor 2629 Tagen) @ Phil

Ein Ausschluss der friedlichen Fans wäre nicht fair. Wenn es so kommt, kommt es so. Aber das würde nur noch Öl ins Feuer gießen.

> Im Grunde müssten alle, die eine Rechtsschutzversicherung haben die das abdeckt, dann juristisch dagegen vorgehen.


Und sei es mit einstweiligen Verfügungen oder weiß ich was.

Das wäre in meinen Augen einfach vollkommen inakzeptabel und dieses kollektive Bestrafen müsste einfach sowieso mal ein Ende finden. Und damit meine ich auch, dass man die Vereine für Dinge straft (meist ja mit Geldstrafen), die ja mit normalen Mitteln überhaupt nicht zu verhindern sind.

MFG
PHIL

Ehrlich gesagt habe ich dass überlegt. War gegen Leipzig nicht da. Hab ne DK für Block 12 und habe ne Rechtschutz.

Nur was ich finde wenn der BVB bestraft wird wegen den Plakaten. Dann müssen andere Vereine bestraft werden wegen den H*rensohn Gesänge gegen uns als Beispiel.
Wurde ein Verein dafür schon mal bestraft.
Kann man als Fan einen Antrag beim DFB stellen, dass man sich beleidigt fühlt und die bitte ermitteln sollen?

Denken die Menschen beim DFB auch irgendwas?

Der10erJens, Glattbach/ Unterfranken, Donnerstag, 09.02.2017, 14:54 (vor 2630 Tagen) @ Flo_aus_Do

Es geht aber doch einzig und allein um die Transparente. Nichts anderes. Einige waren nicht akzeptabel, ja okay. Das war es auch schon, was IM Stadion passiert ist.

Denken die Menschen beim DFB auch irgendwas?

MDomi, Donnerstag, 09.02.2017, 15:06 (vor 2630 Tagen) @ Der10erJens

Sehe ich auch so. Zu bestrafen ist nur das, was im Stadion passiert. Man kann nicht einmal lesen was auf einem Plakat steht, wenn der Nachbar einen anstupst oder etwas falsches behauptet. Das ist lächerlich.

Bestraft gehört der BVB mit einem Fremd-Ordnungsdienst, der horrende Summen kostet. Einlasskontrollen mehr als 2h vor dem Spiel, damit genug Zeit ist. Das könnte das Problem teilbeheben und kostet am Ende Geld. Aber es könnte sich ja noch etwas ändern...

Denken die Menschen beim DFB auch irgendwas?

Donngal, Donnerstag, 09.02.2017, 14:51 (vor 2630 Tagen) @ Flo_aus_Do


Der Hass sollte immer gegen die gehen, die Kollektivstrafen verhängen (DFB) bzw. fordern (RaBa). Kollektivstrafen sind abzulehenen wie Sippenhaft und sind im Kern faschistische Methoden.


Dann frage ich mich aber, warum man dann Pyro abbrennen muss, wenn man weiß, was die daraus resultierende Folge ist? Dann frage ich mich auch, warum man Steine schmeißen muss (uns es nicht bei Pöbeleien belassen kann), wenn man weiß, dass eine Blocksperre genau das ist, was der DFB als Strafe sehr wahrscheinlich durchziehen wird.

Die Strafe ist hart und prinzipiell zu verurteilen - da gebe ich dir Recht. Aber die paar "Menschen", die dafür verantwortlich sind, sind daran Schuld, dass es nun dazu gekommen ist - unabhängig davon, wie die Strafe am Ende aussieht. Von daher kann ich die Wut der Menschen auf die einzelnen Personen schon nachvollziehen.

Und genau das ist es was die Verhänger solcher Strafen erreichen wollen. Nicht ohne Grund sind Kollektivstrafen in Schulen untersagt, weil sie nicht nur rechtsstaatlichen Prinzipien widersprechen sondern auch die Menschenwürde der unschuldig bestraften in sofern angreifen, dass diese zum reinen Objekt der Disziplinargewalt erniedrigt werden. Wir sollten aufpassen auf diese perfide menschenverachtende Taktik nicht hereinzufallen und Kollektivstrafen nicht einfach hinnehmen.

Denken die Menschen beim DFB auch irgendwas?

Flo_aus_Do, Dortmund, Donnerstag, 09.02.2017, 14:58 (vor 2630 Tagen) @ Donngal


Der Hass sollte immer gegen die gehen, die Kollektivstrafen verhängen (DFB) bzw. fordern (RaBa). Kollektivstrafen sind abzulehenen wie Sippenhaft und sind im Kern faschistische Methoden.


Dann frage ich mich aber, warum man dann Pyro abbrennen muss, wenn man weiß, was die daraus resultierende Folge ist? Dann frage ich mich auch, warum man Steine schmeißen muss (uns es nicht bei Pöbeleien belassen kann), wenn man weiß, dass eine Blocksperre genau das ist, was der DFB als Strafe sehr wahrscheinlich durchziehen wird.

Die Strafe ist hart und prinzipiell zu verurteilen - da gebe ich dir Recht. Aber die paar "Menschen", die dafür verantwortlich sind, sind daran Schuld, dass es nun dazu gekommen ist - unabhängig davon, wie die Strafe am Ende aussieht. Von daher kann ich die Wut der Menschen auf die einzelnen Personen schon nachvollziehen.


Und genau das ist es was die Verhänger solcher Strafen erreichen wollen. Nicht ohne Grund sind Kollektivstrafen in Schulen untersagt, weil sie nicht nur rechtsstaatlichen Prinzipien widersprechen sondern auch die Menschenwürde der unschuldig bestraften in sofern angreifen, dass diese zum reinen Objekt der Disziplinargewalt erniedrigt werden. Wir sollten aufpassen auf diese perfide menschenverachtende Taktik nicht hereinzufallen und Kollektivstrafen nicht einfach hinnehmen.

Ich verstehe was du meinst. Ich stimme dir auch - wie bereits gesagt - zu. Allerdings darf man bei der ganzen Sache auch nicht einfach hinnehmen, wie verachtend sich manche "Anhänger" von uns verhalten haben. Gegen fremde Fans und auch gegen die eigenen, indem es ihnen komplett egal ist, dass sie durch ihr egoistisches Verhalten diese Blocksperre provoziert haben.

Denken die Menschen beim DFB auch irgendwas?

Donngal, Donnerstag, 09.02.2017, 15:04 (vor 2630 Tagen) @ Flo_aus_Do


Der Hass sollte immer gegen die gehen, die Kollektivstrafen verhängen (DFB) bzw. fordern (RaBa). Kollektivstrafen sind abzulehenen wie Sippenhaft und sind im Kern faschistische Methoden.


Dann frage ich mich aber, warum man dann Pyro abbrennen muss, wenn man weiß, was die daraus resultierende Folge ist? Dann frage ich mich auch, warum man Steine schmeißen muss (uns es nicht bei Pöbeleien belassen kann), wenn man weiß, dass eine Blocksperre genau das ist, was der DFB als Strafe sehr wahrscheinlich durchziehen wird.

Die Strafe ist hart und prinzipiell zu verurteilen - da gebe ich dir Recht. Aber die paar "Menschen", die dafür verantwortlich sind, sind daran Schuld, dass es nun dazu gekommen ist - unabhängig davon, wie die Strafe am Ende aussieht. Von daher kann ich die Wut der Menschen auf die einzelnen Personen schon nachvollziehen.


Und genau das ist es was die Verhänger solcher Strafen erreichen wollen. Nicht ohne Grund sind Kollektivstrafen in Schulen untersagt, weil sie nicht nur rechtsstaatlichen Prinzipien widersprechen sondern auch die Menschenwürde der unschuldig bestraften in sofern angreifen, dass diese zum reinen Objekt der Disziplinargewalt erniedrigt werden. Wir sollten aufpassen auf diese perfide menschenverachtende Taktik nicht hereinzufallen und Kollektivstrafen nicht einfach hinnehmen.


Ich verstehe was du meinst. Ich stimme dir auch - wie bereits gesagt - zu. Allerdings darf man bei der ganzen Sache auch nicht einfach hinnehmen, wie verachtend sich manche "Anhänger" von uns verhalten haben. Gegen fremde Fans und auch gegen die eigenen, indem es ihnen komplett egal ist, dass sie durch ihr egoistisches Verhalten diese Blocksperre provoziert haben.

Die Verfolgung von Straftätern sollte der DFB meines Erachtens nach der Polizei und der Staatsanwaltschaft überlassen. Und die moralischen Massstäbe die ich an eine Organisation wie den DFB anlege sind ungleich höher als an freidrehende junge Menschen.

Denken die Menschen beim DFB auch irgendwas?

Phil, Donnerstag, 09.02.2017, 15:02 (vor 2630 Tagen) @ Flo_aus_Do

dass sie durch ihr egoistisches Verhalten diese Blocksperre provoziert haben.

Sie dürften gar nicht die Möglichkeit dazu haben!

Wenn einzelne in diesem Fall die Möglichkeit haben, durch ihr handeln 25.000 andere mit zu "bestrafen", dann stimmt in der Verfahrenslogik aber gewaltig etwas nicht mehr. Dann kann ein einzelner sich einen Spaß daraus machen, mal alles ins wanken zu bringen...

Kollektiv abstrafen widerspricht jeder rechtsstaatlichen Logik. Komischerweise wird dem DFB das immer und immer wieder "erlaubt".

Und wie man sieht, selbst wenn man einige selbst betroffen davon sind, finden sie es nicht perse falsch.

MFG
PHIL

Denken die Menschen beim DFB auch irgendwas?

Rupo, Ruhrpott, Donnerstag, 09.02.2017, 15:15 (vor 2630 Tagen) @ Phil

Nun ja. Jetzt sind wir wieder an dem Punkt wo Opfer/Täter/Unbeteiligte Rolle vertauscht werden. Jetzt ist es halt wieder der DFB, vorher war es die Polizei, Raba und all die anderen.

Das der DFB reagieren muss ist ja wohl klar. Das der BVB reagieren muss ist ja wohl auch klar. Was sollen sie machen und aufgrund welcher Grundlage?
-Stadionverbote (wenn es die Leute überhaupt interessiert)? Gut, dann braucht man erst mal Videobeweise, etc. und muss jeden einzelnen überführen...
-zivile Anklage gegen einzelne, siehe Stadionverbote

Natürlich ist das frei lassen der Süd eine Kollektivstrafe. Erfolge feiert man auch gemeinsam auch wenn man keinen Anteil dran hat, also muss man dann auch mal für den Mist den Familienmitglieder begangen haben gerade stehen. Die berechtigte Frage ist allerdings, ob es bei den Verursachern irgend eine Einsicht gibt und die ist eher mit nein zu beantworten. Außerdem schweißt so ein Urteil dann auch noch zusammen - Wir gegen Die, also eigentlich nen kontra produktiver Effekt.

Videoüberwachung im Stadion wollen wir nicht, keine Durchsuchungen, keine anderen Maßnahmen...also ich bin echt nen wenig ratlos wie da ne sinnvolle Bestrafung aussehen soll / kann und vor allem eine gewisse Einsicht bei den Tätern, weil sonst kann so etwas ja immer wieder passieren. Insgesamt ist der BVB bei Bestrafungen bisher recht milde davon gekommen, war ja immer Geldstrafe - ach ja die kann auch nicht auf den Verursacher umgelegt werden.

Dass das Verursacherprinzip jetzt aber umgedreht wird, dass kann es auch nicht sein. Hier wurde ja schon abenteuerlich argumentiert, dass der DFB mit seiner Lizenzvergabe an Raba der Hauptverantwortliche ist.

Denken die Menschen beim DFB auch irgendwas?

Donngal, Donnerstag, 09.02.2017, 15:33 (vor 2630 Tagen) @ Rupo

Nun ja. Jetzt sind wir wieder an dem Punkt wo Opfer/Täter/Unbeteiligte Rolle vertauscht werden. Jetzt ist es halt wieder der DFB, vorher war es die Polizei, Raba und all die anderen.

Was die Assis gemacht haben war Unrecht und gehört bestraft. Wenn die Täter nicht ermittelt werden können ist das nicht schön, aber hinzunehmen.

Das der DFB reagieren muss ist ja wohl klar. Das der BVB reagieren muss ist ja wohl auch klar. Was sollen sie machen und aufgrund welcher Grundlage?
-Stadionverbote (wenn es die Leute überhaupt interessiert)? Gut, dann braucht man erst mal Videobeweise, etc. und muss jeden einzelnen überführen...
-zivile Anklage gegen einzelne, siehe Stadionverbote


So ist das nun mal in einem Rechtsstaat, wenn ich etwas nicht beweisen kann, dann kann ich es leider auch nicht bestrafen. So frustrierend das manchmal auch sein mag, ist das eine Grundlage auf die ich nicht verzichten möchte.

Da bleibt dem DFB und dem BVB, wenn man sich denn an rechtsstaatlichen Grundsätzen orientieren will, nichts weiter über, als die Taten zu verurteilen und bestmöglich aufzuklären, wer genau es war.


Natürlich ist das frei lassen der Süd eine Kollektivstrafe. Erfolge feiert man auch gemeinsam auch wenn man keinen Anteil dran hat, also muss man dann auch mal für den Mist den Familienmitglieder begangen haben gerade stehen. Die berechtigte Frage ist allerdings, ob es bei den Verursachern irgend eine Einsicht gibt und die ist eher mit nein zu beantworten. Außerdem schweißt so ein Urteil dann auch noch zusammen - Wir gegen Die, also eigentlich nen kontra produktiver Effekt.

Videoüberwachung im Stadion wollen wir nicht, keine Durchsuchungen, keine anderen Maßnahmen...also ich bin echt nen wenig ratlos wie da ne sinnvolle Bestrafung aussehen soll / kann und vor allem eine gewisse Einsicht bei den Tätern, weil sonst kann so etwas ja immer wieder passieren. Insgesamt ist der BVB bei Bestrafungen bisher recht milde davon gekommen, war ja immer Geldstrafe - ach ja die kann auch nicht auf den Verursacher umgelegt werden.

Sowas kannst du eben nicht verhindern, bzw. nur durch massiven Polizeieinsatz, wie es bei jedem Risikospiel sein sollte. Ich würde nicht akzeptieren für die Taten meines Bruders oder meines Vaters zu haften, wenn ich unschuldig bin und so akzeptiere ich auch nicht, das Fans für andere Fans haften sollen, obwohl sie unschuldig sind. Das Straftaten ungesühnt bleiben können, ist dem Rechtsstaat inhärent und auszuhalten. Es gibt Dinge die wichtiger sind als Strafen.


Dass das Verursacherprinzip jetzt aber umgedreht wird, dass kann es auch nicht sein. Hier wurde ja schon abenteuerlich argumentiert, dass der DFB mit seiner Lizenzvergabe an Raba der Hauptverantwortliche ist.

Denken die Menschen beim DFB auch irgendwas?

Donngal, Donnerstag, 09.02.2017, 23:05 (vor 2630 Tagen) @ Donngal

Nun ja. Jetzt sind wir wieder an dem Punkt wo Opfer/Täter/Unbeteiligte Rolle vertauscht werden. Jetzt ist es halt wieder der DFB, vorher war es die Polizei, Raba und all die anderen.


Was die Assis gemacht haben war Unrecht und gehört bestraft. Wenn die Täter nicht ermittelt werden können ist das nicht schön, aber hinzunehmen.

Im Zusammenhang mit Innenminister Jäger fordert man gerne seinen Rücktritt.
Hat er zu wenig Polizisten eingeplant, als er den Dienstplan geschrieben hat? Abseits der direkten Verantwortung spricht man in diesem Fall gerne von der "politischen Verantwortung".

Das Konzept kannst du durchaus auf "Kollektivstrafen" übertragen (wobei man über den Begriff der "Strafe" auch diskutieren kann - letztendlich wird lediglich der Besuch eines Spiels verhindert, niemand wird "straf"rechtlich wegen einer Tat verurteilt, die er nicht begangen hat).

Die Sperrung der Süd wäre in dem Fall ein Signal, gewisses Verhalten als Beigabe zu einem Fußballspiel nicht akzeptieren zu wollen. Ebenso wie der Rücktritt eines Ministers ein Signal ist, wenn er sein Haus nicht im Griff hat.

Und jetzt bin ich mal Visionär: Die Süd zur Stehplatztribüne umzuwandeln, wäre eine politische Entscheidung, keine Strafe. Nur mal zum nachdenken, wer am Ende bei einer weiteren Eskalation am längeren Hebel sitzt.

Denken die Menschen beim DFB auch irgendwas?

bobschulz, MS, Donnerstag, 09.02.2017, 23:08 (vor 2630 Tagen) @ Erfolgsfan

Nun ja. Jetzt sind wir wieder an dem Punkt wo Opfer/Täter/Unbeteiligte Rolle vertauscht werden. Jetzt ist es halt wieder der DFB, vorher war es die Polizei, Raba und all die anderen.


Was die Assis gemacht haben war Unrecht und gehört bestraft. Wenn die Täter nicht ermittelt werden können ist das nicht schön, aber hinzunehmen.


Im Zusammenhang mit Innenminister Jäger fordert man gerne seinen Rücktritt.
Hat er zu wenig Polizisten eingeplant, als er den Dienstplan geschrieben hat? Abseits der direkten Verantwortung spricht man in diesem Fall gerne von der "politischen Verantwortung".

Das Konzept kannst du durchaus auf "Kollektivstrafen" übertragen (wobei man über den Begriff der "Strafe" auch diskutieren kann - letztendlich wird lediglich der Besuch eines Spiels verhindert, niemand wird "straf"rechtlich wegen einer Tat verurteilt, die er nicht begangen hat).

Die Sperrung der Süd wäre in dem Fall ein Signal, gewisses Verhalten als Beigabe zu einem Fußballspiel nicht akzeptieren zu wollen. Ebenso wie der Rücktritt eines Ministers ein Signal ist, wenn er sein Haus nicht im Griff hat.

Und jetzt bin ich mal Visionär: Die Süd zur Stehplatztribüne umzuwandeln, wäre eine politische Entscheidung, keine Strafe. Nur mal zum nachdenken, wer am Ende bei einer weiteren Eskalation am längeren Hebel sitzt.

Süd zur Stehplatz umwandeln wäre sogar REVOLUTIONÄR! ;-)
Ich denke Du meintest Sitzplatz oder???

Denken die Menschen beim DFB auch irgendwas?

bobschulz, Donnerstag, 09.02.2017, 23:16 (vor 2630 Tagen) @ bobschulz

Süd zur Stehplatz umwandeln wäre sogar REVOLUTIONÄR! ;-)
Ich denke Du meintest Sitzplatz oder???

Autsch ;-)
Ja, natürlich war die Umwandlung zur Sitzplatztribüne gemeint.

+1

Fussel, Donnerstag, 09.02.2017, 15:42 (vor 2630 Tagen) @ Donngal

Gegen Kollektivstrafen!

+1

nexxt09, Dülmen, Donnerstag, 09.02.2017, 20:12 (vor 2630 Tagen) @ Fussel

Gegen Kollektivstrafen!

Dann sollen die Idioten, die bspw in Mainz Pyro gezündet haben, sich nicht unter Fahnen und Sturmhauben verstecken sondern ihr Gesicht zeigen und alleine für die Scheiße gerade stehen die sie verbockt haben. Alles andere ist einfach feige!

Sollte es eine Kollektivstrafe geben sollten alle Unschuldigen zu den einzelnen Vereinsheimen unserer Gruppierungen gehen und sich ironisch bedanken, dass ihnen die Möglichkeit verwährt wird ihre Borussia zu sehen.

+1

Fussel, Donnerstag, 09.02.2017, 20:32 (vor 2630 Tagen) @ nexxt09

Gegen Kollektivstrafen!

Sollte es eine Kollektivstrafe geben sollten alle Unschuldigen zu den einzelnen Vereinsheimen unserer Gruppierungen gehen und sich ironisch bedanken, dass ihnen die Möglichkeit verwährt wird ihre Borussia zu sehen.

Grüß mir 0231 Riots.

Ich bedanke mich dann aber auch gerne beim DFB für diese Mist-Strafen, die einfach nix bringen.

Denken die Menschen beim DFB auch irgendwas?

MDomi, Donnerstag, 09.02.2017, 15:20 (vor 2630 Tagen) @ Rupo

Nun ja. Jetzt sind wir wieder an dem Punkt wo Opfer/Täter/Unbeteiligte Rolle vertauscht werden. Jetzt ist es halt wieder der DFB, vorher war es die Polizei, Raba und all die anderen.

Das der DFB reagieren muss ist ja wohl klar. Das der BVB reagieren muss ist ja wohl auch klar. Was sollen sie machen und aufgrund welcher Grundlage?
-Stadionverbote (wenn es die Leute überhaupt interessiert)? Gut, dann braucht man erst mal Videobeweise, etc. und muss jeden einzelnen überführen...
-zivile Anklage gegen einzelne, siehe Stadionverbote

Natürlich ist das frei lassen der Süd eine Kollektivstrafe. Erfolge feiert man auch gemeinsam auch wenn man keinen Anteil dran hat, also muss man dann auch mal für den Mist den Familienmitglieder...

Dann stoppte ich weiterzulesen. Du hast schon ein Ei am wandern, oder? Nur weil jemand was von BVB-Familie erzählt ist es keine. Beispielsweise wenn mein Vater in den Bau muss, was habe ich damit zu tun? Diese Menschen sind unglaublich weit weg. Man kann nicht dafür bestraft werden, Fan des gleichen Vereins zu sein.

Denken die Menschen beim DFB auch irgendwas?

MDomi, Donnerstag, 09.02.2017, 15:09 (vor 2630 Tagen) @ Phil

Man stelle sich mal vor, man zöge sich einen blauen Schal an und fabriziert das mal ein paar km westlich von Dortmund. Das ist so absurd und auch wieder nicht.

BVB droht offenbar Komplett-Sperrung der Südtribüne

Der10erJens, Glattbach/ Unterfranken, Donnerstag, 09.02.2017, 14:33 (vor 2630 Tagen) @ hanno29

Wird dann auch den Gegnern von uns in Zukunft so gehen!
Für jedesmal "BVB Hu***söhne" gibt's eine Sperrung der eigenen Tribüne im jeweiligen Stadion! Muss so sein! Geht ja gar nicht anders! Wär ja sonst grotesk...

BVB droht offenbar Komplett-Sperrung der Südtribüne

Der10erJens, Donnerstag, 09.02.2017, 14:42 (vor 2630 Tagen) @ Der10erJens

Ach komm, es war doch klar, dass beim nächsten Mal was passiert. In Mainz hat es schon Pyro gegeben und jetzt das.

BVB droht offenbar Komplett-Sperrung der Südtribüne

Der10erJens, Glattbach/ Unterfranken, Donnerstag, 09.02.2017, 14:51 (vor 2630 Tagen) @ flix91

Also das eine Bestrafung kommt, ist mir durchaus klar.
Es mag sogar sein, dass es "in der Summe" (Bewährung, Mainz) zu erwarten war, das die Süd zumindest teilweise dicht gemacht wird. Die Transparente alleine als Begründung für so eine Bestrafung heranzuziehen wäre lächerlich. Das wollte ich damit sagen

der DFB darf doch nur das Verhalten im Stadion aburteilen,oder?

Norway, Telgte, Donnerstag, 09.02.2017, 14:58 (vor 2630 Tagen) @ Der10erJens

Ich denke dass eine Schliessung der Süd allein für die Meinungskundgebung Einzelner, absolut unverhältnismässig ist.
Kummuliert mit dem Verhalten der Täter an der Strobelallee, schon nicht mehr.
Nur für die Aburteilung des Verhaltens ausserhalb des Stadions fehlt den Herren aber die Legitimation.

der DFB darf doch nur das Verhalten im Stadion aburteilen,oder?

Der10erJens, Glattbach/ Unterfranken, Donnerstag, 09.02.2017, 15:01 (vor 2630 Tagen) @ Norway

So isset

Kiel

Cartman, Dorstfeld und Block 12, Donnerstag, 09.02.2017, 14:55 (vor 2630 Tagen) @ Der10erJens

5000 EURO GELDSTRAFE FÜR HOLSTEIN KIEL

Das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) hat den Drittligisten Holstein Kiel im Einzelrichterverfahren nach Anklageerhebung durch den DFB-Kontrollausschuss wegen dreier Fälle eines unsportlichen Verhaltens seiner Anhänger mit einer Geldstrafe in Höhe von 5000 Euro belegt.

Während des Drittligaspiels bei Preußen Münster am 29. Oktober 2016 wurden im Kieler Zuschauerbereich Transparente mit beleidigendem Inhalt gezeigt, während Kieler Zuschauer im Drittligaspiel gegen Rot-Weiß Erfurt am 5. November 2016 beleidigende Gesänge anstimmten. Darüber hinaus zündeten Zuschauer aus Kiel kurz vor Anpfiff der zweiten Halbzeit des Drittligaspiels beim FSV Frankfurt am 28. Januar 2017 Pyrotechnik im Gästeblock.

Der Verein hat dem Urteil zugestimmt, das Urteil ist damit rechtskräftig.

[mm]

Kiel

Der10erJens, Glattbach/ Unterfranken, Donnerstag, 09.02.2017, 15:00 (vor 2630 Tagen) @ Cartman

Gut, ich hab die zu extremen Plakate bei uns nicht gezählt, sagen wir es waren neun. Würde nach dieser Rechnung dann 15000 Euro Geldstrafe bedeuten.

Kiel

bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 09.02.2017, 15:14 (vor 2630 Tagen) @ Der10erJens

Wenn nach Wirtschaftlicher Möglichkeit der Vereine gegangen wird kannst Du bestimmt 1 oder 2 nullen dran hängen......

Aber da hab ich 0,0 Ahnung und das war eher sarkastisch gemeint.

LG

BVB droht offenbar Komplett-Sperrung der Südtribüne

Der10erJens, Donnerstag, 09.02.2017, 14:52 (vor 2630 Tagen) @ Der10erJens

Alles klar.

BVB droht offenbar Komplett-Sperrung der Südtribüne

stefan09er, Donnerstag, 09.02.2017, 14:33 (vor 2630 Tagen) @ hanno29

berichtet "DER WESTEN" und bezieht sich dabei auf den Kicker. Nächste Woche soll verhandelt werden.

Wenn die wirklich 25.000 Menschen dafür zur Verantwortung ziehen wollen, Hut ab!

BVB droht offenbar Komplett-Sperrung der Südtribüne

Davja89, Donnerstag, 09.02.2017, 14:30 (vor 2630 Tagen) @ hanno29

Sollen die mal machen ... fragt man sich zwar nach Sinn und nutzen aber das interessiert diese korrupten Funktionäre ja eh nicht.
Symbol Politik nennt man sowas.

Wie ich diese ganze DFB / DFL Truppe hasse.

BVB droht offenbar Komplett-Sperrung der Südtribüne

Timpleton, Bottrop, Donnerstag, 09.02.2017, 14:25 (vor 2630 Tagen) @ hanno29

Dann sollen das eben so durchziehen und hoffen, dass dadurch alles "besser" wird. Ich glaube eher, dass dadurch noch eine größere Anti-DFL/DFB Stimmung herrschen wird. Das macht sich bei mir gerade auch breit. Und sollte es so kommen, bin ich gespannt, ob auch in Zukunft bei Vergehen anderer Vereine so gehandelt wird. Die Sperrung der Süd soll ja aufgrund der Plakat und Transparente erfolgen. Dennoch behaupte ich, dass ohne die Vorfälle vor dem Stadion niemals eine Sperrung der Süd zur Disposition gestanden hätte

BVB droht offenbar Komplett-Sperrung der Südtribüne

Donngal, Donnerstag, 09.02.2017, 14:31 (vor 2630 Tagen) @ Timpleton

Dann sollen das eben so durchziehen und hoffen, dass dadurch alles "besser" wird. Ich glaube eher, dass dadurch noch eine größere Anti-DFL/DFB Stimmung herrschen wird. Das macht sich bei mir gerade auch breit. Und sollte es so kommen, bin ich gespannt, ob auch in Zukunft bei Vergehen anderer Vereine so gehandelt wird. Die Sperrung der Süd soll ja aufgrund der Plakat und Transparente erfolgen. Dennoch behaupte ich, dass ohne die Vorfälle vor dem Stadion niemals eine Sperrung der Süd zur Disposition gestanden hätte

Der DFB muss aufpassen nicht den Bogen zu überspannen, sonst wird es bald schon sehr ungemütlich in der Liga. Solche Massnahmen bringen nichts ausser weitere Radikalisierung.

Demnächst werden DFB Funktionäre mit Steinen oder Farbbeuteln besschmissen und irgendwann wandern Teile der Jugendbewegung in den Untergrund und werden noch krimineller. Das ist die Dystopie die ich habe...

BVB droht offenbar Komplett-Sperrung der Südtribüne

klaus08, Pforzheim, Donnerstag, 09.02.2017, 14:34 (vor 2630 Tagen) @ Donngal

Dann sollen das eben so durchziehen und hoffen, dass dadurch alles "besser" wird. Ich glaube eher, dass dadurch noch eine größere Anti-DFL/DFB Stimmung herrschen wird. Das macht sich bei mir gerade auch breit. Und sollte es so kommen, bin ich gespannt, ob auch in Zukunft bei Vergehen anderer Vereine so gehandelt wird. Die Sperrung der Süd soll ja aufgrund der Plakat und Transparente erfolgen. Dennoch behaupte ich, dass ohne die Vorfälle vor dem Stadion niemals eine Sperrung der Süd zur Disposition gestanden hätte


Der DFB muss aufpassen nicht den Bogen zu überspannen, sonst wird es bald schon sehr ungemütlich in der Liga. Solche Massnahmen bringen nichts ausser weitere Radikalisierung.

Abwarten, ob die Sperrung wirklich kommt, wenn dann bestimmt formal aufgrund des Pyrorückfalls. Aber dass eine symbolische "Über"strafung folgt, war spätestens klar, nachdem sich die Misere geäußert hatte.

BVB droht offenbar Komplett-Sperrung der Südtribüne

Flemm, Donnerstag, 09.02.2017, 14:24 (vor 2630 Tagen) @ hanno29

Wüsste nicht, wie der DFB solch eine Strafe begründen möchte

Gibt es schon ein Urteil zu Mainz?

Dominique, Karlsruhe, Donnerstag, 09.02.2017, 14:36 (vor 2630 Tagen) @ Flemm

Wüsste nicht, wie der DFB solch eine Strafe begründen möchte

Gab es nach dem Spiel in Mainz denn ein Urteil zur dortigen Pyro - könnte auch eine Art Kombination-aus-Mainz-und-Leipzig-Begründung geben!?

BVB droht offenbar Komplett-Sperrung der Südtribüne

Poeta_Doctus, Lands Between, Donnerstag, 09.02.2017, 14:31 (vor 2630 Tagen) @ Flemm

Wüsste nicht, wie der DFB solch eine Strafe begründen möchte

Eben. Massig - ebenso geschmacklose - Spruchbänder gab es nun schon mehrfach wenns gegen die Plörre ging. Und den Verein für zugegebenermaßen extrem beschissenes Fehlverhalten einiger Gestörter vor dem Stadion zubestrafen, naja. Aber man will wohl "ein Zeichen setzen".
Edit: "Symbolpolitik" trifft es ganz gut. Hauptsache den Anschein erwecken, dass.

BVB droht offenbar Komplett-Sperrung der Südtribüne

Donngal, Donnerstag, 09.02.2017, 14:29 (vor 2630 Tagen) @ Flemm

Wüsste nicht, wie der DFB solch eine Strafe begründen möchte

Haha, begründen, der DFB, YMMD

VVK Hertha während Lissabon Auswärts

, Donnerstag, 09.02.2017, 13:48 (vor 2630 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Wirklich BVB?

Können bitte alle mal dem Ticketservice anrufen und fragen ob das wirklich deren ernst ist?

tickets@bvb.de

Danke!

VVK Hertha während Lissabon Auswärts

, Freitag, 10.02.2017, 11:59 (vor 2629 Tagen) @ jan.berlin
bearbeitet von nickeltiegel, Freitag, 10.02.2017, 12:02

Wirklich BVB?

Können bitte alle mal dem Ticketservice anrufen und fragen ob das wirklich deren ernst ist?

tickets@bvb.de

Clever, um noch eine Hürde aufzubauen, damit die, denen die ADK entzogen wurden, dem Spiel auch fern bleiben.

Aber der VVK ist doch am 13.02.?

VVK Hertha während Lissabon Auswärts

Schnippelbohne, Bauernland, Donnerstag, 09.02.2017, 14:41 (vor 2630 Tagen) @ jan.berlin

Das ist doch nicht das erste Mal. Der VVK für Augsburg auswärts letzte Saison war an dem Morgen direkt nach dem Auswärtsspiel in Porto. Sehe mich noch im Hotel mit meinem Handy sitzen und auf eine Leitung beten.
Der harte Kern der Auswärtsfahrer scheint nicht so das Premiumpublikum zu sein, das man pflegen muss. Dafür hat der BVB von seinem Twitteraccount gestern Fotos von Gästen aus dem VIP retweetet, wie sie von dort die Mannschaft "unterstützen". Das war sicher besonders anstrengend neben all' dem Essen...

Den DFB Pokal kann man auch gleich

yellowmarianne, Dortmund, Donnerstag, 09.02.2017, 13:19 (vor 2630 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

in BVB&FCB Pokal umbenennen :D

Wir haben 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 gegen die Bauern gespielt und das wird sich wohl diese Saison nicht ändern. Langweilig oder?

Jedenfalls: Die ARD zeigt im Viertelfinale erst Lotte-Borussia am Dienstag und dann Bauern-Blau am Mittwoch live.

SGG Marianne

Den DFB Pokal kann man auch gleich

fredisgetränkekiste, dortmund, Donnerstag, 09.02.2017, 14:26 (vor 2630 Tagen) @ yellowmarianne

Wir sind die letzten beiden Runden im Elfmeterschießen weiter gekommen, und das in Heimspielen.
Das ist hier und jetzt, und nicht die Geschichte des DFB-Pokals der letzten 4-6 Jahre.

Den DFB Pokal kann man auch gleich

Fair Play, NRW, Donnerstag, 09.02.2017, 15:14 (vor 2630 Tagen) @ fredisgetränkekiste

Wir sind die letzten beiden Runden im Elfmeterschießen weiter gekommen, und das in Heimspielen.
Das ist hier und jetzt, und nicht die Geschichte des DFB-Pokals der letzten 4-6 Jahre.

Ich mag den Wettbewerb auch, das Spiel gg Düsseldorf seinerzeit, auch im Elferschießen, als Uwe relativ früh runtergestellt wurde, hammerharter Kampf. Ob wir dann im Finale oder Halbfinale gg München spielen ist mir da ehrlich gesagt erstmal egal. Packt mich auch mehr als die Bundesliga, muss am K.O.-System liegen.

Den DFB Pokal kann man auch gleich

Ulek, DO, Donnerstag, 09.02.2017, 14:05 (vor 2630 Tagen) @ yellowmarianne

Mahlzeit!

Mal ebend etwas "klugscheißen"...

Wir haben 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 gegen die Bauern gespielt und das wird sich wohl diese Saison nicht ändern. Langweilig oder?

2013 haben wir gegen die Bauern das CL-Finale gespielt.
Der VfB Stuttgart hat sich 2013 im DFB-Pokal-Finale den Bauern geschlagen geben müssen...

Aber es ist richtig, dass sich FCB und BVB in den letzten Jahren sehr häufig in Berlin getroffen haben.

Gruß, Ulek!

Den DFB Pokal kann man auch gleich

yellowmarianne, Dortmund, Donnerstag, 09.02.2017, 15:15 (vor 2630 Tagen) @ Ulek

Mahlzeit:D

Ich rede nicht nur vom Finale sondern allgemein vom Pokal.

Das wird jetzt (vielleicht, ich sage wahrscheinlich) die 6. Saison in Folge, wo Bauern und Borussia solange dabei bleiben, bis es eben zur Paarung FCB BVB kommt. Wir haben 3x das Finale gespielt, 1x wurde es im Halbfinale gelost und 1x im Viertelfinale. Diese Saison läuft es wieder auf das Halbfinale oder Finale hinaus.

Das muss man sich mal vorstellen. Die Blauen waren 2011 die letzte Mannschaft, die nicht Dortmund heißt, die Bauern rausgeworfen haben. Umgekehrt haben es seit damals auch nur die Bauern geschafft, uns rauszuwerfen. (Ausnahme der VfL de Bruyne 2015).

SGG Marianne

Den DFB Pokal kann man auch gleich

Donngal, Donnerstag, 09.02.2017, 14:12 (vor 2630 Tagen) @ Ulek

Mahlzeit!

Mal ebend etwas "klugscheißen"...

Wir haben 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 gegen die Bauern gespielt und das wird sich wohl diese Saison nicht ändern. Langweilig oder?


2013 haben wir gegen die Bauern das CL-Finale gespielt.
Der VfB Stuttgart hat sich 2013 im DFB-Pokal-Finale den Bauern geschlagen geben müssen...

Aber es ist richtig, dass sich FCB und BVB in den letzten Jahren sehr häufig in Berlin getroffen haben.

Gruß, Ulek!

2013 haben wir aber im Viertelfinale gegen die Bayern gespielt, 2015 waren wir schliesslich auch schon im Halbfinale gegen die Bayern erfolgreich.

Den DFB Pokal kann man auch gleich

Donngal, Donnerstag, 09.02.2017, 13:28 (vor 2630 Tagen) @ yellowmarianne

in BVB&FCB Pokal umbenennen :D

Wir haben 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 gegen die Bauern gespielt und das wird sich wohl diese Saison nicht ändern. Langweilig oder?

Jedenfalls: Die ARD zeigt im Viertelfinale erst Lotte-Borussia am Dienstag und dann Bauern-Blau am Mittwoch live.

SGG Marianne

Du sollst den Tag nicht vor dem Abend loben. Lotte ist immer für eine Pokalüberraschung gut, wenn wir einen schlechten Tag haben.

Ausserdem sehe ich noch nicht, warum wir nicht von Gladbach rausgeworfen werden könnten im Halbfinale...

Den DFB Pokal kann man auch gleich

Thor, Köln, Donnerstag, 09.02.2017, 13:32 (vor 2630 Tagen) @ Donngal

in BVB&FCB Pokal umbenennen :D

Wir haben 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 gegen die Bauern gespielt und das wird sich wohl diese Saison nicht ändern. Langweilig oder?

Jedenfalls: Die ARD zeigt im Viertelfinale erst Lotte-Borussia am Dienstag und dann Bauern-Blau am Mittwoch live.

SGG Marianne


Du sollst den Tag nicht vor dem Abend loben. Lotte ist immer für eine Pokalüberraschung gut, wenn wir einen schlechten Tag haben.

Ausserdem sehe ich noch nicht, warum wir nicht von Gladbach rausgeworfen werden könnten im Halbfinale...

Weil wir ein Heimspiel im HF gegen den HSV haben. Deswegen können wir von Gladbach nicht rausgeschmissen werden!

Den DFB Pokal kann man auch gleich

hanno29, Berlin, Donnerstag, 09.02.2017, 13:31 (vor 2630 Tagen) @ Donngal

vollkommen richtig. Unsere Leistungen sind ja nicht so herausragend, dass wir jeden aus dem Stadion schießen!! Auf dem Rübenacker in Lotte sind ganz andere Tugenden gefragt, so wie damals in Kiel - mal schaun, ob wir es nochmal so hinbekommen

Den DFB Pokal kann man auch gleich

hanno29, Berlin, Donnerstag, 09.02.2017, 13:27 (vor 2630 Tagen) @ yellowmarianne

Ich hätte gedacht, dass Hamburg-Gladbach bevorzugt wird. Wenn da mal kein Unmut aufkommt - schon das 3. Livespiel für uns, für die Bayern das 4. (+ die 2 in der Bundesliga)

Den DFB Pokal kann man auch gleich

Micawber, Sauerland, Donnerstag, 09.02.2017, 14:06 (vor 2630 Tagen) @ hanno29

Das liegt aber auch daran, dass sowohl Gladbach als auch die Blauen wg. Europa-League davor am Sonntag spielen müssen, und deren Pokalspiele daher parallel am Mittwoch stattfinden. Und da hat man bei der ARD eben auf Bayern gesetzt.

Wir sind also unschuldig, denn Frankfurt vs. Bielefeld ist nun auch nicht gerade der feuchte Traum der meisten Zuschauer.

Den DFB Pokal kann man auch gleich

yellowmarianne, Dortmund, Donnerstag, 09.02.2017, 13:38 (vor 2630 Tagen) @ hanno29

Mittlerweile wundert es mich nicht mehr, dass beim Training meines Jüngsten alle entweder Reus/Götze Trikots anhaben oder Robben/Müller. Die Kleinen kommen gar nicht mehr dazu, einem anderen Verein nachzulaufen.

SGG Marianne

Den DFB Pokal kann man auch gleich

hanno29, Berlin, Donnerstag, 09.02.2017, 13:47 (vor 2630 Tagen) @ yellowmarianne

Mittlerweile wundert es mich nicht mehr, dass beim Training meines Jüngsten alle entweder Reus/Götze Trikots anhaben oder Robben/Müller. Die Kleinen kommen gar nicht mehr dazu, einem anderen Verein nachzulaufen.

SGG Marianne

ob wir das nach dem letzten Wochenende in Zukunft auch noch sein werden, bleibt abzuwarten. Wenn man die Erfahrungsberichte einiger User hier liest, dann ist das ja momentan wie ein Spießrutenlaufen, sich mit BVB Trikot zu zeigen.
Ich hätte jetzt zumindestens gedacht, dass die ARD erst mal von uns Abstand nimmt, weil auch in der ARD kein gutes Haar an uns gelassen wurde.

Den DFB Pokal kann man auch gleich

dekket, Donnerstag, 09.02.2017, 14:08 (vor 2630 Tagen) @ hanno29

Das glaube ich nicht.

Die Jugend von heute 10-18 feiert oftmals genau dieses asoziales Verhalten. Natürlich nicht alle, ich würde sagen 50/50 die einen Grenzen sich ab, die anderen sind kaputt Genug um es zu schlucken. Am Ende ist ist eine Schlagzeile auch immer Werbung.

Wenn es im Stadion also brennt, Bengalos, Polizeiaktionen, Randale etc. dann ist das bei vielen jungen Fans wohl eher Werbung als Abschreckung.

Einfach mal mal ein paar Kommentare auf Youtube, Facebook und Co verfolgen. Das

Den DFB Pokal kann man auch gleich

Donngal, Donnerstag, 09.02.2017, 14:14 (vor 2630 Tagen) @ dekket

Das glaube ich nicht.

Die Jugend von heute 10-18 feiert oftmals genau dieses asoziales Verhalten. Natürlich nicht alle, ich würde sagen 50/50 die einen Grenzen sich ab, die anderen sind kaputt Genug um es zu schlucken. Am Ende ist ist eine Schlagzeile auch immer Werbung.

Wenn es im Stadion also brennt, Bengalos, Polizeiaktionen, Randale etc. dann ist das bei vielen jungen Fans wohl eher Werbung als Abschreckung.

Einfach mal mal ein paar Kommentare auf Youtube, Facebook und Co verfolgen. Das

Und es wird doch auch niemand leugnen dass das bei uns nicht anders war. Ich fand es jedenfalls in dem Alter immer spannend wenn es irgendwo "knallte".

Den DFB Pokal kann man auch gleich

dekket, Donnerstag, 09.02.2017, 16:08 (vor 2630 Tagen) @ Donngal

Ohne Zweifel, liegt halt an der Erziehung ob man in der Lage ist zu unterscheiden.

Pyros zünden für die Stimmung oder in die gegnerischen Fans werfen, ist dann ein kleiner aber feiner Unterscheid.

Und genau da sehe ich das Problem, ich würde nicht mal sagen das es heute mehr Spinner als früher gibt, die Spinner sind jedoch noch mal ne Nummer brutaler geworden.

Und das sieht man überall, da werden Obdachlose angezündet, Frauen die Treppen runter getreten oder eben gegnerische Fußballfans mit Steinen und Bengalos beworfen.

Und das ist ja nicht nur bei uns so, sondern bei jedem Verein, in jeder Stadt etc.
Warum? Für mich ganz klar, völlig falsches Verständnis und fehlende härter der Justiz. Wenn Intensivtäter auch nach Jahren mit ihrem Sozialarbeit Bilder malen und dann doch immer wieder zuschlagen, läuft etwas gehörig schief.

1232951 Einträge in 13676 Threads, 13773 registrierte Benutzer Forumszeit: 23.04.2024, 20:40
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln