Allgemeine Newsschlagzeilen vom 20.03.2017 - schwatzgelb.de

Aktuelle Fußballnews, die den BVB nicht betreffen, bitte in diesen Thread posten.

Eintrag gesperrt

gerade auf Eurosport

Vor einigen Zeit gab es hier im Forum einen Artikel zu den Problemen und Überleben der Amateurklubs. In die Richtung geht auch die heutige Runde:
http://www.kicker.de/news/live-news/kicker_tv_der_talk/673418/artikel_der-streitfall-regionalliga.html

(Wiederholung 22 Uhr)

Eintrag gesperrt

Nettes kleines Interview mit den Betreibern vom lesenswerten Raba-kritischen Blog "Zwangsbeglückt." (zwangsbeglueckt.de)

derstandard.at/2000054252850/RB-LeipzigDie-Bedraengten

Eintrag gesperrt

Ich komm grad aus dem Lachen nicht raus. Nicht dass mich ne LoL-Liga auch nur ansatzweise interessierte, aber der Artikel ist einfach herrlich.
Zu typisch für die Blauen.

http://esport.kicker.de/esport/lol/info/673762/artikel_herber-rueckschlag_schalker-lol-team-verpasst-aufstieg.html

Eintrag gesperrt

Könnte man 1:1 so auf den Fussball umschreiben und wir wären beim 12.05.2007.

Eintrag gesperrt

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/673704/artikel_seifert-zu-leipzig_wir-werden-keinen-schauprozess-fuehren.html

Geschäftsführung der DFL, kann die Langeweile an der Spitze der Bundesliga nicht gefallen. "Klar ist, und da kann man den Münchnern überhaupt keinen Vorwurf machen: Wenn der FC Bayern noch ein paar Mal hintereinander Meister werden sollte, wäre das nicht gerade förderlich für die Wahrnehmung des Wettbewerbes....
"In England geben vor einer Saison fünf Klubs den Titelgewinn als Ziel aus, in Italien sagen es drei und in Spanien zwei Vereine. In Deutschland erklären 17 Klubs: Von Verfolgern kann keine Rede sein. Das muss sich irgendwann ändern."

Eintrag gesperrt

1. Frage: Welcher Wettbewerb?
2. Trickle-Down funktioniert generell im Kapitalismus und speziell in einer sportlichen Liga nicht. Egal wie man die Sache dreht. Mehr Geld führt einfach nicht zur Lösung des langweiligen Meisterschaftskampf.
3. Die Spieler verdienen viel zu viel Geld!!
4. Warum anstatt "mehr Geld" nicht einfach "weniger Geld"?!:
Es gibt einen anpassbaren Salary Cap (z.B. 60 Mio. €). Jede Überschreitung über den Salary Cap muss im gleichen Umfang in einen Topf gezahlt werden. Wenn man sich z.B. einen Etat von 160 Mio. € halten will, müssen 100 € in den Topf gezahlt werden. Der Topf wird am Saisonende an die Vereine invers zur Tabelle ausgezahlt. Möchte eine Mannschaft nicht mehr in den Topf zahlen, wird sie versuchen unterhalb des Salary Caps zu bleiben.
4.1 Keine privaten Verträge der Vereins-Sponsoren/-Investoren an die Spieler, um den Salary Cap zu umgehen. Bei Auffliegen verliert der Spieler die Lizenz.
5. Die Fernsehgelder werden ebenfalls stärker invers zur Tabellenplatzierung verteilt. In der CL wird sowieso viel zu viel verdient. Investoren bzw. Retortenvereine erhalten keine Fernsehgelder.

Auf diese Weise können sich die oberen Vereine trotzdem noch die besten Spieler leisten. Kosten nur irgendwann das doppelte. Und von diesem Geld können sich kleinere Vereine dann bessere Spieler leisten. Dies führt zu mehr Wettbewerb. Zu ausgeglicheneren Kadern und die besten Spieler wandern nicht sofort ab.

Was haltet ihr von der Idee?

Eintrag gesperrt

Nationale Cap-Regeln machen keinen Sinn in einer Welt mit Auf/Abstiegen und internationaler Konkurrenzligen.

SGG Marianne

Eintrag gesperrt

Es gibt einen anpassbaren Salary Cap (z.B. 60 Mio. €). Jede Überschreitung über den Salary Cap muss im gleichen Umfang in einen Topf gezahlt werden. Wenn man sich z.B. einen Etat von 160 Mio. € halten will, müssen 100 € in den Topf gezahlt werden. Der Topf wird am Saisonende an die Vereine invers zur Tabelle ausgezahlt. Möchte eine Mannschaft nicht mehr in den Topf zahlen, wird sie versuchen unterhalb des Salary Caps zu bleiben.
4.1 Keine privaten Verträge der Vereins-Sponsoren/-Investoren an die Spieler, um den Salary Cap zu umgehen. Bei Auffliegen verliert der Spieler die Lizenz.
5. Die Fernsehgelder werden ebenfalls stärker invers zur Tabellenplatzierung verteilt. In der CL wird sowieso viel zu viel verdient.
Investoren bzw. Retortenvereine erhalten keine Fernsehgelder.

Auf diese Weise können sich die oberen Vereine trotzdem noch die besten Spieler leisten. Kosten nur irgendwann das doppelte. Und von diesem Geld können sich kleinere Vereine dann bessere Spieler leisten. Dies führt zu mehr Wettbewerb. Zu ausgeglicheneren Kadern und die besten Spieler wandern nicht sofort ab.

Das kannst du dem Seifert ja mal als Mail schicken. Zusammen mit ein wenig ganz toll das Sie sich bemühen bla, ist auch wirklich notwendig blub, ein paar bescheidene Vorschlägen
Auf eine Antwort wäre ich gespannt.

Eintrag gesperrt

Finde ich vom Prinzip her klasse die Sache mit dem salary cap. Aber einfach mal naiv weiter gedacht: Wie sieht es denn mit traditionellem Vereinssport aus? Die unteren Ligen inklusive Auf- und Abstieg?
In den amerikanischen Ligen gibt es doch auch keine Auf- und Abstiege. Ich glaube nicht, dass mir das dann auf Dauer gefallen würde.

Eintrag gesperrt

Vielleicht fängt die DFL dann auch irgendwann damit an sich für eine bessere Wettbewerbssituation in der Bundesliga einzusetzen.

Die Verteilung der TV-Gelder ist zwar nur ein Tropfen auf den heißen Stein, manifestiert die aktuellen Kräfteverhältnisse aber noch mehr.

Eintrag gesperrt

Für uns spielen die nationalen TV Gelder doch fast gar keine Rolle mehr. Wir machen in 6 Monaten 214 Mio. Euro Umsatz. Dafür brauchen Köln, Hertha oder Bremem 24 Monate.

SGG Marianne

Eintrag gesperrt

Zwischen dem 1. und 18. stehen dieses Jahr 20 Millionen Euro.
Damit dürfte der ein oder andere Erstligist seinen Etat verdoppeln können.

Für Vereine wie Bayern und Dortmund sind es Peanuts, für Darmstadt & Co. aber sicherlich nicht. Ein Grund mehr, die TV Gelder gegenteilig zum Abschneiden in der Bundesliga zu verteilen.

Eintrag gesperrt

Zwischen dem 1. und 18. stehen dieses Jahr 20 Millionen Euro.
Damit dürfte der ein oder andere Erstligist seinen Etat verdoppeln können.

Da stehen keine 20 Millionen, sondern 50 Millionen dazwischen (Zahlen von letzter Saison). Ungefähr 70 Millionen zu 20 Millionen. Warum die Auslandsvermarktung immer wieder unter den Tisch fällt, weiß ich nicht. Die macht den größten Teil des Ungleichgewichts aus.

Eintrag gesperrt

Zwischen dem 1. und 18. stehen dieses Jahr 20 Millionen Euro.
Damit dürfte der ein oder andere Erstligist seinen Etat verdoppeln können.

Da stehen keine 20 Millionen, sondern 50 Millionen dazwischen (Zahlen von letzter Saison). Ungefähr 70 Millionen zu 20 Millionen. Warum die Auslandsvermarktung immer wieder unter den Tisch fällt, weiß ich nicht. Die macht den größten Teil des Ungleichgewichts aus.

Oder Alternativ wird die Auslandsvermartkung mit den Einnahmen der CL verwechselt. Ist schon ärgerlich was Sportjournalisten teilweise abliefern.

Edit: Wenn es um Zahlen geht, tun sich fast alle Journalisten schwer.

Eintrag gesperrt

* Allein die Liga ist an der Bayerndominanz schuld, weil niemand vor der Saison sagt, dass sie Meister werden wollen.

* RB hält sich an alle Regeln und hielt sich immer an alle Regeln.

Also diese Aussagen...ohne Worte!

Eintrag gesperrt

der Feuervogel vergleicht ja auch Äpfel mit Birnen... Einfach mal die Zahlen der einzelnen Clubs vergleichen und schon sieht man den Unterschied zwischen der BL und dem Rest von Europa.
Die Blauen rufen ja jedes Jahr zum Gipfelsturm auf......^^?
Stellt sich Gladbach hin uns sagt, wie wollen Meister werden, müssen de doch selber lachen. Wir sind da lieber zurückhaltend, den von großen Kampfansagen ist noch nie jemand Meister geworden, es fällt einen nur auf die Füße

Eintrag gesperrt

Habe auf Spox 2 Sachen zu dem Thema von ihm gelesen. Habe das Gefühl, dass er 50+1 kippen will. Erst sagt das hier beschriebene und dann dass man fair über die 50+1 diskutieren muss

Eintrag gesperrt

Bei dem ganzen 50+1-Gerede...: Bei welchem Verein wären denn die Miglieder bereit die Stimmmehrheit zu verkaufen und der Standort ist attraktiv genug für irgendeinen Emir oder Scheich? Wer wird denn dann der neue Bayernjäger?

Eintrag gesperrt

Bei dem ganzen 50+1-Gerede...: Bei welchem Verein wären denn die Miglieder bereit die Stimmmehrheit zu verkaufen und der Standort ist attraktiv genug für irgendeinen Emir oder Scheich?

Ob jetzt die Stadt Manchester als "Standort" für einen "Scheich" interessanter ist als Berlin, Frankfurt oder Hamburg, sei mal dahingestellt.

Eintrag gesperrt

Bei dem ganzen 50+1-Gerede...: Bei welchem Verein wären denn die Miglieder bereit die Stimmmehrheit zu verkaufen und der Standort ist attraktiv genug für irgendeinen Emir oder Scheich?

Ob jetzt die Stadt Manchester als "Standort" für einen "Scheich" interessanter ist als Berlin, Frankfurt oder Hamburg ist, sei mal dahingestellt.

Geschmackssache. Nur in Manchester musste der Scheich einen thailändischen Millionär überreden zu verkaufen. In diesen drei Städten müsste er tausende Mitglieder überzeugen.

Eintrag gesperrt

Geschmackssache. Nur in Manchester musste der Scheich einen thailändischen Millionär überreden zu verkaufen. In diesen drei Städten müsste er tausende Mitglieder überzeugen.

Gerade in Berlin kann ich mir gut vorstellen, wenig Gegenwind zu erhalten, wenn mit Championsleague und ein paar hochkarätigen Spielernamen geworben wird.

Eintrag gesperrt

Geschmackssache. Nur in Manchester musste der Scheich einen thailändischen Millionär überreden zu verkaufen. In diesen drei Städten müsste er tausende Mitglieder überzeugen.

Gerade in Berlin kann ich mir gut vorstellen, wenig Gegenwind zu erhalten, wenn mit Championsleague und ein paar hochkarätigen Spielernamen geworben wird.

Berlin sehe ich auch als eines der leichtesten Ziele für Investoren. Soviele Leute, die dagegen wären, sehe ich da nicht, aber ich sehe viele vor allem versnobbte Anhänger, die nur bei schönem Wetter ins Stadion gehen. Ich mein, ja, Berlin hat viel Sport zu bieten, aber wenn die Hertha oben steht, ist deren Stadion auch nur zu 2/3 gefüllt. Die Werksclubs wie Wolfsburg und Leverkusen werden wohl ziemlich auf der Strecke bleiben und auch Hopp wird nicht plötzlich Hunderte Millionen in Hoffenheim reinpumpen.

Eintrag gesperrt

Geschmackssache. Nur in Manchester musste der Scheich einen thailändischen Millionär überreden zu verkaufen. In diesen drei Städten müsste er tausende Mitglieder überzeugen.

Gerade in Berlin kann ich mir gut vorstellen, wenig Gegenwind zu erhalten, wenn mit Championsleague und ein paar hochkarätigen Spielernamen geworben wird.

Berlin sehe ich auch als eines der leichtesten Ziele für Investoren. Soviele Leute, die dagegen wären, sehe ich da nicht, aber ich sehe viele vor allem versnobbte Anhänger, die nur bei schönem Wetter ins Stadion gehen. Ich mein, ja, Berlin hat viel Sport zu bieten, aber wenn die Hertha oben steht, ist deren Stadion auch nur zu 2/3 gefüllt. Die Werksclubs wie Wolfsburg und Leverkusen werden wohl ziemlich auf der Strecke bleiben und auch Hopp wird nicht plötzlich Hunderte Millionen in Hoffenheim reinpumpen.

Weiß ich nicht, halte es in Berlin klar mit Union. Ich würde das so pauschal über Hertha nicht sagen. Dort gibt es gewiss Leute die das sehr kritisch sehen und da nicht bloß zuschauen würden. Was du beschreibst passt in meinem Bild eher zu Hamburg und den HSV. Hertha ist doch nur die Olle Tante aus dem Westen die keine Knete hat. Für Schickimicki ist Berlin auch nicht in erster Linie bekannt, das Potential sehe ich eher in München, Hamburg, Düsseldorf. Insgesamt weiß ich nicht ob es für Investoren so einfach ist richtig viel Geld zu investieren ohne Prostete zu fürchten. Wie erfolgreich das ist sieht man ja bei den Löwen, also was da abläuft ist nur noch peinlich. Perspektivisch wird 50+1 wohl fallen, ob wir so einen spannenderen Wettbewerb bekommen glaube ich nicht. @Sascha hatte das ja mal erklärt, dann bekommen die Bauern halt mehr Kohle von woanders. Den Abstand holt kein Verein mehr auf, wir haben die von Klopp bestätigten schottischen Verhältnisse in Deutschland.

Eintrag gesperrt

1. HSV = weil er mit Kühne ja jetzt schon eine quasi Scheich hat und Hamburg sich als Tor zur Welt sieht
2. Schalke = weil sie mit Gazprom schon jetzt einen Scheich haben könnten und weil sie endlich mal deutscher Meister werden wollen mit aller Kraft
3. Hannover 96 = weil Kind alles vorbereitet hat
4. Berlin = wegen Hauptstadt und so
5. BVB = wegen seiner Strahlkraft und so
ansonsten eigentlich jeder Verein der möchte, siehe PL oder Liga 1 in England...

Eintrag gesperrt

Bei dem ganzen 50+1-Gerede...: Bei welchem Verein wären denn die Miglieder bereit die Stimmmehrheit zu verkaufen und der Standort ist attraktiv genug für irgendeinen Emir oder Scheich? Wer wird denn dann der neue Bayernjäger?

Mein Tipp: So ziemlich jeder Verein. Auch bei uns würde man, unter einer anderen GF, die sich einem Großinvestor "öffnen" möchte, massiv die Werbetrommel rühren und alles mögliche daran setzen, dass die üblichen 1.000 diesmal bei der JHV in der Unterzahl wären und genug Stimmberechtigte vor Ort wären, die lieber die Bayern angreifen wollen, statt den e.V. stark zu halten. Da mach ich mir keine Illusionen.

Eintrag gesperrt

Sehe ich halbwegs genau so.

Würde man das wirklich massiv forcieren seitens der Konzernführung, und würde der "Chef überm Ganzen", also der Vereinspräsident, das mittragen, so würde man auch die dafür notwendigen Mehrheiten bekommen.

Bei 150.000 Mitgliedern wird man jene, die da aktiv gegen argumentieren würden und angehen würden, schlicht mit Masse erdrücken können.

MFG
PHIL

Eintrag gesperrt

Sehe ich halbwegs genau so.

Würde man das wirklich massiv forcieren seitens der Konzernführung, und würde der "Chef überm Ganzen", also der Vereinspräsident, das mittragen, so würde man auch die dafür notwendigen Mehrheiten bekommen.

Bei 150.000 Mitgliedern wird man jene, die da aktiv gegen argumentieren würden und angehen würden, schlicht mit Masse erdrücken können.

MFG
PHIL

So würde es auch in GE laufen wenn die GF Ausgliedern wollte. Da sind die die noch für den klassisch Eingetragenen Verein dann deutlich in Unterzahl wenn die Werbetrommel gerührt wird.

Eintrag gesperrt

Vielleicht bin ich naiv, aber für mich besteht immernoch ein Unterschied zwischen z.b. Ausgliederung und dem totalen Ausverkauf. Natürlich sehen wir immer wieder wie Vereine sich für kurzfristigen Erfolg an windige Sponsoren oder Finanzierungsmodelle ausliefern, abet auch die nicht "traditionalistischen" Fanmassen kennen den Unterschied zu einer unwiderruflichen Aufgabe von Besitz und Kontrolle. In meinen Augen unterschätzt man da die Mitglieder. Die meisten dieser Modelle wie 1860, Kühne oder früher sportfive sind doch gerade nur möglich weil zumindest die (theoretische) Kontrolle langfristig beim Verein bleibt. Eine komplette Übernahme und Verkauf ist ein komplett anderer Deal und dafür gibt es bis jetzt keine Beispiele.

Eintrag gesperrt

Vielleicht bin ich naiv, aber für mich besteht immernoch ein Unterschied zwischen z.b. Ausgliederung und dem totalen Ausverkauf. Natürlich sehen wir immer wieder wie Vereine sich für kurzfristigen Erfolg an windige Sponsoren oder Finanzierungsmodelle ausliefern, abet auch die nicht "traditionalistischen" Fanmassen kennen den Unterschied zu einer unwiderruflichen Aufgabe von Besitz und Kontrolle. In meinen Augen unterschätzt man da die Mitglieder. Die meisten dieser Modelle wie 1860, Kühne oder früher sportfive sind doch gerade nur möglich weil zumindest die (theoretische) Kontrolle langfristig beim Verein bleibt. Eine komplette Übernahme und Verkauf ist ein komplett anderer Deal und dafür gibt es bis jetzt keine Beispiele.

Ich hoffe ja erstmal das es nicht so kommt das ein Verein vor der Wahl steht ob er die Schlüssel aus der Hand gibt oder nicht und der Anhang das entscheiden muss. Einer Ausgliederung würde man aber wohl problemlos zustimmen wenn es dafür gute Gründe gibt, siehe uns oder den HSV. Ob es dann was bringt steht auf einem anderen Blatt. Der Klassische Verein hat leider eh ausgedient und ich denke das die Blauen auch bald vor der Wahl stehen werden, weil ich denke die Sportliche und Finanzielle Situation werden es erfordern wenn man oben dabei bleiben will.

Das man seinen Schlüssel aus der Hand gibt sehe ich aktuell nirgendwo. Ich will es aber auch nicht ausschließen das es mal irgendwo so kommt. Leider steht für manche der Erfolg über allem.

Eintrag gesperrt

Das wäre dann so wie die Versammlung beim HSV, als HSVplus mit Applaus angenommen wurde.

Eintrag gesperrt

Ist das nicht überall geregelt, wie viele Anteile ein Verein verkaufen kann? Also da, wo die Profiabteilung ausgegliedert ist?

SGG Marianne

Eintrag gesperrt

Ja, 100 Prozent der Anteile. 50+1 bezieht sich ja nicht auf die ausgegliederten Gesellschaften, sondern auf den Einfluss eben jener Gesellschaften auf das tatsächliche Vereinsgeschehen bzw. die Entscheidungsmehrheit.

Eintrag gesperrt

Aber gibts nicht noch die Regel, dass eine Person bzw Konzern nicht mehr als 30% des Gesamtetats oder der Gesamteinnahmen übernehmen darf? Habe sowas aus dem Sport Inside Bericht im Kopf. Bin mir nicht mehr ganz sicher

Eintrag gesperrt

Das ist UEFA. Gilt erst in internationalen Wettbewerben. Und ist auch EU-Rechtswidrig und wird daher nicht sooo super genau umgesetzt.

Eintrag gesperrt

Ah stimmt. Danke

Eintrag gesperrt

Ich glaube es wären mehr Vereine und Fans dazu bereit 50+1 zu kippen, als man meint. Wenn Vereinsvorstände vorher die Werbetrommel rühren und mit künftigen sportlichen Erfolg werben, dürfte das wohl einfacher sein um Mehrheiten zu bekommen.

Man muss doch nur mal nach GE gucken, wie die damals das Thema Viagogo durchgeboxt haben. Da war plötzlich die Arena gut gefüllt, weil deren Mannschaft sich an dem Tag der JHV ausführlich um die Fans gekümmert hat (Autogrammstunde etc.). Sowas zieht, weil vielen Otto-Normal Fans solche Themen wie 50+1 egal sind.

Unsere JHV hat sich damals ja auch dazu hinreißen lassen, für den Börsengang zu stimmen.

Eintrag gesperrt

Ich glaube es wären mehr Vereine und Fans dazu bereit 50+1 zu kippen, als man meint. Wenn Vereinsvorstände vorher die Werbetrommel rühren und mit künftigen sportlichen Erfolg werben, dürfte das wohl einfacher sein um Mehrheiten zu bekommen.

Man muss doch nur mal nach GE gucken, wie die damals das Thema Viagogo durchgeboxt haben. Da war plötzlich die Arena gut gefüllt, weil deren Mannschaft sich an dem Tag der JHV ausführlich um die Fans gekümmert hat (Autogrammstunde etc.). Sowas zieht, weil vielen Otto-Normal Fans solche Themen wie 50+1 egal sind.

Unsere JHV hat sich damals ja auch dazu hinreißen lassen, für den Börsengang zu stimmen.

Bei der angesprochenen JHV in Gelsenkirchen wurde zwar Tönnies mit deutlicher Mehrheit wiedergewählt, aber die Gegner viagogos haben, gegen den Willen des Aufsichtsrats, eine Abstimmung zum Thema durchgesetzt, das klar gegen den Vertrag mit dem Tickethändler ausging.
Aufgrund von rechtlichem Geplänkel, welches die Verantwortlichen der Vereine meistens besser beherrschen als die Fanseite, hatte die Abstimmung über viagogo aber nur empfehlenden und nicht bindenden Charakter.
Wie auch immer, die Schalker-JHV 2013 hatte trotz der angelockten Jubelperser desaströsen Charakter für Tönnies&Co. und war ein Lehrstück in Sachen Fan-Widerstand.

Eintrag gesperrt

Das sind in der Tragweite aber alles Peanuts im Vergleich dazu für (wahrscheinlich) immer und ewig Besitz und Kontrolle über die Fußballabteilung aufzugeben. Ich denke durchaus dass vielen Migliedern die Tragweite bewußt ist. Und wenn es dann noch an den sympathischen Oligarchen der Russenmafia odem adeligen Sklavenhalter aus Katar verhökert werden soll? Ich stell mir das nicht so einfach vor. Investoren, Ausgliederungen, finanzielle Abhängigkeiten, Börsengänge, alles drin. Aber tatsächlich ein echter Verkauf? Da muss schon große Verzweiflung im Spiel sein.

Eintrag gesperrt

Klar, das Thema 50+1 und Viagogo beim S04 ist von der Tragweite definitiv anders, aber es zeigt mit welchen Mitteln Vereinsvorstände hier arbeiten können. Ich bin mir sehr sicher, dass das Mittel auch bei anderen Vereinen funktionieren würde.

Ich bleibe aber dabei: Wenn Rauball und Watzke oder entsprechend andere Vereinsvorstände damit werben würden, dass die Deutsche Meisterschaft oder ein nationaler / internationaler Pokalsieg in Aussicht gestellt wird, würde das vielen Fans sehr imponieren.

Fußball hat auch immer was mit Fanatismus und Träumereien zu tun. Für mich ist der Spielraum hier riesig. Daher bin ich auch immer wieder froh drum, dass viele Ultras, Fanclubs oder andere Initiativen sich diesem Thema annehmen und hier klar Position beziehen.

Eintrag gesperrt

Wenn die Gegenseite dann aber die Offensive starten und klar macht, dass der ganze Verein untergehen wird wenn der Scheich die Lust verliert. Es würden sich auch verdammt viele wehren, die nicht mal eben tot zu schweigen sind.

Eintrag gesperrt

das meldet der Kicker.

Tut mir Leid aber für mich hat der Heldt nichts im Fußball zu suchen. Wieso entlässt man einen jungen Trainer der von außen betrachtet grundsolide arbeitet leistet und in Sachen Zielen voll im Soll ist?

Eintrag gesperrt

Breitenreiter und Heldt stehen für Erfolg.
Wenn man einen solchen Trainer verpflichten kann, muss man handeln.

Eintrag gesperrt

Ich dachte nach Schalke, dass Held von Breitenreiter enttäuscht war.... jetzt holt er ihn wieder #foreverinlove

Eintrag gesperrt

Weil es Kind im Ohr juckt... Dass der Trainer auch weg musste war doch klar. Die kleine Wartezeit war doch nur um die Form zu wahren. Warum musste wohl der alte Sportdirektor gehen? Weil er am Trainer festhalten wollte.

Eintrag gesperrt

Weil Hotte zuerst an sich selbst denkt. Wenn es nichts wird mit dem Aufstieg ist er womöglich auch seinen Job wieder los. Also sucht er einen vermeintlich gestandenen Coach.

Eintrag gesperrt

Die Meinung über Stendel hast recht exklusiv. Hast du 96 die letzten Spiele mal spielen sehen? Nicht nur, dass die letzten 4 Spieltage gegen die letzten 4 der tabelle gerade mal 5 Punkte geholt wurden. Die spielen auch auch deutlich beschissener als sonst schon ;-)
Mit dem Kader müssen sie schlicht aufsteigen und dieses Ziel ist massiv in Gefahr. Nach dem VFB haben sie wohl eindeutig den stärksten Kader der Liga, wenn das Team nicht aufsteigt, dann wird es massice Einschnitte geben.

Eintrag gesperrt

Die Meinung über Stendel hast recht exklusiv. Hast du 96 die letzten Spiele mal spielen sehen? Nicht nur, dass die letzten 4 Spieltage gegen die letzten 4 der tabelle gerade mal 5 Punkte geholt wurden. Die spielen auch auch deutlich beschissener als sonst schon ;-)
Mit dem Kader müssen sie schlicht aufsteigen und dieses Ziel ist massiv in Gefahr. Nach dem VFB haben sie wohl eindeutig den stärksten Kader der Liga, wenn das Team nicht aufsteigt, dann wird es massice Einschnitte geben.

Ja! - und auch irgendwie: Naja, nicht ganz.

Die Rückrundentabelle relativiert da auch einiges. Pauli und Fürth sind in den Top 5 der Rückrunde und auch 1860 ist keine Laufkundschaft mehr. Die Punktverluste gegen den KSC und Biefeleld würde ich da eher hervorheben.

Es ist in Hannover immer sehr leicht auf Kind rumzuhacken, aber in diesem Fall passt es mal wieder absolut ins 'Zu Hoher Anspruch > Team scheitert > öffentliche Demontage von sportlicher Führung > neuer Trainer'-Schema.

Die Vereinsführung erwartet - öffentlich - in Liga 2 konstant dominierenden und spielerischen Traumfußball. Daran scheitert - überraschender Weise - ein junger Trainer mit einem jungen Team. Trotzdem ist man ständig auf Platz 1-4 und alle direkten Konkurrenten kommen noch ins eigene Stadion.

Erst installiert man also einen neuen Sportdirektor, dessen erste Amtshandlung das Anzählen des Trainers ist. Diesen wiederum entlässt man folgerichtig nach dem ersten erneuten Punktverlust unter der neuen sportlichen Führung.

Tjoar, herzlichen Glückwunsch Herr Breitenreiter: Sie haben jetzt 10 Spieltage Zeit um mit Traumfußball aufzusteigen. Vielleicht auch nur 7.

Eintrag gesperrt

Die Meinung über Stendel hast recht exklusiv. Hast du 96 die letzten Spiele mal spielen sehen? Nicht nur, dass die letzten 4 Spieltage gegen die letzten 4 der tabelle gerade mal 5 Punkte geholt wurden. Die spielen auch auch deutlich beschissener als sonst schon ;-)
Mit dem Kader müssen sie schlicht aufsteigen und dieses Ziel ist massiv in Gefahr. Nach dem VFB haben sie wohl eindeutig den stärksten Kader der Liga, wenn das Team nicht aufsteigt, dann wird es massice Einschnitte geben.

Ich beobachte das Spielzeug von Herrn Kind auch nur gelegentlich und mag die Arbeit/Leistung von Stendel nicht zu beurteilen. Aber dass Aufstieg kein Selbstläufer ist, erlebt ja auch der VfB - und Schwächephasen gibt es immer wieder.

Aber dass sich Breitenreiter wieder den Hotte heldt antut - in Gelsendingsbums waren die sich doch auch bereits kurz nach der Verpflichtung nicht mehr so richtig grün, oder habe ich das falsch in Erinnerung.

Ich hoffe auf Aufsteiger Union, VFB und Dresden (Sieg in Relegation gegen Wolfsburg mit Absteigern Darmsatdt und Ingolstadt).

Eintrag gesperrt

Ich hoffe auf Aufsteiger Union, VFB und Dresden (Sieg in Relegation gegen Wolfsburg mit Absteigern Darmsatdt und Ingolstadt).

In 9 Spielen holt Dresden keine 6 Punkte auf Braunschweig auf, zumal es am nächsten Spieltag nach Stuttgart geht.

Eintrag gesperrt

Die Meinung über Stendel hast recht exklusiv. Hast du 96 die letzten Spiele mal spielen sehen? Nicht nur, dass die letzten 4 Spieltage gegen die letzten 4 der tabelle gerade mal 5 Punkte geholt wurden. Die spielen auch auch deutlich beschissener als sonst schon ;-)
Mit dem Kader müssen sie schlicht aufsteigen und dieses Ziel ist massiv in Gefahr. Nach dem VFB haben sie wohl eindeutig den stärksten Kader der Liga, wenn das Team nicht aufsteigt, dann wird es massice Einschnitte geben.

Ok dann täuscht mich mein Eindruck ich dachte die sind mit dem zufrieden. Hatte sowieso nicht verstanden dass Heldt seine erste Tat war, eine Trainerdiskussion auszulösen.

Aber Thema zweite Liga. Ich hoffe die steigen nicht auf. Lieber Union und Dynamo!

Eintrag gesperrt

Hat jemand zu dem angeblichen Fahnenraub der Kölner in Gladbach nähere Informationen? Ich habe bisher keine absolut vertrauenswürdige Quelle gefunden.

Eintrag gesperrt

Also haben die beim Stand von 0:1 in einem wichtigen Spiel geschlossen das Stadion verlassen, weil irgendwo in MG Kölner unterwegs waren?

What a time to be alive...

Eintrag gesperrt

Faszination Fankurve

Edit (Seb): Bitte die Verlinkungsregeln beachten.

Eintrag gesperrt

Allgemeine Newsschlagzeilen vom 20.03.2017 (Fußball allgemein)

kicker.tv: Kluft zwischen Profis und Amateuren

Rasenballsport Leipzig: Die Bedrängten

Kicker: Desaströs: Schalker LoL-Team verpasst Aufstieg

Kicker: Desaströs: Schalker LoL-Team verpasst Aufstieg

Seifert: "Bayern-Dominanz muss sich irgendwann ändern"

Seifert: "Bayern-Dominanz muss sich irgendwann ändern"

Seifert: "Bayern-Dominanz muss sich irgendwann ändern"

Seifert: "Bayern-Dominanz muss sich irgendwann ändern"

Seifert: "Bayern-Dominanz muss sich irgendwann ändern"

Seifert: "Bayern-Dominanz muss sich irgendwann ändern"

Seifert: "Bayern-Dominanz muss sich irgendwann ändern"

Seifert: "Bayern-Dominanz muss sich irgendwann ändern"

Seifert: "Bayern-Dominanz muss sich irgendwann ändern"

Seifert: "Bayern-Dominanz muss sich irgendwann ändern"

Seifert: "Bayern-Dominanz muss sich irgendwann ändern"

Seifert: "Bayern-Dominanz muss sich irgendwann ändern"

Seifert: "Bayern-Dominanz muss sich irgendwann ändern"

Seifert: "Bayern-Dominanz muss sich irgendwann ändern"

Seifert: "Bayern-Dominanz muss sich irgendwann ändern"

Seifert: "Bayern-Dominanz muss sich irgendwann ändern"

Seifert: "Bayern-Dominanz muss sich irgendwann ändern"

Seifert: "Bayern-Dominanz muss sich irgendwann ändern"

Seifert: "Bayern-Dominanz muss sich irgendwann ändern"

Seifert: "Bayern-Dominanz muss sich irgendwann ändern"

Seifert: "Bayern-Dominanz muss sich irgendwann ändern"

Seifert: "Bayern-Dominanz muss sich irgendwann ändern"

Seifert: "Bayern-Dominanz muss sich irgendwann ändern"

Seifert: "Bayern-Dominanz muss sich irgendwann ändern"

Seifert: "Bayern-Dominanz muss sich irgendwann ändern"

Seifert: "Bayern-Dominanz muss sich irgendwann ändern"

Seifert: "Bayern-Dominanz muss sich irgendwann ändern"

Seifert: "Bayern-Dominanz muss sich irgendwann ändern"

Seifert: "Bayern-Dominanz muss sich irgendwann ändern"

Seifert: "Bayern-Dominanz muss sich irgendwann ändern"

Seifert: "Bayern-Dominanz muss sich irgendwann ändern"

Seifert: "Bayern-Dominanz muss sich irgendwann ändern"

Seifert: "Bayern-Dominanz muss sich irgendwann ändern"

Seifert: "Bayern-Dominanz muss sich irgendwann ändern"

Seifert: "Bayern-Dominanz muss sich irgendwann ändern"

Seifert: "Bayern-Dominanz muss sich irgendwann ändern"

Breitenreiter übernimmt in hannover

Breitenreiter übernimmt in hannover

Breitenreiter übernimmt in hannover

Breitenreiter übernimmt in hannover

Breitenreiter übernimmt in hannover

Breitenreiter übernimmt in hannover

Breitenreiter übernimmt in hannover

Breitenreiter übernimmt in hannover

Breitenreiter übernimmt in hannover

Breitenreiter übernimmt in hannover

Fahnenraub in Gladbach

Fahnenraub in Gladbach

Fahnenraub in Gladbach