BVB-Newsthread vom 23.03.2017 (BVB)

In der Tat, wenn man nicht BVB-Fan ist oder ausnahmsweise eine große Rivalität besteht, dann braucht man den BVB II (wie die anderen Zweiten) in der 3. Liga gar nicht. Ich würde mir auch noch nicht einmal umsonst ein Spiel von Mainz II ansehen. Und in der Regionalliga Südwest sind Mannheim, Offenbach, Trier, Saarbrücken etc. für Jahre gefangen ... Der Waldhof muss jetzt wieder hoffen, nicht wie letztes Jahr in der Aufstiegsrunde zu scheitern.

Kleines Interview von fussball.de mit Amas-Trainer Farke

fussball.de/newsdetail/farke-3-liga-waere-fuer-den-bvb-grossartig/-/article-id/164274#!/section/stage

Wenn der Pawlowsche Reflex dem BVB selbstverständlich immer den größt möglichen Erfolgt wünschen abgeklungen ist, bin ich der Meinung, dass ich in der 3. Liga eigentlich gar keine Zweitvertretungen der Bundesligaclubs sehen möchte. Der Sprung von Liga 4 in Liga 3 ist eine ziemliche Hürde, wenn da die Zweitvertretungen mal raus wären, wäre es vielleicht ein kleines Stück leichter für andere Clubs.

Würde ich auch befürworten. Klar, das Niveau wäre für die Entwicklung der Spieler besser. Aber ich sehe es auch so: die 3 Liga ist ein Abnutzungskampf für einige ehemalige Zweitligisten. Es geht um den Aufstieg in Liga 2 und die Verhinderung des Abstiegs in den kompletten Amateurbereich.

Zweite Mannschaften haben da für mich also nur bedingt etwas verloren. Wenn der BVB oder andere zweite Mannschaften absteigen, dann ist nicht gleich ein ganzer Verein bedroht.

Lars Ricken hat das in einem Interview mit schwatzgelb.de gesagt.

Sieht das die Vereinsführung auch so?
Ich meine mal gehört zu haben, dass die mit der Regionalliga ganz zufrieden sind...

Ich glaube, dass es die Verreinsführung so sieht, dass die 4.Liga daher nicht schlecht ist, da man vorne mitspielen kann bei Aufstiegsperspektive ( siegen lernen!) , während man in der 3.Liga nicht oben mitspielen würde und selbst wenn nicht aufsteigen könnte. Etat würde für Liga 3 auch kräftig wachsen. Wahrscheinlich lieber oben 4. Liga als unten Dritte?
Ist aber nur Spekulatius.

Natürlich als Parallelansetzung.

Warum eigentlich, ich verstehe den Sinn und Zweck dahinter nicht? Nicht nur, dass der Support fehlt, sondern eben auch weil sich anscheinend doch die rechte Dortmunder Szene vermehrt bei solchen Auswärtsspielen blicken lässt, bei denen die Ultras nicht sind - also wenn diese bei Spielen der ersten Mannschaft sind.
Allein schon das, kann doch keiner wollen?

Ich verstehe den Sinn und Zweck dieser Parallelansetzungen überhaupt nicht. Gibt/Gab es da mal eine offizielle Begründung für?

Natürlich als Parallelansetzung.

Das ist ja an Lächerlichkeit kaum zu überbieten...
Siegen ist pleite und Oberhausen schraubt nächstes Jahr seinen Etat runter. Die könnten beide Zuschauereinnahmen gebrauchen, ich würde mir wünschen das die Vereine mal auf die Barrikaden gehen!!!

Das ist echt ein Witz

Dito

Weigl hin, Borussia her, aber genau solche Stories find ich an der 11Freunde eher ziemlich uninteressant. Das sind halt die üblichen Inhalte, die man in kürzerer Form auch in allen Zeitungen finden kann.

Da fand ich die Titelstories z.B. über Port Said oder Hillsborough um ein Vielfaches besser und interessanter.

Vielen Dank für diese Keule :-)

Mir ging es darum in den BVB News die Gelegenheit zu nutzen, auf den BVB Bezug der Ausgabe aufmerksam zu machen. Nicht um die Beurteilung des besagten Artikels.

Denn unterm Strich empfinde ich diese Zeitschrift als lesenswertestes deutschsprachiges Fussballmagazin. Da steckt schon viel Leidenschaft drin, auch wenn natürlich nicht alles super super super ist :-)

Und nebenbei (wenn du es schon ansprichst) war ich von der inhaltlichen Tiefe des Port Said Artikels dann doch eher enttäuscht. Das wurde relativ "kurz" auf drei Doppelseiten abgehandelt.

Im aktuellen Heft befindet sich auch ein dreiseitiges Interview mit einem Opfer des Missbrauchsskandals im englischen Jugendfußball. Auch wenn ich das Interview noch nicht gelesen habe, aber für genau diese Berichte kaufe ich die 11 Freunde.
Die Weigl-Geschichte liest sich ganz nett. Dafür würde ich das Heft aber nicht kaufen, sondern warten bis der Bericht online publiziert wurde.

Weigl hin, Borussia her, aber genau solche Stories find ich an der 11Freunde eher ziemlich uninteressant. Das sind halt die üblichen Inhalte, die man in kürzerer Form auch in allen Zeitungen finden kann.

Da fand ich die Titelstories z.B. über Port Said oder Hillsborough um ein Vielfaches besser und interessanter.

Da die 11Freunde Redakteuere aber auch nicht ehrenamtlich arbeiten, müssen sie mindestens einmal im Jahr ein BVB Cover und ein FCB Cover haben ;-). Aber ich bin bei Dir, das ist eine aufgeblasene Foto-Love-Story und kann über beliebige Jugendspieler mit wenig Aufwand reproduziert werden.

Ciao,

herrNick

Setzt hier jetzt schon ein Defätismus Gelsenkirchener Schule ein in der fünften schalenlosen Saison? Die Meisterschaft 2018 steht doch schon nach dem Gesetz der Serie fest.