BVB-Newsthread vom 07.04.2017 (BVB)

Also ich verstehe die Aussage so, dass sie in den nächsten 1-2 Jahren kein Interesse an unseren Youngstars (Pulicic, Dembele und Weigl) haben.
Das nehme ich ihn sogar ab. Trotzdem könnte ich mir denken, dass der eine oder andere mittel- bis langfristig bei den Bayern landet.
Hängt aber auch von unserer Entwicklung ab. Sollten wir die Leistungsträger halten, sehe ich uns in den nächsten Jahren viel näher an den Bayern, zumal bei denen ein Umbruch ansteht.

Welche genau?
Ich finde das Interview sehr dünn. Insbesondere die Aussage zur 5. Meisterschaft in Folge.
"Wenn die anderen Mannschaften nicht verlieren, bleibt es spannender. Da können wir ja nix zu." Sehr weise...

Letztens hat der Loddar über einen Spieler gemeint, der müßte sein ausschweifendes Privatleben in den Griff kriegen.Er hat es zwar nicht so ausgedrückt wie ich jetzt, aber das war so die Kernaussage, die er in seinen Worten getroffen hat.
Das mag zwar als Analyse absolut richtig sein, aber ich dachte mir da auch, gibt es nicht so einen Spruch mit einem Glashaus.

Das braucht man gar nicht erst groß elaborieren, weil es Hamann grundsätzlich nicht um sachliche Aussagen im Zusammenhang mit dem BVB geht. Wenn Dr. Markus Braun aus Zufall ein zu 99% wirksames Mittel gegen Krebs fände, würde Didi doch davor warnen, dass man sich an Pillen verschlucken könnte und dass Injektionsbesteck auch von Heroinjunkies benutzt wird. Hamann ist der Archetyp des spox-Kommentarbereichtrolls.

Würde ich auch so unterschreiben.Cool gepostet.

Und noch was: ich würde keine 10 Lewandowskis gegen einen Aubameyang tauschen. PUNKT!

Also ich würde - ohne lange zu überlegen - sogar 2:1 tauschen. Einen Lewa fürs Spiel und einen frischen Lewa ab Minute 75? Jap, dafür würde ich Auba eintauschen.

Also du bist jedenfalls zweifelsfrei der User mit den grössten Kartoffeln in diesem Forum - und das will dann was heissen.

Das ist nun wirklich unterirdisch von dir.

Naja - wir haben so viele Spieler im Kader, dass wir selbst bei einer Vielzahl von Verletzungen nicht gezwungen sind Spieler der U23 in die Startelf hoch zu ziehen!

Wir haben in unserer Marktstellung doch gar nicht die Möglichkeit, die Art Spieler zu verpflichten, die uns regelmäßig in Richtung der noch größeren Fische verlassen. Unsere Optionen kann man doch etwa so einordnen:
- Teenager noch vor dem ersten Sackhaarwuchs holen und selber ausbilden (z.B. Pulisic, Passlack)
- sehr gute Individualspieler der (Bundesliga-)Klubs unter uns abgrasen (Reus, Sokratis, da hood)
- "unvollständige", aber in engen Nischen brauchbare Fußballer unter dem Teppich finden (Kagawa, Weigl)
- der zweiten Garde der Marktführer eine neue Perspektive aufzeigen (Bartra, Götze)

Bei Letzterem haben die Spieler, die man so kriegt, meistens immer irgendwelche Macken und Schönheitsfehler. In dem Zusammenhang muss man die Verpflichtung von Marc Bartra als Geniestreich Michael Zorcs betrachten; Marc hatte nämlich als einzigen Fehler, dass er in Barcelona seine ganze Karriere lang Klublegenden auf seiner Position spielen hatte.

Hat er ja auch geschrieben.
Bartra ist "nur" fraglich, die anderen "sehr" fraglich.

Richtig, bei ihm sah es, von allen, am ehesten nach ist einsatzfähig aus.

Piszczek, Bartra, Kagawa, Weigl sind "fraglich". Reus, Götze, Schürrle und Durm fehlen weiterhin

Edit: Bis auf Bartra sind alle sehr fraglich

Watzke wollte das doch mal analysieren, warum wir so häufig Verletzte haben. Das Ergebnis kann er uns ja am Sonntag in dieser Talkshow mitteilen. Würde mich echt mal interessieren.

Das Reus, Götze, Schürrle und Durm ausfallen ist nichts worüber man sich groß echauffieren darf. Das ist traurigeweise der Regelfall. Wir sollten uns eher darüber wundern bzw freuen, dass Sahin, Bender und Rode einsatzbereit sind. Wobei mir das persönlich bei letztgenannten Spieler nicht möglich ist.

Speziell Bender, Sahin und Durm sind leider Spieler die man im Grunde genommen bei der Kaderplanung außen vor lassen muss. Das wurde wahrscheinlich auch so ähnlich gehandhabt wenn man sich unseren Kader einmal im Detail anschaut. Wie ma dann aber auf die Idee kommen konnte ausgerechnet einen Rode mit ins Boot zu holen bleibt mir ein Rätsel. Um Götze setzte ich hier in der Rechnung mal eine Klammer, da dies ja ein etwas spezieller Fall ist. Aber in der Summe hat man sich halt mit Schü, Götze und Rode dann wieder 3 Spieler ins Haus geholt wo man sich über die Ausfallzeiten nicht beschweren darf. Diese "Neigung" ist ja quasi historisch belegt. ;-)

Hoffentlich darf heute Nuri und/oder Merino in der Zentrale ran...

Das Spiel ist mir mal sowas von egal, Hauptsache wir gewinnen das DFB-Pokalspiel und kommen gegen Monaco weiter.Ob wir nun 2ter,3ter oder 4ter werden in der Liga ist auch nicht so wichtig, zudem dürfte der 3te Platz auch mit einer Niederlage noch zu holen sein.Wenn nicht, dann gehen wir halt in die Quali zur CL und fahren auf/in ein Dorf.

Wenn Watzke schon in München ist, dann nimmt er halt am DOPA teil.Es muss ja einer die aufgebrachten Fans nach der Niederlage beruhigen, so seh ich das.Die vielen Verletzten analysieren dürfte schwer werden, "shit happens" wer hätte das mit Götze, Rode usw. ahnen können und Reus ist ja schon länger so wie auch Sahin, Spieler die zwar super sind wenn sie mal mitspielen, aber immer nur mal von Zeit zu Zeit nicht verletzt sind, das wußte man ja vorher.Vielleicht mehr Fleisch essen, etwas Eisen kann den zerbrechlichen Knochen helfen statt dieser Chia Samen, sieht aus wie Gibs, schmeckt wie Gibs, ist kein Gibs.

und die meisten Verletzungen beruhen ja nicht mal auf (brutalen) Fouls... Da hat sich an der Verletzungsfront seit Kloppo nicht viel verbessert. Hätten wir diese Saison nicht so einen breiten Kader, wer weiß, wo wir momentan stehen würden...

Verschwörungstheorien sind schon was feines.

Wenn alle fraglichen ausfallen:

-------------------------------- Bürki ------------------------------------------
------- Ginter --------------- Sokratis ---------------- Schmelzer --------------
------------------------- Merino ---------- Castro ------------------------------
--- Passlack ----------------------------------------------------- Guerreiro ----
-------------- Dembele ---------------------------------- Pulisic ---------------
------------------------------ Aubameyang ---------------------------------------

Bank: Weidenfeller, Bender, Park, Sahin, Rode, Mor, Isak

Das ist doch wirklich keine schlechte Aufstellung. Da sieht man mal wieder, wie gut der Kader doch ist. Alternativ könnte vielleicht Sahin statt Merino starten? So oder so: Von der Bank darf man da keine großen Impulse mehr erwarten. Da drängt sich für mich nur Mor als Einwechselspieler auf. Isak ist vermutlich noch nicht so weit, für Bender und Rode dürfte das Spiel zu früh kommen. Zu Park braucht man wohl nix sagen.

Piszczek, Bartra, Kagawa, Weigl sind "fraglich". Reus, Götze, Schürrle und Durm fehlen weiterhin

Edit: Bis auf Bartra sind alle sehr fraglich

Andere tippen die Ergebnisse ich die Aufstellung ;)

Wenn alle fraglichen ausfallen:

-------------------------------- Bürki ------------------------------------------
------- Ginter --------------- Sokratis ---------------- Schmelzer --------------
------------------------- Merino ---------- Castro ------------------------------
--- Passlack ------------------------------------------------------ Gurreiro ----
-------------- Dembele ---------------------------------- Pulisic ---------------
------------------------------ Aubameyang ---------------------------------------

Bank: Weidenfeller, Bender, Park, Sahin, Rode, Mor, Isak

So oder so wird ordentlich rotiert werden und ich glaube das Tuchel einen Teufel tun wird und angeschlagene Spieler reinwirft.
Dafür sind die nächsten Spiele einfach zu wichtig!
Rechne mit einer ähnlichen Aufstellung wie deiner.

Wie entscheidet man da, wenn ein Spieler unter Umständen auflaufen könnte, aber auch die Gefahr da ist, dass er mit diesem Spiel dann anschließend wirklich ausfällt?

Ich persönlich würde auch bei nur kleinem Restrisiko wirklich dann die entsprechenden Spieler draußenlassen.

Auf der einen Seite brauchen wir die Punkte im Kampf um Platz 3 und ein "Abschenken" würde schon in der Öffentlichkeit kritisiert, wenn man nicht die bestmögliche Elf auf den Platz schickt.

Klar, aber es wäre ja bei 'muskulären Problemen' kein wirkliches Abschenken (solch einen Eindruck könnten allenfalls die Spieler auf dem Platz durch fehlenden Einsatz / Vermeiden von Zweikämpfen o.ä. vermitteln), also angeschlagene Spieler, die man jetzt vielleicht gegen Bayern fit kriegen könnte, dann z.B. zweimal gegen Monaco, SGE und BMG nicht dabei haben zu können wäre für mich auch bei nur einem Restrisiko dass eine Verletzung dann wirklich eintritt gerade auch im Hinblick auf das weitere Buli-Abschneiden heikel.

Andererseits hast du bei einem Spiel in München eh die große Wahrscheinlichkeit, dort als Verlierer vom Platz zu gehen und im Hinblick auf das wichtige CL-Spiel nächste Woche gegen Monaco wären 0 Punkte aus dem Spiel plus dann wirklich verletzte Kicker auch äußerst bescheiden.

Meiner persönlichen Meinung nach auch bei Punkt(en) in München bei Betrachtung der nachfolgenden englischen Wochen noch mehr als bescheiden ;-)

Wäre mir da nicht so sicher, denn auch München wird keine Spieler bringen, die auch nur im Ansatz dann gegen Real ausfallen könnten. Abschenken werden sie aber auch nicht, denn es ist Prestige für sie, ein Heimspiel verliert man nicht gerne und mit einem Sieg vor Real holt man sich mehr Selbstvertrauen als mit einer Niederlage. Es darf also bis kurz vor Spielbeginn gepokert und gerätselt werden auf beiden Seiten.

aber auch er wird jedem, der Aua sagt, eine Pause geben.
Ich gehe davon aus, daß es ingesamt auf ein Spiel mit angezogener Handbremse hinauslaufen wird.

Wie entscheidet man da, wenn ein Spieler unter Umständen auflaufen könnte, aber auch die Gefahr da ist, dass er mit diesem Spiel dann anschließend wirklich ausfällt?

Auf der einen Seite brauchen wir die Punkte im Kampf um Platz 3 und ein "Abschenken" würde schon in der Öffentlichkeit kritisiert, wenn man nicht die bestmögliche Elf auf den Platz schickt.

Andererseits hast du bei einem Spiel in München eh die große Wahrscheinlichkeit, dort als Verlierer vom Platz zu gehen und im Hinblick auf das wichtige CL-Spiel nächste Woche gegen Monaco wären 0 Punkte aus dem Spiel plus dann wirklich verletzte Kicker auch äußerst bescheiden.

Also zu verschenken haben wir schonmal garnichts. Die Bundesliga halt ich für wesentlich wichtiger als die CL.

Für Tuchel wäre wahrscheinlich ein CL Halbfinale für sein persönliches Renome wichtig, für den Verein ist aber die direkte Qualifikation wichtiger.

Ich kann mir vorstellen, dass er morgen nur völlig gesunde Spieler auf den Platz schickt, sozusagen das Spiel ein wenig abschenkt, weil wie Du sagst, gibt es nächste Woche das CL-Spiel.
3 Punkte sind eh unrealistisch, wenn so viele fehlen und einige noch angeschlagen sind, von daher würde es mich nicht wundern, wenn wir seit langem mal wieder mit der Startformation überrascht werden.

Also ich finde es zum Teil schockieren,keine zwei Spiele hintereinander Fähig zu Spielen, horrende Ausfallzeiten unserer Spieler, Schürrle, Reus, so anfällig, dass macht einen schon Nachdenklich.Siehe Lewandowski...ein Wahnsinn gefühlt die letzten 5 Jahre nicht gefehlt...