Neu auf schwatzgelb.de: Borussia Dortmund verschickt Post zur Dauerkarte: Von Wertschätzung und Dankbarkeit (BVB)

dazu passend ein Jahr vorher ;)

https://www.bvb.de/News/Uebersicht/Fan-Aktion-Tickets-fuer-BVB-Hannover-96

WOW ..... Aki sieht da ja noch richtig frisch aus :-)

Pass auf, dass ich Dich nicht asozial finde. Ich habe eine DK und war auch noch nie in Gefahr sie wegen der No Show Rate zu verlieren. Ich bin schon damit nicht einverstanden, dass die Dienstleistung, die ich vom BVB kaufe, durch diese Regel eingeschränkt wird. Ist diese Regel eigentlich legal? Ich erfülle die Regel jedes Jahr locker, bin aber aus Prinzip dagegen!

Klar.

Fehlt nur noch eine Gesinnungsprüfung beim Einlass.

Lebensumstände können sich ändern. Auch unerwartet. Auch zeitlich begrenzt. Und via Zweitmarkt bleibt der Platz ja nicht leer.

Ich verstehe das Problem nicht.

Man stellt die Karte ein und sorgt dafür, dass BVB-Fans eine Karte nahezu zum Originalpreis bekommen. Warum sollte sich das negativ auf die NSR auswirken?

Der motivierte Nachwuchs hat doch dann die Chance auf dem Zweitmarkt die Tickets zu erwerben!
Oder ist er nicht motiviert genug regelmäßig in den Onlineshop zu schauen?

Es bedeutet, dass man einen Platz ungenutzt blockiert. Ich finde es in Ordnung, dass man ohne "Bestrafung" einen Spielraum einräumt, weil man am Spieltag aus individuellen Gründen nicht kann. Passiert gerade Menschen, die in Bereitschaften arbeiten und chronisch Kranken häufiger mal. Genauso in Ordnung ist es, dass man jenen ermöglicht ihre Karte zu verkaufen, die sie nicht nutzen können. Jeder Fan kennt diese eine Verwandte, die bei ihrer Hochzeit einfach nicht den Spielplan von Borussia berücksichtigt (Frechheit!). Dazu kommen Krankenhausaufenthalte, die wohl keiner extra macht oder einen Chef, der einen Mal für ein paar Wochen nach China oder sonstwohin schickt. Es gibt unzählige Gründe. Wenn man schon ein Modell fährt, das jedes Jahr denselben Menschen erneut ein Abo gibt, dann muss man solche Dinge der Fairness (für die Aboinhaber) halber schon einführen. Ich persönlich bleibe aber dabei, dass die Karten jedes Jahr neu unter Mitgliedern verlost werden sollten.

Was ist mit Krankheit/Verletzung? Mein Nachbar wurde letztes Jahr 2 Mal am Bein operiert und konnte fast zu keinem Spiel. Wenn er jetzt keine Familie/Freunde hat, die ihm ohne Zweitmarkt die Karte abnehmen, soll ihm die Karte entzogen werden?

Soll der BVB noch eine Abteilung einrichten die Krankmeldungen prüft? :D

Wer überm Zweitmarkt die Karte abgibt sorgt doch dafür, dass jemand anderes das Spiel sehen kann. Nur der Zweitmarktpreis ist ein Witz.

eigentlich nicht als "No Show"? Wer auf einer Dauerkarte sitzt und es nicht selber oder durch private Weitergabe (hier findet ja kein Abgleich durch den Verein statt) schafft 12 Spiele pro Saison zu besuchen sollte diese für motivierten Nachwuchs freimachen. Das finde ich als Außenstehender asozial.

No Show bedeutet, dass der Platz im Westfalenstation freibleibt. Wenn aber der Platz nicht freibleibt, entweder weil man die Karte privat "weitergegeben" oder weil man es über en Zweitmarkt abgegeben hat, tritt ja kein No Show ein. Oder sehe ich das falsch?

Gruß

CHS

eigentlich nicht als "No Show"? Wer auf einer Dauerkarte sitzt und es nicht selber oder durch private Weitergabe (hier findet ja kein Abgleich durch den Verein statt) schafft 12 Spiele pro Saison zu besuchen sollte diese für motivierten Nachwuchs freimachen. Das finde ich als Außenstehender asozial.

Man könnte die No Show Rate natürlich erweitern, indem man noch einen Faktor "Zweitmarkt" hinzu nimmt. Am Ende wird man dann aber auch immer sehr schnell in Einzelfällen landen....

Und am Ende sehe ich irgendwie nicht den riesengroßen Unterschied zwischen der privaten Weitergabe (oder einem veräußern über das Internet an anderer Stelle) oder eben diesem dann zuverlässigen Zweitmarkt, wo zumindest Preistreiberei nicht möglich ist.

Also was sollte das bringen?

Natürlich verlieren jedes Jahr ein paar Leute ihre DK aufgrund der No Show Rate. Aber wir bewegen uns da regelmäßig im 0,x Prozentbereich. Und darunter sind dann auch solche, die nochmal dagegen Einspruch einlegen und es halt gut begründen können.

MFG
Phil

eigentlich nicht als "No Show"? Wer auf einer Dauerkarte sitzt und es nicht selber oder durch private Weitergabe (hier findet ja kein Abgleich durch den Verein statt) schafft 12 Spiele pro Saison zu besuchen sollte diese für motivierten Nachwuchs freimachen. Das finde ich als Außenstehender asozial.

Es gibt nachvollziehbare Gründe, wieso jemand für einen gewissen Zeitraum seine Dauerkarte nicht regelmäßig nutzen kann. Eine längere Erkrankung z.B., ein Auslandssemester oder einen beruflich bedingten Auslandsaufenthalt, Erkrankung eines Familienangehörigen, und, und, und .....

Gibt man seine Dauerkarte einmal ab, dann ist sie für immer weg.

eigentlich nicht als "No Show"? Wer auf einer Dauerkarte sitzt und es nicht selber oder durch private Weitergabe (hier findet ja kein Abgleich durch den Verein statt) schafft 12 Spiele pro Saison zu besuchen sollte diese für motivierten Nachwuchs freimachen. Das finde ich als Außenstehender asozial.

Das Problem wäre sonst, dass diejenigen, die nicht können und niemanden im privaten Bereich finden eine schangelige Ganovenplattform nutzen müssten - hier würde das genutzte Ticket dann als 'Show' gelten.
Dies birgt sowohl für Käufer, als auch Verkäufer diverse Risiken. Für den Käufer wird u.a. der Preis im Durchschnitt höher sein und es können nicht mehr ausschließlich BVB-Mitglieder kaufen. Der Verkäufer weiß nicht was mit seinen Dauerkarten passiert.

eigentlich nicht als "No Show"? Wer auf einer Dauerkarte sitzt und es nicht selber oder durch private Weitergabe (hier findet ja kein Abgleich durch den Verein statt) schafft 12 Spiele pro Saison zu besuchen sollte diese für motivierten Nachwuchs freimachen. Das finde ich als Außenstehender asozial.

Und wo ist für dich der Unterschied zwischen persönliche Weitergabe und Zweitmarkt?
Wieso ist das eine asozial und das andere nicht?

Ich finde auch da muss man differenzieren.
Bis Oktober war ich zu jedem Spiel dort.
Oktober-Sonntag ins Krankenhaus - Herz - 3 Monate raus und mir wurde es bis Sommer verboten.
Jetzt Reha und danach darf ich zur neuen Saison wieder.

Dafür mir die Dauerkarten zu entziehen...puuuh.

Und da gibt's viele Einzelfälle...

Schwierige Frage. In der Sache hast du sicher nicht unrecht. Wenn der Zweitmarkt aber für die No Show-Rate nicht zählen würde, würde man wiederum Ebay und co. fördern, da dann die Weitergabe nicht über den BVB laufen würde. I.Ü. kann der BVB eine Weitergabe auch außerhalb des Zweitmarktes ja generell nicht unterbinden, es sei denn es würde wie bei Auswärts-DK streng kontrolliert, wer die DK nutzt. Aber das würde einen ziemlichen Aufruhr verursachen und wäre logistisch schwierig bei Heimspielen. Denn auch bei der privaten Weitergaben stellt sich die Frage ja. Ich kenne genug Fälle, wo die DK höchstens ein, zweimal pro Jahr selbst genutzt wird und ansonsten durch den Freundes- und Bekanntenkreis wandert. Da darf man meiner Meinung nach auch mal kritisch hinterfragen, wieso solche Leute eine DK besitzen.

Ich mag auch keine Preiserhöhungen. Wer mag die schon? Alles innerhalb der allgemeinen Inflationsrate betrachte ich jedoch als Preisstabil. Die Löhne steigen stärker als die Inflation und die Sozialleistungen stärker als die Löhne. Real ist die Karte also nicht teurer geworden. Indviduell mag das sicherlich anders sein, insgesamt jedoch nicht.

Ich weiß, dass ich als Dauerkartenbesitzer in der heutigen Zeit extrem priviligiert bin. Man "schenkt" mir mehrere Spiele pro Saison, die Tageskartenbesitzer jedes Mal zzgl. VVK-Gebühren zahlen müssen. Man könnte es natürlich auch als Zinsen für ein Darlehen bezeichnen, welches man als DK-Besitzer jedes Jahr dem BVB gibt.

Wenn es eine Ungerechtigkeit im DK-System gibt, dann sind es nicht die Preise. Sicher, im Bundesligavergleich mag das recht weit oben sein, aber wir sind eben auch nicht Bochum, Freiburg, Hoffenheim, Leverkusen oder fucking RaBa Fuschl am See Filiale Leipzig. Die Ansprüche hier sind auch deutlich höher und wenn man mit Spielergehältern argumentiert, dann hängen diese schlichtweg auch mit den Ansprüchen zusammen. Spieler in dem Regal, wo wir uns aufhalten sind nun einmal nicht nur im Einkauf teurer als die Heidenheim-Klasse, sondern auch im Unterhalt. Kann man beklagen, wird sich aber so lange nicht ändern wie Spielergehälter sich nach Angebot und Nachfrage richten. Man kann also nicht auf der einen Seite meckern, dass man "nur" Fünfter in der Liga wurde und auf der anderen Seite das Einnahmen/Ausgaben-Verhalten eines Zweitligisten verlangen.

Die Ungerechtigkeit im DK-System ist die Besitzstandswahrung. Ich habe meine DK jetzt seit fast drei Dekaden. Ich weiß von einem Freund, der seine Kinder am Tag der Geburt im Verein angemeldet hat und auf die DK-Warteliste für die Süd gesetzt hat. Seine Älteste ist vor kurzem 17 geworden und die Warteposition war, als wir das letzte Mal darüber sprachen, vierstellig. Ehemalige DDR-Insassen kennen das noch von der Trabbi-Lieferzeit. Also über was bitte beklagen sich DK-Besitzer?

Hätte ich was zu sagen, müsste man sich jedes Jahr erneut für eine Dauerkarte bewerben. So wie es einst war, als man jede Saison zur Geschäftsstelle rannte. Jeder sollte eine Chance auf eine DK haben, nicht nur die von uns, die das Glück der frühen Geburt hatten. Natürlich nur Mitglieder und maximal zwei Mitglieder pro Bewerbung mit Namensnennung und Mitgliedsnummer jeder Person um doppeltes Losglück auszuschließen.

Wenn man diese Ungerechtigkeit mal beseitigt, können wir auch mal wieder über Preise reden. Zumal sich Borussia dann auch jedes Jahr neu stellen muss. Momentan verlängern auch ganz viele aus purer Angst nie wieder zu den Spielen gehen zu können, die sie gerne sehen wollen. Vorteil für Borussia. Was Borussia wohl machen würde, wenn sie ein DK-Kontingent mal nicht komplett verkauft kriegen, weil die "Kunden" mit einem Platz 5 nicht zufrieden waren?

Die Löhne steigen stärker als die Inflation? Also ich gönne es wirklich jedem aber die Realität sieht doch oft ganz anders aus.

Ich mag auch keine Preiserhöhungen. Wer mag die schon? Alles innerhalb der allgemeinen Inflationsrate betrachte ich jedoch als Preisstabil. Die Löhne steigen stärker als die Inflation und die Sozialleistungen stärker als die Löhne. Real ist die Karte also nicht teurer geworden. Indviduell mag das sicherlich anders sein, insgesamt jedoch nicht.

Exakt so sehe ich das auch. Wenn es deutlich mehr als Inflation wäre, würde ich auch meckern (gab es ja auch mehrere Jahre), aber in diesem Fall liegen wir jetzt zum zweiten hintereinander sogar deutlich unter der Inflation. Das ist dann gemessen an der Lohnentwicklung sogar ein niedrigerer Preis (immer auf den Durchschnitt bezogen).

Ich weiß, dass ich als Dauerkartenbesitzer in der heutigen Zeit extrem priviligiert bin. Man "schenkt" mir mehrere Spiele pro Saison, die Tageskartenbesitzer jedes Mal zzgl. VVK-Gebühren zahlen müssen. Man könnte es natürlich auch als Zinsen für ein Darlehen bezeichnen, welches man als DK-Besitzer jedes Jahr dem BVB gibt.

Ebenfalls Zustimmung. Die DK ist locker 20% günstiger als ein Tagesticket. Zusätzlich muss man sich nicht kümmern. Da ist man doppelt privilegiert und jeder Nicht-DKler wird nur den Kopf darüber schütteln, über solche Diskussionen.

Wenn es eine Ungerechtigkeit im DK-System gibt, dann sind es nicht die Preise. Sicher, im Bundesligavergleich mag das recht weit oben sein, aber wir sind eben auch nicht Bochum, Freiburg, Hoffenheim, Leverkusen oder fucking RaBa Fuschl am See Filiale Leipzig. Die Ansprüche hier sind auch deutlich höher und wenn man mit Spielergehältern argumentiert, dann hängen diese schlichtweg auch mit den Ansprüchen zusammen. Spieler in dem Regal, wo wir uns aufhalten sind nun einmal nicht nur im Einkauf teurer als die Heidenheim-Klasse, sondern auch im Unterhalt. Kann man beklagen, wird sich aber so lange nicht ändern wie Spielergehälter sich nach Angebot und Nachfrage richten. Man kann also nicht auf der einen Seite meckern, dass man "nur" Fünfter in der Liga wurde und auf der anderen Seite das Einnahmen/Ausgaben-Verhalten eines Zweitligisten verlangen.

Die Ungerechtigkeit im DK-System ist die Besitzstandswahrung. Ich habe meine DK jetzt seit fast drei Dekaden. Ich weiß von einem Freund, der seine Kinder am Tag der Geburt im Verein angemeldet hat und auf die DK-Warteliste für die Süd gesetzt hat. Seine Älteste ist vor kurzem 17 geworden und die Warteposition war, als wir das letzte Mal darüber sprachen, vierstellig. Ehemalige DDR-Insassen kennen das noch von der Trabbi-Lieferzeit. Also über was bitte beklagen sich DK-Besitzer?

Hätte ich was zu sagen, müsste man sich jedes Jahr erneut für eine Dauerkarte bewerben. So wie es einst war, als man jede Saison zur Geschäftsstelle rannte. Jeder sollte eine Chance auf eine DK haben, nicht nur die von uns, die das Glück der frühen Geburt hatten. Natürlich nur Mitglieder und maximal zwei Mitglieder pro Bewerbung mit Namensnennung und Mitgliedsnummer jeder Person um doppeltes Losglück auszuschließen.

Wenn man diese Ungerechtigkeit mal beseitigt, können wir auch mal wieder über Preise reden. Zumal sich Borussia dann auch jedes Jahr neu stellen muss. Momentan verlängern auch ganz viele aus purer Angst nie wieder zu den Spielen gehen zu können, die sie gerne sehen wollen. Vorteil für Borussia. Was Borussia wohl machen würde, wenn sie ein DK-Kontingent mal nicht komplett verkauft kriegen, weil die "Kunden" mit einem Platz 5 nicht zufrieden waren?

Ich glaube, dass deshalb auch nichts geändert wird. Die jetzigen Dauerkartenbesitzer sind zum Großteil mehrere Jahrzehnte dabei. Die haben die Dauerkarte auch bezahlt, als es sportlich mau war. Da wäre ich mir bei vielen Leuten auf der Warteliste nicht so sicher. Nichts gegen die Leute an sich, aber diese massive Nachfrage ist erst durch den Klopp-Hype und mit dem damit verbundenen Erfolg zustande gekommen. Ob die bei Misserfolg dabei bleiben würden, ist völlig offen. Das tun aber definitiv Leute, die seit 30 Jahren dabei sind. Denn die haben dem BVB auch in wirklichen Grützenjahren die Treue gehalten, wie in den Jahren vor Klopp, einschließlich böse Derby-Klatschen. Da kann ich dann nur mit Kopf schütteln, wenn wegen Platz 5 Weltuntergangsstimmung herrscht.

Ich mag auch keine Preiserhöhungen. Wer mag die schon? Alles innerhalb der allgemeinen Inflationsrate betrachte ich jedoch als Preisstabil. Die Löhne steigen stärker als die Inflation und die Sozialleistungen stärker als die Löhne. Real ist die Karte also nicht teurer geworden. Indviduell mag das sicherlich anders sein, insgesamt jedoch nicht.

Ich weiß, dass ich als Dauerkartenbesitzer in der heutigen Zeit extrem priviligiert bin. Man "schenkt" mir mehrere Spiele pro Saison, die Tageskartenbesitzer jedes Mal zzgl. VVK-Gebühren zahlen müssen. Man könnte es natürlich auch als Zinsen für ein Darlehen bezeichnen, welches man als DK-Besitzer jedes Jahr dem BVB gibt.

Wenn es eine Ungerechtigkeit im DK-System gibt, dann sind es nicht die Preise. Sicher, im Bundesligavergleich mag das recht weit oben sein, aber wir sind eben auch nicht Bochum, Freiburg, Hoffenheim, Leverkusen oder fucking RaBa Fuschl am See Filiale Leipzig. Die Ansprüche hier sind auch deutlich höher und wenn man mit Spielergehältern argumentiert, dann hängen diese schlichtweg auch mit den Ansprüchen zusammen. Spieler in dem Regal, wo wir uns aufhalten sind nun einmal nicht nur im Einkauf teurer als die Heidenheim-Klasse, sondern auch im Unterhalt. Kann man beklagen, wird sich aber so lange nicht ändern wie Spielergehälter sich nach Angebot und Nachfrage richten. Man kann also nicht auf der einen Seite meckern, dass man "nur" Fünfter in der Liga wurde und auf der anderen Seite das Einnahmen/Ausgaben-Verhalten eines Zweitligisten verlangen.

Die Ungerechtigkeit im DK-System ist die Besitzstandswahrung. Ich habe meine DK jetzt seit fast drei Dekaden. Ich weiß von einem Freund, der seine Kinder am Tag der Geburt im Verein angemeldet hat und auf die DK-Warteliste für die Süd gesetzt hat. Seine Älteste ist vor kurzem 17 geworden und die Warteposition war, als wir das letzte Mal darüber sprachen, vierstellig. Ehemalige DDR-Insassen kennen das noch von der Trabbi-Lieferzeit. Also über was bitte beklagen sich DK-Besitzer?

Hätte ich was zu sagen, müsste man sich jedes Jahr erneut für eine Dauerkarte bewerben. So wie es einst war, als man jede Saison zur Geschäftsstelle rannte. Jeder sollte eine Chance auf eine DK haben, nicht nur die von uns, die das Glück der frühen Geburt hatten. Natürlich nur Mitglieder und maximal zwei Mitglieder pro Bewerbung mit Namensnennung und Mitgliedsnummer jeder Person um doppeltes Losglück auszuschließen.

Wenn man diese Ungerechtigkeit mal beseitigt, können wir auch mal wieder über Preise reden. Zumal sich Borussia dann auch jedes Jahr neu stellen muss. Momentan verlängern auch ganz viele aus purer Angst nie wieder zu den Spielen gehen zu können, die sie gerne sehen wollen. Vorteil für Borussia. Was Borussia wohl machen würde, wenn sie ein DK-Kontingent mal nicht komplett verkauft kriegen, weil die "Kunden" mit einem Platz 5 nicht zufrieden waren?

Ich bezweifle, dass man in diesem theoretischen Szenario auch nur ansatzweise so viele Dauerkarten verkaufen würde wie aktuell. Ich kenne in meiner erweiterten Fanbubble deutlich mehr Dauerkartenbesitzer ohne Mitgliedschaft als mit.

Wenn man das also so durchziehen würde, wie von dir vorgeschlagen, würde es (meiner Erfahrung nach) deutlich weniger Dauerkarten und damit deutlich mehr Tageskarten geben. Will man das?

Ich mag auch keine Preiserhöhungen. Wer mag die schon? Alles innerhalb der allgemeinen Inflationsrate betrachte ich jedoch als Preisstabil. Die Löhne steigen stärker als die Inflation und die Sozialleistungen stärker als die Löhne. Real ist die Karte also nicht teurer geworden. Indviduell mag das sicherlich anders sein, insgesamt jedoch nicht.

Ich weiß, dass ich als Dauerkartenbesitzer in der heutigen Zeit extrem priviligiert bin. Man "schenkt" mir mehrere Spiele pro Saison, die Tageskartenbesitzer jedes Mal zzgl. VVK-Gebühren zahlen müssen. Man könnte es natürlich auch als Zinsen für ein Darlehen bezeichnen, welches man als DK-Besitzer jedes Jahr dem BVB gibt.

Wenn es eine Ungerechtigkeit im DK-System gibt, dann sind es nicht die Preise. Sicher, im Bundesligavergleich mag das recht weit oben sein, aber wir sind eben auch nicht Bochum, Freiburg, Hoffenheim, Leverkusen oder fucking RaBa Fuschl am See Filiale Leipzig. Die Ansprüche hier sind auch deutlich höher und wenn man mit Spielergehältern argumentiert, dann hängen diese schlichtweg auch mit den Ansprüchen zusammen. Spieler in dem Regal, wo wir uns aufhalten sind nun einmal nicht nur im Einkauf teurer als die Heidenheim-Klasse, sondern auch im Unterhalt. Kann man beklagen, wird sich aber so lange nicht ändern wie Spielergehälter sich nach Angebot und Nachfrage richten. Man kann also nicht auf der einen Seite meckern, dass man "nur" Fünfter in der Liga wurde und auf der anderen Seite das Einnahmen/Ausgaben-Verhalten eines Zweitligisten verlangen.

Die Ungerechtigkeit im DK-System ist die Besitzstandswahrung. Ich habe meine DK jetzt seit fast drei Dekaden. Ich weiß von einem Freund, der seine Kinder am Tag der Geburt im Verein angemeldet hat und auf die DK-Warteliste für die Süd gesetzt hat. Seine Älteste ist vor kurzem 17 geworden und die Warteposition war, als wir das letzte Mal darüber sprachen, vierstellig. Ehemalige DDR-Insassen kennen das noch von der Trabbi-Lieferzeit. Also über was bitte beklagen sich DK-Besitzer?

Hätte ich was zu sagen, müsste man sich jedes Jahr erneut für eine Dauerkarte bewerben. So wie es einst war, als man jede Saison zur Geschäftsstelle rannte. Jeder sollte eine Chance auf eine DK haben, nicht nur die von uns, die das Glück der frühen Geburt hatten. Natürlich nur Mitglieder und maximal zwei Mitglieder pro Bewerbung mit Namensnennung und Mitgliedsnummer jeder Person um doppeltes Losglück auszuschließen.

Wenn man diese Ungerechtigkeit mal beseitigt, können wir auch mal wieder über Preise reden. Zumal sich Borussia dann auch jedes Jahr neu stellen muss. Momentan verlängern auch ganz viele aus purer Angst nie wieder zu den Spielen gehen zu können, die sie gerne sehen wollen. Vorteil für Borussia. Was Borussia wohl machen würde, wenn sie ein DK-Kontingent mal nicht komplett verkauft kriegen, weil die "Kunden" mit einem Platz 5 nicht zufrieden waren?

Das dürfte genau so unwahrscheinlich sein wie die deutsche Meisterschaft für Schalke.:-)

Die Ungerechtigkeit im DK-System ist die Besitzstandswahrung. Ich habe meine DK jetzt seit fast drei Dekaden. Ich weiß von einem Freund, der seine Kinder am Tag der Geburt im Verein angemeldet hat und auf die DK-Warteliste für die Süd gesetzt hat. Seine Älteste ist vor kurzem 17 geworden und die Warteposition war, als wir das letzte Mal darüber sprachen, vierstellig.

Das stimmt nicht ganz.
Vor 17 Jahren, also 2007/2008 gab es noch Dauerkarten an der Geschäftsstelle. Auch 2008/2009. Ein gewisser Jürgen Klopp hat damals Werbung dafür gemacht, dass man dem BVB doch eine DK abnehmen möge. Die Warteliste gibt es seit 2009/2010, die ersten Tausend Wartenden sind mittlerweile bedient worden.

Wenn man diese Ungerechtigkeit mal beseitigt, können wir auch mal wieder über Preise reden. Zumal sich Borussia dann auch jedes Jahr neu stellen muss. Momentan verlängern auch ganz viele aus purer Angst nie wieder zu den Spielen gehen zu können, die sie gerne sehen wollen. Vorteil für Borussia. Was Borussia wohl machen würde, wenn sie ein DK-Kontingent mal nicht komplett verkauft kriegen, weil die "Kunden" mit einem Platz 5 nicht zufrieden waren?

Durch die No-Show-Rate und das rigide Durchgreifen bei Fehlverhalten (Kündigung der DK nach Angebot auf Ebay etc.) macht der BVB schon Einiges.

Es gibt für alles Argumente.

Ich würde den 20% Aufschlag auch für Steher in Ordnung finden. Da es dann aber die 20€ überschreiten würde und man beim BVB offensichtlich doch manche Dinge auch im Sinne von Fans entscheidet, passiert das nicht.

Kat 6 musste in der letzten CL Saison gegen Madrid Topspielzuschlag zahlen. An die Stehplätze traut man sich aus Angst vor Gegenwind v.a. von den Ultras nicht ran.

Ich finde den Preis immer noch gut. Wir fahren meistens mit Zug. Das sind dann quasi nochmal 6 Euro die pro Spiel runter gehen. Das ist tatsächlich am geilsten das man NRW weit umsonst fahren kann.

Natürlich ist die Rechtfertigung heuchlerisch und könnte man sich beim BVB auch schenken. Man darf aber wirklich die Rabattierung nicht außer Acht lassen. Wenn ich überlege, dass ich für meine DK in Kat. 5 umgerechnet 32,70€ in der nächsten Saison zahlen werde, finde ich das einen akzeptablen Preis. Für den selben Platz hätte ich auf einem Tagesticket 44,-€ in der letzten Saison zahlen müssen. Lassen wir uns mal überraschen, ob wir bei den Tageskarten die selbe Dankbarkeit beim BVB erleben oder ob der Verein es schafft, dass man bald für einen Sitzplatz in der Ecke die 50,-€-Marke kratzt.

Man kann die DK als Rabatierung sehen - eine andere Möglichkeit ist es, die DK als den normalen Preis zu sehen (32,70€ ist immer noch viel Geld für 1,5 Std. Unterhaltung) und den Tagespreis von 44 Euro entsprechend als normalen Preis mit Aufschlag.

von 10 auf 12 Spiele erhöht.

Und kein Wort davon das die Blöcke 11-14 weiterhin ausgenommen sind.

Steht fett auf Seite 1 der wichtigen Informationen, wer lesen kann istklar im Vorteil!

DKler der Blöcke 11 bis 14 werden wohl auch weiterhin davon ausgeklammert. Mit allen damit einhergehenden Vor- und Nachteilen.

von 10 auf 12 Spiele erhöht.

Und kein Wort davon das die Blöcke 11-14 weiterhin ausgenommen sind.

Sind hierzu bereits Informationen durchgesickert? Bleibt es beim alten Stand oder gibt es eine Änderung?
Können die Blöcke 11-14 dann auch auf den Zweitmarkt gestellt werden, sollte die Regelung zukünftig dort greifen?

Kannst davon ausgehen, dass alles bis auf die Anzahl der Spiele so bleibt wie es war. Ansonsten hätte man diesbezüglich explizit informiert.

Du hast den Text nicht verstanden. Es geht um Prinzip und nicht um die 10-30€ ...

--
Block 24

Also ich kann nach vollziehen, dass man sich aufregt, dass jedes Jahr die Preise erhöht werden, obwohl es wirtschaftlich nicht nötig ist. Es gibt auch in anderen wirtschaftlichen Bereichen, Unternehmen, die nicht jede Inflationsrate direkt an den Kunden weiter geben.

Alle anderen Unternehmen richten sich gar nicht nach der Inflationsrate. Da entscheidet allein der Markt (Angebot und Nachfrage), ob ein Artikel teurer oder günstiger wird. Die so zustande kommenden Preise bilden dann die Inflationsrate.

Und das ist eben der Punkt: Wenn man den Markt auch die Ticketpreise regeln lässt, wird es deutlich teurer für uns. Sich an die Inflationsrate zu orientieren, ist doch letztendlich das beste was uns passieren kann. Oder ist die Erwartungshaltung etwa die, dass die Preise bis in alle Ewigkeiten statisch bleiben? Das ist halt unrealistisch und erinnert immer an die Leute, die darauf hinweisen, dass die Kugel Eis 1986 nur 50 Pfennig gekostet hat.

Dem Rest stimme ich zu.

"Ich lese bei dem Dauerkarten Schreiben Text eh nicht nur den Preis."

was stand denn sonst noch so drin?

schnell überflogen: DK Preis 299,00€ inkl. 4 Championsleage Gruppenspiele. (Dankbar das es nun endlich 4 Gruppenspiele sind.. wer braucht das?)

Ja, da solltest du zur Fanwelt am Westfalenstadion gehen.

Der BVB könnte die Preise verdoppeln und würde dennoch alle Karten verkaufen.

Mit Sicherheit nicht.

--
Block 24

Glaube ich btw. nicht - wir haben schon mit die höchsten DK Preise der Liga und bei vielen x beliebigen Spielen ist auch ausverkauft gar keine Selbstverständlichkeit mehr.
Der BVB profitiert wirklich immer noch von dem krassen Mythos, es würde nie Karten geben. Das ist für einen Großteil der Spiele garnicht mehr so.

Der BVB könnte die Preise verdoppeln und würde dennoch alle Karten verkaufen. Dankbarkeit funktioniert in beide Richtungen. Die Erhöhung ist absolut human und für Ihr, die eine Dauerkarte besitzt, solltet Euch vielleicht lieber glücklich schätzen, dass der BVB bei angemessenen Preisen bleibt. Spieler wurden in den letzten Jahren jedenfalls deutlich teurer ;)

Ich finde 3% auch sehr moderat (gemessen an der Inflation und der Lohnentwicklung wird die Karte real sogar günstiger).

Da gibt es einen anderen Posten, der unverschämt teuer geworden ist: Streaming.

du könntest beim BVB arbeiten ;). Bei jeder Serviceanfrage, die ich bzgl. meiner Dauerkarten, an den BVB stelle, stoße ich zumindest gefühlt auf keinerlei Motivation und ernte die obligatorische Antwort "es stehen zig Tausend auf der Warteliste".

Bensebaini-Entschädigungs-Fonds - das klingt wirklich gut. Würde auch zum Selbstverständnis des Profifußballs passen, Risiken zu vergemeinschaften und Gewinne einzustecken.