Ich denke mal, mit Gabun verwechselt.

Yep. Danke!

Gladbach überrascht mich schon, dass die so wenig haben. Hatten ja mit CL Teilnahme auch erfolgreiche Phasen.

Gladbach spielte CL während Corona. Wir haben ja auch eher über 100 Mio. EUR Verlust gemacht in dieser Phase.

Dazu kommt, dass Gladbach in den Jahren danach einige wertvolle Spieler komplett ablösefrei (Ginter, Bensebaini und Thuram) oder zu viel zu geringen Ablösesummen (Zakaria und Koné) ziehen lassen musste. Der Verlust hierdurch dürfte sich durchaus in ähnlicher Größenordnung bewegen.

<center><a href="https://www.schwatzgelb.de/artikel/2026/unsa-senf/zwischen-pflichttermin-und-leidenschaft-ein-redaktionsgespraech-ueber-den-aktuellen-bvb?ref=forum" target="_blank" title="Ein Redaktionsgespräch über den aktuellen BVB: Zwischen Pflichttermin und Leidenschaft"><b><u>Zum Artikel ...</u></b></a></center>[/superspecial_sgml]

Ansonsten, kann man sowas machen. Das trainerteam bleibt dann am spielfeldrand, quasi ganz allein?

Unvergessen sein Spiel gegen Real Madrid.

https://www.kicker.de/neuerung-fifa-holt-ersatzspieler-fuer-hymnen-aufs-feld-und-nutzt-pyrotechnik-1225385/artikel

Ich möchte paar Dinge ergänzen:

1. Davies hatte einen großen Anteil am Tripple, den sie unter Flick geholt haben. Damals war er herausragend, aber das ist eben auch 6 Jahre her. Seitdem stagniert seine Entwicklung, was auch an seinen Ausfallzeiten liegt.

2. Davies ist trotz seiner professionellen Arbeitsweise eine Frohnatur und damit essentiell für eine gute Teamstimmung. Mit seinem permanentes Lachen ist er ein Publikumsliebling geworden. So jemanden gibst du ungerne ab, selbst wenn er hohe Forderungen stellt.

Aber im Grunde genommen ist es spannend zu sehen, wie unterschiedlich die Kaderzusammenstellung läuft. Mit Kane, Diaz, Olise haben die Bayern drei Volltreffer geholt. Die haben zusammen auch fast 200 Mio Euro gekostet. Günstig war niemand von den Dreien, aber zusammen sind sie mit das weltbeste, was aktuell im Vereinsfußball aufgestellt wird.

Andererseits wirken die Bayern planungslos was die Defensive angeht.
De Ligt wurde für viel Geld geholt und wieder verkauft.
Kim wurde für viel Geld geholt, von seinen Leistungen bei Napoli ist nichts mehr zu sehen.
Palinha war die Holding-Six, die unbedingt kommen sollte, die aber nie gebraucht wurde.
Guerreiro wurde verpflichtet, spielte aber kaum eine Rolle.
Kurzfristig haben sie noch Sascha Boey geholt, der aber seine 30 Mio Ablöse nie rechtfertigen konnte.
Ito kostete 30 Mio, ist aber nur Bankspieler geworden.
Der einzige, der seine Erwartungen erfüllen konnte, ist Upamecano und vielleicht noch Tah.

Auch hier haben die Bayern über 200 Mio Euro in den letzten Jahren ausgegeben. Während die Offensive weltklasse ist, ist die Defensive allenfalls durchschnittlich. Es liegt auch an der Spielweise Kompanies die dafür sorgt, dass die Verteidiger häufig viele Laufduelle und unter hoher Geschwindigkeit verteidigen müssen. Aber die Balance stimmt hier nicht und somit ist nicht verwunderlich, dass es am Ende nicht für den Cl-Titel gereicht hat.

Dementsprechend wollen sie hier nachlegen und sie werden hier Summen bezahlen, die sich der BVB nicht leisten kann.

Ich finds alleine schon krass, wie viel Geld da mit dem Arena-Deal verbraten wurde, obwohl man deutlich früher rausgekonnt hätte. Und die paar Öcken für die Hälfte der Arena ist auch seltsam, gerade wenn die danach mehr als die Hälfte vom Preis jährlich an Miete zahlen mussten.

Das dürfte zu beträchtlichen Teilen auf die Kappe von Wildmoser Senior und Wildmoser Junior gehen. Wobei da zudem alle Kontrollmechanismen im Verein versagt haben.

https://www.business-punk.com/business/1860-muenchen-zwangsabstieg-2026-lizenzentzug/

Ist die "fünk" ein Insider des Business-Punk Magazins, oder ein durchgängiger Typo? :-D

In der Bundesliga darf man, aufgrund von nicht erfüllten Voraussetzungen, nicht in der Klingenhalle spielen.
Europäisch scheinen diese nicht so hoch zu sein.

Vielleicht, um Vereine kleinerer Ligen nicht mit zu hohen Auflagen zu überfordern?

Freiburg hat eine Auslastung von 98 % und war bei der Hälfte aller Heimspiele knapp nicht ausverkauft. Bin da eher skeptisch, dass da das Potenzial vorhanden ist, damit sich so eine Maßnahme rechnet.

Ohne genau reingeschaut zu haben:
Knapp nicht ausverkauft könnte dann auch am Gästeblock liegen? Ist ja doch für einige Vereine ne etwas weitere Anreise.

Dies könnte etwas übertrieben sein. Mir ist spontan der ETV Hamburg eingefallen. Über 20.000 Mitglieder und über 40 verschiedene Sportarten. Vermutlich ist nicht jedes Mitglied aktiv, aber wegen Tickets ist dort keiner Mitglied.

Soweit ich weiß sind es dann 55 verschiedene Sportarten bei der Eintracht und ja auch vom Breitensport bis hin zu etwas ambitionierterem :-)

Und halt von Ultimate Frisbee, über Tischfußball und Cheersport bis hin zu Eishockey und Basketball ja wirklich alles im Angebot.... selbst Golf kannst du bei denen im Verein spielen; kostet dann aber so 150-1.500 EUR extra zum Mitgliedsbeitrag :-)

Hier mal die Übersicht:

https://media.eintracht.de/image/upload/v1752236866/mitgliedschaft_mitgliedsantrag_2025-26_sport_a4_digital_rz-bed5.pdf

MFG
Phil

Das ist wirklich ein großartiges Angebot. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass auch andere und unbekanntere Vereine ein tolles Angebot haben und genauso viele oder mehr aktive Mitglieder haben als die SGE.

Dies könnte etwas übertrieben sein. Mir ist spontan der ETV Hamburg eingefallen. Über 20.000 Mitglieder und über 40 verschiedene Sportarten. Vermutlich ist nicht jedes Mitglied aktiv, aber wegen Tickets ist dort keiner Mitglied.

Soweit ich weiß sind es dann 55 verschiedene Sportarten bei der Eintracht und ja auch vom Breitensport bis hin zu etwas ambitionierterem :-)

Und halt von Ultimate Frisbee, über Tischfußball und Cheersport bis hin zu Eishockey und Basketball ja wirklich alles im Angebot.... selbst Golf kannst du bei denen im Verein spielen; kostet dann aber so 150-1.500 EUR extra zum Mitgliedsbeitrag :-)

Hier mal die Übersicht:

https://media.eintracht.de/image/upload/v1752236866/mitgliedschaft_mitgliedsantrag_2025-26_sport_a4_digital_rz-bed5.pdf

MFG
Phil

Wenn die jetzt einen LV für sehr viel Geld holen, muss man aber wirklich mal fragen, wieso der Vertrag mit Davies für so ein hohes Gehalt verlängert wurde.

Die Frage ist sehr mMn sehr berechtigt. Und übrigens einer der Kritikpunkte von Hoeneß an Eberl. Dieser hat zwar letztlich im Aufsichtsrat dem neuen Vertrag zugestimmt, aber im Laufe der Verhandlungen hat sich die Clubseite mehrfach die Pistole auf die Brust setzen lassen.

Ich persönlich halte Davies nicht so herausragend, wie es seinem neuen Vertrag entsprechen würde. Er lebt vor allem von seiner (in der Tat beeindruckenden) Schnelligkeit, was allerdings bei der Spielweise Kompanys ein absolutes Plus ist. Sein Zweikampfverhalten ist dabei nicht immer das geschickteste und sein taktisches Verhalten mMn optimierungsbedürftig. Wobei sein größtes und vielleicht entscheidendes Manko seine offensichtliche Verletzungsanfälligkeit ist.

Im ‚Gesamtpaket‘ ist Davies auf der Mangelposition des linken Außenverteidigers sicherlich international eine Hausnummer. Was ihn auch für Real und andere Topclubs neben den Bayern interessant macht. Gerade Real, wo diese Position neu zu besetzen war, zeigte starkes Interesse an Davies und spekulierte auf einen ablösefreien Wechsel bei Vertragsablauf. Ähnlich wie seinerzeit bei Alaba drohte den Bayern der Verlust eines Spielers, den man eigentlich halten wollte, und das ohne noch eine akzeptable Ablösesumme für ihn zu erhalten.

Die Daviesseite hat da sämtliche Register gezogen, die man in einer (vermeintlichen oder tatsächlichen) starken Verhandlungsposition ziehen kann. Was Eberl die Sache nicht erleichterte. Einerseits der Auftrag des Aufsichtsrats, mit Davies zu verlängern. Andererseits überzogene Forderungen der Spielerseite und immer das Fragezeichen der Verletzungaanfälligkeit im Hintergrund. Bei Alaba hatte der Club irgendwann die Verhandlungen abgebrochen und das Angebot zurückgezogen. Das wollte Eberl wohl nicht; er stand halt unter Erfolgszwang. Er hat es aber offensichtlich versäumt seinerseits in die Offensive zu gehen, als es Anzeichen dafür, dass das Interesse Reals (wie konkret es auch immer gewesen sein mag) erkaltete. Am Ende hat der Aufsichtsrat dann Vorstandschef Dreesen mit der Finalisierung der Vertragsverhandlungen beauftragt.

Die Kröte mit dem überteuerten Vertrag hätte man wahrscheinlich noch mit etwas Murren geschluckt, obwohl der Auftrag nach den Erfahrungen mit den seinerzeitigen Vertragsverlängerungen mit Goretzka, Sané, Gnabry und Kimmich anders lautete. Aber die erneute Verletzung von Davies hat dann noch einmal deutlich gemacht, dass man mit Laimer oder Stanišić zwar ordentliche, aber positionsfremde Backups hat, aber auf höchstem Niveau sich hier schon eine Schwachstelle auftut. Zumal wenn es nicht um einige wenige Spiele geht, sondern um längere Ausfallzeiten.

Dass die Bayern Brown verpflichten wollen, ist für mich absolut nachvollziehbar. Ganz gleich, ob sie nun ‚nur‘ 40 oder 50 Mio € für ihn zahlen wollen und nicht die geforderten 60 Mio und ob sie ihn am Ende nun bekommen oder nicht. Es ist für mich allerdings auch klar, dass die teure Vertragsverlängerung mit Davies kein Meisterstück war. Zumal man zu diesem Zeitpunkt selbst keine Alternativein petto hatte.

Wobei es immer passieren kann, dass sich ein Leistungsträger schwer verletzt, lange ausfällt und nie mehr an seine frühere Leistungsfähigkeit herankommt oder gar Sportinvalide wird.

Für mich eher alarmierend, aber gut. Ist schon heftig wie schlecht die wirtschaftliche Lage bei vielen Clubs ist. Selbst Kultfurt, die mit ihren jüngsten Transfers gefühlt 2 Billionen Euro eingenommen hatten, stehen schlecht da.
(Wobei das eher aus den Finanzkennzahlen der DFL als dieser Slideshow eines Qualitätsmediums hervorgeht)

Eintracht Frankfurt e.V. ist halt ein gewaltiger Verein, der unfassbar viele Sportarten anbietet und das sind allesamt ja, genau wie bei uns, komplette Zuschussgeschäfte.

Eintracht hat ca. 15.000 Aktive Sportler in anderen Sportarten. Mir sagte mal jemand aus dem Frankfurter Umfeld, dies sei der größte Sportverein (mit wirklich aktiven) der Welt.

Dies könnte etwas übertrieben sein. Mir ist spontan der ETV Hamburg eingefallen. Über 20.000 Mitglieder und über 40 verschiedene Sportarten. Vermutlich ist nicht jedes Mitglied aktiv, aber wegen Tickets ist dort keiner Mitglied.

Klar, die können jetzt in eine Insolvenz plästern und dann neu starten. Aber ich habe da im Grunde noch nie ein tragfähiges Geschäftsmodel entdecken können, welches sie höher als Liga 4 tragen könnte, ohne dass man jedes Jahr Millionen Verluste einfährt. Wann genau hat dieser Klub denn überhaupt das letzte Mal mit wenigstens einer schwarzen Null agiert und hat nicht irgendwelche Hilfen und Spenden z.B. von Stadt und Land bekommen oder halt von einem Investor, der dann da doch scheinbar ziemlich große Summen immer wieder reingesteckt hat.

Da gibt es doch auch kaum oder gar keine wirklich seriösen Personen mehr, die da einen Fuß in die Tür setzen würden.

MFG
Phil

Für mich eher alarmierend, aber gut. Ist schon heftig wie schlecht die wirtschaftliche Lage bei vielen Clubs ist. Selbst Kultfurt, die mit ihren jüngsten Transfers gefühlt 2 Billionen Euro eingenommen hatten, stehen schlecht da.
(Wobei das eher aus den Finanzkennzahlen der DFL als dieser Slideshow eines Qualitätsmediums hervorgeht)

Eintracht Frankfurt e.V. ist halt ein gewaltiger Verein, der unfassbar viele Sportarten anbietet und das sind allesamt ja, genau wie bei uns, komplette Zuschussgeschäfte.

Eintracht hat ca. 15.000 Aktive Sportler in anderen Sportarten. Mir sagte mal jemand aus dem Frankfurter Umfeld, dies sei der größte Sportverein (mit wirklich aktiven) der Welt.

Zudem machen Sie dort auch sowas:

https://www.fr.de/frankfurt/aus-sg-nied-wird-eintracht-frankfurt-90528605.html

Und übernehmen mal eben Millionen Schulden und nötige Investitionen.

Die Fußballsparte ist da doch im Grunde nur für die Querfinanzierung von alledem da, eben genau so, wie wir das hier auch haben, eben nur alles x Nummern kleiner.

Dazu kommen natürlich auch enorme Investitionen der Kapitalgesellschaft mit einem neuen Campus oder so, dessen Kosten ihnen auch komplett aus dem Ruder gelaufen sind.

MFG
Phil

Gladbach überrascht mich schon, dass die so wenig haben. Hatten ja mit CL Teilnahme auch erfolgreiche Phasen.

Gladbach spielte CL während Corona. Wir haben ja auch eher über 100 Mio. EUR Verlust gemacht in dieser Phase.

Es hat sehr viele Vereine kurz vor die Insolvenz getrieben. Und natürlich werden sie noch eine Ewigkeit dies mit sich rumschleppen. Wir haben halt dann eine Kapitalerhöhung durchgeführt und unsere Investoren haben einfach frisches Kapital gegeben.

Freiburg, Platz 5 mit gut 160 Millionen, überrascht mich nicht. Für mich, rein wirtschaftlich, der bestgeführte BL-Club seit Jahren. Die hatten Mitte 2018 gut 76 Millionen. In nicht mal 10 Jahren Eigenkapital mehr als verdoppelt - und das, obwohl sie oft gegen den Abstieg gespielt haben und kaum sportliche Erfolge (im Sinne von Titeln und Endspielen) hatten.

Gegen den Abstieg spielen sie aber schon lange nicht mehr :-)

Aber ja, Freiburg hat natürlich extrem erfolgreiche Arbeit geleistet und sich einfach auf ein anderes Level entwickelt.

Bayern hat seit Mitte 2018 z.B. sein EK um (nur) 29% erhöht.

Naja gut, alles hat natürlich seine Entwicklungsgrenzen. Ich habe nach dem Studium damals auch mein Einkommen um 100 % gesteigert. Letztes Jahr nur um 3,8 % :-)

MFG
Phil

Nachteilig an Leverkusen ist jedoch, dass dies eine neu zusammengestellte junge Mannschaft ist. Wie gut können die vermeintlichen Führungsspieler, wie Andrich, Schick oder Hofmann den Kader zusammenhalten?

2 Trainer hat Leverkusen bereits verschlissen.
Gerade im zentralen Mittelfeld haben sie Andrich, Palacios, Hofmann und Garcia. Im letzten Sommer haben sie noch Maza, Tilmann und Equi Fernandez geholt und dafür über 70 Mio Euro ausgegeben. Jetzt holen sie den nächsten jungen Spieler, der den Anspruch auf einen Stammplatz haben wird?
Mir ist bewusst, dass die nicht alle positionsgleich sind, aber der Trainer darf einen Haufen junger talentierter Leute so aufstellen, dass daraus eine funktionierende Mannschaft entsteht; ohne dabei zu viel Spielerfrust und schlechte Stimmung zu erzeugen.

Ich weiß nicht, wie das funktionierenden soll. Du kannst schlecht 6 Mittelfeldspielern aufstellen.
Von daher verstehe ich nicht, warum sie noch ein Talent holen möchten.