Auch der Kicker berichtet, dass der FC Bayern einen Transfer von Kennet Eichhorn endgültig ausgeschlossen hat. Der 16-Jährige wird nicht nach München wechseln. Der Hauptgrund hierfür ist das zweistellige Millionen-Handgeld, das von der Familie und den Beratern – allein für die Unterschrift des Spielers – gefordert wurde und das sogar noch über der eigentlichen Ablösesumme liegt. Der FC Bayern zeigte sich von diesen Forderungen sehr überrascht und wertete sie als „Transfertaktik“ aus dem Lager Eichhorns.

https://x.com/i/status/2062148430831423834

Da scheint mir jemand sehr schlecht beraten weil neben Bayern und uns werden sicherlich auch noch andere abwinken wenn sie von einer zweistelligen Signing Fee für einen 16 Jährigen hören, der gerade eine Zweitliga Saison absolviert hat.
Da scheinen die Prioritäten definitiv nicht richtig gesetzt.

Also was die Spielerseite im Allgemeinen heute so alles meint fördern zu können - darüber rege ich mich schon länger nicht mehr auf.

Aber in diesem speziellen Fall frage ich mich schon eines sehr deutlich. Der Junge hat mit einer kolportierten Summe von 9 Mio. eine vergleichsweise geringe Ablösesumme, wenn man bedenkt, welche Klubs schon alle an ihm dran sind (City, Pool, Bayern, Bayer, wir). Wenn dann 10 Mio. Handgeld oben drauf kommen ist man bei 19 Mio. Ja, für einen 16jährigen ist das eine wahnsinnige Summe.

Zur Erinnerung: wir haben im Sommer 2020 einen gewissen Jude Bellingham (17 Jahre) für 30,15 Mio. € von Birmingham City geholt. Der war nur ein Jahr älter. Auch für Isak, Duranville etc. haben wir oft bis zu 10 Mio. gezahlt. Alle im Alter 16 bzw. 17. Daher verstehe ich die Aufregung der Vereine nicht - gerade von den Bayern und dem BVB. Ist ja nicht so, dass 19 Mio. jetzt von beiden Vereinen noch nie gezahlt worden wären.

Insgesamt ist das alles natürlich nur noch purer Wahnsinn.

Wird schwieriger als diese Saison denke ich. Mit dem MSV und den Blauen sind 2 starke Mannschaften aufgestiegen.

Aber unsere haben dann da schon ein Jahr gespielt, würde sagen ein leichter Vorteil.

Ibrahim Tanko

Stimmt, der war mir spontan nicht einfallen. Aber auch den würde ich jetzt nicht einer Reihe mit den Sturmtalenten aus Polen, Norwegen und Guinea sehen.

SGG
Klopfer

Bei dem was sein Umfeld für Forderungen hat, könnte es auch der Emre Mor Weg werden

Immer wieder der Punkt, wo ich mal schaue was aus dem wurde. Letzte Saison war nix, aber insgesamt ein passabler Kicker in der ersten türkischen Liga.

Ich sehe aber weniger die Forderungen als kritischen Punkt, denn ein top Spieler wird sich dennoch durchsetzen.

In der Bundesliga darf man, aufgrund von nicht erfüllten Voraussetzungen, nicht in der Klingenhalle spielen.
Europäisch scheinen diese nicht so hoch zu sein.

Das ist witzig.

An dieser Stelle noch ein Kuriosum:
Die Europapokal Heimspiele würden wahrscheinlich in der Solinger Klingenhalle ausgetragen werden. In der Bundesliga spielt man in der Wuppertaler Unihalle. Diese steht nun aber nicht zur Verfügung, da die Wuppertaler Uni sie an den etwaigen Terminen selbst benötigt.

In der Bundesliga darf man, aufgrund von nicht erfüllten Voraussetzungen, nicht in der Klingenhalle spielen.
Europäisch scheinen diese nicht so hoch zu sein.

Heute Abend spielt in der Handball-Bundesliga die MT Melsungen gegen die Füchse Berlin. Das ist deshalb so interessant, weil die Füchse sich heute sicher für die Champions League qualifizieren können - sie brauchen dazu nur den Sieg. Und die MT Melsungen kann sich heute ebenfalls für die Champions League qualifizieren - braucht dazu nur noch eine ...ähm... Niederlage.

Das ist so, weil es relativ komplexe Qualifikationsregeln gibt. Es können sich bis zu drei Mannschaften über die Bundesliga qualifizieren, der CL-Sieger kann einen Platz bekommen und der EL-Sieger kann einen Platz bekommen. In der Summe allerdings nicht mehr als drei Starter aus Deutschland kommen.

Somit sieht es de facto so aus, dass der Meister und der Vizemeister in der Champions League starten und der dritte Platz der Reihe nach so vergeben wird: 1. Champions League-Sieger (wenn noch nicht über die Liga qualifiziert). 2. European League-Sieger (wenn noch nicht über die Liga qualifiziert) 3. Dritter der Bundesliga.

Die MT Melsungen hat am Sonntag die European League gewonnen und würde damit in der CL starten, wenn die Füchse nicht die CL gewinnen (ist noch möglich) oder wenn die Füchse Vizemeister würden (dann wäre es egal, ob sie die CL gewinnen). Mit einem Sieg heute Abend wären die Füchse dank der deutlich bessere Tordifferenz als Flensburg uneinholbar auf Rang zwei. Insofern reicht ein Sieg der Füchse für Berlin und Melsungen zur CL-Teilnahme.

Interessanterweise kann man nach wie vor auf dieses Spiel wetten. Bei einem Anbieter habe ich vorhin noch ein 1,19 für Füchse-Sieg gesehen, bei einem anderen Anbieter ging die Quote während des Schreibens dieses Posts von 1,18 auf 1,16 runter.

Die MT hat es nach Sonntag mal so gar nicht verdient CL zu spielen...aber gut werden sie heute wohl freiwillig verlieren...passt zu dem Team um Psycho Simic

So erklärst du den Begriff Antonym.