BVB-Newsthread vom 23.11.2016 (BVB)

Die Fans wissen wie er sich entscheidet!

Jetzt wo es nicht läuft gehörst du also hierher... Klar, für einen ähnlichen Club auf BVB Niveau kommt er nicht in frage und für die Türkei fühlt er sich wohl noch ein paar Jahre zu jung.
Ich hoffe das für Sahin die gleichen Maßstäbe gelten wie für alle anderen im Verein.
Machs gut Nuri, es reicht nicht mehr.

P.S. Jaja unser Junge... haut fleißig drauf... :)

Das ist doch völlig legitim so zu denken, warum sollte man drauf hauen? Ich war ihm nicht böse drum, dass er es versucht hat in Madrid. Wer würde das nicht machen wenn er umgarnt wird. Die Spieler sind nunmal ausschließlich in ihren Hochphasen interessant für die ganz großen wie Real. Für mich bleibt er eh immer Borusse und ich bin Fan, seit er das erste Mal für die Profis aufgelaufen ist.

Kurzum, ich nehme ihm diese Denke absolut ab, kann aber nachvollziehen, dass nicht jeder so denkt.

Weigl war halt zum richtigen Zeitpunkt am Richtigen Ort und hat die Richtigen Entscheidungen getroffen.

Dazu kommt die massive fehlende Wettkampfpraxis durch seine Verletzungen.

Gestern hat er mir in der 1. HZ sehr gut gefallen, schneller Bewegungen und auch schneller in der Erfassung der Situationen.
Nur Nuri braucht einen "Passpartner" im Aufbauspiel (wie Bender und/oder Hummels. gestern Castro), da er es kaum/selten schafft das Spiel durch Finten oder Körpertäuschungen zu öffnen.
Da ist Julian einfach schneller und variabler im Spiel.
Ich will damit nicht sagen dass Nuri schlechter geworden ist, aber das Anforderungsprofil eines Sechsers in dieser Saison erfüllt Weigl deutlich besser als Nuri (und auch Rode).

Naja, Sahin hat halt schon eine von Verletzungen geprägte Vorgeschichte und ist zusätzlich, was sein Selbstvertrauen betrifft, eine sehr gebrechliche Pflanze. Es gibt eigentlich nicht "einen" Nuri Sahin, es gibt mindestens drei:

1) Der beste Nuri Sahin

Sucht die Schnittstellen, reisst das Spiel an sich, kann dieses dank seiner Auffasungsgabe ungeheuer schnell machen dank tollen Verlagerungen und zentimetergenauen Pässen. Er ist sogar torgefährlich und sucht den Abschluss und kann auch präzise Flanken schlagen, wobei die positionsbedingt natürlich selten nötig sind. Defensiv antizipiert er gut und bringt die nötige Härte mit. Die Fehlerquote ist trotz anspruchsvoller Spielerweise tief. Zuletzt gesehen: Womöglich in Dortmund, vielleicht sogar 2011. Womöglich kurz aufgetaucht irgendwann ab Januar 2013

2) Der mittelmässige Nuri Sahin

Ist eine prägende Figur im Dortmunder spielt und zeichnet sich auch durch eine intakte Defensivarbeit aus. Spielt einen guten Kurzpass, hat ein Gefühl für Räume, neigt aber aufgrund fehlender Risikobereitschaft dazu, das Spiel zu verschleppen. Defizite in der Athletik kann er nicht mehr durch seine Stärken auffangen, weil er diese zu wenig konsequent ausspielen kann, was auch an seltenen Kontermöglichkeiten liegt. Dazu ist die Fehlerquote teilweise hoch und es wird auch deutlich, dass er ohne Mitspieler etwas aufgeschmissen ist, weil er selber kaum mit dem Ball "gehen" kann, wie dies etwa Castro oder Gündogan können. Zuletzt gesehen: Über weite Strecken in der Saison 2013/14

3) Der verunsicherte Nuri Sahin

Möchte prägend sein, kann diese Rolle aber nicht verkörpern. Steht gestikulierend in Passwegen, bewegt sich selber kaum. Am Ball sehnt er sich nach Sicherheit und spielt deshalb meist nur kurze Pässe auf die Innenverteidiger. Koordination und Spritzigkeit sind mangels Spielpraxis nicht auf vernünftigem Niveau und die Handlungschnelligkeit kommt gar nicht zur Geltung. Er beraubt sich - infolge dieser Verunsicherung - selber seiner Stärken und findet keinen Platz in einem System, in dem er als fleissiges Bindeglied zwischen Abwehr und Offensive fungiern müsste. Stattdessen lässt er sich fallen und bringt kaum einen Mehrwert. Zuletzt gesehen: Seit Februar / März 2016

Und da muss man halt sagen, dass der verunsicherte Sahin in der Ära Tuchel sehr präsent ist und Nuri es nicht geschafft hat, aus diesem Loch zu finden, weil eben Spielpraxis und Selbstvertrauen fehlen. Aber ich bin wirklich guter Dinge, dass das gestern ein Anfang war und er noch ein paar Chancen kriegt bis zum Winter.

Gestern las ich noch seine Kolumne auf "Socrates", die auf Twitter irgendwie verfügbar war - ich finde sie leider nicht mehr.

Da erzählte er so bisschen über seine Karriere und lobte insbesondere Mourinho und Klopp für ihre Menschlichtkeit. Diese sei aber im Geschäft leider verloren gegangen.

Das sagt zwischen den Zeilen auch einiges darüber aus, wie er so zu Tuchel denkt.

Er sagte aber auch dass er unter Tuchel, den wohl taktisch besten Trainer, den er je hatte, trainiert (auch in Kenntniss von Mou und Klopp). Ganz unabhängig davon, dass er natürlich nicht zufrieden sein sollte, ist das nun auch kein Geheimnis oder Ausdruck seiner Unzufriedenheit. Frag irgendwen auf der Straße in Dortmund und da kommt als Beschreibung für Klopp Menschenfänger und für Tuchel kühler Analytiker. Natürlich kommen Mou und Klopp über eine etwas andere Schiene als Tuchel.

scheint noch so ein verletzungsanfälliger Spieler zu sein - supi :(

Statt einem Wechsel zur ersten Minute hätte man ihn dann ja gleich beim Warmspielen wechseln können. Der Punkt war einfach, dass man dann einen Wechsel schon gemacht hat und auch keinen Ersatzinnenverteidiger mehr in der Hinterhand gehabt hätte, da Bartra dann ja nicht mehr hätte eingewechselt werden dürfen

Meinst du das ernst? Geben wir unseren Neuen jetzt wirklich keine Chance mehr, in Dortmund anzukommen? Ich finde, wenn man betrachtet, dass er mit wenig Spielpraxis von einem ausländischen Verein, ohne Erfahrung in der Bundesliga, zu uns gewechselt ist, ist seine Leistung absolut ordentlich.
Er macht mir einen glücklichen und hungrigen Eindruck. Wenn die Sprachprobleme behoben sind, da bin ich mir sicher, wird er noch sehr wichtig für uns werden.

War gegen Bayern einer der Besten. ;)

:-) Sorry, das war gestern mal wieder nichts. Bisher ein Fehleinkauf. Ständiger Unsicherheitsfaktor. Da hat man sich von der "Barca-Schule" blenden lassen. Im Winter muss unbedingt was getan werden auf der Innenverteidiger-Position.

Er hat auch schon sehr gute Spiele absolviert. Aber es stimmt schon, dass er oft unsicher wirkt. Ich würde ihn trotzdem nicht, schon garnicht so früh, als Fehleinkauf bezeichnen.

Einen zusätzlichen Innenverteidiger halte ich aber auch für diskussionswürdig, falls Manni nicht allzu schnell wieder auf die Beine kommt (der fehlt mir auch als Alternative im DM!) oder falls Neven sich so garnicht mehr als Alternative erweisen kann.

...so sieht es aus, nämlich ziemlich unprofessionel für so einen großen Verein.

Man hat eben möglichst viel in dieses nicht sooo wichtige Spiel reingepackt.

Das erste Spiel für Weidenfeller nach Bürkis Verletzung, Tag der offenen Tür in der Verteidigung und auch noch diesen Fehler vor dem Spiel. Jetzt hat man mal gesehen, dass das passieren kann und wird künftig aufpassen.

Wer kann sich noch daran erinnern, wie es mal mehrfach in kurzer Zeit Wechselfehler gab, durch die gegen Beschränkungen für den Einsatz ausländischer Spieler verstoßen wurde? Und ich dachte mir, verdammt nochmal, wenn das so schwierig ist, dann muss halt einer diese Regeln und die Staatsangehörigkeit aller Spieler lernen und während des Spiels nur darauf achten. ;-)

...so sieht es aus, nämlich ziemlich unprofessionel für so einen großen Verein.

Kann passieren, oder nicht!?

Die Regel macht ja auch Sinn.

Was passiert bei 4 Verletzungen beim Aufwärmen?
Beginn mit 11gegen 10?
Regeln müssen keinen Sinn ergeben, Hauptsache die UEFA-Sessel sind warm und der Champagner gekühlt.

Die Regel macht ja auch Sinn.

Finde ich nicht. Das Spiel hat ja auch eine starke taktische Komponente und da gehört es für mich auch dazu, dass Trainier taktisch agieren und auf den Gegner reagieren können. Halte ich dann für reizvoller, wenn sich beide nicht bis zum Warmmachen gegenseitig in die Karten gucken und gegebenenfalls das dann auch noch kurzfristig anpassen können.