Allgemeine Newsschlagzeilen vom 13.06.2017

Aktuelle Fußballnews, die den BVB nicht betreffen, bitte in diesen Thread posten.

Eintrag gesperrt

Aus dem Kapitel: Dinge die du nur darfst wenn du Rainer Wendt bist.

Ein Oberkommissar hat gegen das Land NRW geklagt, weil man ihm eine weitere Nebentätigkeit als Scout versagt hat nachdem er Dienstunfähig wurde. In erster Instanz hat er verloren.

rp-online.de/ nrw/panorama/duesseldorf-kranker-polizist-darf-kein-hochbezahlter-fussballscout-sein-aid-1.6882128

Laut Vertrag verdiente der Vater eines Bundesliga-Profis und Nationalspielers 4000 Euro im Monat für 8 Arbeitsstunden pro Woche als Fußballscout. Dies hat das Verwaltungsgericht in Düsseldorf dem krankgeschriebenen Beamten nun untersagt. Es schade dem Ansehen der Polizei und stifte Unfrieden, wenn ein dienstunfähiger Polizist als Zuschauer auf dem Fußballplatz mehr verdiene als auf einer Vollzeitstelle als Oberkommissar [...] Bei dem Polizisten handele es sich um den Vater eines erfolgreichen Bundesliga-Profis und Nationalspielers [...]

Eintrag gesperrt

Wenn er als Zuhälter tätig wäre, dann könnte ich das Urteil nachvollziehen.

Aber "als Zuschauer auf dem Fußballplatz"? Wenn er damit 4000 € im Monat verdienen kann, dann scheint er Ahnung zu haben von dem, was er da macht. Wenn er nur 400 € im Monat verdienen würde, wäre es dann in Ordnung? Und wenn er seine beruflichen Erfahrungen verwertet, indem er Kriminalromane schreibt, die ihm noch mehr einbringen als das Fußballspiele gucken?

Wenn ihm sehr daran gelegen ist, wird sich ein Weg finden. Vielleicht muss er eine Stiftung auf Malta gründen. Der Staat will betrogen sein.

Eintrag gesperrt

Aber "als Zuschauer auf dem Fußballplatz"? Wenn er damit 4000 € im Monat verdienen kann, dann scheint er Ahnung zu haben von dem, was er da macht. Wenn er nur 400 € im Monat verdienen würde, wäre es dann in Ordnung? Und wenn er seine beruflichen Erfahrungen verwertet, indem er Kriminalromane schreibt, die ihm noch mehr einbringen als das Fußballspiele gucken?

Grundsätzlich darf kein Arbeitgeber einem Mitarbeiter eine Nebenbeschäftigung verwehren, das dürfte auch bei Beamten gelten. Es gibt aber durchaus Grenzen. So darf beispielsweise der Umfang der Nebentätigkeit nicht so groß werden dass die Haupttätigkeit darunter leidet. Zudem darf es keine Interessenkollisionen geben.

Hier aber liegt das Problem wohl an anderer Stelle. Der Beamte ist krank geschrieben und Dienstunfähig. Da stellt der Dienstherr vermutlich die berechtigte Frage wieso der Mann zwar nicht für ihn, durchaus aber für diejenigen arbeiten kann die seine Nebentätigkeit bezahlen arbeiten kann. Zudem könnte diese Nebentätigkeit durchaus den Gesundungsprozess negativ beeinflussen.

Eintrag gesperrt

Spiegel Online

Eintrag gesperrt

Auf der einen Seite kann ich sowas verstehen, wenn man sieht wie Steuern teilweise in Massen verschwendet werden und die Politiker hier & da selbst korrupt sind. Doch wenn man so viel Geld bekommt, dann dürfte man auch ein paar Millönchen wieder in die Gesellschaft zurück führen wollen (was ja eigentlich die Steuer ausmachen soll).
Die Gier des Menschen ist dessen Untergang.

Eintrag gesperrt

Es ist schon irgendwie komisch, dass wir diesen ganzen Zirkus finanzieren - obwohl er inzwischen nahezu an jeder Ecke total verkommen ist.

Eintrag gesperrt

Gut, wenn immer mehr dies festellen und erkennen. Die Protagonisten überdrehen auch das Rad, so dass die Perversion immer deutlicher sichtbar wird.

Eintrag gesperrt

Wie der Kicker gerade verlauten lässt, wird die CL ab der Saison 2018/2019 nicht mehr im FreeTV empfangbar sein.

Die Anstosszeiten werden auf 21.00 Uhr verlegt.
(In der Gruppenphase beginnen 2 Spiele um 19.00)

Eintrag gesperrt

Gibt es hier Experten, die einem alten Mann mal mit wenigen Sätzen aufzeigen können, welche Verträge er abschließen muss und welche Technik er benötigt, um ab 2017/2018 alle Bundesliga- und CLspiele sehen zu können und auch für 2019/2020 gerüstet zu sein?

Eintrag gesperrt

Gibt es hier Experten, die einem alten Mann mal mit wenigen Sätzen aufzeigen können, welche Verträge er abschließen muss und welche Technik er benötigt, um ab 2017/2018 alle Bundesliga- und CLspiele sehen zu können und auch für 2019/2020 gerüstet zu sein?

Da würde ich erst mal abwarten.
Ehrlich gesagt kann ich mir nicht vorstellen, das die DFL den Eurosport Ansatz so durchwinkt und der Verbreitungsweg per Streaming ausreicht. Da wird sich noch was bewegen und am Ende wird wahrscheinlich das ganze ins Sky oder HD+ Paket mit eingebaut werden.
Das Eurosport diverse Kabelnetze noch nicht sauber damit versorgtist auch noch ein Thema, ich gehe ab Mitte/Ende Juli von Bewegung in der Sache aus, vorher würde ich da nichts machen.

Eintrag gesperrt

Danke. Dann warte ich mal ab!

Eintrag gesperrt

...wenn es keine CL mehr auf ZDF oder co. gibt.
Auch gut, ich kaufe deshalb trotzdem kein Sky/Arena/Premiere oder wer da grad immer zeitweise der Anbieter ist. Aber Hey, dafür kann man dann auf RTL wieder vermehrt Spiele von "La Mannschaft" gegen Laos und co. schauen. Oder eben 8 Wochen WM im Sommer. Ach ne, ist ja jetzt im Winter. Aber wer schaut sowas denn eigentlich noch freiwillig?
Hoffentlich ist der Zirkus bald endlich Tod und man fängt in der gesamten Sportart wieder da an, wo man in den 80er/90er Jahren aufgehört hat. Dann gehen auch hoffentlich nur noch die Leute zum Fußball/schauen ihn sich im Fernsehen an, die auch bei einer Partie gegen den VfL Bochum im Regen nicht abgeneigt wären.

Eintrag gesperrt

Ist das wirklich immer noch befriedigend, anderen Leuten zu erzählen, was man alles nicht mehr schaut?

Wer den (gesamten) Fußball im TV schauen will (wie ich), wird sich ohnehin schon ein Sky-Abo angeschaftt haben. Da hält auch die Nörgelei wegen 30 oder 40 Euro im Monat nicht von ab.

Eintrag gesperrt

Und das Kindergeschrei bei den N11-Spielen endet, und die Girls die Müller total süß finden und und und...

dann gehe ich auch gerne wieder ins Stadion, für 15€ / Stehplatz. Dann kann ich auch wieder den Jungs da unten zujubeln, sie sind dann irgendwie wieder menschlicher und nicht auf Millionenwolke 7.

Eintrag gesperrt

Die GEZ-Beiträge "erwirtschaften (besser: erzwingen) unfassbaren Überschuss jährlich, ich schaue mir eigentlich 99,9% des gesendeten Mülls nicht an, schaue generell extrem wenig TV. Aber die CL war für mich sowas wie ein Trostpflaster den Irrsinn mitmachen zu "müssen". Jetzt ist es noch bitterer!

Eintrag gesperrt

Also bei den ÖR angeboten von 99.9 % Müll zu sprechen ist dann auch irgendwie komplett übertrieben.

Ich jedenfalls bin froh, dass es Phoenix, 3sat, Arte und den WDR gibt. Auch die Tagesschau / Tagesthemen oder das heute Journal. Auch für Titel Thesen Temperamente bin ich dankbar oder das die ARD "Franz Jacobi" Sonntag nachmittags ausstrahlte. Den Presseclub schätze ich auch sehr. Und im Radio führt in meinen Augen eh kein Weg an ÖR angeboten zurück. Jeder halbwegs gelungene Kinofilm scheint mir ohne ÖR Beteiligung auch schwer denkbar. Und im TV laufen TV Produktionen die man gucken kann / könnte wenn dann eher im ÖR.

Viele, viele Dokumentationen und hochwertige Reportagen. Alles im ÖR.

Also klar, sie verschwenden auch viel Geld, und das sendeschema der Hauptprogramme ist wirklich überwiegend recht öde geworden für jüngere / Mittel alte Menschen. Aber gut, wer guckt im Prinzip schon vor 18 Uhr TV?

Mfg
Phil

Eintrag gesperrt

Einerseits ist vieles richtig von dem was du sagst. Andererseits ist die Leistung der Öffentlich Rechtlichen im fiktionalen Bereich äußerst mau. Herausragende Serien oder Filme sind im Grunde nicht vorhanden. Obwohl gerade die Öffentlich Rechtlichen die finanziellen Möglichkeiten hätten, auch mal ins Risiko zu gehen und wirklich anspruchsvolle TV- Produktionen zu finanzieren. Die hemmenden Faktoren liegen da eher in anderen Bereichen.

Eintrag gesperrt

Es gibt natürlich keinen unfassbaren Jahresüberschuß. So blöd ist keine ÖR-Verwaltung, dass sie das Geld am Jahresende nicht doch irgendwie los wird. Notfalls kauft man eben noch ein Erholungsheim für die eigenen Mitarbeiter oder baut ein neues Studio. Oder gibt Oliver Kahn noch ein paar Millionen mehr. Oh, gibt ja bald gar keine Arbeit mehr für ihn. Ob er dann öfter im Fernsehgarten und bei Lanz auftaucht?

Eintrag gesperrt

Es gibt natürlich keinen unfassbaren Jahresüberschuß. So blöd ist keine ÖR-Verwaltung, dass sie das Geld am Jahresende nicht doch irgendwie los wird. Notfalls kauft man eben noch ein Erholungsheim für die eigenen Mitarbeiter oder baut ein neues Studio. Oder gibt Oliver Kahn noch ein paar Millionen mehr.

Mann muss aber auch nicht so tun, als würden sie keiner Kontrolle unterliegen. Der von den Anstalten gemeldete Finanzbedarf wird von der "Kommission zur Ermittlung des Finanzbedarfs der Rundfunkanstalten" (KEF) geprüft. Und die letzte Entscheidung liegt dann eh bei den Ministerpräsidenten. Also ganz so einfach ist das mit den Erholungsheimen und dem Studio dann doch nicht. :)

Eintrag gesperrt

Es gibt natürlich keinen unfassbaren Jahresüberschuß. So blöd ist keine ÖR-Verwaltung, dass sie das Geld am Jahresende nicht doch irgendwie los wird. Notfalls kauft man eben noch ein Erholungsheim für die eigenen Mitarbeiter oder baut ein neues Studio. Oder gibt Oliver Kahn noch ein paar Millionen mehr. Oh, gibt ja bald gar keine Arbeit mehr für ihn. Ob er dann öfter im Fernsehgarten und bei Lanz auftaucht?

[/b]

Was haben alle gegen Kahn? Ich persönlich finde Scholl VIEL schlimmer.

Eintrag gesperrt

Es gibt natürlich keinen unfassbaren Jahresüberschuß. So blöd ist keine ÖR-Verwaltung, dass sie das Geld am Jahresende nicht doch irgendwie los wird. Notfalls kauft man eben noch ein Erholungsheim für die eigenen Mitarbeiter oder baut ein neues Studio. Oder gibt Oliver Kahn noch ein paar Millionen mehr. Oh, gibt ja bald gar keine Arbeit mehr für ihn. Ob er dann öfter im Fernsehgarten und bei Lanz auftaucht?

Was haben alle gegen Kahn? Ich persönlich finde Scholl VIEL schlimmer.

Geht mir genauso. Nur ein "Experte" ist Kahn auch nicht. Das ist ein Ex-Fußballer, dem viel zu viel Geld dafür bezahlt wird, dass er bekannt ist.

Eintrag gesperrt

Außerdem werden die sowieso alle auch bei DAZN, Eurosport oder Sky unterkommen. Wie die Reporter und Kommentatoren ist das doch alles nur fahrendes Volk.

Eintrag gesperrt

Außerdem werden die sowieso alle auch bei DAZN, Eurosport oder Sky unterkommen. Wie die Reporter und Kommentatoren ist das doch alles nur fahrendes Volk.

Selbst Dahlmann, ja der Dahlmann von Sport1, die Kompetenz am Mikro, ist bei Sky untergekommen. Wenn man sich in Erinnerung ruft, dass TuT dafür diese Saison aufhörte...
Bitter für die Zuschauer.

Eintrag gesperrt

Mit den freigewordenen Gelder könnte man ja mal Dart fördern, oder mal andere Volkssportarten, :-)

Eintrag gesperrt

*räusper* DartS

Ansonsten ne gute Idee und wohl auch noch nicht so teuer und ein bisschen Hip für die öffentlich Rechtlichen.

Eintrag gesperrt

Mit den freigewordenen Gelder könnte man ja mal Dart fördern, oder mal andere Volkssportarten, :-)

Ist Synchronsaufen schon ein Thema?

Eintrag gesperrt

Wobei Dart mal den Ruf hatte ein "Kneipensport" zu sein (es wurde auf der Bühne getrunken, geraucht usw. usw.)
Heutzutage alles nicht mehr möglich.
Klar sind die meisten Dartspieler ein wenig "füllig" (Taylor, Anderson, Lewis, MvG...Gott der war vor 6 Jahren noch ein dürrer Hecht) aber Sport ist es trotzdem.
Das Publikum "säuft" meistens und feiert ohne Ende (geil in FFM der Worldcup of Darts - auch ohne Saufen für mich)

Ich mag den Sport einfach :-)

Eintrag gesperrt

Mit den freigewordenen Gelder könnte man ja mal Dart fördern, oder mal andere Volkssportarten, :-)

Ist Synchronsaufen schon ein Thema?

Nennt sich bei den Kids heutzutage Flunkyball :-)

Eintrag gesperrt

presseportal.de/pm/33221/3658915

damit läuft zum ersten mal in der Geschichte der Champions League kein Spiel im frei empfangbaren TV (FTA)

Die Zukunft der EL wurde noch nicht geklärt. Ebenso nicht wie sich die Spiele zwischen Sky und DAZN aufteilen oder ob DAZN nur eine Sublizenz hat.
Wenn Sky dagegen auch dort nicht alle Spiele zeigen kann, wird das Angebot noch schwächer.

Eintrag gesperrt

damit läuft zum ersten mal in der Geschichte der Champions League kein Spiel im frei empfangbaren TV (FTA)

Das bleibt abzuwarten nach Rundfunkstaatsvertrag hat ein CL Finale mit deutscher Beteiligung im Free TV zu laufen bzw. dem frei empfangbaren TV verfügbar zu machen.

Eintrag gesperrt

Sky arbeitet mit dem Streaming-Anbieter DAZN zusammen, der Sub-Lizenzen für das Internet erhält.

So steht es in den aktuellen Mitteilungen (z.B. bei Börsenmeldungen bzgl. Sky)

Somit dürfte im TV alles bei Sky zu sehen sein.

Eintrag gesperrt

Sollte Sky nicht alles zeigen (können), dann müssen die sich langsam Gedanken darüber machen, damit nicht zu viele Abonnenten abspringen. Ich bin ja gerne bereit meine 30 € im Monat zu zahlen (was verglichen mit anderen Ländern ja immer noch günstig ist, habe ja auch dann das Komplett-Abo). Wo ich aber anfange zu überlegen ist, wenn Sky jetzt nicht alle Buli-Partien zeigen würde, nicht mehr die gesamte CL zeigen und dann noch so Dinger bringen, wie Werbepausen auf Sky 1. ich habe die Tage das erste Mal den Sender gesehen und war ernsthaft entsetzt, als dann MITTEN in einer Serie eine Werbeunterbrechung gemacht wurde. So langsam wird hier nämlich auch der Bogen überspannt.

Eintrag gesperrt

Somit dürfte im TV alles bei Sky zu sehen sein.

Das steht aber nirgendwo in der Pressemitteilung dass weiterhin ALLE Spiele bei Sky laufen.
Da steht lediglich "Sky wird die Übertragungen der UEFA Champions League weiterhin über Satellit, Kabel, IPTV und Web/Mobile (Sky Go und Sky Ticket) anbieten."

"Die Übertragungen" bedeutet nicht ALLE Spiele.

Sky alleine hat wohl schlicht zu wenig Geld um die Rechte alleine zu stemmen.
Potenzielle Zielgruppe hin oder her.
Wenn aus denen zu wenige ein Abo abschließen oder das Schauen so dass man ausreichend Werbung verkaufen kann, dann läufts halt so wie jetzt.

Und wenn DAZN nun glaubt den Anteil X an den Gesamtkosten für den Anteil Y an den Übertragungen durch Abos und Werbung wieder rein zu holen, dann muss man sehen wie das läuft...
Den Preis von 10EUR/Monat wird DAZN eh kaum halten, das wird sicher bald mindestens verdoppelt oder die modularisieren ihre Abos auch.

Könnte mir vorstellen das es läuft wie zB bei der Telekom und Sport 1 bei Eishockey und Basketball.
Sky hat immer die Erste Wahl und DAZN zeigt Exklusiv (da gehe ich fest von aus) den Rest.
Welche Spiele das sein werden hängt sicher auch vom Betrag ab den DAZN an Sky zahlt.
Tippe da eher auf Stockholm gg Moskau als auf Bayern gg Real.
Glaube nicht mal, dass DAZN überhaupt deutsche Spiele zeigt.

Eintrag gesperrt

Das steht aber nirgendwo in der Pressemitteilung dass weiterhin ALLE Spiele bei Sky laufen.

Oh sorry stimmt......ich hatte bei Ariva geschaut (da ist es bereits geändert) und da stand das so mit "alle Spiele bei Sky" drinnen.

Eintrag gesperrt

Das kann ich mir aber nur schlechterdings vorstellen. DAZN ist ja ein reiner Internetanbieter. Man würde ja eine riesige Zielgruppe ausschließen, wenn man das Spiel einer Mannschaft nur über einen Stream schauen könnte.

Insgesamt schon sehr krasse, aber zu erwartende Entwicklung.
Sehe ich das richtig, dass also noch nicht mal das Finale übertragen wird?

Eintrag gesperrt

Das kann ich mir aber nur schlechterdings vorstellen. DAZN ist ja ein reiner Internetanbieter. Man würde ja eine riesige Zielgruppe ausschließen, wenn man das Spiel einer Mannschaft nur über einen Stream schauen könnte.

Warum denn? Seit sie den DVB-T-Standard geändert haben, laufen auf meinem Fernseher nur noch Netflix, Amazon Prime und Zattoo. Auch Sky kann ich über die App für den Smart-TV sehen, wenn ich will. DAZN wäre doch dann nur eine App mehr. Über welches Signal das kommt, ist mir komplett egal. Und die Zahl der Leute, deren Fernseher nicht internetfähig ist, dürfte in den nächsten Jahren rasant abnehmen.

Eintrag gesperrt

Man sollte nie den Fehler begehen von sich auf andere schließen zu wollen.

Ich gucke auch kaum noch lineares Fernsehen, außer bei Fußball. Zwar sind viele Fernseher Internetfähig, aber wie viele sind tatsächlich angestöpselt, haben eine aktuelle Firmware etc. Klar, Amazon TV Stick und ab dafür. Aber das ist dann doch wesentlich komplizierter als dass es die ältere Generation gerne so auch macht.

Selbst ich bin dich froh, beim Fußball nur anschalten zu müssen, ohne WLAN-Störung, Serverstörung o. Ä. haben zu müssen. SkyGo hat ja auch genügend Schwierigkeiten produziert.

Eintrag gesperrt

Man sollte nie den Fehler begehen von sich auf andere schließen zu wollen.

Danke für die Belehrung. :)

Ich gucke auch kaum noch lineares Fernsehen, außer bei Fußball. Zwar sind viele Fernseher Internetfähig, aber wie viele sind tatsächlich angestöpselt, haben eine aktuelle Firmware etc. Klar, Amazon TV Stick und ab dafür. Aber das ist dann doch wesentlich komplizierter als dass es die ältere Generation gerne so auch macht.

Selbst ich bin dich froh, beim Fußball nur anschalten zu müssen, ohne WLAN-Störung, Serverstörung o. Ä. haben zu müssen. SkyGo hat ja auch genügend Schwierigkeiten produziert.

Ach, beim Fernsehempfang gab es früher auch immer mal wieder Probleme. ;) Ich glaube halt, es ist nur eine Frage der Zeit, bis IPTV absoluter Standard ist. Gerade wenn nun beispielsweise ein Quotenbringer wie die CL (teilweise) übers Netz empfangbar werden sollte, wird das die Entwicklung nur beschleunigen. Siehe dazu auch meine Antwort auf Knolli. Free-TV ist doch einfach schon langer nicht mehr so frei, wie der Name uns glauben machen will.

Eintrag gesperrt

Mein TV ist nicht internetfähig (und möge er bitte noch lange halten) und meine Internetgescheindigkeit ist mit DSL in einem Neubau (Nachbarstraße hat 50 MBit/s, wohne auch fernab des Landes) bei ganzen 6 MBit/s. Willkommen in 2002 sage ich da.
Also so lang das Internet in Deutschland teilweise noch so dürftig ist, wird es IPTV niemals zur Primärversorgung werden.

Eintrag gesperrt

Mein TV ist nicht internetfähig (und möge er bitte noch lange halten) und meine Internetgescheindigkeit ist mit DSL in einem Neubau (Nachbarstraße hat 50 MBit/s, wohne auch fernab des Landes) bei ganzen 6 MBit/s. Willkommen in 2002 sage ich da.
Also so lang das Internet in Deutschland teilweise noch so dürftig ist, wird es IPTV niemals zur Primärversorgung werden.

Naja, 2002-2003 ging es hierzulande gerade mal los, dass DSL 1000 bzw. TDSL mit 768 kbit/s groß raus kam. ;) 6 Mbit sind da schon etwas zeitgemäßer. ;P
Aber dass Deutschland beim Breitband/Glasfaserausbau hinterher hinkt, stimmt natürlich.
Wobei ich diesen Bandbreitenwahnsinn zum Teil auch übertrieben finde. Kaum jemand braucht ernsthaft DSL mit 400 oder 500 Mbit/s, wie es ja z.B. unitymedia jetzt mancherorts anbietet.
Bis vor kurzem bin ich, obwohl ich schon viel Datenverkehr habe, noch wunderbar mit DSL 16.000 zurecht gekommen. Habe aber ebenfalls keinen Smart-TV, bzw. einen 2010er Samsung mit Internetstick, der mittlerweile nicht mehr genutzt wird.
Solange Prime & Co. nur Crapfilme anbieten, wird sich das auch nicht ändern.

Eintrag gesperrt

Mein TV ist nicht internetfähig (und möge er bitte noch lange halten) und meine Internetgescheindigkeit ist mit DSL in einem Neubau (Nachbarstraße hat 50 MBit/s, wohne auch fernab des Landes) bei ganzen 6 MBit/s. Willkommen in 2002 sage ich da.
Also so lang das Internet in Deutschland teilweise noch so dürftig ist, wird es IPTV niemals zur Primärversorgung werden.

Meine Eltern haben im Moment maximal 0,6 MBit/s! ;-)

Eintrag gesperrt

Diese dekadenten kapitalistischen Neureichen! Ich krieche derzeit mit 32 kbit/s herum. LTE-Datenvolumen nach einer Woche aufgebraucht. Festnetz, Internet nicht in Aussicht. Die Telekom meinte, in einem 6-Parteien-Haus sei ein APL mit nur zwei eingehenden Adern ausreichend, erweitert würde nur, wenn neue Anschlüsse bestellt werden. Und den Bürgersteig bis zur Straße aufzubuddeln kann mit der Telekom Tiefbau gut und gerne vier Monate dauern. FML.

Eintrag gesperrt

Meine Eltern haben im Moment maximal 0,6 MBit/s! ;-)

Dito! Also über die Leitung. Sie haben sich mit Internet über Funk ein wenig beholfen. Was natürlich für Streaming vom Datenvolumen her auch keine Lösung wäre.

Eintrag gesperrt

Meine Eltern sind sowieso zu alt für den ganzen Mist, aber ich war doch erstaunt was die Telekom angeboten hat, als sie nach 15 Jahren der ISDN-Vertrag gekündigt haben. Und sollen trotzdem den vollen Tarif zahlen. Gibt nicht mal Rabatt.

Eintrag gesperrt

Free-TV ist doch einfach schon langer nicht mehr so frei, wie der Name uns glauben machen will.

Stimmt, aber wenn du einem GEZ-Jünger über den Weg läufst, dann wird er dich gerne aufklären, dass "free" ja gar nicht gratis heißt (so wie wir es mal gelernt haben), sondern jetzt nach Deutscher Umdefinition "frei empfangbar" . Muss man erst mal drauf kommen - ist aber so ;-)

SGG
Klopfer

Eintrag gesperrt

Du meinst so verrückte GEZ-Jünger wie wikipedia oder der deutsche Duden?

"(im Gegensatz zum Pay-TV) durch Gebühren und Werbung finanziertes, frei zu empfangendes Fernsehprogramm"

Eintrag gesperrt

Meine Eltern krebsen bspw. noch mit DSL3000 rum. Und solche Gegenden mit lächerlichem Breitband gibt es in Deutschland noch zuhauf.
Da ist Fußball schauen per Stream kein Vergnügen. Dazu die technische Verzögerung von ca. 45 Sekunden im Vergleich zum Satellitensignal

Eintrag gesperrt

Meine Eltern krebsen bspw. noch mit DSL3000 rum. Und solche Gegenden mit lächerlichem Breitband gibt es in Deutschland noch zuhauf.
Da ist Fußball schauen per Stream kein Vergnügen. Dazu die technische Verzögerung von ca. 45 Sekunden im Vergleich zum Satellitensignal

Das ist natürlich ein Argument. Noch. In eine flächendeckend schnelle Internetanbindung wird aber investiert (werden). Denn die braucht es in jedem Fall. Stellt sich halt die Frage, ob es dauerhaft rentabel ist, in eine alternative Infrastruktur zu investieren. Die Zukunft gehört meines Erachtens jedenfalls IPTV.

Hier noch ein aktueller Bericht von chip.de dazu:
chip.de/news/Kaum-Chancen-fuer-DVB-T2-Experten-sehen-wenig-Land_115928820.html

Eintrag gesperrt

Meine Eltern krebsen bspw. noch mit DSL3000 rum. Und solche Gegenden mit lächerlichem Breitband gibt es in Deutschland noch zuhauf.
Da ist Fußball schauen per Stream kein Vergnügen. Dazu die technische Verzögerung von ca. 45 Sekunden im Vergleich zum Satellitensignal

Das ist natürlich ein Argument. Noch. In eine flächendeckend schnelle Internetanbindung wird aber investiert (werden).

Die Frage ist wann. In Berlin mag man längst mit VDSL oder mehr durch die Gegend surfen.
Ich bekomme gerade mal eine 16.000er Leitung, die meistens auch eher eine 11.000er ist...wenn überhaupt.

Ich sehe vor 2025 nicht, dass es in solchen Gebieten wie meinem Wohnort flächendeckend stabiles VDSL geben wird.
Daher ist das mit dem Streaming frühestens in 10 Jahren eine echte Alternative für mich.

Eintrag gesperrt

11 mbit reichen doch locker für Streams in HD ...?

Eintrag gesperrt

Da frag mal meinen Amazon-Prime-Account.

Kriege regelmäßig die tolle Meldung "Ihre Bandbreite ist zu niedrig, es kann zu Wartezeiten wegen Pufferung..."

Zumal wie gesagt die 11 MBit ja nicht mal konstant erreicht werden.

Eintrag gesperrt

dann läuft da noch was anderes falsch, du brauchst bei den gängigen Anbietern netflix, amazon sky go 6mbit für HD Streaming... wenn selbst DAS bei deiner 16.000er Leitung nicht ankommt hast du ein Kündigungsrecht.

Eintrag gesperrt

Und dann?
Dort wo es nur DSL mit 2000, 4500, 8000 kb/s gibt, gibt es einfach keine Alternative.
Nur weil man die Telekom kündigt und Vodafone, 1&1 oder was auch immer bestellt, werden die Kupferkabel bis zum nächsten Verteilungspunkt nicht kürzer (und somit die Bandbreite höher).

Ich wohne in einem "Neubaugebiet" (BJ 1999-2004) einer Kleinstadt (10.000 Einwohner mitten im Dreieck OS-BI-MS), hier hat die Telekom es versäumt Glasfaser geschweige denn einen vernünftigen Verteilerpunkt zu bauen.
Bis von 3-4 Jahren gab nur DSL 3-4000. Dann kam UnityMedia mit DOCSIS3.0 und >50 Mbit an (aktuell habe ich 120Mbit, 200 wäre das maximum)....

Eintrag gesperrt

Richtig. Hier in meiner Studentenbutze bin ich mit 120Mbit unterwegs, das ist schon ne Art Kulturschock wenns am Wochenende ins Elternhaus geht.

Eintrag gesperrt

Bin aktuell bei O2 und habe ab Mitte Juli bei der Telekom diese DSL Hybrid-Technik beantragt. Da wird dann zusätzlich zum normalen DSL-Netz noch das LTE-Netz genutzt um die Bandbreite zu erhöhen.

Ist für mich mit keinen Mehrkosten verbunden und letztlich kann es ja kaum noch schlechter werden, was meine Bandbreite angeht. Angeblich sollen damit dann 25MBit drin sein, je nachdem wie der Wind steht quasi^^

Bin gespannt, ob das was bringt. Den viel gepriesenen Breitbandausbau sehe ich jedenfalls bei uns in weiter Ferne.

Eintrag gesperrt

der einzige Unterschied dürfte dann nur LTE sein, da o2 schon seit längerem bei Telekom einkauft und Kunden von ihren eigenen Netz migriert.

LTÉ wiederum ist ein shared medium... viele in einer LTE Zelle, umso geringer wird auch dort die Bandbreite

Eintrag gesperrt

Das kann ich mir aber nur schlechterdings vorstellen. DAZN ist ja ein reiner Internetanbieter. Man würde ja eine riesige Zielgruppe ausschließen, wenn man das Spiel einer Mannschaft nur über einen Stream schauen könnte.

wer weiß. Bisher kann man die Spiele der Bundesliga am Freitag (+Sonntag; Paket von Eurosport) auch nur im Internet sehen, wenn die sich nicht einigen. Die Handball-WM war auch schon nur im Netz. Ich glaube wo man das sehen kann interessiert die UEFA weniger, wenn die Rechnung stimmt. Und wenn einige (die deutschen Spiele?) über mehrere Empfangswege zu bekommen sind, könnte womöglich auch die Auflage erfüllt sein.

Insgesamt schon sehr krasse, aber zu erwartende Entwicklung.
Sehe ich das richtig, dass also noch nicht mal das Finale übertragen wird?

Das Finale muss und wird übertragen, wenn ein deutsches Team beteiligt ist.

Eintrag gesperrt

Das Finale muss und wird übertragen, wenn ein deutsches Team beteiligt ist.

Ich verstehe nicht, wieso ein Finale mit deutscher Beteiligung zwingend im öffentlich rechtlichen TV gezeigt werden muss.
Das Wimbledon Finale von Lisicki gegen Bartoli konnte man bspw. auch nicht im Free-TV sehen.

Edith:
Dank des Beitrags von AdamSmith hab ichs aber nun nochmal im Rundfunkstaatsvertrag gelesen.
Bin gespannt, welcher Sender im Fall der Fälle einspringt.

Eintrag gesperrt

Das Finale muss und wird übertragen, wenn ein deutsches Team beteiligt ist.

Ich verstehe nicht, wieso ein Finale mit deutscher Beteiligung zwingend im öffentlich rechtlichen TV gezeigt werden muss.

Das ganze ist eine Vorgabe der Europäischen Gemeinschaft. 1989 wurde eine Fernsehrichtlinie erstellt mit einer einheitlichen Regelung für bestimmte Normen. 1997 wurde die EG-Richtlinie überarbeitet und folgendes hinzugefügt:

"Es ist von entscheidender Bedeutung, daß die Mitgliedstaaten in der Lage sind, Maßnahmen zu ergreifen, um das Recht auf Informationen zu schützen und der Öffentlichkeit breiten Zugang zur Fernsehberichterstattung über nationale oder nichtnationale Ereignisse von erheblicher gesellschaftlicher Bedeutung zu verschaffen, wie die Olympischen Spiele, die Fußballweltmeisterschaft und die Fußballeuropameisterschaft."

Alle Mitgliedsstaaten waren angeregt ihrerseits zu definieren und zu bestimmen, welche Ereignisse hierunter zu verstehen sind (ansonsten wären die Ereignisse im FreeTV verblieben) Das wurde dann in Deutschland 1997 überarbeitet und 1999 in den Rundfunkstaatsvertrag hinzugefügt unter dem Stichwort "Großereignisse": Neben EM/WM kam die CL dazu:

Großereignisse sind:

6. Endspiele der europäischen Vereinsmeisterschaften im Fußball (Champions League, UEFA-Cup) bei deutscher Beteiligung.

Eintrag gesperrt

Wird dann vermutlich einfach auf Sky Sport News HD übertragen.

Eintrag gesperrt

Ich glaube wo man das sehen kann interessiert die UEFA weniger, wenn die Rechnung stimmt.

Für Werbeanbieter wird aber auf lange Sicht sicher interessant sein, wer das Format auf welchem Weg empfangen kann.

Da spielen dann Zielgruppen, Anzahl potentieller Kunden, etc. über kurz oder lang doch eine Rolle....

Eintrag gesperrt

Sehe ich das richtig, dass also noch nicht mal das Finale übertragen wird?

Nur bei deutscher Beteiligung nach §4 Abs. 2 Nr. 5, Rundfunkstaatsvertrag.

Eintrag gesperrt

Sehe ich das richtig, dass also noch nicht mal das Finale übertragen wird?

Endspiele mit deutscher Beteiligung sollen imo übertragen werden

Eintrag gesperrt

Ich finde es gut, dass das ZDF die Spiele nicht mehr überträgt.

Es wäre schön, wenn Teile des für die CL-Rechte verwendeten Geldes nun in die mediale Berichterstattung zu anderen Sportarten gesteckt werden könnte.

Eintrag gesperrt

Ich finde es gut, dass das ZDF die Spiele nicht mehr überträgt.

Es wäre schön, wenn Teile des für die CL-Rechte verwendeten Geldes nun in die mediale Berichterstattung zu anderen Sportarten gesteckt werden könnte.

Ich weiß nicht was geplant ist, soweit ich weiß ist aber aktuell Fußball + Handball bei Sky. Eishockey bei Sport1 u.a. und Basketball bei der Telekom. Um American Football wird man sich bei den ÖR bestimmt nicht bemühen. Volleyball läuft bei sportdeutschland.tv am Rand. Die Rechte an den Olympischen Spielen hat man ebenso verloren, wird aber die Paralympics dann übertragen. Bleiben wohl in puncto anderer Sportarten nur noch Reitturniere im Dritten und vielleicht WM, EM, DM, ISTAF in der Leichtathletik. Im Fußball die üblichen BL-Rechte und die EM/WM/Confed-Cup. Was man aber aus Sicht der ÖR vielleicht machen könnte wäre zu versuchen eine Komplettübertragung der 3.Liga zu realisieren anstelle der CL. Dafür bräuchte es dann wohl eines der dritten Programme und den Mut darin zu investieren. Die 3.Liga ist die wohl noch am "ausgeglichenste" Liga wo die Budget-Unterschiede nicht so groß sind wie in der BL z.B.. Daher ist sie insgesamt auch sportlich sehr attraktiv, es ist halt die Frage ob man das Risiko eingehen möchte da mehr zu investieren.

Eintrag gesperrt

Sehe das ebenfalls so. Hoffentlich ist damit auch der Experten-Vertrag mit Oliver Kahn Geschichte.

Eintrag gesperrt

Ab 2018/2019 nur noch auf sky und DAZN - Quelle: kicker App Push Nachricht

Eintrag gesperrt

Der KSV meldet also, wobei ich ja fast geneigt bin zu sagen mal wieder, Insolvenz an. Stand der Verein noch vor ein paar Jahren als Meister der Regionalliga im Aufstiegsspiel gegen Holstein Kiel ist nun der Gang in die Insolvenz unvermeidlich.
Nachdem bereits sich VW als Sponsor vor längerem zurück gezogen hatte, einige Ideen und Projekte im Sand verliefen, wie z.B. eine geplante Nachwuchsakademie, war es nicht mehr möglich notwendige Aufwendungen zu tätigen.
Nach erneuter Buchprüfung soll wohl ein Schuldenstand von mehr als 2 Millionen erreicht sein.

hna.de/sport/ksv-hessen-kassel/meldet-insolvenz-8399348.html

Eintrag gesperrt

Die Löwen starten ja nach Ihrer Insolvenz nun auch in der Regionalliga. Was passiert dann mit der zweiten der Löwen müssen die noch absteigen und würde dann noch jemand aus einer Liga darunter nachrücken, weil die RL Süd mit 19 Teams an den Start geht?

Eintrag gesperrt

Die Löwen starten ja nach Ihrer Insolvenz nun auch in der Regionalliga. Was passiert dann mit der zweiten der Löwen müssen die noch absteigen und würde dann noch jemand aus einer Liga darunter nachrücken, weil die RL Süd mit 19 Teams an den Start geht?

Es ist "nur" ein Zwangsabstieg, die Lizenz für die dritte Liga wurde nicht erteilt. Es fehlten 10m EUR um die Liquidität für die Saison 17/18 zu sichern.
Der Verein hat einen angesehen Sanierungs- und Insolvenz-Experten als neuen Geschäftsführer der KGaA bestellt. Stand gestern war aber noch keine Insolvenz geplant. Der Geschäftsführer konnte sie aber auch nicht ausschließen.

Eintrag gesperrt

Die Löwen starten ja nach Ihrer Insolvenz nun auch in der Regionalliga. Was passiert dann mit der zweiten der Löwen müssen die noch absteigen und würde dann noch jemand aus einer Liga darunter nachrücken, weil die RL Süd mit 19 Teams an den Start geht?

Es ist "nur" ein Zwangsabstieg, die Lizenz für die dritte Liga wurde nicht erteilt. Es fehlten 10m EUR um die Liquidität für die Saison 17/18 zu sichern.
Der Verein hat einen angesehen Sanierungs- und Insolvenz-Experten als neuen Geschäftsführer der KGaA bestellt. Stand gestern war aber noch keine Insolvenz geplant. Der Geschäftsführer konnte sie aber auch nicht ausschließen.

Oh Sorry mein Fehler.

Darf die zweite denn mit der ersten in einer Liga starten?

Eintrag gesperrt

Darf die zweite denn mit der ersten in einer Liga starten?

Nein, richtig ist, dass die zweite Mannschaft der 60er von einem Zwangsabstieg betroffen ist.

Daher wird es wohl auch in den nächsten Wochen darauf hinaus laufen, ob man in den Niederungen des Amateur Fußballs mit einer U23 weiter macht, oder ob man die einfach streichen wird.
Nicht zuletzt auch, weil die Spieler für die erste Mannschaft benötigt werden.

Das fiese ist vielmehr auch, wie es mit den Angestellten im Verein weiter gehen wird, dem Mitarbeiterstab um die U Mannschaften, die bis auf eine auch alle sportlich abgestiegen sind, den Fanshopmitarbeitern, den Mitarbeitern im Verein etc. Da hängt ja noch einiges mit dran.

Eintrag gesperrt

Oh Sorry mein Fehler.

Eher voreilig als wirklich falsch. Mal sehen, was da noch kommt.

Darf die zweite denn mit der ersten in einer Liga starten?

Ich meine, dass immer mindestens eine Liga zwischen den beiden Mannschaften liegen muss. Dann müsste die 2. als Vizemeister auch zwei Ligen runter. Was aber relativiert wird, da sie wohl den Kern der neuen ersten Mannschaft stellt.

Eintrag gesperrt

Oh Sorry mein Fehler.

Eher voreilig als wirklich falsch. Mal sehen, was da noch kommt.

Darf die zweite denn mit der ersten in einer Liga starten?

Ich meine, dass immer mindestens eine Liga zwischen den beiden Mannschaften liegen muss. Dann müsste die 2. als Vizemeister auch zwei Ligen runter. Was aber relativiert wird, da sie wohl den Kern der neuen ersten Mannschaft stellt.

Inwiefern? Meinst du die Insolvenz ist dort noch möglich? Wenn ja müsste das doch vorm Saisonstart geklärt sein oder? Bei einer Insolvenz in welche Liga müssten die Löwen gehen.

Eintrag gesperrt

Oh Sorry mein Fehler.

Eher voreilig als wirklich falsch. Mal sehen, was da noch kommt.

Darf die zweite denn mit der ersten in einer Liga starten?

Ich meine, dass immer mindestens eine Liga zwischen den beiden Mannschaften liegen muss. Dann müsste die 2. als Vizemeister auch zwei Ligen runter. Was aber relativiert wird, da sie wohl den Kern der neuen ersten Mannschaft stellt.

Die zweite Mannschaft eines Zweitligisten spielt in der 3. Liga. Der Zweitligist steigt ab.
In diesem Fall muss sich die zweite Mannschaft aus der 3. Liga verabschieden, da zwei Teams eines Klubs in derselben Spielklasse nicht erlaubt sind. Die zweite Mannschaft müsste dann sogar bis in die Oberliga (5. Liga) absteigen. Denn: Die Statuten sehen vor, dass zweite Mannschaften von Drittligisten nicht in der Regionalliga (4. Liga) spielen dürfen.

Ein Bundesligist erhält keine Lizenz für die neue Saison, aber eine Zulassung für die 3. Liga. Was passiert mit seiner zweiten Mannschaft in der 3. Liga?
Siehe oben. Die zweite Mannschaft muss den Gang in die Oberliga antreten.

Quelle: Fussball.de

Eintrag gesperrt

Hatte ich schon gar nicht mehr auf dem Schirm...
Da könnte man schon mal einen Blick auf unsere Neuzugänge Dahoud und Philipp werfen. Unser erstes Spiel ist Sonntag.
Weiß jemand, ob/wo die Spiele gezeigt werden?

Eintrag gesperrt

Hatte ich schon gar nicht mehr auf dem Schirm...
Da könnte man schon mal einen Blick auf unsere Neuzugänge Dahoud und Philipp werfen. Unser erstes Spiel ist Sonntag.
Weiß jemand, ob/wo die Spiele gezeigt werden?

Eine ziemlich gute Quelle für solche Fragen (wer zeigt welches Spiel?) ist die Seite fussballgucken.info.

Eintrag gesperrt

Hatte ich schon gar nicht mehr auf dem Schirm...
Da könnte man schon mal einen Blick auf unsere Neuzugänge Dahoud und Philipp werfen. Unser erstes Spiel ist Sonntag.
Weiß jemand, ob/wo die Spiele gezeigt werden?

Eine ziemlich gute Quelle für solche Fragen (wer zeigt welches Spiel?) ist die Seite fussballgucken.info.

Danke :-)
bookmark saved.

Eintrag gesperrt

Quelle?

Eintrag gesperrt

https://de.wikipedia.org/wiki/U-21-Fu%C3%9Fball-Europameisterschaft_2017

Eintrag gesperrt

Die Spiele der deutschen Mannschaft gibbet auf ARD/ZDF.

Eintrag gesperrt

Die Spiele der deutschen Mannschaft gibbet auf ARD/ZDF.

Danke :-)

Eintrag gesperrt

Erst auf mysteriöse Weise verschwunden, jetzt wieder aufgetaucht.

http://www.swr.de/swraktuell/bw/pott-ist-wieder-da/-/id=1622/did=19708618/nid=1622/k7a00i/index.html

Heute Abend gibt es eine PK dazu... :-)

PS: Link führt zu öffentlich-rechtlichem SWR

Eintrag gesperrt

So kann man auch für Aufruhr sorgen.

Eintrag gesperrt

So kann man auch für Aufruhr sorgen.

Oder Aufmerksamkeit, Publicity?

Ich dachte mir schon, kann man denn sooo blöd . . . ? Der Vorstand, der das genehmigt hat, hat sich einen Denkzettel verdient. Aber vielleicht doch alles etwas anders.

Eintrag gesperrt

So kann man auch für Aufruhr sorgen.

Oder Aufmerksamkeit, Publicity?

Ich dachte mir schon, kann man denn sooo blöd . . . ? Der Vorstand, der das genehmigt hat, hat sich einen Denkzettel verdient. Aber vielleicht doch alles etwas anders.

Es ist nur ein Pokal und die Jungs haben einen riesen Erfolg gefeiert. Klar war es nicht die schlauste Idee den so mitzunehmen in den Bierkönig, aber wie oft werden die überhaupt nochmal die Möglichkeit haben einen Pokalsieg zu feiern?

Eintrag gesperrt

Es ist halt die Frage, in wie weit haftet der Verein für die Trophäe. Klar wird das Ding versichert sein, aber die Art und Weise wie der Pokal verschwunden sein soll, würde eine Versicherung sicherlich interessant finden.

Eintrag gesperrt

So kann man auch für Aufruhr sorgen.

Oder Aufmerksamkeit, Publicity?

Ich dachte mir schon, kann man denn sooo blöd . . . ? Der Vorstand, der das genehmigt hat, hat sich einen Denkzettel verdient. Aber vielleicht doch alles etwas anders.

Es ist nur ein Pokal und die Jungs haben einen riesen Erfolg gefeiert. Klar war es nicht die schlauste Idee den so mitzunehmen in den Bierkönig, aber wie oft werden die überhaupt nochmal die Möglichkeit haben einen Pokalsieg zu feiern?

Sie können sich von Decathlon einen Pokal für 29 € kommen lassen und jedem erzählen, dass sie den errungen haben. ;-)

Eintrag gesperrt

Mit einem 15k€ Pokal aber auf Tour zu gehen hat auch was. :D Insgesamt eine nette Anektdote und immerhin weiß man jetzt Deutschlandweit wie der WFV-Pokal aussieht. Zudem etwas Promo für den Amateurverein.

Eintrag gesperrt

Allgemeine Newsschlagzeilen vom 13.06.2017 (Fußball allgemein)

Allgemeine Newsschlagzeilen vom 13.06.2017

Allgemeine Newsschlagzeilen vom 13.06.2017

Football Leaks: Staatsanwaltschaft erhebt Anklage gegen Cristiano Ronaldo wegen Steuerhinterziehung

Football Leaks: Staatsanwaltschaft erhebt Anklage gegen Cristiano Ronaldo wegen Steuerhinterziehung

Football Leaks: Staatsanwaltschaft erhebt Anklage gegen Cristiano Ronaldo wegen Steuerhinterziehung

Football Leaks: Staatsanwaltschaft erhebt Anklage gegen Cristiano Ronaldo wegen Steuerhinterziehung

CL ab 2018/2019 nur noch im Pay TV - lt. Kicker

Welche Technik und Verträge brauche ich um Bndesliga und CL komplett zu sehen?

Welche Technik und Verträge brauche ich um Bndesliga und CL komplett zu sehen?

Welche Technik und Verträge brauche ich um Bndesliga und CL komplett zu sehen?

Da freut sich zumindest die Frau/Freundin

Da freut sich zumindest die Frau/Freundin

Da freut sich zumindest die Frau/Freundin

CL ab 2018/2019 nur noch im Pay TV - lt. Kicker

CL ab 2018/2019 nur noch im Pay TV - lt. Kicker

CL ab 2018/2019 nur noch im Pay TV - lt. Kicker

CL ab 2018/2019 nur noch im Pay TV - lt. Kicker

CL ab 2018/2019 nur noch im Pay TV - lt. Kicker

CL ab 2018/2019 nur noch im Pay TV - lt. Kicker

CL ab 2018/2019 nur noch im Pay TV - lt. Kicker

CL ab 2018/2019 nur noch im Pay TV - lt. Kicker

CL ab 2018/2019 nur noch im Pay TV - lt. Kicker

Man könnte ja mal Dart fördern

Man könnte ja mal Dart fördern

Man könnte ja mal Dart fördern

Man könnte ja mal Dart fördern

Man könnte ja mal Dart fördern

Sky und DAZN sichern sich die Rechte an CL

Sky und DAZN sichern sich die Rechte an CL

Sky und DAZN sichern sich die Rechte an CL

Sky und DAZN sichern sich die Rechte an CL

Sky und DAZN sichern sich die Rechte an CL

Sky und DAZN sichern sich die Rechte an CL

Sky und DAZN sichern sich die Rechte an CL

Sky und DAZN sichern sich die Rechte an CL

Sky und DAZN sichern sich die Rechte an CL

Sky und DAZN sichern sich die Rechte an CL

Sky und DAZN sichern sich die Rechte an CL

Sky und DAZN sichern sich die Rechte an CL

Sky und DAZN sichern sich die Rechte an CL

Sky und DAZN sichern sich die Rechte an CL

Sky und DAZN sichern sich die Rechte an CL

Sky und DAZN sichern sich die Rechte an CL

Sky und DAZN sichern sich die Rechte an CL

Sky und DAZN sichern sich die Rechte an CL

Sky und DAZN sichern sich die Rechte an CL

Sky und DAZN sichern sich die Rechte an CL

Sky und DAZN sichern sich die Rechte an CL

Sky und DAZN sichern sich die Rechte an CL

Sky und DAZN sichern sich die Rechte an CL

Sky und DAZN sichern sich die Rechte an CL

Sky und DAZN sichern sich die Rechte an CL

Sky und DAZN sichern sich die Rechte an CL

Sky und DAZN sichern sich die Rechte an CL

Sky und DAZN sichern sich die Rechte an CL

Sky und DAZN sichern sich die Rechte an CL

Sky und DAZN sichern sich die Rechte an CL

Sky und DAZN sichern sich die Rechte an CL

Sky und DAZN sichern sich die Rechte an CL

Sky und DAZN sichern sich die Rechte an CL

Sky und DAZN sichern sich die Rechte an CL

Sky und DAZN sichern sich die Rechte an CL

CL ab 2018/2019 nur noch im Pay TV - lt. Kicker

CL ab 2018/2019 nur noch im Pay TV - lt. Kicker

CL ab 2018/2019 nur noch im Pay TV - lt. Kicker

Keine CL mehr im Free TV

RL SüdWest - KSV Hessen Kassel meldet Insolvenz an

Mal eine Frage zur Regionalliga

Mal eine Frage zur Regionalliga

Mal eine Frage zur Regionalliga

Mal eine Frage zur Regionalliga

Mal eine Frage zur Regionalliga

Mal eine Frage zur Regionalliga

Mal eine Frage zur Regionalliga

Am Wochenende startet die U21-EM

Am Wochenende startet die U21-EM

Am Wochenende startet die U21-EM

Am Wochenende startet die U21-EM