BVB-Newsthread vom 23.06.2017 (BVB)

Eine Depression ist die Störung des Gehirnstoffwechsels. Spekulationen dazu sind aber überflüssig. Es gibt tausende Stoffwechselkrankheiten.

Der Typ darf gern gesund und 100 Jahre alt werden, da wo der Pfeffer wächst.

Ich wüsste nicht, dass in der Region rund um Dortmund Pfeffer wächst?

Das ist das Problem. In GE soll Pfeffer in rauen Mengen wachsen. Ist aber auch nicht weit von Dortmund, kann man durchaus hier wohnen bleiben und pendeln!

Ich fände es famos, wenn die diagnostizierte Erkrankung die "schlechten" Leistungen von MG19 seit seinem Wechsel 2013 erklärt und nun wie durch Zauberhand alles besser wird.

Es gibt Dinge, die wird man erst später wissen, ähnlich wie z.B. ob der Trainerwechsel insgesamt eher eine gute oder schlechte Idee war.
Götze hat zumindest seit mehreren Jahren nicht mehr auf Topniveau agiert, wofür eine Stoffwechselerkrankung ein sehr guter Grund sein kann - ob es die einzige Erklärung ist, wird man erst später wissen, zumindest erklärt es die eklatanten Fitnessdefizite der vergangenen Saison.

Ich dachte die Stoffwechselerkrankung war der Grund, warum Götze einfach keinerlei Kondition aufbauen konnte, obwohl er teils härter trainiert hat als der Rest. In Spielen hab ich das schon gesehen, dass er schon nach 60 Minuten völlig platt aussah, und gedacht, dass das irgendwie nicht sein darf. Er hat auch nur 6 Spiele über die volle Distanz machen können von seinen 16 Pflichtspielen.

Ich fände es famos, wenn die diagnostizierte Erkrankung die "schlechten" Leistungen von MG19 seit seinem Wechsel 2013 erklärt und nun wie durch Zauberhand alles besser wird.

Niemand hat behauptet, dass Götze nun der neue Messi wird. Allerdings ist es doch logisch, dass eine derartige Erkrankung, durch welche Götze offensichtlich ständig mit muskulären Problemen und einigen zusätzlichen Pfunden zu kämpfen hatte, ihn in seinen Leistungen deutlich beeinträchtigt hat. Sollte man das wirklich in den Griff bekommen, wonach es ja aktuell aussieht, steigen logischerweise die Chancen, dass Götze wieder besseren Fussball zeigt, weil er einfach deutlich fitter und wahrscheinlich auch vom Kopf her freier sein wird.

Während der letzten Saison wurde ihm ja hier auch von manchen eine insgesamt tolle Leistung attestiert. Ich kann das beim besten Willen nicht erkennen, aber da wird man nicht auf einen gemeinsamen Nenner kommen.

Stimmt. Jeder hat nun mal eine eigene Meinung.

Vielleicht hat er seine Erkrankung nun im Griff und kann wirklich noch einmal zu alter Stärke zurückfinden. Ich glaube aber nicht, dass er mit seinen Leistungen Dembélé, Reus oder Pulisic verdrängen können wird oder dauerhaft Top-Leistungen abrufen kann.

Ich glaube kaum, dass Reus, Pulisic und Dembele seine direkten Kunkurrenten sein werden, denn das sind in erster Linie Flügelspieler. Götze hat ganz klar im Zentrum seine Stärken. Seine perfekte Position ist wohl die 10, wobei er sicherlich auch auf der 8 oder in einem 4-3-3 auf den Halbpositionen gut zur Geltung kommen würde.

Ich fände es famos, wenn die diagnostizierte Erkrankung die "schlechten" Leistungen von MG19 seit seinem Wechsel 2013 erklärt und nun wie durch Zauberhand alles besser wird.

Während der letzten Saison wurde ihm ja hier auch von manchen eine insgesamt tolle Leistung attestiert. Ich kann das beim besten Willen nicht erkennen, aber da wird man nicht auf einen gemeinsamen Nenner kommen.
Vielleicht hat er seine Erkrankung nun im Griff und kann wirklich noch einmal zu alter Stärke zurückfinden. Ich glaube aber nicht, dass er mit seinen Leistungen Dembélé, Reus oder Pulisic verdrängen können wird oder dauerhaft Top-Leistungen abrufen kann.

Ich wünsche mir, dass das Thema MG19 hier bald vom Tisch ist und er nicht zum finanziellen Totalschaden für Borussia Dortmund wird. Persönlich wünsche ich ihm Gesundheit.

Du spekulierst hier ohne ein konkretes Indiz darüber, ob seine Krankheit seine Leistungen beeinflusst hat oder nicht, ob er wieder zu alter Stärke zurück findet oder nicht und ob er anderen Spielern die Stammplätze abnehmen kann. Wie gesagt, alles pure Spekulation. Niemand weiss hier zu diesem Themen irgendwas konkretes bzw. hat die allwissende Kristallkugel daheim. Denke, das ist unstrittig.
Aber dann wünscht du dir zum Abschluss auf einmal, dass das Thema "bald vom Tisch ist". Mit welcher Begründung? Ich kann da ehrlich gesagt keine Logik erkennen.

Bosz schert sich nicht um Namen, Erfahrung, historische Verdienste von Spielern. Wohlfühloase Borussia Dortmund gibt es unter Bosz für Götzimausi also auch nicht. Bleibt abzuwarten, ob er ihn durch Leistung überzeugen kann.

Die Erkrankung hat ihm in seiner Spielweise und bzgl. Training und Aufbau, die letzten Jahre offenbar stark zugesetzt. Eigentlich kann man also nicht sagen, was er dann nun wohl leisten kann, wenn er fit und austrainiert ist und nicht mit Gewichtsproblemen zu kämpfen hat. Außerdem ist der Trainer weg, der ihn nicht wollte.

Irgendetwas wird es gewesen sein. Ich glaube aber nicht daran, dass er schon in den letzten 1-2 Jahren bei den Bayern unter der öffentlich kommunizierten Krankheit gelitten hat (er deswegen nicht in die Spur kam) und die Ärzte in München einfach nur zu dümmlich sind, während unsere (gerade unsere) Medizinabteilung den heiligen Gral des nicht-in-die-Spur-kommens von Mario Götze gefunden hat.
Whatever. Seine wohl letzte Chance. Hoffentlich kann er sie nutzen. Er hat ja eine ganze Menge zurückzuzahlen in Dortmund.

Bin ich mir nicht ganz so sicher ;)

2018 bereitet man dann ein Angebot vor, 2019 schickt man es dann raus - so das Fax funktioniert

Herrje!

Kein Mensch sagt, dass wir uns Sorgen machen müssen. Rapha hat noch 3 Jahre Vertrag. Aber dass Paris nach wie vor Interesse hat ist nur logisch. Nicht utopisch, nicht witzig. Sie wollten ihn letztes Jahr und inzwischen ist Maxwell in Rente gegangen. Nun hat man auf der Position mehr Bedarf denn je. Mit Kurzawa hat man nur 1nen LV unter Vertrag.

Der gerade in letzter Zeit zu beobachtende Wirbel um junge Spieler vom BvB macht vor allem eins deutlich: Borussia Dortmund wird in ganz Europa inzwischen als offener wilder Markt gehandelt. Dieses Image wird zusätzlich noch dadurch bestätigt, dass die solventen Aufkäufer aus Paris England und Spanien in die Tuchellücke stoßen, die hier im Forum auf geradezu verbissene Weise ausgeblendet wird: demnach - so vermuten die Aufkäufer - ist es leichter geworden, vom BvB Spieler abzuwerben, weil gerade die jungen Talente durch den Rausschmiss von Tuchel enttäuscht und verunsichert sind. Dass man hier im Forum nun ausgerechnet jetzt bei den jungen Spielern auf unbedingte Vertragstreue pocht und die sonst so gern bemühte "menschliche Seite" bei Spielern wie Dembele ausblendet, ist schon merkwürdig. Gerade Defizite im menschlichen Bereich hat man ja Tuchel vorgehalten. Und nun zeigt sich, dass gerade die jungen Spieler sich an den "Menschen" Tuchel gehalten haben - und sie nun aus Enttäuschung auf die Greifbewegungen der europäischen Spitzenteams reagieren und Abwanderungsgelüste zeigen.

Irgendwer muss ja Verratti ersetzen, wenn der zum FC Barcelona geht.
Also wenn wir jetzt wieder Aubameyang, Dembélé und Guerreiro verlieren, dann kotze ich, aber richtig.

Zu dem Spiel gehören immer drei Parteien. Eine die den Spieler will, ein Spieler der wechseln will und ein Verein der auch bereit ist ihn abzugeben. Und an der dritten Partei dürfte es bei den letzten beiden Namen scheitern. Dembélé und Guerreiro haben noch lange laufende Verträge, da wird die Ansage kommen "Meldet euch doch bitte in ein, zwei Jahren erneut bei uns".

Das Interesse ist verbrieft.

Ist es das? Über welchen Notar ist das gelaufen? Hast Du da Aktenzeichen, Vorgangsnummern o.ä. vorliegen?

PSG war noch nicht mal der größte Fisch, der Guerreiro letztes Jahr holen wollte. (Er hat bestätigt, Barcelona abgesagt zu haben.) Seine Performance bi uns wird trotz einiger Verletzungen kaum dazu beigetragen haben, das Interesse abzukühlen.

Der Selbstbedienungsladen Borussia.
Theoretisch könnten wir ja nen Sommer-Sale starten. Wer 4 Spieler kauft kriegt den günstigsten umsonst.

Selbstbedienungsladen? Sicherlich nicht. Der BVB hat in den letzten Jahren nur Spieler abgegeben von denen man sich entweder selbst trennen wollte oder die nur noch ein Jahr Vertragslaufzeit hatte. Und Schnäppchen waren das jeweils nicht.

Kein Grund wegen irgend welcher Meldungen in den Medien Schnappatmung zu bekommen.

nach der momentanen medialen Orgie wären wir schon erstickt wenn man das glauben würde. Es stehen eigentlich nur 4 Spieler zur Disposition. Park, Mor, Ginter und Auba.

Der Selbstbedienungsladen Borussia.
Theoretisch könnten wir ja nen Sommer-Sale starten. Wer 4 Spieler kauft kriegt den günstigsten umsonst.

Weil es nun ein paar Geruechte um Spieler von uns gibt? Also von einem Selbstbedienungsladen sind wir ja schon noch weit entfernt, meiner Meinung nach, wenn man mal sieht, dass wir letztes Jahr noch ueber 100 Millionen fuer drei Spieler bekommen haben, die jeweils nur noch ein Jahr Vertragslaufzeit aufwiesen. Aus der kalten wuesste ich nicht, wann wir zuletzt mal ueberhaupt einen Spieler abgeben "mussten", der noch laenger als ein Jahr Vertragslaufzeit und keine Ausstiegsklausel hatte. Wenn uns Spieler verlassen, dann weil wir sie abgeben wollen, weil sie eine Ausstiegsklausel haben oder aber fuer jede Menge Geld; das wird wohl auch diesen Sommer nicht anders werden, denke ich.

Der letzte Stammspieler ohne Klausel und mit mehr als einem Jahr Restvertrag, der verkauft wurde, war Mladen Petric. Der ist zwar zum "großeren" Club gewechselt, aber das Klopp auch ganz recht aus sportlicher Sicht.

Tschulding, meinerseits unklar formuliert: Die anderen Klubs denken offenbar, beim BVB handelt es sich um einen Selbstbedienungsladen.

wo ist das nachzulesen?

Auf der Facebook-Seite vom 1. FC Rielasingen-Arlen. Der SC Freiburg ist demnach grundsätzlich bereit das Stadion zur Verfügung zu stellen, unterschrieben ist aber noch nichts.

eben...kann noch eine menge passieren...wird ja geld kosten...

Sorry, danke, das war mir in der Tat nicht bewusst.

Bin nämlich eigentlich davon ausgegangen, dass dort ein Spielbetrieb zumindest für ein Spiel möglich sein müsste - ich mein im DFB Pokal wird häufiger einmal auf Plätzen gespielt, die nicht Regionalliga tauglich sind/in der Regionalliga zuvor noch gesperrt waren, wie auch der BVB schon schmerzlich erfahren musste.

Grundlage für meine Annahme ist, dass dort doch 2016 noch Rock am See mit über 15.000 Zuschauern stattgefunden hat...Eigentlich im Ergebnis unverantwortlich eine solche Veranstaltung dann dort stattfinden zu lassen, wenn das Stadion sich in einem solchen Zustand befindet. Ich kann mir nicht vorstellen, dass dies innerhalb eines Jahres so verfallen ist...

Vielleicht - aber nur ganz vielleicht - könnte es an solchen Sachen liegen:

Das in die Jahre gekommene Stadion ist in einem maroden Zustand und bedarf einer umfangreichen Renovierung. Momentan dürften nicht einmal Partien der Regionalliga ausgetragen werden, da es weder eine Flutlichtanlage noch genügend Sitzplätze oder Umkleidekabinen gibt. Des Weiteren fehlt eine Anzeigetafel, der Beton der Tribünen bröckelt und ein Teil der Ränge ist aus Sicherheitsgründen gesperrt. Im Stadion bieten sich den Besuchern nur fünf Damen- und fünf Herrentoiletten. Das undichte Dach auf der Haupttribüne ist mit Moos bewachsen und gilt als instabil. Das Sportamt der Stadt untersagt dem Platzwart das Dach zur Reinigung zu betreten. Der Kunststoff der Sitzschalen ist mit den Jahren mürbe geworden und verformt sich schon bei Druck mit den Händen. Der Belag der Laufbahn ist verschlissen und oft geflickt. Allein für die Aufrechterhaltung des Schul- und Freizeitsports in den nächsten fünf Jahren müssten 200.000 Euro investiert werden. Schon seit zehn Jahren gibt es Diskussionen um die Zukunft des Bodenseestadions. Es liegen Pläne zur Umgestaltung der Anlage und der umliegenden Flächen in der Schublade und warten auf eine Umsetzung

de.wikipedia.org/wiki/Bodenseestadion_(Konstanz)

Irgendwie ist das so der Klassiker, man löst im Internet die Probleme anderer Leute. Kurz auf der Homepage von Rielasingen-Arlen geguckt: a) die haben wirklich gar kein Stadion b) der Vorstand hat sich schon vor der Verlosung Gedanken gemacht, wo gespielt werden kann. Mit der Großenreihenfolge Singen (5000 Zuschauer), Pfullendorf (7000 Z.), Freiburg (24.000 Z.).

Durfte man nicht in Schaffhausen spielen? Das ist doch deutlich näher als Freiburg mit über einhundert Kilometern Entfernung.

Eine Austragung im Ausland wäre maximal im Endspiel möglich

Oder bei ausländischen Teams, die antreten dürfen. Also außerhalb des Wettbewerbs

MFG
Phil

Ich finde die Gesundheit unserer Spieler geht vor und wenn Rielasingen dann davon auch noch profitiert und ordentlich Kasse macht, dann finde ich das auch gut für sie.

Gesundheit?

Sorry, aber du tust grad so, als hätte jeder Verbandsligist einen Rasenplatz bei dem ständig die Gefahr besteht sich zu verletzten. Das ist mal völliger quatsch und extrem hochnäsig.

Mir geht auch so einiges verloren im Fußball. Kleinigkeiten wie Stadionwechsel und Großigkeiten, die hier nicht hin passen.

Abgesehen davon hätte Rielasingen-Arlen wegen der DFB-Mindestanforderungen an ein Pokalspiel ohnehin umziehen müssen. Insofern ist alles gut.

Ich lehne mich hier weit aus dem Fenster aber ich erwarte da doch ein paar mehr als 8000 Leute die sich hier in der Umgebung finden lassen um im Schwarzwaldstadion BVB zu guggen und sogar in Richtung Ausverkauf denken. Aber ich kann natürlich komplett daneben liegen.

Ich bin gespannt wieviele es letztlich werden und wie sich das finanziell für die Lütten auszahlt.

Das muss man aber auch mal entschuldigen, denen wird sicher langweilig in der Münchener Redaktion im Sommer. Lewandoski ist nun abgehakt, Ronaldo ebenfalls durch, für Donnarumma interessiert sich dort keiner, Verratti will nicht zu ihnen, da bleibt nur noch das vage Gerücht zu Dembele. Hanno der Samariter beschert dann die Klickzahlen und alle sind glücklich.

Wird da gerade die Saat für das nächste Gerücht gelegt? Dembélé nach München?

Verstehe ich das richtig?
Die Ablöse zu Barca stand schon vor dem BVB Wechsel fest?

So ist das.
Es gibt mehrere Faktoren, die den Preis bestimmen.

Na, und damit könnte man doch wohl leben.

Klingt besser und realistischer. Bei seinem Talent schafft er es noch früh genug nach Barcelona.

Ich dachte der einzige Spieler der noch kommt wäre ein Auba Ersatz?

daran sollte auch das Gerücht von "Di Marzio" (er ist die Ursprungsquelle) nichts ändern. Der Typ erzählt viel, wenn der Tag lang ist.

Er ist die personifizierte Pressingresistenz. Er hat immer alles im Blick, exzellente Raum- und Entscheidungsfindung, durch kleine Drehbewegungen befreit er sich immer wieder aus engen Situationen und löst diese durch sein hervorragendes Passspiel auf. Das schafft Räume. Dazu ist er sehr fleißig gg den Ball und giftig. Ein fabelhafter Spieler. Sollte Rom ihn tatsächlich abgeben werden da einige Clubs auf der Matte stehen. Wenn es für uns die Möglichkeit gäbe diesen Transfer zu realisieren wäre dass traumhaft.

Aber erst einmal müssen wir uns von einigen Spielern trennen.

Hört sich genau nach dem Spieler an den ich mir neben einem Back up Stürmer der auch auf Außen spielen kann (Phillip) für diese Saison gewünscht habe :)
Mit Weigls Ausfall sehe ich da sogar konkret Bedarf. Quantitativ mag unser ZM/ZDM gut besezt sein, qualitativ allerdings nicht.
Wenn Weigl bis September ausfällt und damit auch die komplette Vorbereitung fehlt, wird er mind. 1/3 der Bundesligaspiele und den Großteil der CL-Gruppenphase nicht bei 100% sein. Und hier auf Rode zu bauen, finde ich arg bedenklich. Oder gar zu hoffen, dass Sahin die komplette Vorbereitung + HR mal fit bleibt.

Kein Spieler ist grösser als der Verein

Vollkommen richtig.

Man kann meiner Meinung nach nicht junge Talente nach Dortmund locken mit dem Versprechen sie weiter zu entwickeln, und wenn dann ein grösserer Verein wie Barcelona anklopft, den Spieler trotzdem nicht ziehen lassen. So wird bald kein riesen-Talent mehr zum BVB wechseln wollen.

Daran stören mich drei Dinge:
- der BVB ist kein x-beliebiger kleiner Ausbildungsverein, sondern gehört zu den Top16 in Europa.

Einverstanden. Ich sehe das halt nichtmehr so wild, die letzen Jahre haben mich innerlich so kaputt gemacht und abgestumpft in der Hinsicht bezüglich Wechseln und abwerben generell… ;) Ich versuch immer das Positive daraus zu sehen. Nehmen wir mal an, Dembélé würde jetzt tatsächlich zu Barca wechseln. Mit der Referenz kannst du dir nachher die Top-Taltente raussuchen. Zum halben Preis, da auch die abgebenden Vereine wissen dass sie später noch viel mehr von einem Weiterverkauf verdienen könnten…

- Talente ausbilden und meinetwegen abgeben, habe ich kein Problem. Aber die aktuelle Dynamik (Wechsel nach einem guten Jahr) bei max. Vertragslaufzeit kann ich nicht nachvollziehen.

Find ich auch nicht toll. Ich drücke da wohl persönlich auch nur beide Augen zu da es sich um Barcelona handelt. Schätze noch bei Real würde ich ähnlich reagieren, ansonsten aber würde ich das genau gleich sehen und wohl auf längerer Vertragserfüllung pochen. Mal abgesehen davon dass ich persönlich nicht denke dass ein Wechsel zum jetzigen Zeitpunkt für alle Beteiligten sinnvoll wäre. Aber einen 19-jährigen für den Gedanken daran verurteilen werd ich nicht.

- Natürlich kommen Talente zum BVB, denn sie profitieren doch mindestens genauso wie der Verein. Wo sonst hätte Dembele CL-Viertelfinale spielen können?

Gut das war sicherlich ein nicht voraussehbarer Umstand, ich denke nicht dass ihm das jemand garantiert hat vor der Saison ;) Schön konnte er massgeblich zum Erfolg dieses Saison beitragen! Ist ja nicht so dass er aus Goodwill spielen durfte, er war so unberechenbar dass er immer für einen genialen Pass oder ein Tor gut war, nebst dem ganzen umgekehrt halt auch noch auf Grund seiner Unerfahrenheit. Aber wenn du einen Spieler hast der dir zum Sieg verhelfen kann, was du von anderen Risikofaktoren im Spiel nicht unbedingt erwarten dürftest, und lässt sie trotzdem spielen, ja dann bringt man selbstverständlich Dembélé sowieso, meiner Meinung nach. Das muss noch lange nicht bei jedem 19-jährigen Talent zutreffen, er ist schon aussergewöhnlich!

Ein Spieler der aber meint, mal eben 1 Jahr zu machen und dann schnell weiterzutingeln (so wie der gute Jule das bei Wolfsburg auch vor hatte), der kann gerne auch die Option Dortmund direkt streichen.
Inwieweit Dembélé über die Causa Tuchel verärgert ist, scheint eine andere Frage zu sein und möglicherweise ein für ihn wichtiger Punkt. Sein kürzlicher Kommentar zu dem Thema war sehr eindeutig.

Ich kann dich verstehen, aber will man einem gerade 19 Jahre alten Spieler wirklich verübeln dass er etwas wuschig wird wenn das grosse Barca bei ihm anklopft? Natürlich reagiert man in dem Alter auch noch viel emotionaler als wenn man bereits den 5. Trainerwechsel mitgemacht hat, und er schien ja gut mit Tuchel auszukommen. Trotzdem wird er zwangsweise lernen müssen seinen Erfolg nie von einzelnen anderen Personen abhängig zu machen, bei der Fluktuation in dem Business...

Bin eher zuversichtlich dass da jetzt halt auch viel heisse Luft dahintersteckt, es wäre doch auch aus Barca Sicht jetzt noch zu früh, da er viel spielen muss um sich weiterzuentwickeln damit er ihnen konstant weiterhelfen kann. Zudem verfügt er meiner Meinung nach über ein gutes Umfeld das ihm sicherlich zum Richtigen raten wird, immerhin ist er ja auch zum BVB gekommen was sich nachweislich als vollkommen richtig erwies ;)

Deine Argumente würden nur Sinn ergeben, wenn man annehmen würde, dass für Dembele ein Jahr später weniger hohe Transfererlöse erzielt werden würden.

Genau das ist der Punkt. Der Vertrag läuft bis Juni 2021, selbst 2018 wäre der BVB nicht gezwungen ihn abzugeben. Mag sein dass er im nächsten Sommer trotzdem geht, aber falls er sich so weiter entwickelt wie erwartet nur wenn er eine richtig satte Ablöse einbringt. Ansonsten könnte man noch ein Jahr warten.

Deine Argumente würden nur Sinn ergeben, wenn man annehmen würde, dass für Dembele ein Jahr später weniger hohe Transfererlöse erzielt werden würden.

Merkste selber, oder?

"Nur einmal im Leben anklopfen" gilt übrigens nur für Durchschnittsspieler wie Sahin, die gerade die Saison ihres Lebens hinter sich haben. Bei echten Weltklassespielern muss auch Real gegebenenfalls mehrere Jahre warten, siehe CR7.

Bei Neymar lief es ähnlich. Da hatte Barca auch schon vorher gekratzt, er wollte aber noch eine gewisse Zeit in Südamerika bleiben.

Deine Argumente würden nur Sinn ergeben, wenn man annehmen würde, dass für Dembele ein Jahr später weniger hohe Transfererlöse erzielt werden würden.

Merkste selber, oder?

"Nur einmal im Leben anklopfen" gilt übrigens nur für Durchschnittsspieler wie Sahin, die gerade die Saison ihres Lebens hinter sich haben. Bei echten Weltklassespielern muss auch Real gegebenenfalls mehrere Jahre warten, siehe CR7.

Mir gehts dabei um etwas Prinzipielles: wenn man sich als Ausbilder-Verein anbietet und junge Spieler damit lockt, kannst du nicht auf der anderen Seite dann sagen "oh ne das jetzt doch etwas zu früh wir behalten dich noch ein Jahr Barcelona wird dann schonwieder auf dich zukommen..." Damit verlierst du meiner Meinung nach jegliche Glaubwürdigkeit was dich für zukünftige Verpflichtungen von Hammer-Talenten weniger attraktiv macht. Und es wäre vermessen ihn damit zu vertrösten, dass wenn er Weltklasse sei sie dann sowieso wieder auf ihn zukommen - das muss überhaupt nicht sein! Vielleicht haben sie dann schon einen anderen verpflichtet der einschlug und brauchen Dembélé gar nicht mehr...

Und ob er nochmals so eine grandiose Saison hinlegt, gesund bleibt, und sich nochmals weiterentwickelt in dem Tempo, das weiss niemand.

Klar kann man als Verein den Spieler auf die Gefahr hinweisen zu früh zu einem noch grösseren Club wechseln zu wollen und dann in der Versenkung zu verschwinden (Beispiele dafür gibt es ja unzählige), aber wenn der Spieler trotzdem weg möchte und ein fairer Preis bezahlt wird, ich würd ihn vergolden und ziehen lassen... und weiter gehts mit dem nächsten.

aber ein zweites Jahr können die jungen Supertalente ruhig bei uns bleiben. Zumal das erste Vierteljahr von OD ja eher durchwachsen war.

Genau das ist es, was mir an diesem "wir wollen eine Top-Adresse für junge Talente bleiben, und das geht nur wenn sie dann auch zu einem Top-Klub kommen" Ding sauer aufstößt.
Die ersten Jahre waren bei fast allen durch die Reihe weg geprägt durch Licht und Schatten. Und grad dann, wenn sie hier angekommen sind und uns wirklich weiterhelfen und aufs nächste Level bringen sollen, ziehen sie weiter? Das kann doch nicht ernsthaft unsere Politik sein.

Es gibt auch die Möglichkeit, dass ein Spieler u.a. auch wegen des Trainers zu einem Verein kommt, dann aber wieder weg möchte, weil er mit dem Trainer nicht mehr kann. Ein Beispiel könnte sein Spezi aus Meenzer Zeiten sein, für den der Verein tief in die Tasche gegriffen hatte, er mit TT wohl nicht mehr konnte.
Ob Bosz ihn nun endlich mal wieder auf ein Level bringt, dass man irgendwann mal sagen kann, die >30 Mio haben sich doch gelohnt/rentiert, wird man sehen. Chancen stehen er auf - wird wohl nicht passieren, leider.

Treffer versenkt! Du warst in meiner Top 5-Liste der möglichen User, von denen ein solcher Kommentar kommen könnte. :D

Es geht nicht darum, was du dir vorstellen kannst. Es geht darum, was Spieler wollen. Es mag sich deiner Vorstellungskraft, getrübt durch deine Tuchel-Antipathie, entziehen, aber von ihm können nicht nur, aber gerade junge Spieler viel lernen und erhalten erwiesenermaßen Einsatzzeit, wenn sie gut sind. Weil Tuchel - wie übrigens auch Bosz - Alter, Erfahrung, Namen, ehemalige Verdienste scheißegal sind. Die für mich beste Nachricht an der Bosz-Verpflichtung.
Gibt Trainer, die nach Alter, Erfahrung, Namen, ehemaligen Verdiensten aufstellen. Dort haben es junge Spieler ohne Lobby schwerer.

Naja, den Kanal hält man aber ja auch nur offen, wenn Barca direkt mit dem BVB kommuniziert. Wenn man anfängt Spieler direkt abzuwerben, dann sieht das für mich nicht nach einem bestehenden Kanal aus...

Es gehört aber schon zum Wesen des Fanseins, dass der eigene Verein per Definition "der Gute" ist und alle anderen "die Bösen". Und da man gut ist, sind eben auch alle Handlungen gut. Oder zumindest nicht so schlimm. Wenigstens besser als bei anderen

Das ganze macht überhaupt keinen Sinn, für beide Seiten nicht, solange Messi und Neymar bleiben.

Dembele muss ins einem Alter in erster Linie auf höchstem Niveau spielen. Taktisch ist er noch unreif wie eine grüne Banane, er hat teilweise vogelwilde Spiele und Aktionen drin. In Spanien würden sie ihn dafür zerreißen, beim BVb kann er weiter reifen. An Messi und Neymar kommt er sowieso nicht vorbei, und die beiden wollen auch immer spielen und sind auch beleidigt, wenn sie mal ausgewechselt werden.

Barca hingegen wird wohl kaum 90 Mio. € für einen Ersatzspieler ausgeben wollen. Und man kann sich auch kaum vorstellen, dass die mit Suarez, neymar, messi und Dembele gleichzeitig spielen.

Für den BVb macht es auch wenig Sinn. Wirt sind doch kein Hedgefonds. Was sollen wir mit dem ganzen Geld. Zumal ja schon bei Aubameyang betont wird, dass man eine mögliche Rekordablöse keinesfalls voll reinvestieren wird.

Für mich ist das alles dummes Geschwätz. Eurosport.fr, was ist das denn bitte auch für eine Quelle?

Es spricht in der Tat vieles dafür dass Du recht hast. Für Dembélé käme der Schritt auch meiner Meinung nach ein, zwei Jahre zu früh. Der Spieler ist zweifellos ein Diamant, aber er benötigt noch einiges an Feinschliff. In Dortmund sind seine Chancen sich weiter zu entwickeln auch meiner Meinung nach deutlich größer als in Barcelona.

Eines ist in meinen Augen so sicher. Wenn sich Dembélé so weiter entwickelt wie man es von ihm erwartet dann wird er den BVB vor Ablauf seiner Vertragszeit verlassen. Aber ich gehe davon aus dass er uns noch mindestens eine Saison erhalten bleibt.

Zudem steht nächsten Sommer eine Weltmeisterschaft an. Und die Fanzosen sind in der Offensive jetzt nicht so schlecht besetzt, dass sie auf einen 20 jährigen Spieler, der den Großteil der Saison auf der Bank verbracht hat, angewiesen wären.

Oder andersherum: Spielt er die WM sind für ihn danach wohl nochmal andere Summen möglich als jetzt schon.

Bei allem Respekt vor eurer Diskussion, aber bisher ist das doch Alles nur ein Mediengelaber, oder habe ich etwas verpasst?

Aber der BVB agiert da auch auf beiden Seiten der Medaille...

Wir kaufen auch Spieler woanders weg, wenn wir gerade Bedarf sehen und finanziell am längeren Hebel sitzen. Die sportliche Leitung bei Stade Rennes hätte Dembele auch ganz gerne noch behalten...

Und die Fans dort ganz sicher auch.

MFG
Phil

Das "Sprungbrett" Borussia Dortmund. Ich weiß, das Thema ist hier bereits 1000 mal besprochen und diskutiert worden, aber ich muss ehrlich gesagt gestehen, dass es mich eigentlich nur noch nervt. Spieler XY spielt eine starke Saison und denkt direkt über einen Abschied nach anstatt mit einer starken Dortmunder Mannschaft nochmal anzugreifen. Schreckt die Dominanz der Bayern in der Liga so sehr ab, dass man sich national keine Chancen mehr ausrechnet und direkt weiterziehen möchte?

Auch, aber nicht nur. Wer ein Angebot von Barcelona oder Real Madrid bekommt, sagt selten nein. Nachvollziehbarerweise. Ich sehe das Problem nicht, solange man eine angemessene Ablöse bekommt.

Ich muss zugeben - auch wenn das eigentlich viel zu pathetisch klingt - nach und nach geht dadurch der Zauber von Borussia Dortmund für mich verloren.

> Darf ich fragen durch was genau bzw. was hat den besonderen Zauber für dich ausgemacht?

Darfst du. Auch wenn es nicht so leicht zu beantworten bzw. zu beschreiben ist. Vorsicht: Fußballromantikermodus:

Der Zauber setzt sich aus vielen Komponenten zusammen.

Aus einem geschlossenen Mannschaftsgefüge, das mich überzeugt und in Spielen begeistern kann. Ein Gefüge, das nicht zusammengewürfelt wirkt. Das eine Einheit bildet.

Aus Spielern, die sich mit dem Verein identifizieren. (Geht leider immer mehr verloren)

Aus leidenschaftlichen und ekstatischen Fans (Ekstase und Leidenschaft fehlten mir bei den letzten Spielen immer häufiger. Der Stadionbesuch entwickelt sich mehr zu einem Wiedersehen guter Bekannter und Freunde)

Aus Fachsimpelei auf der Tribüne, zusammen CPM essen, zusammen Bier trinken (das ist alles noch vorhanden)

Hier könnte ich noch 100 Punkte aufzählen, die für mich einen Zauber entstehen lassen. Man wird sich einfach daran gewöhnen müssen, dass es diesen in dieser Form nicht mehr geben wird. Zugegeben: Man ist durchaus verwöhnt von der mannschaftlichen Geschlossenheit von 2010-2013. Das verklärt sicherlich den Blick. Ändert aber nichts an meinen derzeitigen Empfindungen hinsichtlich unseres Ballspielvereins.

Nicht mehr von Spielern abhängig machen, ganz einfach. Die Zeiten als ich auf ein Lars Ricken Trikot gespart habe, sind zum Glück vorbei.
Vereinzelt findet man vll noch so etwas wie Vereinstreue, aber zu 95 % kannst du das einfach knicken.
Es geht bei den Spielern im Endeffekt nur noch darum, in einem Zeitraum von 8-10 Jahren, das maximale an Millionen rauszupressen. Welches Trikot man dabei anhat, ist doch dann dabei egal. Es liegt einzig an dir, ob du diesen Zirkus mitfinanzieren möchtest oder eben nicht.

Findest du die derzeitige Entwicklung gut oder passt du dich dem Ganzen einfach fügsam an, weil man ohnehin nichts dagegen machen kann?