[Polizei Berlin] Auswärts ist man asozial (Sonstiges)

Zusätzlich habe ich auch die, scheinbar naive Erwartungshaltung, dass sich Polizisten etwas disziplinierter verhalten, als ein durchschnittlicher Haufen Mitt-zwanziger, insbesondere dann, wenn sie Zugang zu Waffen haben.

Ich habe ein paar Polizisten im Bekanntenkreis und kann Dir aus meiner Sicht bestätigen, dass diese Erwartungshaltung tatsächlich naiv ist. In Ihrer Freizeit sind die Polizisten keinen Deut besser (oder schlechter) als Menschen aus anderen Berufen. Wichtig: dies sagt aus meiner Sicht überhaupt nichts darüber aus, ob sie gute Polizisten sind. Ich arbeite in einem Büroumfeld und zahlreiche wirklich gute Leute haben zu Hause in ihren Papieren ein ziemliches Chaos .

Das mit der Dienstwaffe wurde ja aber auch schon ins Reich der Märchen geschickt, da die Waffen ordnungsgemäß Weggeschlossen waren

Freizeit? -Die waren auf Dienstreise, bezahlt vom Steuerzahler vor einem G20 Gipfel. Wo bitte ist das Freizeit?

Hätten die sich Privat nach dem Dienst oder im Urlaub zum Vögeln im freien,saufen mit Waffe,im freien pissen etc.getroffen,das wäre für mich Freizeit!

Mensch sein hin oder her,sowas geht nicht.

Och ja, da hat der Steuerzahler ja richtig was springen lassen dafür, dass die Hundertschaft die Politikelite schützen darf. Ein Containerdorf, geht es nicht noch ein bisschen teurer? Skandal, wie man mit unseren Steuergeldern um sich schmeisst.

Die komplette Dienstreise ist für dich also Arbeitszeit, richtig? Wieso wird den Polizisten dann nicht jede Minute des Tages vergütet, sprich 24 Stunden? Freizeit gibt es doch nicht. Aber das wäre dir sicher auch nicht recht, weil der Steuerzahler das ja wieder zahlen müsste.

Atme mal tief durch!

Dennoch sollte man tunlichst vermeiden, als geschlossene, dem Arbeitgeber klar zuzuordnende Gruppe komplett über die Stränge zu schlagen beim Feierabendbier, das hätte auch im normalen Angestelltenverhältnis das Potential für eine klare Ansage, dass man so nicht repräsentiert werden möchte.

Wenn mein Chef mich auf Dienstreise zum Kunden schickt und mein Termin dort um 17.00 Uhr endet (und somit auch meine Bezahlung), dann bin zwar im Ort des Kunden, aber dennoch sehr wohl in Freizeit (mal banal angeführt sei hier die Versicherungsfrage - ab jetzt wäre alles kein Arbeitsunfall mehr)

Und in meiner Freizeit kann ich tun und lassen, was im rechtlich erlaubten Rahmen ist....!

Mach mal halblang.
Die müssen stundenlang in der schweren Montur rumlaufen, egal welche Hitze draußen herrscht. Schlafen in Containern mit Betten, aus denen ich vermutlich nicht mehr aufstehen würde. Wahrscheinlich sind die Toiletten und Duschen im Westfalenstadion besser, als in deren Conmtainerstadt, alte BUndeswehrkasernen usw.

Je nachdem wo sie eingesetzt werden, ist nix mit auf Toilette gehen. Egal ob klein oder groß, anhalten oder ab ins Wäldchen.
Bei Atommüll Transporten dürfen die sich dann mit scheisse und was weiss ich bewerfen lassen...

Und jetzt soll ich mich darüber aufregen, dass die ein bissl gefeiert haben? G

Finde den Vermerk, "bezahlt vom Steuerzahler" so toll.

Dafür Halten die wenns drauf ankommt auch Ihren Arsch vor deinen, um deine Menschenrechte zu schützen.

Die Diskussion ist eigentlich müßig, da jeder der eine neagativ vorbelastete Grundeinstellung gegenüber Polizisten, bei diesem Thema auf den idealen Nährboden gestoßen zu sein scheint. Genau so bei Menschen die natürlich immer korrekt und ordentlich sind.

Ich will das ja nicht gutheißen und auch Ich wäre angepisst gewesen, hätte ich die 6 Uhr Schicht machen müssen und wäre nicht in den Schlaf gekommen.

Aber das Verhältnis in dem Berichtet wird stimmt hier nicht. Die daraus resultierende Meinungsbildung ist dementsprechend fragwürdig...

Freizeit? -Die waren auf Dienstreise, bezahlt vom Steuerzahler vor einem G20 Gipfel. Wo bitte ist das Freizeit?

Hätten die sich Privat nach dem Dienst oder im Urlaub zum Vögeln im freien,saufen mit Waffe,im freien pissen etc.getroffen,das wäre für mich Freizeit!

Mensch sein hin oder her,sowas geht nicht.

So sehe ich das allerdings auch. Wenn ich irgendwo hinfahre im Auftrag meines Arbeitgebers, repräsentiere ich diesen auch in meiner Freizeit dort. Dementsprechend verhalte ich mich. Wenn ich auf einer Konferenz abends noch auf die "After Show" Party gehe, schädel ich mich garantiert nicht so weg wie ich das aufm örtlichen Schützenfest tun würde. Das sind einfach zwei völlig verschiedene Anlässe. Und solange ich im Auftrag meines Arbeitgebers unterwegs bin verhalte ich mich relativ zivilisiert. Besonders wenn sogar Vorgesetzte anwesend sind. Auf der Weihnachtsfeier vögel ich ja auch nicht die Sekretärin...

"Wie es in den Wald reinruft"

Sorry, das ist Blödsinn und in Zusammenhang mit dem Rest, meines von Dir Zitierten Textes eine Frecheit...

Sie waren nicht in Bereitschaft.
Und der Dienst sollte nicht morgens um 8 sondern um 14 Uhr beginnen

Ich habe nochmal nachgelesen. Die Berliner Beamten waren nicht in Bereitschaft. Dienstantritt sollte auch nicht morgens sein, sondern um 14;00.

quelle u.a. rbb-online

Warum sollten Sie bei den "Proben" für den Gipfel in Bereitschaft gehalten werden? Ich denke nicht dass es plausibel ist in dieser Testphase wo sicherlich nicht mit Einsätzen für es gesamte Aufgebot gerechnet wurde...

Ich versthe deinen Einwand, aber wage zu bezweifeln das die Beamten ein Feierverbot hatten. Für den Falle des schnellen Ausrückens hätte es mit Sicherheit genügend andere Hundertschaften gegeben. Das Feiern war unter Garantie erlaubt und muss auch sein um abzuschalten. Das "Wie" kann man ja durchaus in Frage stellen, es reicht aber bei Weitem nicht aus um diese scheinheilige, öffentliche Debatte zu führen.

Insgesamt bisken übertrieben die nach Hause zu senden...

Die Aufregung ist wirklich lächerlich. Da ist ja letztlich überhaupt nichts passiert, auf jeder Pfadfinder-Tour ist mehr los. Unsere Fahrt mit dem Englisch-LK in der 11. Klasse nach London war schon vor 25 Jahren wesentlich unterhaltsamer.

Polizisten repräsentieren wie auch andere Beamte den Rechtsstaat. Da stellt man durchaus andere Anforderungen als an irgend welche Pfadfinder die maximal das Fähnlein Fieselschweif repräsentieren. Und das voll und ganz zu Recht.

Also wir haben es im Wehrdienst auch ab und an mal krachen lassen und trotzdem den Rechtstaat repräsentiert, nur nicht jedem auf die Nase gebunden das wir aus ner Kaserne kommen. Ich kann aus diesem Einzelfall auch nicht erkennen, dass die Teilnehmer dieser Feiergesellschaft es auf eine breite Öffentlichkeit angelegt hätten, dafür haben eigentlich nur die Kollegen gesorgt.

Hab schon "schlimmeres" in meiner Studienzeit erlebt und würde trotzdem nicht auf die Idee kommen, deswegen dem ein oder anderen Teilnehmer ein gutes Jahrzehnt später Seriösität oder Professionalität abzusprechen, nur weil man in jungen Jahren das eine oder andere Mal im geschlossenen Kreis über die Stränge geschlagen zu haben. Das gehört zum Erwachsenwerden einfach dazu. Warum wohl werden in manchen Fällen noch Menschen Ü21 noch nach Jugendstrafrecht verurteilt? Warum soll man an die Freizeit eines angehenden Polizisten einen anderen Maßstab anlegen als an einen künftigen Architekten, Chirurg, Anwalt, Lehrer Tier- oder Zahnarzt?

Leben und leben lassen - was ist nur daraus geworden?

Insgesamt bisken übertrieben die nach Hause zu senden...

Die Aufregung ist wirklich lächerlich. Da ist ja letztlich überhaupt nichts passiert, auf jeder Pfadfinder-Tour ist mehr los. Unsere Fahrt mit dem Englisch-LK in der 11. Klasse nach London war schon vor 25 Jahren wesentlich unterhaltsamer.

Polizisten repräsentieren wie auch andere Beamte den Rechtsstaat. Da stellt man durchaus andere Anforderungen als an irgend welche Pfadfinder die maximal das Fähnlein Fieselschweif repräsentieren. Und das voll und ganz zu Recht.

Na ja. Sie repräsentieren ja eher ein Exekutivorgan. Schlimmer hätte ich es gefunden, wenn Mitarbeiter des Gesundheitsministeriums durch Alkoholexzesse aufgefallen wären. Da gab es durchaus schon diverse Fälle. Da passt dann eben das Verhalten nicht zu dem, was man repräsentiert.

Dass Polizisten abstinente, asketische und ruhige Vertreter sind, entspricht wohl kaum der Realität und auch keiner repräsentativen Pflicht. Warum sollten sie sich also so verhalten, wenn sie Freizeit haben?

Dass sie sich an Gesetze halten sollten, steht wohl außer Frage. Aber wer noch nicht wildgepinkelt, rumgegrölt oder wildgevögelt hat, werfe bitte den ersten Stein. Eine klassische Fehleinschätzung des Verantwortlichen der Hamburger Polizei, der wohl Entscheidungsschnelligkeit mit Entscheidungsstärke verwechselte.

Ich fand es unterhaltsam und menschlich. Menschlicher jedenfalls, als Hamburger Polizisten die Reifen zu zerstechen oder Radmuttern zu lockern.

Jetzt ist man mal liberal und entspannt - und dann ist es auch wieder nicht recht... Ja, klar war das Verhalten nicht ideal und man kann da sicherlich über moderate Maßnahmen nachdenken, aber nun bitte, Gruppenpinkeln an den Zaun als deutschlandweiter Skandal? Die haben sich ja nicht auf dem Schützenfest geprügelt oder so.

Polizisten auf Dienstreise... nicht vergleichbar mit einer Schülerreise. Zudem wie wünscht du dir deinen Freund und Helfer der pünktlich um 8 seinen Dienst antritt um für dich da zu sein? Schön durchgesoffen bis 5 Uhr früh oder gut ausgeschlafen und nüchtern?

Mir ist schon klar, dass der Schüler etwas weniger in der Verantwortung steht, trotzdem dient der Vergleich zur Erfassung der Schwere der Ereignisse. Insoweit bleiben es für mich Kleinigkeiten.

Bei der Trockenlegung von Berufsgruppen wäre ich dafür, bei Piloten, Ärzten, Kraftfahrern, Lehrern, Richtern etc. anzufangen. Blaue Bullen sind mir eigentlich recht egal.