Die Republikaner verlieren wohl Senatssitz in Alabama (Sonstiges)

"Dank des von den Reps. exzessiv betriebenen gerrymandering sind viele Wahlbezirke nach einem Muster mit einem Verhältnis von 53% Rep-Wähler zu 47% Dem-Wähler gestrickt"

Einerseits hast du damit natürlich recht, andererseits ist es vollkommen falsch, diese Unsitte ausschließlich den Republikanern anzulasten.
Nahezu in gleichem Ausmaß geht die demokratische Partei ebenso vor.

Viel dürfte davon abhängen wer von den Republikanern konkret in den einzelnen Wahlkreisen nominiert wird. Man darf nicht vergessen dass auch innerhalb der Republikaner ein Kulturkampf tobt. Rechtsradikale, "Alu-Hüte", religiöse Fanatiker, etc. gegen Konservative des alten Schlags. Roy Moore ist ja von Breitbart und Co. gegen den Willen der republikanischen Partei auf den Schild gehoben wurde, das ganze war in erster Linie auch ein Angriff auf das republikanische Establishment.

Der Mann ist ein ausgewiesener Rechtsradikaler, ein Verfassungsfeind und hat sich zudem wohl unter Ausnutzung seines damaligen Amtes als Staatsanwalt an Mädchen und jungen Frauen vergangen. Trotzdem hat er fast die Hälfte der abgegebenen Stimmen erhalten. Aus deutscher Sicht erscheint das unglaublich. Aber für die US-Bürger war er vor der Wahl der glasklare Favorit.

Dass er nicht gewonnen hat ist wohl auf mehrere Faktoren zurückzuführen. Schwarze haben wohl fast geschlossen für Doug Jones gestimmt, Frauen mit deutlicher Mehrheit. Auch bei jungen Leuten lag er wohl vorne. Roy Moore hingegen hat wohl bei weißen Männern deutlich gepunktet. Dass es für ihn nicht gereicht hat war wohl letztlich dem Fakt zu verdanken dass Wähler in Alabama auch andere Kandidaten denen sie ihre Stimme geben möchten handschriftlich auf dem Wahlzettel vermerken dürfen. Davon haben wohl ein bis zwei Prozent der Wählerinnen und Wähler Gebrauch gemacht, wohl fast alles Anhänger der Republikaner die mit Moore nicht einverstanden waren.

Für die Midterm Elections könnte unter Umständen auch entscheidend sein ob die Radikalen mit ihrer Strategie etablierte republikanische Abgeordnete durch ihre eigenen Kandidaten zu ersetzen fortfahren. Das würde nämlich einerseits die Moderaten aus dem eigenen Lager abschrecken. Und andererseits würde dies den Demokraten die verstärkte Mobilisierung ihrer eigenen Anhänger sowie Mitglieder von Minderheiten, etc. ermöglichen. Und letztlich könnte der Grad der Mobilisierung für den Ausgang der Wahlen in mehr Wahlkreisen als im Augenblick erwartet entscheiden sein. Vergessen darf man nicht dass Trump Präsident geworden ist weil er Leute an die Wahlurnen gebracht hat die bisher Nichtwähler waren.

Die Wahl ist aus, der Demokrat Doug Jones ist der Gewinner.

Zu Alabama: Alabama ist ein republikanischer Staat. Bei den letzten Wahlen sind die Republikaner auf 60-65 Prozent gekommen. Zudem gibt es in Alabama wenige Wechselwähler. Moore war von Anfang an nicht der beliebteste Kandidat in Alabama. Dazu kamen dann die Missbrauchsvorwürfe gegen Moore.

Die Republikaner haben damit nur noch 51 von 100 Sitzen im Senat. Im nächsten Jahr werden 34 Sitze neu gewählt. Allerdings halten die Demokraten davon 25 Sitze. Von den 9 republikanischen Sitzen ist kaum einer für die Demokraten im nächsten Jahr zu gewinnen. In Arizona und Nevada haben sie Chancen, bei den restlichen Sitzen wird es sehr schwierig bis unmöglich. Es sieht also danach aus, dass die Republikaner trotz der Niederlage bis 2020 die Mehrheit im Senat halten werden.

Ich hatte es vorhin schon einmal geschrieben, viel dürfte davon abhängen welche Kandidaten die Republikaner nominieren. Bei Moore haben die Radikalen so wie es aussieht das Rad überdreht. Der Mann wird ja nicht nur glaubhaft mit Missbrauchsvorwürfen überzogen, er ist nachgewiesenermaßen ein Verfassungsfeind. Tea Party und Alt Right betreiben im Augenblick die rechtsradikale Revolution innerhalb der republikanischen Partei. Und diese Leute sind dort am stärksten wo im nächsten November gewählt wird. Da könnte noch der eine oder andere neue Moore auftauchen.

Alabama ist vor allem immer noch ein extrem rassistisch, nationalistisch geprägter Staat in dem, trotz offizieller Aufhebung der Rassentrennung diese immer noch 'gelebt' wird.
Stichworte: alabama civil rights trail

nun denn und dann gibt es natürlich noch Lynyrd Skynyrd 'Sweet Home Alabama'
YT: LYNYRD SKYNYRD - Sweet Home Alabama

;-)...

Von den 9 republikanischen Sitzen ist kaum einer für die Demokraten im nächsten Jahr zu gewinnen.

Genau das hat man auch immer von Alabama gesagt. Grundsätzlich gebe ich Dir Recht, dass die Kongresswahlen, die hier in den Deutschen Medien immer behandelt werden, als wäre das das Ende der Schreckensherrschaft von Trump, sehr wahrscheinlich nichts an den Mehrheitsverhältnissen ändern werden. Aber aufgrund des Erfolges von Alabama und der extrem gespaltenen Lage in den USA soll man es nicht für unmöglich halten.

Lustiges Interview, in dem ca. jede aufgestellte Prognose falsch ist

Ein knappes Prozent für Moore mehr und ein knappes Prozent für Jones weniger, und die Prognose wäre richtig gewesen.

Alabama ist das Stammland der reaktionärsten Vertreter der Republikaner, dass dieser Sitz im Senat für die Partei verloren ging ist trotz des Kandidaten eine riesige Sensation.

Das mit den Prognosen ist deshalb so schwierig, weil man nicht weiß, in welchem Umfang die verschiedenen Wählergruppen, deren politische Neigungen man sehr gut kennt, tatsächlich wählen gehen.