BVB-Newsthread vom 06.02.2018 (BVB)

Watzke ist halt eine Person, die in der Öffentlichkeit steht. Dazu ist er der Geschäftsführer eines S-Dax-Unternehmen. Daher wird er halt häufiger interviewt.

Für die Pressesprecher aller anderen S-Dax-Unternehmen dürfte es ein feuchter Traum bleiben, ihre Bosse auch nur annähernd so oft in die Medien zu bekommen. :) Da ist der Fußball schon sehr besonders.

Das liegt vielleicht daran, dass andere Unternehmen halt in der Spitze etwas breiter aufgestellt sind. Eigentlich besteht die BVB KGaA nur aus den beiden Geschäftsführer. Abgesehen davon, auch andere S-DAX-Unternehmen sind häufiger in den Medien vertreten, nur fällt das nicht so auf wie bei unserem BVB.

Sollte auch kein Widerspruch sein. Sondern eigentlich eine Verstärkung deiner Aussage, dass Watzke in seiner Position halt sehr im medialen Fokus steht. Ich würde das halt nur nicht am S-Dax festmachen, weil der Fußball in der öffentlichen Wahrnehmung meiner Meinung nach in einer ganz anderen Liga spielt. Und hier entsprechend auch andere Anforderungen herrschen.
Davon ab: Die Aussage von geronimo09 ("Wer in großen Betrieben als Führungspersönlichkeit lieber redet statt handelt, wird nicht für voll genommen.") halte ich ohnehin nicht für haltbar. Im Gegenteil: Nach meiner Erfahrung wird es in den Führungspositionen immer mehr zum Pfauentanz, je weiter man nach oben kommt. :)

Ich würde ja wetten, dass ohne zu googeln nur wenige mindestens 10 S-DAX Unternehmen überhaupt nennen könnten (den BVB mal ausgenommen). Oder wenn man ihnen die Namen vorlegt, auf Anhieb nennen könnten, was diese Unternehmen wohl so machen, wie groß oder klein sie sind und wo sie ihre Stärken oder Schwächen haben könnten.

MFG
Phil

Weil Fußball als Produkt, alles in allem, auch geringfügig interessanter für die breite Öffentlichkeit ist als Zement oder Grützwurst in Kunstdarm.

Aber nur ganz geringfügig. :)

Weil man es einfach nicht mehr gewöhnt ist, sich kein Fan mehr um irgendetwas kümmern muss, alles vorgegeben wird. Fehlen dann diese Leute, wissen die anderen nichts mit sich anzufangen, was übrigens überall in Deutschland so ist.

Richtig, so ist es leider gekommen in der Entwicklung. Das man sich aber immer noch Hoffnungen macht es ginge ohne, oder es würde Spielbezogen Supportet ist dann leider nicht die Realität weil quasi keine Stimmung vorhanden ist. So vll 2-3 pro Halbzeit nimmt man was Lautstark war wenn es hoch kommt.

ja gut rechnen wir 40.000 sind da. ist trotzdem ein negativ rekord nach dem umbau

Auch das nicht. Wenn unter 65.000 Leute da wären, wäre das für einen Boykott schon ein riesiger Erfolg.

Vor allem werden ja die Dauerkarten, und die Tageskarten von Fanclubs, die man verfallen lässt, trotzdem als verkaufte Tickets betrachtet und somit auch zur offiziellen Zuschauerzahl gezählt.

Auch das nicht. Wenn unter 65.000 Leute da wären, wäre das für einen Boykott schon ein riesiger Erfolg.

Da der BVB ja erst bei 55.000 anfängt zu zählen, ist es eher unwahrscheinlich, dass die offizielle Zuschauerzahl unter 65.000 bleiben wird.
Und wieviele Leute wirklich gekommen sein werden, wird wohl nur der BVB selbst wissen und natürlich bei Nichtgefallen wohl kaum veröffentlichen wollen.

SGG
Klopfer

ja gut rechnen wir 40.000 sind da. ist trotzdem ein negativ rekord nach dem umbau

Auch das nicht. Wenn unter 65.000 Leute da wären, wäre das für einen Boykott schon ein riesiger Erfolg.

Ich mir am 27.1. nen Screenshot aus dem Ticket-Shop gezogen. Es sind natürlich teilweise aus den Bereichen bis heute Tickets weggegangen, aber gleichzeitig sind heute auch kleinere Kontigente sichtbar, die gar nicht verfügbar waren. Bleibt also spannend.

Wo schmälern die Montagsspiele denn die Zuschauerzahlen von Eurosport beim Fußball? Für die ist alles größer 0 ein Plus.

Weniger als am Sonntagmittag. Den Termin werden sie als Kompensation für die Aufgabe des Montags mit Sicherheit fordern.

Und warum sollten Sonntags zur "Mittagsessenszeit" mit noch zwei Spielen im Anschluss mehr Leute einschalten als Montag Abends zur Prime Time wo man an dem Tag Fußball exklusiv hat? In Italien, Spanien und England ist der Montag ein regulärer Spieltag.

Edit: Ich glaube auch nicht, dass das langfristige Ziel ein entweder oder ist, sondern dass man beide Termine im größeren Stil etabliert. In "La Liga" werden schon gar keine Spiele mehr parallel angepfiffen und vermutlich ist das die Entwicklung, auf die alle großen Ligen zusteuern.

Denn man kann solche Situationen auch nutzen um Spielern in der zweiten und dann auch dritten Reihe Spielpraxis zu geben. Haben wir früher gemacht, hat Werte geschaffen, von denen wir heute noch zehren.

Inwiefern wurden denn später nach den beiden Meisterschaften und dem Pokalsieg unter Kloppo noch verstärkt auf Spieler der zwooten gesetzt als KAderfüller?
Welche Werte hat man denn geschaffen?

De facto ist es doch so, dass es eigentlich kaum noch jemand aus der zwoten hoch schafft, es sei denn er ist so talentiert wie Pulisic oder damals Götze.
Schmelle war auch so ein Fall, aber das ist 10 Jahre her.

Seitdem hat man vermehrt junge Spieler eingekauft (auch unter Kloppo), welche aber dann auch desöfteren durchs Raster fielen.....

Man sollte die Kirche im Dorf lassen und ob uns jetzt Spieler wie Beste,Larsen,Burnic,Paßlack weiterhelfen würden wage ich anhand deren Leistungen in der bisherigen Saison zu bezweifeln.

Nochmal, Ausnahmespieler wird es hoffentlich immer mal wieder geben, aber das sind eher Ausnahmen als die Regel.
Ferner ist es mitnichten das Ziel des BVB "mittelmäßigen" Talenten (soll jetzt gar nicht mal abfällig klingen) in der Bundesliga Spielpraxis zu verschaffen, damit diese dann später bie Köln oder Hannover landen.

Ebenso sollte sich der Verein natürlich auch endlich mal um das gefühlte Mittelmaß im Profikader kümmern, aber das ist ein anderes Thema.

Es ist halt so, dass der BVB eigentlich noch nie eine Talentschmiede aus dem eigenen Stall war, man hat eher talentierte Jungs hinzugeholt.

Schau Dir das mal genau an.

LG
Bambam

Wir werden am Samstag auf der Position der offensiven Außen aus dem letzten Loch pfeifen, mehrmals saßen alle Spielfähigen Spieler auf der Bank, einmal haben wir glaube ich sogar die Bank nicht voll bekommen. Zurzeit hat man wieder 7 Ausfälle (6 Ausfälle + 1 Spieler der nicht für 90 Minuten in Frage kommt). Warten wir mal die Woche ab, wer dann wieder pausieren muss. Ich wette gegen Hamburg sind es wieder 9 Mann die nicht starten können und auf der Bank sitzt irgendein Spieler der Zwoten (U19).

Ist mir durchaus bewusst, deshalb schrieb ich absichtlich, das man sich als BVB nicht für alles absichern kann! Wir haben eigentlich seit Beginn der Saison eine permanente Ausnahmesituation. Diese kann man natürlich mit 30 Profis abfedern, so wie wir es diese Saison gemacht haben. Dann darf ich mich aus meiner Sicht aber nicht über die Kohle in England beschweren, wenn ich so mit dem Geld um mich werfe...

Denn man kann solche Situationen auch nutzen um Spielern in der zweiten und dann auch dritten Reihe Spielpraxis zu geben. Haben wir früher gemacht, hat Werte geschaffen, von denen wir heute noch zehren.

Diese "Ausnahmesituation" ist aber mittlerweile keine Ausnahme mehr. Gefühlt jede Saison wundern wir uns das komplette Mannschaftsteile beinahe kollektiv durch die Reha humpeln. Das ist keine Ausnahme. Es ist die sich wiederholende Regel.

Es gab damit vor allem Spielern wie Schmelzer und Sahin die Grundlage und Rechtfertigung für deren spätere Äußerungen. Wer selbst gegen die Prinzipien des Zusammenhalts verstößt, kann dann eben auch keine Spieler für das gleiche Verhalten bestrafen.

Und ich habe, wie gesagt, ein wenig Angst vor einem erneuten Sommer mit 6 Abgängen und 9 Zugängen.

Ich schrieb es letztens schonmal: Aber was ist daraus die Konsequenz? Dass der Kader zu groß ist, ist nicht neu und wurde sogar von Zorc so schon kommuniziert. Aber wenn man bestimmte Spieler eben nicht los wird? Soll man dann nichts am Kader verändern, auch wenn man vielleicht qualitativ Verbesserungsmöglichkeiten sieht?

Ja, da bin ich absolut bei dir. Denke aber, wir werden da leider umdenken müssen. Ein gestandener Spieler mit Erfahrung und Spitzenqualität, der gern zum BVB kommen und auch langfristig bleiben will, wird immer schwerer zu finden sein. Die Fluktuation wird höher sein. Daher fürchte ich für die Zukunft quasi in jedem Sommer einen mittleren Umbruch.