schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Allgemeine Newsschlagzeilen vom 14.03.2018 (Fußball allgemein)

Redaktion schwatzgelb.de ⌂ @, Dortmund, Mittwoch, 14.03.2018, 06:00 (vor 2206 Tagen)

Aktuelle Fußballnews, die den BVB nicht betreffen, bitte in diesen Thread posten.

Tags:
News, Neuigkeiten, Newsthread

Blau mit Umsatzrückgang und Verlust [kicker]

yellowmarianne, Dortmund, Mittwoch, 14.03.2018, 16:48 (vor 2206 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Kicker

Für 2017 vermelden die Blauen nur noch 240 Mio. Umsatz, bei 12 Mio. Verlust :)

schon witzig, überall gibt es Rekordzahlen, nur da nicht.
Zum Vergleich: wir hatten im letzten Halbjahr(!) 312 Mio. Umsatz, aber natürlich inkl. den Riesentransfers.

SGG Marianne

Blau mit Umsatzrückgang und Verlust [kicker]

Freyr, Mittwoch, 14.03.2018, 19:41 (vor 2206 Tagen) @ yellowmarianne

Ich hatte die Zahlen der Blauen wenig verfolgt, aber der Personalaufwand ist mit 124 Mio. € ja gar nicht mal so niedrig. Der des BVB liegt natürlich höher, um einiges. Aber die Blauen sind über dem Niveau unserer Bilanz vor 2 Jahren. Hätte ich doch weitaus weniger, mit der angeklungenen Einsparung und dem sehr engen Kader, vermutet. Da ist die CL, und dem Gesamtbild der Kennzahlen wie Verbindlichkeiten, aber mindestens ebenso Pflicht wie hier, um weitermachen zu können.

Blau mit Umsatzrückgang und Verlust [kicker]

Chappi1991 ⌂ @, Mittwoch, 14.03.2018, 19:44 (vor 2206 Tagen) @ Freyr

Ich hatte die Zahlen der Blauen wenig verfolgt, aber der Personalaufwand ist mit 124 Mio. € ja gar nicht mal so niedrig. Der des BVB liegt natürlich höher, um einiges. Aber die Blauen sind auf über dem Niveau der Bilanz vor 2 Jahren. Hätte ich doch weitaus weniger, mit der angeklungenen Einsparung und dem sehr engen Kader, vermutet. Da ist die CL, und dem Gesamtbild der Kennzahlen, aber ebenso Pflicht wie hier.

Kommt im Block auch nicht so gut an. Weil von Einsparungen gesprochen wurde. Aber man muss mal sehen, wie die längere Entwicklung ist. Im zweiten Halbjahr war es deutlich weniger als im ersten.

Blau mit Umsatzrückgang und Verlust [kicker]

Freyr, Mittwoch, 14.03.2018, 20:56 (vor 2206 Tagen) @ Chappi1991

Ich hatte die Zahlen der Blauen wenig verfolgt, aber der Personalaufwand ist mit 124 Mio. € ja gar nicht mal so niedrig. Der des BVB liegt natürlich höher, um einiges. Aber die Blauen sind auf über dem Niveau der Bilanz vor 2 Jahren. Hätte ich doch weitaus weniger, mit der angeklungenen Einsparung und dem sehr engen Kader, vermutet. Da ist die CL, und dem Gesamtbild der Kennzahlen, aber ebenso Pflicht wie hier.


Kommt im Block auch nicht so gut an. Weil von Einsparungen gesprochen wurde. Aber man muss mal sehen, wie die längere Entwicklung ist. Im zweiten Halbjahr war es deutlich weniger als im ersten.

Leider fällt 2018 die Jährliche Weiterzahlung/Abfindung an das entlassene Trainerteam aus. ;)

Bei dem Umsatz vermute ich, dass die Blauen wieder träumen wie riesig das ganze ausgefallen wäre, wenn man Spieler "nur" verkauft hätte. Blöd, dass das demnächst nicht besser wird, und die nächsten Ablösefrei wechseln.

Blau mit Umsatzrückgang und Verlust [kicker]

FullHD, Mittwoch, 14.03.2018, 21:24 (vor 2206 Tagen) @ Freyr

Naja, deren Bilanzen der letzten Jahre waren ja auch immer "verwöhnt" von den Ablösen für Draxler, Sane oder Kolasinac, dass diese Erlöse mal enden würden war doch vorauszusehen. Das selbe könnte uns aber genauso passieren, also zumindest ein rückläufiger Umsatz. Im Fußball hat man ja nunmal ab und an durch Megatransfers einen ordentlichen Geldeingang, dass man sowas auf Dauer natürlich nicht als konstant wachsendes Geschäftsmodell verwenden kann sollte aber klar sein.

Transferbereinigte Bilanzen wären da im Grunde viel interessanter, da die verschiedenen Vereine dann viel besser zu vergleichen wären im "Kerngeschäft"

Blau mit Umsatzrückgang und Verlust [kicker]

Kayldall, Luxemburg, Mittwoch, 14.03.2018, 17:03 (vor 2206 Tagen) @ yellowmarianne
bearbeitet von Kayldall, Mittwoch, 14.03.2018, 17:14

Klar und indem die Blauen Leute wie Goretzka und Meyer, vielleicht auch Kehrer ablösefrei ziehen lassen müssen, wird auch in Zukunft kein Geld reinkommen und die besten Spieler sind damit weg.

Gründe werden ja auch genannt, weniger Transfererlöse als die Jahre zuvor wo man Draxler und Sané für viel Geld verkauft hat und mehr Kosten durch mehrere Trainer die man bezahlt, Weinzierl und Tedesco. Dazu noch 15 Millionen € Verlust weil man nicht international gespielt hat. Zudem haben sich neben weniger Umsatz und weniger Gewinn sprich Verlust, auch die Verbindlichkeiten der Blauen nochmal um mehr als 10 Mio.€ erhöht.

Statt Schulden abzubauen, baut der S05 immer mehr auf und wehe die Fans wollen ihr Geld aus der Fananleihe dann mal zurück mit den versprochenen Zinsen, statt das Geld immer stehenzulassen, dann sind die Blauen womöglich Zahlungsunfähig.

Blau mit Umsatzrückgang und Verlust [kicker]

Chappi1991 ⌂ @, Mittwoch, 14.03.2018, 18:29 (vor 2206 Tagen) @ Kayldall

Statt Schulden abzubauen, baut der S05 immer mehr auf und wehe die Fans wollen ihr Geld aus der Fananleihe dann mal zurück mit den versprochenen Zinsen, statt das Geld immer stehenzulassen, dann sind die Blauen womöglich Zahlungsunfähig.

Nana. Zahlungsunfähigkeit ist kein Thema. Sie habe insgesamt schon die Situation mit den Verbindlichkeiten ziemlich deutlich verbessert in den letzten Jahren. Das ist letztlich auch ihr Problem, weil das dazu geführt hat, dass sie beim (transferbereinigten) Umsatz in diesem Jahrzehnt praktisch kein Wachstum mehr erzielt haben. Was in diesem stark wachsenden Markt natürlich jedes Mal ein Rückschritt ist.

In abgelaufenen Jahr sieht man aber schon, wie schwer die internationale Nichtteilnahme auf ihnen lastet bzw. dass sie diesmal keinen Kracher verkauft haben. 2 Millionen Euro weniger auf dem Konto, 14 Millionen höhere Kredit und 12 Millionen weniger Guthaben aus Transfers (bei gleichbleibenden Verbindlichkeiten aus Transfers). Das sind 28 Millionen an "Geld" das sie in im letzten GJ verloren haben. Dem gegenüber steht ein höheres Anlagevermögen bei den Spielern, was zum Großteil auf Kono und Bentaleb geht, die sie noch kaufen mussten und wollten. Nur Harit sehe ich da - auch wirtschaftlich - als Gewinn.

Die höheren Kredite gehen auf die Inanspruchnahme des Kontokorrents zurück. Da ist noch nichts dabei von den Krediten, mit denen sie das Vereinsgelände aufmotzen. Wäre insofern spannend zu erleben, wie es aussehen würde, wenn sie die Champions League verpassen. Daran glaube ich aber derzeit nicht.

Blau mit Umsatzrückgang und Verlust [kicker]

CB, Donnerstag, 15.03.2018, 08:20 (vor 2205 Tagen) @ Chappi1991

In abgelaufenen Jahr sieht man aber schon, wie schwer die internationale Nichtteilnahme auf ihnen lastet bzw. dass sie diesmal keinen Kracher verkauft haben. 2 Millionen Euro weniger auf dem Konto, 14 Millionen höhere Kredit und 12 Millionen weniger Guthaben aus Transfers (bei gleichbleibenden Verbindlichkeiten aus Transfers). Das sind 28 Millionen an "Geld" das sie in im letzten GJ verloren haben. Dem gegenüber steht ein höheres Anlagevermögen bei den Spielern, was zum Großteil auf Kono und Bentaleb geht, die sie noch kaufen mussten und wollten. Nur Harit sehe ich da - auch wirtschaftlich - als Gewinn.

Aufgrund der Transfers von Konoplyanka und Bentaleb sind die 28 Millionen an "Geld", dass sie verloren haben, keine schlechte Zahl. Sie scheinen ohne Europapokal kein Transferminus machen zu können ohne neue Schulden, aber können sich trotzdem einen recht teuren Kader finanzieren.

Wenn ich das richtig sehe, liegt deren Umsatz ohne Transfers bei 228 Millionen Euro. Das ist eine gute Basis. Damit stehen nur die Bayern und wir vor ihnen. Mit ein bißchen sportlichen Erfolg und der Teilnahme an der CL kann der Umsatz ohne Transfers dann auch an den 300 Millionen Euro kratzen. Und dann liegen sie vom Umsatz nicht mehr so weit von uns weg.

Wäre insofern spannend zu erleben, wie es aussehen würde, wenn sie die Champions League verpassen. Daran glaube ich aber derzeit nicht.

Ja, es wäre schön zu sehen gewesen, wenn sie noch ein paar Mal die CL verpassen würden. Die letzten Jahre konnten sie das nur über teure Abgänge finanzieren. Und der sportliche Qualitätsverlust ist zu sehen, auch wenn sie dieses Jahr bisher Zweiter sind. Das Gute ist, sie werden auch mit CL Goretzka und Meyer verlieren. Gerade Goretzka ist schwer zu ersetzen. Und bei den Schalkern konnten wir uns immer darauf verlassen, dass sie sich ihre erarbeiteten Erfolge selber wieder zunichte machen. Gut möglich, dass sie im Herbst an Tedesco zweifeln, weil sie nur noch Siebter sind und in Madrid 3 Tore bekommen haben.

Blau mit Umsatzrückgang und Verlust [kicker]

Kayldall, Luxemburg, Mittwoch, 14.03.2018, 19:14 (vor 2206 Tagen) @ Chappi1991
bearbeitet von Kayldall, Mittwoch, 14.03.2018, 19:21

Ich zitiere hier mal aus dem kicker Artikel der im Ausgangspost verlinkt wurde und worauf ich mich bezog:

Für die schlechtere Bilanz im Vergleich zu den beiden Vorjahren gibt es drei maßgebliche Gründe. Erstens: Schalke 04 hat im Jahr 2017 einen deutlich niedrigeren Transfererlös erwirtschaftet - 12,6 statt 50,6 Millionen im Sané-Jahr 2016. Zweitens: Der Wechsel des Trainerstabs (Domenico Tedesco ersetzte Markus Weinzierl) und die Kader-Umstrukturierung schlägt mit acht Millionen Euro zu Buche. Drittens: Schalke gingen laut Finanzvorstand Peter Peters rund 15 Millionen Euro durch die Lappen, weil sich der Klub nicht für den internationalen Wettbewerb qualifizieren konnte. Die Finanzverbindlichkeiten stiegen von 129,7 Millionen auf 142 Millionen Euro.

Also erzähl mir Keinen von wegen die sind gleichgeblieben, du schreibst zwar einschränkend aus Transfers, aber das spielt doch keine Rolle wo die 13,7 Millionen € mehr Verbindlichkeiten, sprich Schulden herkommen. Ob das jetzt ein gutes Ergebnis von wegen Tilgung ist bisher, keine Ahnung von welchem Berg die ursprünglich dann mal auf diese Summe runtergekommen sind, aber aktuell steigt der Berg wieder an, wie der kicker schreibt.

Du schreibst von Anlagen in Spielern, was die Wert sind hat man ja beim BVB gesehen, als der Verein fast pleite war. Michael Meier unser ex Manager wollte damals auch einfach einen oder mehrere Spieler zu Geld machen, bloß dass keiner das geboten hat was an Spielerwerten so in den Bilanzen stand und dem Herrn Meier so vorschwebte. Theorie und Praxis ist dann doch manchmal sehr unterschiedlich.

Blau mit Umsatzrückgang und Verlust [kicker]

Chappi1991 ⌂ @, Mittwoch, 14.03.2018, 19:29 (vor 2206 Tagen) @ Kayldall

Also erzähl mir Keinen von wegen die sind gleichgeblieben, du schreibst zwar einschränkend aus Transfers, aber das spielt doch keine Rolle wo die 13,7 Millionen € mehr Verbindlichkeiten, sprich Schulden herkommen.

Ich habe weder Zeit noch Lust, mich damit zu beschäftigen, was du wieder mal falsch verstanden bzw. eingeordnet hast. Auch wenn du jetzt wieder sauer wirst.

Blau mit Umsatzrückgang und Verlust [kicker]

Kayldall, Luxemburg, Mittwoch, 14.03.2018, 19:43 (vor 2206 Tagen) @ Chappi1991
bearbeitet von Kayldall, Mittwoch, 14.03.2018, 19:48

*lol*, kommt davon wenn man Leute dumme Bauern nennt, dann werden die halt sauer.

Gut, dass du Experte da irgendwie ausgemacht hast, dass die Schulden stätig abnehmen, das sehe ich in dem Text aber nunmal gar nicht, da sie sogar angestiegen sind.

Wenn du keine Lust hast was zu erklären, liegt das wohl daran, dass du Unrecht hast, ganz simpel in diesem Fall. Warum antwortest du auf einen Post, wenn du sowieso keine Lust hast deine Gedanken zu erklären. Macht für mich auch null Sinn aber okay, ich bin ja nur ein blöder Bauer für dich.

Blau mit Umsatzrückgang und Verlust [kicker]

pactum Trotmundense, Syburg, Mittwoch, 14.03.2018, 20:22 (vor 2206 Tagen) @ Kayldall

*lol*, kommt davon wenn man Leute dumme Bauern nennt, dann werden die halt sauer.

Naja, Dummheit ist nicht schlimm. Nur Unbelehrbarkeit. Das ist jetzt aber als allgemeine Aussage zu verstehen und nicht an dich persönlich.

Gut, dass du Experte da irgendwie ausgemacht hast, dass die Schulden stätig abnehmen, das sehe ich in dem Text aber nunmal gar nicht, da sie sogar angestiegen sind.

Steigende Schulden sind kein Problem, wenn sie im Gesamtverhältnis gesunken sind. Nehmen wir an du hast 100 EUR Schulden bei monatlich 1000 EUR Einkommen. Nehmen wir weiter an, dass deine Schulden auf 150 EUR steigen, aber dein Einkommen auf 2000 EUR. Im Gesamtverhältnis sind die Schulden gesunken. Nominal hingegen gestiegen.

Blau mit Umsatzrückgang und Verlust [kicker]

CB, Mittwoch, 14.03.2018, 19:57 (vor 2206 Tagen) @ Kayldall

Du hast den Beitrag von Chappi falsch gelesen. Er schreibt:

Nana. Zahlungsunfähigkeit ist kein Thema. Sie habe insgesamt schon die Situation mit den Verbindlichkeiten ziemlich deutlich verbessert in den letzten Jahren.

Du zitiert die Entwicklung der Finanzverbindlichkeiten im letzten Jahr, um einen Punkt zu nennen, wo du ihn falsch verstanden hast.

Chappi hat größtenteils nur Zahlen aus deren Bilanzen genommen und die analysiert. Lies dir den Beitrag noch einmal in Ruhe durch, dann wirst du sehen, dass an dem Beitrag nichts falsch ist.

Blau mit Umsatzrückgang und Verlust [kicker]

Kayldall, Luxemburg, Mittwoch, 14.03.2018, 20:03 (vor 2206 Tagen) @ CB

Ich hab ihn sehr gut verstanden und das beim ersten Lesen, danke! Deswegen schrieb ich, ich weiß nicht von welchem Schuldenberg die mal runtergekommen sind aber laut kicker Artikel auf den ich mich bezog, haben die Blauen wieder neue Schulden gemacht, unabhängig davon wieviel sie vorher bereits abbezahlt hatten.

Lies besser meinen Post nochmal in Ruhe durch, dann wirst du es vielleicht auch kapieren. Ich muss kein Finanzgenie sein, um die vom kicker genannten Zahlen richtig einordnen zu können und sollte die ganze Fananleihe auf einen Stichtag fällig werden ohne erneuten Aufschub, ist selbst Insolvenz gar nicht mal so übertrieben.

Blau mit Umsatzrückgang und Verlust [kicker]

FullHD, Mittwoch, 14.03.2018, 21:38 (vor 2206 Tagen) @ Kayldall

Ich hab ihn sehr gut verstanden und das beim ersten Lesen, danke! Deswegen schrieb ich, ich weiß nicht von welchem Schuldenberg die mal runtergekommen sind aber laut kicker Artikel auf den ich mich bezog, haben die Blauen wieder neue Schulden gemacht, unabhängig davon wieviel sie vorher bereits abbezahlt hatten.

Lies besser meinen Post nochmal in Ruhe durch, dann wirst du es vielleicht auch kapieren. Ich muss kein Finanzgenie sein, um die vom kicker genannten Zahlen richtig einordnen zu können und sollte die ganze Fananleihe auf einen Stichtag fällig werden ohne erneuten Aufschub, ist selbst Insolvenz gar nicht mal so übertrieben.

[/b]


Doch, ist übertrieben...
1. Haben die Anleihen Laufzeiten, da wird also nichts morgen ganz plötzlich fällig.
2. Liegt wohl ein ordentlicher Teil der Schulden bei Tönnies und der wird dann wohl nicht auf einen Zahltag bestehen, wenn damit dort die Lichter ausgehen könnten.
3. Solange die sich immer wieder für die EL und vorallem CL qualifizieren kommt da eh genug Kohle rein, dass die ihre fälligen Schulden bedienen können dürften.

Blau mit Umsatzrückgang und Verlust [kicker]

CB, Mittwoch, 14.03.2018, 20:11 (vor 2206 Tagen) @ Kayldall

Ich hab ihn sehr gut verstanden und das beim ersten Lesen, danke! Deswegen schrieb ich, ich weiß nicht von welchem Schuldenberg die mal runtergekommen sind aber laut kicker Artikel auf den ich mich bezog, haben die Blauen wieder neue Schulden gemacht, unabhängig davon wieviel sie vorher bereits abbezahlt hatten.

Der Kicker schreibt, dass sie im letzten Jahr die Finanzverbindlichkeiten erhöht haben. Chappi schrieb, dass sich ihre Situation mit den Verbindlichkeiten in den letzten Jahren deutlich verbessert hat. Um diese These zu widerlegen, musst du die Zahlen aus den letzten Jahren raussuchen. Da reicht es nicht die Zahlen von 2016 und 2017 zu nennen. Wie sahen deren Finanzverbindlichkeiten vor 5 Jahren aus, wie vor 10 Jahren?

Blau mit Umsatzrückgang und Verlust [kicker]

Kayldall, Luxemburg, Mittwoch, 14.03.2018, 20:45 (vor 2206 Tagen) @ CB
bearbeitet von Kayldall, Mittwoch, 14.03.2018, 20:49

Ich hab das ja gar nicht in Frage gestellt, dass es auf langfristige Sicht weniger geworden ist. Chappi fängt halt einfach wie immer mal an damit alles was ich schreibe falsch zu machen. Dabei hab ich es halt kurzfristig betrachtet und festgestellt, dass zu den ohnehin schon beträchtlichen Verlusten auch noch wieder neue Schulden gemacht wurden.100 Million Schulden + 15 Millionen neue Schulden mag weniger sein als vorher mal über 200 Millionen Schulden, aber anstatt weiter Richtung schuldenfrei, geht es jetzt wieder Richtung mehr Schulden erstmal.

So ich geh jetzt zum Lachjoga, hör gerade bei Mario Barth, dass es das gibt und auch noch bezahlt vom Staat und tschüss! :)

Blau mit Umsatzrückgang und Verlust [kicker]

Kayldall, Mittwoch, 14.03.2018, 21:50 (vor 2206 Tagen) @ Kayldall

Du schreibst Blödsinn, sorry.

Du schreibst: „statt Schulden abzubauen, baut der S05 immer mehr auf!“ Und das ist eben falsch formuliert und da kann Chappi nun mal gerne einen Kommentar dazu schreiben. Hätte ich vermutlich auch. Sie haben jetzt ein mal wieder Schulden aufgebaut, ansonsten die letzten Jahre die Schulden stetig minimiert.

Da kannst du dich nach 5 Siegen und einer Niederlage auch hinstellen und sagen:“Statt zu gewinnen, verlieren sie nur noch!“ Das ist genauso hirnrissig.

Schuldenabbau funktioniert in GE schon ganz gut, mal mehr mal weniger. War bei uns im übrigen auch nicht anders, falls du dich mal mit unserer Geschichte von 2005 an auseinandergesetzt hast. Es ist ein langwieriger und von Höhen und Tiefen geprägter Prozess.

Zahlungsunfähigkeit oder Insolvenz kannst du dir bei den blauen aber von der Backe putzen. Glaub mal. Das wirst du aber auch einsehen wenn du dich mit den Bilanzen mal eingehender auseinandersetzen würdest.

Blau mit Umsatzrückgang und Verlust [kicker]

Kayldall, Mittwoch, 14.03.2018, 20:06 (vor 2206 Tagen) @ Kayldall

Ich hab ihn sehr gut verstanden und das beim ersten Lesen, danke! Deswegen schrieb ich, ich weiß nicht von welchem Schuldenberg die mal runtergekommen sind aber laut kicker Artikel auf den ich mich bezog, haben die Blauen wieder neue Schulden gemacht, unabhängig davon wieviel sie vorher bereits abbezahlt hatten.

Lies besser meinen Post nochmal in Ruhe durch, dann wirst du es vielleicht auch kapieren. Ich muss kein Finanzgenie sein, um die vom kicker genannten Zahlen richtig einordnen zu können und sollte die ganze Fananleihe auf einen Stichtag fällig werden ohne erneuten Aufschub, ist selbst Insolvenz gar nicht mal so übertrieben.

Die Anleihe über 50 Millionen läuft zum Niedrigszins bis 2021 bzw. 2023. Warum sollte die überraschend fällig werden? Sie wird 2021 bzw. 2023 fällig. Und trotzdem haben sie in den letzten 10 Jahren über 80 Millionen Schulden abgebaut. Das ist nunmal die Gesamtsituation.

...und nächstes Jahr dickes Plus dank CL (nT)

el_ayudante, Dortmund-Süd, Mittwoch, 14.03.2018, 16:59 (vor 2206 Tagen) @ yellowmarianne

kein Text

...und nächstes Jahr dickes Plus dank CL (nT)

Kayldall, Luxemburg, Mittwoch, 14.03.2018, 17:38 (vor 2206 Tagen) @ el_ayudante

Naja, dickes Plus(+), im kicker wird gesagt im einstelligen Millionenbereich erwartet man 2018 einen Gewinn. Das wäre schon erreicht bei 1 Million € Gewinn, klar für uns alle viel Geld aber im Fußball doch eher Peanuts.

...und nächstes Jahr dickes Plus dank CL (nT)

Shermi09nator, Dortmund, Mittwoch, 14.03.2018, 17:35 (vor 2206 Tagen) @ el_ayudante

kein Text

Erstmal die CL erreichen.........dann spekulieren.


Was sind (mögliche) CL- Einnahmen heute noch wert ?

"Einen Schürrle".

...und nächstes Jahr dickes Plus dank CL (nT)

Blarry, Essen, Mittwoch, 14.03.2018, 17:43 (vor 2206 Tagen) @ Shermi09nator

Erstmal die CL erreichen.........dann spekulieren.

Das müssen wir erst, stimmt schon.

...und nächstes Jahr dickes Plus dank CL (nT)

Jones, Lippstadt, Mittwoch, 14.03.2018, 17:27 (vor 2206 Tagen) @ el_ayudante

Wäre ich mir nicht sicher. Die verlieren ihre Leistungsträger ablösefrei.
Diese müssen ersetzt werden. Auch wenn Uth und möglicherweise Junuzovic ablösefrei kommen, halten die beim Handgeld kräftig die Hände auf.
Dazu ist es ja bezeichnend wieso Werder nicht mit dem Ösi verlängern will. Vielleicht sind sie sportlich nicht mehr restlos von ihm überzeugt und/oder weil er ordentlich Gehalt verschlingt.

...und nächstes Jahr dickes Plus dank CL (nT)

Gargamel09, Mittwoch, 14.03.2018, 17:30 (vor 2206 Tagen) @ Jones

10 Mio für Heintz von Köln und wer da noch von Absteigern abgestaubt wird

...und nächstes Jahr dickes Plus dank CL (nT)

TicTac, Stuttgart, Mittwoch, 14.03.2018, 18:41 (vor 2206 Tagen) @ Gargamel09

Heintz würde ich gerne bei uns sehen... vllt für Papa

...und nächstes Jahr dickes Plus dank CL (nT)

Jones, Lippstadt, Mittwoch, 14.03.2018, 19:36 (vor 2206 Tagen) @ TicTac

Heintz würde ich gerne bei uns sehen... vllt für Papa

Jepp, der schwebt mir auch im Kopf herum. Vllt war Aki ja auch wegen Sokratis gestern in Manchester. Bin mir sehr sicher, dass Papa uns im Sommer verlässt. Was ich inzwischen als durchaus okay empfinden würde.

...und nächstes Jahr dickes Plus dank CL (nT)

Chappi1991 ⌂ @, Mittwoch, 14.03.2018, 19:42 (vor 2206 Tagen) @ Jones

Heintz würde ich gerne bei uns sehen... vllt für Papa


Jepp, der schwebt mir auch im Kopf herum. Vllt war Aki ja auch wegen Sokratis gestern in Manchester. Bin mir sehr sicher, dass Papa uns im Sommer verlässt. Was ich inzwischen als durchaus okay empfinden würde.

Heidel soll wohl auch an Heintz interessiert sein.

Wohin sollte denn Papa gehen? City sicher nicht. United könnte ich mir irgendwie schon vorstellen. Aber ob sie so extrem scharf auf ihn sind?

...und nächstes Jahr dickes Plus dank CL (nT)

Jones, Lippstadt, Mittwoch, 14.03.2018, 20:14 (vor 2206 Tagen) @ Chappi1991

Heidel soll wohl auch an Heintz interessiert sein.

Ja, wenn Stöger Trainer bleibt sehe ich gute Chancen für uns. Da das aber eher nicht der Fall sein wird...

Wohin sollte denn Papa gehen? City sicher nicht. United könnte ich mir irgendwie schon vorstellen. Aber ob sie so extrem scharf auf ihn sind?

Ja, ManU. Ich meine zuletzt auch irgendwo gelesen zu haben, dass ManU zum Kandidatenkreis zählt.

Wie sich "Sky" und "DAZN" die Champions League aufteilen

Thomas, Dortmund, Mittwoch, 14.03.2018, 14:40 (vor 2206 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Wie sich "Sky" und "DAZN" die Champions League aufteilen

schweizer666, Schweiz, Mittwoch, 14.03.2018, 21:52 (vor 2206 Tagen) @ Thomas

Solange das in der Schweiz noch erlaubt ist, schaue ich jeglichen Fussball sowieso nur noch über kostenlose Streamseiten. Dafür kaufe ich mir ab und zu ein BVB Trikot, da hat der Verein eh mehr von ^^

Die ganze Zerstückelung zeit- und anbietermässig, ist nur noch zum brechen.

wir haben die Macht

Bullet, Berlin, Mittwoch, 14.03.2018, 18:14 (vor 2206 Tagen) @ Thomas

und die sollten wir auch nutzen.

ein Vierteilung mit 4 Anbietern

Zechenkind66, Dorrmund, Mittwoch, 14.03.2018, 18:10 (vor 2206 Tagen) @ Thomas

..wäre dann für die weitere Zukunft anzustreben.....
Bundesliga am besten jeden Tag ein Spiel...ruhig um 13:30, auch mal am Montag...scheiss einen auf die blöden Fans.....
und: vor allem Gebühren rauf, damit es den armen Vereinen und Spielern bald wieder besser geht..

wird blockiert

Hassler, Arnsberg, Mittwoch, 14.03.2018, 17:43 (vor 2206 Tagen) @ Thomas

Bitte macht euren Sch.... einfach alleine ....

http://www.kicker.de/news/fussball/chleague/startseite/719454/artikel_wie-sich-sky-und-dazn-die-champions-league-aufteilen.html

lass mich doch nicht für doof verkaufen und meine Zeit von der Fifa einteilen.
Die werden ja immer bekloppter.

Sky ist gekündigt und wird nicht verlängert. Dieses Mal nicht.
Rest..mal abwarten. Habe die Schnauze gestrichen voll.
Bundesliga Sonntags um 13,30! Die haben nicht mehr alle Latten am Zaun.

Wie sich "Sky" und "DAZN" die Champions League aufteilen

Kayldall, Luxemburg, Mittwoch, 14.03.2018, 16:17 (vor 2206 Tagen) @ Thomas
bearbeitet von Kayldall, Mittwoch, 14.03.2018, 16:25

Puhhh, ich hab das gerade beim kicker gelesen, da braucht man ja minimum mehrere Jahre Universität, um da noch durchzublicken, was wo läuft. :D

Ich hab DAZN zufällig, über ein PAY TV Abo, was ich schon länger habe von einem belgischen Sender. Deren Sportkanäle hatte ich für US Sport abonniert, da ich da NBA oder Boxen usw. sehen wollte. Jetzt haben sie ihre Sportkanäle erweitert und ich kann da auch die Freitags oder Sonntagsspiele der Bundesliga sehen, die Sky nicht hat. Sprich alle Spiele die DAZN überträgt und Sky hab ich erst später dazugenommen wegen Fußball. Wenn sie jetzt teilen, werd ich mich wohl eher vom Sky Abo trennen, einfach weil Sky zum selben Preis als zuvor ein immer kleineres Angebot bietet, ersatzlos.

Wie Andere hier auch schon anmerkten, die Sky Kommentatoren nerven mich auch einfach, mit andauernd reden über andere Sachen statt das laufende Spiel zu kommentieren. Da wird Werbung gemacht für Handball, Boxen, abendlicher Film, Zweitkarte, T-Shirts, Wettportale und so weiter und dabei läuft das Spiel eher als Nebensache für die, hab ich zumindest den Eindruck. Bei den Belgiern ist die Sprache natürlich ja hmm Französisch kann man nicht sagen, aber halt belgisches Französisch aber die kommentieren halt das Spielgeschehen und ohne Werbung oder unnötiges Geschrei bei jedem halbwegs geraden Schuß. Ich finde das besser und auch Batshuayi steht da natürlich immer besonders im Mittelpunkt, weil die Belgier natürlich gern ihren Spieler abliefern sehen. Es ist einfach auch mal eine ganz andere Sichtweise auf das Spiel als die der deutschen Medien.

Wie sich "Sky" und "DAZN" die Champions League aufteilen

lowbudget, Dortmund, Mittwoch, 14.03.2018, 16:13 (vor 2206 Tagen) @ Thomas

Wow, weiter geht der Irrsinn!

Langfristiges Denken ist bei dieser Aufteilung der Fernsehrechte und Anstoßzeiten nicht Grundlage - das ist offensichtlich.

In meinen Augen ist eine Rückbesinnung nötig. Und das besser heute, als wenn sich morgen viele dem Sport bereits abgewandt haben.

Samstags Bundesliga
Mittwochs CL
Donnerstags EL
reicht doch!
Pokal und WM/EM alle zwei Jahre dazu und fertig

Und Fußballvereine ohne Identifikationsfiguren und ohne lokale Bindung weil eben völlig zusammengekauft von jemandem von außerhalb, werden auch schwer Leidenschaft entfachen.
Das mag bei Erfolg eine Zeit lang gut gehen, aber wird bei Mißerfolg umso rascher fallen gelassen.

Ohne mich jedenfalls - ich kaufe NIX von dem Abosche***

Wie sich "Sky" und "DAZN" die Champions League aufteilen

Gargamel09, Mittwoch, 14.03.2018, 15:14 (vor 2206 Tagen) @ Thomas

x-Abos abzuschließen, um alles sehen zu können, da bevorzuge ich lieber die etwas schlechteren Streams aus dem Netz.

Wie sich "Sky" und "DAZN" die Champions League aufteilen

baxterbln ⌂ @, Duisburg, Mittwoch, 14.03.2018, 23:28 (vor 2206 Tagen) @ Gargamel09

Alternativ mal nach iptv cccam suchen und und für ein paar Euro 2000 Kanäle bekommen inkl. Sky HD und ES 2 xtra HD :-)

Wie sich "Sky" und "DAZN" die Champions League aufteilen

Cthulhu, Essen, Mittwoch, 14.03.2018, 15:21 (vor 2206 Tagen) @ Gargamel09

x-Abos abzuschließen, um alles sehen zu können, da bevorzuge ich lieber die etwas schlechteren Streams aus dem Netz.

Zumal die nicht mehr so schlecht sind, wie vor ein paar Jahren und man da den Bonus hat, evtl. keinen deutschen Kommentar zu haben.

Wie sich "Sky" und "DAZN" die Champions League aufteilen

Gargamel09, Mittwoch, 14.03.2018, 15:24 (vor 2206 Tagen) @ Cthulhu

zuletzt haben sie sich sehr verbessert, manchmal sogar in HD. Aber Sky noch irgendwie Kohle hinterher zu werfen, bei dem immer schlechter werdenden Produkt, lohnt nicht.

Wie sich "Sky" und "DAZN" die Champions League aufteilen

ramondub, Berlin, Mittwoch, 14.03.2018, 15:22 (vor 2206 Tagen) @ Cthulhu

Ist aber nicht legal. Und es gibt ein Präzedenzfall für Abmahnungen, habe ich neulich im Focus gelesen.

Dennoch ist die Wahrscheinlichkeit noch gering, erwischt zu werden.

Wie sich "Sky" und "DAZN" die Champions League aufteilen

ramondub, Mittwoch, 14.03.2018, 15:27 (vor 2206 Tagen) @ ramondub

Ist aber nicht legal. Und es gibt ein Präzedenzfall für Abmahnungen, habe ich neulich im Focus gelesen.

Dennoch ist die Wahrscheinlichkeit noch gering, erwischt zu werden.

Meines Wissens kann man nur belangt werden, wenn man Streams mit Peer2Peer-Software (SopCast) schaut, weil dann der eigene PC das Signal auch weiterleitet und man dadurch Anderen das Signal quasi zur Verfügung stellt.
Bei Streams, die ohne Zusatzsoftware im Browser empfangbar sind, kann einem keiner was.
Das sind jedenfalls meine Informationen. Vielleicht sind sie ja nicht (mehr) korrekt.

Wie sich "Sky" und "DAZN" die Champions League aufteilen

Gargamel09, Mittwoch, 14.03.2018, 15:34 (vor 2206 Tagen) @ Kwiat

Danke für den Hinweise, wollte das nämlich mal ausprobieren, ob es damit besser funktioniert. Dann lass ich das mal lieber sein!

Wie sich "Sky" und "DAZN" die Champions League aufteilen

Gargamel09, Mittwoch, 14.03.2018, 17:45 (vor 2206 Tagen) @ Gargamel09

Danke für den Hinweise, wollte das nämlich mal ausprobieren, ob es damit besser funktioniert. Dann lass ich das mal lieber sein!

Das funktioniert damit schooon besser. Du hast i.d.R. Streams in quasi-HD-Qualität und von der lästigen Werbung-Wegklickerei bleibt man auch verschont. Man installiert sich natürlich eine Software, von der man nicht wirklich weiß, was damit abgeht...
Bevor ich Sky abonniert hatte, hab ich damit alle unsere Spiele geschaut.
Damals waren allerdings auch die normalen Browser-Streams obergrottig, während die jetzt tatsächlich ne akzeptable Alternative sind.

Wie sich "Sky" und "DAZN" die Champions League aufteilen

Gargamel09, Mittwoch, 14.03.2018, 15:25 (vor 2206 Tagen) @ ramondub

Die Verbindung über TOR ist zu lahm, da stockt es noch mehr als ohne. Versuche es manchmal über VPN, klappt aber auch nicht immer wie gewünscht.

Wie sich "Sky" und "DAZN" die Champions League aufteilen

ThoTu_und_Harry, Dortmund, Mittwoch, 14.03.2018, 15:01 (vor 2206 Tagen) @ Thomas

Lächerlich. Wie wollen die mit so einer weiteren Verschlechterung ihres Produktes das Gegenkonzept "kostenlos" schlagen?

Wie sich "Sky" und "DAZN" die Champions League aufteilen

Schnippelbohne, Bauernland, Mittwoch, 14.03.2018, 15:13 (vor 2206 Tagen) @ ThoTu_und_Harry

Lächerlich. Wie wollen die mit so einer weiteren Verschlechterung ihres Produktes das Gegenkonzept "kostenlos" schlagen?

Wieso kostenlos? Hab ich was verpasst? Dazn kostet doch 10€/mtl oder nicht? Hab das selbst nicht, daher die Frage.
Meine auch vor einiger Zeit gelesen zu haben, dass Dazn (noch?) Verluste schreibt. Daher ist die Frage eher, ob bzw wie lange sie den Preis halten wollen.

Außerdem würde ich mich als Sponsor der CL/EL mal bei der Uefa anmelden und nachfragen, welche Reichweite meine Werbung eigentlich noch hat. Ob ZDF oder Streaming-Dienst dürfte da einen ziemlichen Unterschied ausmachen.
Das ist eh insgesamt die spannende Frage, auch für die immer weiter zerfaserte Übertragung der Bundesliga: Sind Vereins-/Liga-Sponsoren eigentlich bereit, das Gleiche oder gar mehr für Werbung zu bezahlen, wenn die Reichweite immer schlechter wird? Da beisst sich die Katze in den Schwanz.

Wie sich "Sky" und "DAZN" die Champions League aufteilen

Gargamel09, Mittwoch, 14.03.2018, 15:15 (vor 2206 Tagen) @ Schnippelbohne

Lächerlich. Wie wollen die mit so einer weiteren Verschlechterung ihres Produktes das Gegenkonzept "kostenlos" schlagen?


Wieso kostenlos? Hab ich was verpasst? Dazn kostet doch 10€/mtl oder nicht? Hab das selbst nicht, daher die Frage.
Meine auch vor einiger Zeit gelesen zu haben, dass Dazn (noch?) Verluste schreibt. Daher ist die Frage eher, ob bzw wie lange sie den Preis halten wollen.

er meint die kostenlosen Streams

Wie sich "Sky" und "DAZN" die Champions League aufteilen

Schnippelbohne, Bauernland, Mittwoch, 14.03.2018, 15:16 (vor 2206 Tagen) @ Gargamel09

Lächerlich. Wie wollen die mit so einer weiteren Verschlechterung ihres Produktes das Gegenkonzept "kostenlos" schlagen?


Wieso kostenlos? Hab ich was verpasst? Dazn kostet doch 10€/mtl oder nicht? Hab das selbst nicht, daher die Frage.
Meine auch vor einiger Zeit gelesen zu haben, dass Dazn (noch?) Verluste schreibt. Daher ist die Frage eher, ob bzw wie lange sie den Preis halten wollen.


er meint die kostenlosen Streams

Ach so ok.

Wie sich "Sky" und "DAZN" die Champions League aufteilen

Thomas, Mittwoch, 14.03.2018, 14:54 (vor 2206 Tagen) @ Thomas

Ich glaube ja immer noch dass der Verzicht auf die Free-TV ein ziemlich großer Fehler ist...
In dem Sinne, dass nach und nach die Basis für die Abos wegbricht.

Wie sich "Sky" und "DAZN" die Champions League aufteilen

Thomas, Dortmund, Mittwoch, 14.03.2018, 14:58 (vor 2206 Tagen) @ RE_LordVader

In dem Sinne, dass nach und nach die Basis für die Abos wegbricht.

Ich glaube Sky wird auf lange Sicht billiger und wirklich transparenter. Derzeit geistern 20 Euro für alles, monatlich kündbar durch die Gegend. Gefahr besteht natürlich auch hier, dass man dann am Ende die Zahlen nur halten kann, wenn die Spirale weiter nach unten gedreht wird.
So zahle ich derzeit bei einem Mitbewerber von Netflix 2,66 Euro im Monat. Wie man so überleben will ....

Wie sich "Sky" und "DAZN" die Champions League aufteilen

Guido, Mittwoch, 14.03.2018, 15:51 (vor 2206 Tagen) @ Thomas

Ich glaube Sky wird auf lange Sicht billiger und wirklich transparenter. Derzeit geistern 20 Euro für alles, monatlich kündbar durch die Gegend. Gefahr besteht natürlich auch hier, dass man dann am Ende die Zahlen nur halten kann, wenn die Spirale weiter nach unten gedreht wird.
So zahle ich derzeit bei einem Mitbewerber von Netflix 2,66 Euro im Monat. Wie man so überleben will ....

Sky wird alleine nicht mehr lange so weitermachen wie bisher. Die Ankündigung, künftig Netflix in Sky zu integrieren, so dass man je nach Plattform mit seinem Netflix oder Sky-Login auf die jeweiligen Angebote zugreifen kann, könnte langfristig auch eine Kooperation mit DAZN möglich machen.

Stephen Hawking ist tot

Sascha, Dortmund, Mittwoch, 14.03.2018, 07:24 (vor 2206 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
bearbeitet von Sascha, Mittwoch, 14.03.2018, 07:43

Der wohl bekannteste Physiker der Welt ist gestern im Alter von 76 Jahren gestorben.

Stephen Hawking ist tot

Copperfield, Saarbrücken, Mittwoch, 14.03.2018, 17:48 (vor 2206 Tagen) @ Sascha

Mindestens genauso wichtig wie seine wissenschaftliche Arbeit ist das er Wissen einer breiten Öffentlichkeit erklärt und somit zugänglich gemacht hat.

Er hat wohl ca. 50 Jahre länger gelebt wie zu erwarten war. Er hat das Beste und mehr draus gemacht. Wird wie Einstein unsterblich bleiben.

RIP.

Stephen Hawking ist tot

Kruemelmonster09, Mittwoch, 14.03.2018, 14:00 (vor 2206 Tagen) @ Sascha

Der letzte Popstar der Wissenschaft ist gegangen.

Ich gebe zu, dass ich leider weder seine Arbeit beurteilen kann, noch viel über ihn persönlich weiß.
Wenn ich jedoch alleine an seine Auftritte in Big Bang Theory denke. Ein Mensch mit diesem Krankheitsbild, der gerne in einer Sendung auftritt, in der er "Rolling Thunder" genannt wird, muss eine Menge Humor gehabt haben.

Ruhen Sie in Frieden.

.

allesaufhorst, Mittwoch, 14.03.2018, 08:46 (vor 2206 Tagen) @ Sascha

kein text

Stephen Hawking ist tot

Bügeleisen im Schuh, Bochum, Mittwoch, 14.03.2018, 08:46 (vor 2206 Tagen) @ Sascha

Eine Nachricht über den Tod einer Person die ich nicht persönlich kenne, mich aber sehr berührt.

Hinweis: "Die Entdeckung der Unendlichkeit" UNBEDINGT anschauen!

Stephen Hawking ist tot

Thomas, Dortmund, Mittwoch, 14.03.2018, 08:12 (vor 2206 Tagen) @ Sascha

Ich habs mir jetzt drei-viermal angesehen und durchgezählt. Hawking stirbt wie Einstein mit 76. - Einstein hätte heute Geburtstag gehabt.

Stephen Hawking ist tot

Thor, Köln, Mittwoch, 14.03.2018, 11:02 (vor 2206 Tagen) @ Thomas

Geboren zum 300. Todestag von Galileo Galilei.

Stephen Hawking ist tot

Thomas, Dortmund, Mittwoch, 14.03.2018, 11:44 (vor 2206 Tagen) @ Thor

Geboren zum 300. Todestag von Galileo Galilei.

und es ist pi-Tag

Stephen Hawking ist tot

, Mittwoch, 14.03.2018, 08:11 (vor 2206 Tagen) @ Sascha

Einer der wenigen, die komplexe Zusammenhänge so darstellen konnte, dass auch Nichtfachleute folgen konnten. Und bei allen Widrigkeiten kmmer seinen Humor behalten.

Aber so wie die Überschrift und Dein Text sind, klingt es wie:
"Karl Ranseier ist tot.
Der wohl erfolgloseste..."

Stephen Hawking ist tot

FourrierTrans, Dortmund, Mittwoch, 14.03.2018, 08:05 (vor 2206 Tagen) @ Sascha

Der wohl bekannteste Physiker der Welt ist gestern im Alter von 76 Jahren gestorben.

Sehr traurig, seine Bücher sind großartig. Die Welt verliert in der Zeit der völligen Idiotie einen brillianten Geist, der sich nicht nur über sein Fachgebiet öffentlich äußerte, sondern auch gesellschaftliche (Fehl)Entwicklungen anprangerte.

Stephen Hawking ist tot

FourrierTrans, Mittwoch, 14.03.2018, 08:57 (vor 2206 Tagen) @ FourrierTrans

Und ein wunderbarer Humor :) Einfach ein wichtiger Mensch. Jemand über den in Jahrhunderten noch geschrieben werden wird.

Dass ich physikinteressiert wurde und es auch studiert habe (leider nicht zu Ende aus persönlichen Gründen) liegt grundlegend an ihm, Einstein und Heisenberg.

Stephen Hawking ist tot

FourrierTrans, Dortmund, Mittwoch, 14.03.2018, 09:19 (vor 2206 Tagen) @ Jahwio

Und ein wunderbarer Humor :) Einfach ein wichtiger Mensch. Jemand über den in Jahrhunderten noch geschrieben werden wird.

Dass ich physikinteressiert wurde und es auch studiert habe (leider nicht zu Ende aus persönlichen Gründen) liegt grundlegend an ihm, Einstein und Heisenberg.

Ja definitiv!

Ich bin nur Ingenieur, interessiere mich aber auch für Physik. Je nach dem wie lange du studiert hast, in welchen Fachbereichen warst du beheimatet?

Stephen Hawking ist tot

FourrierTrans, Mittwoch, 14.03.2018, 11:53 (vor 2206 Tagen) @ FourrierTrans
bearbeitet von Jahwio, Mittwoch, 14.03.2018, 11:56

Leider nur Grundstudium die ersten 4 Semester. Teils aber auch schon eher locker angegangen. Dann musste ich Geld verdienen. Ausbildung gemacht und seit 2016 eben diese Firma übernommen und Geschäftsführer da.

Damals wäre wohl wirklich Astrophysik mein Interesse gewesen, aber im Unterbewusst sein dachte ich, dass das nicht unbedingt der Teilbereich ist, der einem einfach Jobs verschafft in der Privatwirtschaft.

Irgendwie träume ich aber immer noch vom Studium :) Mal sehen. Heute würde ich, wenn es nicht um einen Job ging, Partikelphysik machen wollen. Wenn es mit Job-Relevanz sein soll: Ingenieurstudiengang technische Physik.

Stephen Hawking ist tot

TicTac, Stuttgart, Mittwoch, 14.03.2018, 07:49 (vor 2206 Tagen) @ Sascha

Der Mann war auf demselben Level wie Einstein und Galileo. Jedoch wird die Menschheit den wahren Wert seiner Arbeit erst Jahrzehnte nach seinem Tod erkennen und zu schätzen wissen.

R.I.P

Stephen Hawking ist tot

Chappi1991 ⌂ @, Mittwoch, 14.03.2018, 14:10 (vor 2206 Tagen) @ TicTac

Der Mann war auf demselben Level wie Einstein und Galileo.

Genau das war er nun überhaupt nicht. Auch wenn an Galileis Todestag geboren und an Einsteins Geburtstg gestorben ist.

Stephen Hawking ist tot

TicTac, Mittwoch, 14.03.2018, 08:08 (vor 2206 Tagen) @ TicTac

Wenn die Menscheit dann überhaupt noch existiert.
Hawking war da ja auch eher Pessimist.

Stephen Hawking ist tot

FourrierTrans, Dortmund, Mittwoch, 14.03.2018, 09:19 (vor 2206 Tagen) @ Hans-Olo

Wenn die Menscheit dann überhaupt noch existiert.
Hawking war da ja auch eher Pessimist.

Er sagte lediglich, wir müssen uns andere Lebensräume erschließen ;-)

Stephen Hawking ist tot

FourrierTrans, Mittwoch, 14.03.2018, 09:57 (vor 2206 Tagen) @ FourrierTrans

Wenn die Menscheit dann überhaupt noch existiert.
Hawking war da ja auch eher Pessimist.


Er sagte lediglich, wir müssen uns andere Lebensräume erschließen ;-)

Das dürfte ohne die Erschließung der Lichtgeschwindigkeit, ein Ding der Unmöglichkeit werden ;)

Stephen Hawking ist tot

Lutz09, Tor zum Sauerland, Mittwoch, 14.03.2018, 11:05 (vor 2206 Tagen) @ Hans-Olo

Wenn die Menscheit dann überhaupt noch existiert.
Hawking war da ja auch eher Pessimist.


Er sagte lediglich, wir müssen uns andere Lebensräume erschließen ;-)


Das dürfte ohne die Erschließung der Lichtgeschwindigkeit, ein Ding der Unmöglichkeit werden ;)

Den ein oder anderen könnte man ja schon mal zum Mond schießen ;)

Hawking

, Mittwoch, 14.03.2018, 07:43 (vor 2206 Tagen) @ Sascha

Dennoch erstaunlich, wie oft sein Name falsch geschrieben oder gesprochen wird ;)

Sehr schade. Er hat es wie nur wenige Andere (Einstein, Feynman kommen in den Sinn) geschafft, ein sehr schwieriges und oftmals trockenes wissenschaftliches Gebiet für interessierte Laien zu popularisieren und zumindest bis zu einem gewissen Grad intuitiv begreifbar zu machen.

Hawking

Sascha, Dortmund, Mittwoch, 14.03.2018, 07:44 (vor 2206 Tagen) @ Nolte

Habs korrigiert. Dankeschön.

Stephen Hawkins ist tot

, Mittwoch, 14.03.2018, 07:38 (vor 2206 Tagen) @ Sascha

Wahrlich ein Verlust.

RIP. :/

1215995 Einträge in 13539 Threads, 13748 registrierte Benutzer Forumszeit: 28.03.2024, 12:41
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln