Der Fußball am Samstag - Thread (Spieltage)

Ungefährdet weiterkommen, naja, die hatten Glück dass sie Donezk in der Gruppe hatten, der Rest, vor allem auswärts, war desolat. (Ähnlich wie wir jetzt gegen Ajax).
Und in der Liga lief es die gesamte Saison schon nicht. In Roses erster Saison war man zur Winterpause 2. Danach ging es kontinuierlich bergab, bis zu Roses Abgang.

Es lief schon vor Roses Wechsel Bekanntgabe nicht mehr richtig.

die waren doch auf Platz eins oder zwei, als die uns den einen Freitag Abend im Januar geschlagen hatten, die sind auch in ihrer CL Gruppe ungefährdet weitergekommen?! Der Rose Wechsel war der Knacks, wie bei Frankfurt.

Mit Haaland hätte die gg uns keine 3 Punkte geholt, schwein gehabt, der Sieg hat die Temperatur im Kessel runtergekühlt, es hat nämlich schon gebrodelt.

Das erste Saisondrittel verlief für die Gladbacher eher unbefriedigend. Nach dem 11. Spieltag (mit dem ominösen 1:5 des BVB gegen den VfB und der anschließenden Demission Favres) lag man mit 17 Punkten auf Rang 8; allerdings lediglich 2 Punkte hinter uns (19 Punkte / Rang 5) und auch nur 4 Punkte hinter den Radkappen (21 Punkte / Rang 4).

Bis zum Ende der Hinserie war dann leistungs- und ergebnismäßig ein leichter Aufwärtstrend zu erkennen. Man verbesserte sich zwar rangmäßig kaum (von Rang 8 auf Rang 7), aber durch die eigenen positiven Ergebnisse und die Punktverluste der davor platzierten Teams lag man mit 28 Punkten lediglich einen Zähler hinter den Radkappen (29 Punkte / Rang 5) und uns (29 Punkte / Rang 4) sowie nur 4 Zähler hinter den Pillen (32 Punkte / Rang 3).

Nach dem 18. Spieltag (und dem 4:2-Sieg gegen uns) hatte Gladbach 31 Punkte und rückte auf Rang 5 vor (nur einen Punkt hinter den Radkappen und den Pillen mit je 32 Zählern auf den Rängen 4 bzw. 5), während wir bei 29 Punkten verblieben und auf Rang 7 zurückrutschten.

Nach dem 21. Spieltag wurde der Wechsel von Rose zum BVB offiziell von den Gladbachern bekanntgegeben. Mit 33 Punkten lag man auf Platz 7, punktgleich mit uns (Rang 6), aber bereits 6 Punkte hinter einem CL-Platz (Radkappen 39 Punkte / Rang 4).

Nach dem Sieg gegen uns hat man bei Union Remis gespielt, das Derby gegen den EffZeh zuhause verloren und bei den Radkappen ein Unentschieden erreicht. Die ‚Sportschau‘ sprach übrigens zu diesem Zeitpunkt von nicht verstummenwollenden Gerüchten in Gladbach seit Mitte Dezember (dem Zeitpunkt der Demission Favres bei uns) über einen Wechsel Roses zum BVB sowie über ausweichende Antworten Roses auf entsprechende Fragen. Notiz am Rande: Die Sportschau bezeichnete Edin Terzić zu diesem Zeitpunkt als „chronisch erfolglosen Interimstrainer“.

Nach der Bekanntgabe des Wechsels war richtig Unruhe in Gladbach. Das direkt darauffolgende Spiel in Mainz verlor man mit 2:1 und in der Folge lief nur noch wenig zusammen.

Es lief also in Gladbach bis zur offiziellen Bekanntgabe des Wechsels Roses sicherlich nicht unbedingt so, wie man sich das vor der Saison erwartet hatte, vor allem im ersten Saisondrittel. Ein genauer Blick auf die Resultate zeigt aber auch, dass man sich gar nicht so weit von den CL-Rängen entfernt befand. Zwischenzeitlich ging es dann sogar aufwärts, trotz aller Gerüchte um einen Wechsel Roses. Nach dem Sieg gegen uns hatte man sogar eine sehr gute Ausgangsposition, um sich in die CL-Ränge zu spielen.

Dass man dann bei Union und bei den Radkappen jeweils ‚nur‘ Unentschieden spielte, war dabei gar nicht so entscheidend, warum man diese sehr gute Ausgangsposition wieder aus den Händen gab, denn beide Teams spielten eine hervorragende Saison. Der Knackpunkt war die dazwischenliegende Heimniederlage im Derby gegen den EffZeh, vor allem auch die Art und Weise des Zustandekommens. Diese Niederlage gegen den abstiegsgefährdeten Rivalen in Verbindung mit den Wechselgerüchten um Rose und dessen Herumeierei in dieser Frage war entscheidend für den weiteren Verlauf der Saison, weil die Unruhe einfach zu stark und der Druck auf Rose und Eberl, Klarheit zu schaffen, zu groß geworden waren.

Konjunktive und Vermutungen à la ‚was wäre gewesen wenn‘ sind im Prinzip obsolet. Dass bei einem Derbysieg der Gladbacher das weitere Geschehen etwas anders verlaufen wäre, ist in meinen Augen allerdings keine ganz abwegige Annahme.

Sie waren Fünfter.
Und kamen in der CL als schlechtester Gruppenzweiter weiter.

Die machen einfach aktuell keinen Spaß mehr. Gefällt mir nicht und daher schon seit mehreren Spielen nicht mehr verfolgt. Insgesamt glaube ich auch hier hat unsere Führung gepennt und vergessen einen neuen IM zu installieren. Das könnte sich rächen.

Meinetwegen sollen sie wieder aufsteigen. Man mag sich ja gar nichts mehr in der Bundesliga anschauen, weil einem wirklich alle Vereine egal sind. Aber wenn die Blauen wieder da wären, könnte man sich wieder über ihre Niederlagen freuen.

Also ich finde die BL ohne die Blauen auch irgendwie ein bisschen weniger prickelnd, besonders weil die Lage und der Kampf um die Meisterschaft sowieso eher trist und öde sind. Auf das Derby möchte ich langfristig nicht unbedingt verzichten, auch wenn die einmalige Freude über deren Untergang natürlich auch etwas Besonderes hatte.

Wieso einmalig? Wer sagt, dass die nicht sofort wieder runter gehen? Geld dürfte noch immer nicht da sein und Terodde wird die wohl kaum zur Meisterschaft schießen.

Lafontaine erfüllt auch diesmal jedes Vorurteil, das man über alte weiße semi-prominente Männer und ihren Umgang mit ihrem schwindendem Einfluss auf alles jenseits ihrer Privatssphäre haben könnte.

Rassismus laut Wikipedia:

"Rassismus ist eine Ideologie, nach der Menschen aufgrund äußerlicher Merkmale – die eine bestimmte Abstammung vermuten lassen – als „Rasse“ kategorisiert und beurteilt werden."

Schon klar, in gewissen politischen Kreisen, ist der alte weiße Mann als Feindbild momentan unabdingbar, und fast schon eine Art Trend geworden. Die Definition ist trotzdem eigentlich recht klar. Du verbindest eine Hautfarbe mit charakterlichen Eigenschaften.

Weiße Männer kann man doch gar nicht rassistisch diskriminieren. Alle anderen schon, aber die eben nicht. Da ist die Definition lückenhaft.

Was ist mit den alten weißen Männern, die ehrenamtlich helfen, hilfsbedürftige unterstützen oder beispielsweise bei der Flutkatastrophe mit angepackt haben? Fallen die auch in diese Gleichung?

Die sind genauso zu vernachlässigen wie die weißen Männer, die uns medizinischen und technischen Fortschritt oder kulturelle Errungenschaften gebracht haben.

Lafontaine ist einfach nur noch peinlich. Erinnert an andere alte Männer (Hallervorden, Pütz) die nur noch unbewiesenen Blödsinn von sich geben.

Vergesse hierbei aber Jebsen, Naidoo und Hildmann nicht ;-) Wobei letzterer - korrekterweise - noch kein alter Mann ist.

Kimmich hat als Fußballer wahrscheinlich eine höhere Reichweite als Kanzler oder BuPrä. Leider hat er in aller Öffentlichkeit Schwachsinn erzählt, der den Verlauf der Pandemie beeinflussen kann. Also verstehe ich deine Ironie nicht ganz.

Den Verlauf der Pandemie beeinflussen kann? Kinners, ist euch nichts zu peinlich?

Bayern-Star vermisst Langzeitstudien Stiko-Chef kontert Impfskepsis von Joshua Kimmich (Tagesspiegel)

Ich warte außerdem noch auf Statements der kommenden Koalitionsführer und CEOs der DAX Konzerne.>

Die Blase der Fußballer hat sich bislang nicht hervorgetan, einen bescheidenen Beitrag zur Impfkampagne zu leisten, obwohl das in ihrem ureigensten Interesse liegen müsste.
Kimmich ist als einer der wichtigsten deutschen Fußballer im Fokus von Hunderttausenden/ Millionen von Menschen. Wenn er aus vermeidbarer Unwissenheit Argumente der Impfskeptiker und Impfgegner benutzt, ist es schon nachvollziehbar, dass Expert/inn/en dazu Stellung beziehen. Seine Aussagen werden ja jetzt schon von Querdenkern und AFD benutzt.
Wer öffentlichwirksam erklärt, warum er sich nicht impfen lässt, muss man halt mit Gegenwind rechnen.

Kimmich hätte sich garnicht dazu gedrängt gefühlt, sich zu seinen Gründen zu äußern, wenn die B*** nicht vertrauliche medizinische Informationen über ihn veröffentlich hätte und die restlichen Medien sich nicht wie hungrige Hyänen auf diese Enthüllung gestürzt hätten. Wenn einem ein Fussballprofi als Vorbild für Impfunwillige nicht gefällt und man ihm keine Plattform bieten will, hätte man den Fall einfach ignorieren können, anstatt ihn sensationsgeil aufzublasen.

Bayern-Star vermisst Langzeitstudien Stiko-Chef kontert Impfskepsis von Joshua Kimmich (Tagesspiegel)

Ich warte außerdem noch auf Statements der kommenden Koalitionsführer und CEOs der DAX Konzerne.>

Die Blase der Fußballer hat sich bislang nicht hervorgetan, einen bescheidenen Beitrag zur Impfkampagne zu leisten, obwohl das in ihrem ureigensten Interesse liegen müsste.

Gab durchaus Spieler. U.a. Can. Aber auch Kimmich oder Goretzka. Und ja auch einem solchen ungeimpften Unmenschen muss man zugestehen, dass er geholfen hat.

Kimmich ist als einer der wichtigsten deutschen Fußballer im Fokus von Hunderttausenden/ Millionen von Menschen. Wenn er aus vermeidbarer Unwissenheit Argumente der Impfskeptiker und Impfgegner benutzt, ist es schon nachvollziehbar, dass Expert/inn/en dazu Stellung beziehen. Seine Aussagen werden ja jetzt schon von Querdenkern und AFD benutzt.
Wer öffentlichwirksam erklärt, warum er sich nicht impfen lässt, muss man halt mit Gegenwind rechnen.

Meinse er hat das der BILD gesteckt ?

Dazu wirft der FC Bayern ihn gerade richtig schön der Masse zum Fraß vor. Und das BVB Forum macht fröhlich mit.

Aus Deisler und Enke nix gelernt…Herr Gott der Dödel ist nicht geimpft und ist kein Metzelder 2.0.

Im Spiegel gibt es einen leider hinter der Paywall befindlichen Kommentar von Peter Ahrens, "Aus der Vorbildrolle gefallen". Verzichte wegen dieser Paywall auf Verlinkung.

Dort findet sich ein interessanter Hinweis. Danach hat Dino Toppmöller hat am Wochenende öffentlich erklärt, dass die Bayern Informationsgespräche mit seinen Ärzten anbiete würden, bei denen die Spieler sich über die Chancen und Risiken von Impfungen kundig machen könnten. Kimmich habe dies aber abgelehnt.

Ich gehe davon aus, dass diese Aussage stimmt. In diesem Fall hätte Kimmich die Grenze zwischen Unwissenheit und aktiv zur Schau gestellter Ignoranz deutlich überschritten.

Mir tut der Mann etwas leid. Es sind inzwischen so viele Leute die Kimmich auf ein überhöhtes Podest gestellt haben, dass nun die Flügel aus Wachs schmelzen.

Die nächste Debatte wird daher folglich die N11 werden und wie jemand unser Land mit Binde nach Außen repräsentieren möchte.

Von 2G Stadien und das er damit nicht mehr rein dürfte mal ganz zu schweigen. In der NBA ist das schon Fakt.

Es ist aber schon auch interessant, wie sehr die Bayern offenbar daran mitarbeiten, Kimmichs Verhalten in die Öffentlichkeit zu zerren. Die sollten den als Arbeitgeber ja eigentlich schützen.

Ich nehme an, Kimmich kann dieses Gewitter an Aufmerksamkeit und teils harscher Kritik besser ab als viele andere. Das bleibt aber trotzdem bemerkenswert - selbst wenn ich gut nachvollziehen könnte, wenn der Arbeitgeber extrem genervt wäre von der ganzen Kiste.

Die Diskussion über Kimmich selbst finde ich einerseits weniger schlimm als erwartet (größtenteils ja auch hier sachlich und ohne krasse Angriffe auf ihn als Person), andererseits ist diese Überhohung dadurch, dass der Regierungssprecher eine Impfung "empfiehlt" und Alice Weidel ihn natürlich "in Schutz nimmt" aber auch wieder krass. Jeder wird gefragt, und jeder spielt seine Rolle.

"Der Jo" hat sich doch dafür feiern lassen, wie gewieft und clever er ist ( okay sei wäre adäquater!), dass er ohne Berater bei den Bayern verlängert hat.
Er ist halt Beratungsresistent.

Ok. Man merke, hat man einen Berater, vertraut man einem potentiellen Abzocker. Hat man keinen Berater, ist man dumm, ähh, beratungsresitsent. Muss ich mir merken für weitere Diskussionen.

"Der Jo" hat sich doch dafür feiern lassen, wie gewieft und clever er ist ( okay sei wäre adäquater!), dass er ohne Berater bei den Bayern verlängert hat.
Er ist halt Beratungsresistent.

Das erklärt einiges am Verhalten. Vermutlich hört er nur auf Familie, Freunde und "Freunde".

Hoffen wir mal, dass die ihm nicht erzählen wie viel Geld er sparen kann, wenn er die Bremsanlage seines Autos selbst wartet.

"Der Jo" hat sich doch dafür feiern lassen, wie gewieft und clever er ist ( okay sei wäre adäquater!), dass er ohne Berater bei den Bayern verlängert hat.
Er ist halt Beratungsresistent.

Danke für die Info, das erklärt einiges.

Kommt davon, dass uns Profifussballer seit 20 Jahre nicht nur als sportliche Vorbilder verkauft werden und sondern auch als menschliche Vorbilder. Vor 40 Jahren hätte es keinen interessiert, was ein Typ wie Kimmich zum Thema A oder B sagt.

Es hätte ja auch niemand mitbekommen. So fair sollte man schon sein.

schon erstaunlich, was die ansichten eines profisportlers, der sich offensichtlich nicht ausreichend mit der thematik beschäftigt hat, für wellen schlägt.

als sei seine einschätzung wichtiger als die der ärzte. die debatte verrät einiges über den aktuellen zustand unseres landes, insbesondere darüber, wie wir in der öffentlichkeit debatten führen

Nicht nur unseres Landes, sondern der westlichen Gesellschaft, wahrscheinlich global, insgesamt.
Die mediale und "social media" Befindlichkeitsskala ist ja generell auf 180 wegen jedem Kleinvieh und in anderen Ländern ist dieses noch ausgeprägter. Was sollte schon die Meinung eines Fussballers zu einem medizinischen Thema abseits von Bänderrissen interessieren? Eigentlich gar nichts. Noch absurder ist es, wenn die offensichtlich falsche Meinung (da von Fakten und Experten schon längst widerlegt) dann auch noch von anderen als Rechtfertigung für ihre teils noch absurderen Meinungen genutzt wird.

Keiner von uns fragt Dietrich Grönemeyer, wie ein 4-4-2 funktioniert, aber klar, ein Fußballer hat Ahnung von Medizin. Der Typ hat Angst vor der Spritze, warum auch immer. Wahrscheinlich schon 20 Mio Kapseln Ibuprofen 600 gefuttert, aber ein Vakzin wird ihn töten. Naja, muss er wissen, vielleicht sind in der Blase einfach zu viele junge gesunde Männer wieder zum Leistungssport zurückgekehrt, ohne- derzeit?- Einschränkungen zu haben. Ein etwas zynischer Einwand, aber derzeit sehe ich nicht, dass viele Pöhler aus ihrer Blase rausgucken.

wie stehts denn so um deine Sauerstoff-Zufuhr, alles schick bei dir?

Erfreulich: Herr Nagelsmann sitzt mit ner Tasse Tee und reichlich Elektronik in seiner Küche und kann wohlgelaunt Unsinn erzählen obwohl er gerade die Infektion durchmacht.

Glimpflich kann man sagen...

Und damit hat die Impfung erstmal alles gemacht was sie sollte.

Unn joot.

Was hat das eine mit dem anderen zu tun?

Funfact:
Der gesunde nicht-geimpfte Kimmich muss sich öffentlich rechtfertigen, während der doppelt geimpfte Nagelsmann positiv getestet wird.
Willkommen in Absurdistan.

Für das eine Lager, dem du bekanntermaßen angehörst, ist Kimmich ein Held und Nagelsmann ein Dummer, der sich trotz Impfung angesteckt hat, für die normal denkende Bevölkerung war Nagelsmann schlau genug, sich impfen zu lassen und Kimmich übt sich in Doppelmoral "We kick Corona", ruft dann auch noch zum Impfen auf, lässt sich aber selber nicht impfen, weil er Bedenken hat..

Funfact:

Ich kenne keine Impfung, wo man sich, wenn man bereits erkrankt/infiziert ist, noch unmittelbar dagegen impfen lassen kann - heißt: Die Impfung erfolgt immer im gesunden Zustand.

Funfact:
Der gesunde nicht-geimpfte Kimmich muss sich öffentlich rechtfertigen, während der doppelt geimpfte Nagelsmann positiv getestet wird.
Willkommen in Absurdistan.

Verstehe ich nicht. Wofür sollte sich Nagelsmann rechtfertigen?

Funfact:
Der gesunde nicht-geimpfte Kimmich muss sich öffentlich rechtfertigen, während der doppelt geimpfte Nagelsmann positiv getestet wird.
Willkommen in Absurdistan.

Was soll das "gesund" in diesem Zusammenhang bedeuten, dass er aktuell nicht mit einer grassierenden Infektionskrankheit infiziert ist?

*Bin positiv überrascht, wie sich Müller zu Kimmich geäußert hat. Jedenfalls die drei Sätze, die ich gehört habe.*

was hat Müller denn gesagt?

Weißt Du, wann er tatsächlich getestet wurde? Besuch am Montag, an dem kein Training stattfand. Regulär bei den Bayern getestet worden sein dürfte er am Tag vor dem Spiel am Wochenende. Das reicht ggf. auch bei Verwendung eines PCR-Tests aus, um im Fall einer Infektion ansteckend zu werden.

Nein, aber ich habe die Aktion im Gegensatz zu dir auch nicht bewertet.

Da es um sterbende Kinder geht, habe ich mal an das Gute im Menschen und das Verantwortungsbewusstsein sowohl von Kimmich als auch der Einrichtung und deren Mitarbeiter (!) geglaubt und einen extra Test für diesen Besuch unterstellt.

Ohne da Infos zu haben finde ich es eklig ein solchen Besuch für seine Argumentation zu instrumentalisieren

Was genau soll das mit München zu tun haben? Meinst du, dass ein Dortmunders dort keinen falschen Impfpass bekommen würde? Oder das es in Dortmund keinen Arzt dafür gibt?

Aber okay, dein Hass auf Bayern erklärt sicher vieles.

Wenn in München so ne Bande hochgenommen wurde, dann kann man ja nicht von Dortmund oder Berlin reden... . Du scheinst Dich generell angegriffen zu fühlen, wenn man etwas schlechtes über den Freistaat berichtet ...

Kann sich ja dann bei Evander Kane von den San Jose Sharks erkundigen. 21 Spiele Sperre wegen gefälschtem Impfnachweis.

in Qatar soll 2022 eine Impflicht gelten, da gibt es keine Ausreden mehr, da kann sich nicht rausgestet werden, da heißt es entweder Nadel in den Arm, oder bye bye bye.

Southgate hat da wohl noch größere Sorgen, sollen sich einige Schwurbler unter seinen Nationalspielern tummeln.

Auch dafür gibt es in München eine Lösung: Festnahme in München - Hunderte digitale Impfausweise gefälscht (Spiegel)

Mehr als fünfhundert falsche Impfpässe je 350 Euro. Ein gutes Geschäft - so lange man nicht erwischt wird. Und es stellt sich die Frage, wie viele "Impfdurchbrüche" wohl auf das Konto solcher "Impfungen" gehen :-/

Den kann sich ein Hans Wurst besorgen, ein Nationalspieler eher nicht, sonst wäre seine Karriere beendet, zumindestens in München.

War aber nicht anders zu erwarten, dass auch hier Kriminelle engagiert sind, leichter geht es ja nicht, nur sollte man sich nicht erwischen lassen...

War einerseits auch nicht ganz ernst gemeint. Aber andererseits meint man auch, niemand mit Verstand würde sich z.B. eine falsche niederländische Fahrerlaubnis irgendwo "hinter dem Bahnhof" besorgen.

es wird insbesondere absurd, wenn man berücksichtigt, dass den meisten leistungssportlern jedes mittel zur vorteilnahme rechtens ist.

Nimmt Kimmich Nahrungsergänzungsmittel ein? Kreatin in Tablettenform oder weitere Mittelchen, die nicht auf der Dopingliste stehen? Die Wirksamkeit und die Folgen der gängigen Impfstoffen sind sicherlich genauer untersucht worden, als die Präparate, die man auf den gängigen Bodybuilder-Shops erwerbbar sind.

Warum sollte er Kreatin auch nicht einnehmen. Ist ja eines der wirkungsvollsten und besterforschtesten NEM überhaupt und hat eine große Bedeutung für Muskelaufbau, Fitness, Anti Aging etc. Kann man eigentlich nur jedem empfehlen. Genauso wie das Buch von Prof. Dr. Dr. Jürgen Gießing.

es wird insbesondere absurd, wenn man berücksichtigt, dass den meisten leistungssportlern jedes mittel zur vorteilnahme rechtens ist.

Nimmt Kimmich Nahrungsergänzungsmittel ein? Kreatin in Tablettenform oder weitere Mittelchen, die nicht auf der Dopingliste stehen? Die Wirksamkeit und die Folgen der gängigen Impfstoffen sind sicherlich genauer untersucht worden, als die Präparate, die man auf den gängigen Bodybuilder-Shops erwerbbar sind.

Fragen über Fragen. Nimmt Kimmich Pferdebetäubungsmittel? Schnupft er Kokain oder mischt seine Schlaftabletten mit Alkohol? Die Folgen dieser Sachen sind bestimmt auch weniger gut erforscht, als die gängigen Impfstoffe.

es wird insbesondere absurd, wenn man berücksichtigt, dass den meisten leistungssportlern jedes mittel zur vorteilnahme rechtens ist.

Nimmt Kimmich Nahrungsergänzungsmittel ein? Kreatin in Tablettenform oder weitere Mittelchen, die nicht auf der Dopingliste stehen? Die Wirksamkeit und die Folgen der gängigen Impfstoffen sind sicherlich genauer untersucht worden, als die Präparate, die man auf den gängigen Bodybuilder-Shops erwerbbar sind.

Ich weiß nicht, was Kimmich macht. Aber der Missbrauch von normalen, frei erhältlichen Schmerzmitteln soll bei Fußballern noch immer recht weit verbreitet sein. Mit potentiell fatalen Folge für Nieren oder Leber.

Spekulation, muss man nicht unbedingt als Argument bringen. Eigentlich sollte man sowas nicht behaupten.

Kimmich hat sich nicht gut gegen Wasserzieher verteidigt.
Allerdings hat Wasserzieher einige nicht korrekte Aussagen zur Impfung gemacht.
Die Impfung hat nichts mit Solidarität zu tun, da sie nur vor schweren Verläufen schützen kann, aber andere nicht schützt, da keine sterile Immunität indiziert werden kann. Außerdem gibt es nicht wenige Impfdurchbrüche (Impfversagen), sondern mittlerweile sehr viele mit steigender Tendenz. Da die EMA (Europäische Arzneimittelbehöre) bereits mehr als 2 Millionen gemeldete Nebenwirkungen angibt (bei über 14.000 Toten) hat Kimmich sehr wohl das REcht erstmal abzuwarten und sich nicht impfen zu lassen.
Dementsprechend hat auch jeder nicht Mediziner die Verantwortung, diese Behandlung nicht zu empfehlen, da die Langzeituntersuchungen noch nicht aussagekräftig sind.

Sorry, aber da liegt Wasserzieher deutlich näher an der Wahrheit als Du. Die Impfung verringert auch die Wahrscheinlichkeit sich zu infizieren deutlich. Das gilt insbesondere für die Monate nach der Impfung, ggf. auch für einen etwas längeren Zeitraum. Dies betrifft sowohl die symptomatischen als auch die asymptomatischen Infektionen. Und zudem sind Geimpfte wohl weniger infektiös. Das gilt sowohl für die Zeitdauer, in der Ansteckungsgefahr besteht als auch die Höhe der Ansteckungsgefahr. Geimpfte besitzen neutralisierende Antikörper oder produzieren sie zeitnah nach der Infektion. Diese sorgen dann dafür, dass zumindest ein Teil der freigesetzten Viren nicht mehr in menschliche Zellen eindringen kann.

und dort ging es primär um finanzielle Hilfen.

Auch, wie Kimmich heute selbst noch einmal gesagt hat, für Länder, die sich keinen Impfstoff leisten können. Die Nummer, die er da jetzt fährt ist einfach nicht rund.

Warum muss Kimmich sich denn öffentlich zu seinem Impfstatus äußern? Genauso wie Listen ungeimpfter Spieler etc. Es wird langsam krank.

Naja, es hat schon ein Geschmäckle, dass eben dieser Kimmich der Posterboy einer großen Anti-Corona/Impfkampagne war. Heuchelei muss er sich mindestens vorwerfen lassen und das Interesse zu seinem Impfstatus hat er so selber auf sich gelenkt.

Die mit Goretzka gemeinsam gestartete Aktion "Kick Corona" startete irgendwann im Mai/Juni 2020, also gut 8 Monate vor den Impfungen, und dort ging es primär um finanzielle Hilfen. Der Kampagnenname wirkt allerdings im Nachhinein sehr unpassend gewählt.

Ok, das wusste ich nicht. Dachte, dass das noch garnicht so lange her sei, als die Bayern das groß mit Medienrummel an die Glocke gehängt hatten, wie vorbildlich Ihre Spieler die Impfavangarde bilden.

Eine klare Meldung gibt es dazu nicht - ich finde nichts bei Google.
Er war ja im Februar erkrankt. Eine Impfung soll frühestens 6 Monate später erfolgen, dass wäre dann im August gewesen. Aufgrund seine Aussagen und der Erfahrung würde ich auch daraus interpretieren, dass er geimpft ist. Aber er ist in bestimmten Situationen auch ein Meister der schwammigen Aussagen um seinen Buddie nicht bloß zu stellen.

Der ist immerhin genesen.

Vom Februar, d.h. er hätte sich im August impfen lassen "müssen". Obwohl ich das schade finde, dass man die Sache mit "die Genesenen sind länger als 6 Monate geschützt" aktuell nicht weiter verfolgt und eine Impfung nicht weit verschieben kann.

Grundsätzlich hält der Schutz bei den meisten Infizierten wohl (deutlich?) länger als sechs Monate an. Allerdings ist er wohl schlechter als bei einer doppelten mRNA-Impfung. Erkrankung plus Impfung ergibt wohl aktuell einen besseren Schutz als eine doppelte mRNA-Impfung oder eine heterologe Impfung. Allerdings sind die betreffenden Personen dann schon durch die Erkrankung mit all ihren Risiken durch.

Rune Jarstein von Hertha jedenfalls, der im letzten Frühjahr schwer erkrankt war, hat sich sofort nach Ablauf des halben Jahres impfen lassen. Sollte der das Interview gesehen haben, hat er vermutlich in die Tischkante gebissen.

Der ist immerhin genesen.

Vom Februar, d.h. er hätte sich im August impfen lassen "müssen". Obwohl ich das schade finde, dass man die Sache mit "die Genesenen sind länger als 6 Monate geschützt" aktuell nicht weiter verfolgt und eine Impfung nicht weit verschieben kann.

Die Frage ist doch mittlerweile hinreichend geklärt und die deutsche Gesellschaft für Virologie hat dazu erst vor Kurzem ein offizielles Statement abgegeben.

"Mittlerweile liegen auch einige Beobachtungsstudien über den Schutz Genesener vor einer erneuten Infektion vor. Daten aus mehreren Ländern belegen, dass Menschen, die eine SARS-CoV-2 Infektion durchgemacht haben, gegen eine erneute Infektion oder Erkrankung sehr gut geschützt sind, und dass sich dieser Schutz auch auf Virusvarianten, inklusive der Delta-Variante, erstreckt6,7,8,9. In den ersten sechs Monaten nach durchgemachter Infektion ist der Schutz vor erneuter SARS-CoV-2 Infektion mindestens so gut ausgeprägt wie der Schutz von vollständig Geimpften6,8. Darüber hinaus zeigen die Untersuchungen, dass eine durchgemachte SARS-CoV-2 Infektion auch nach einem Jahr noch sehr gut vor Reinfektionen und schweren COVID-19 Krankheitsverläufen schützt8,9"

gfv

Hinnehmen wäre die richtige Bezeichnung. Akzeptieren kann man dummen Schwachsinn nunmal nicht. Man muss ihn hinnehmen.

Substantivierung des Verbs „akzeptieren“; von lateinisch accipere „gutheißen, annehmen, billigen“

Also nein.

Respektieren muss ich es sicher nicht

Im Rahmen eines offenen Diskurses darf man die Hypothese, dass die Erde doch eine Scheibe sein könnte nicht einfach ausblenden.

Schwachsinn, die Erde ist ein Würfel... Hab ich bei Youtube gesehen und war mit einem seriösen Wissenschaftler, muss also stimmen.

Und die Gruppe ist komischerweise auch recht groß. Die Welt bin ich, und sie ist weder eine Scheibe noch rund könnte eigentlich trump diese Gruppen mal spalten.

Ironie funktioniert hier nicht.

Ich vergleiche mal unser Spiel dort mit dem Auftritt der Leipziger vor einer Woche bei denen. Wir bekommen ein Traumtor gegen uns, während Leipzig einen Elfmeter geschenkt bekommt. In der Folge sind wir halt drauf und dran am Unentschieden, während Leipzig noch extra Glück hat, dass Freiburg einen fälligen Strafstoß nicht bekommt und 2 Mal Alu trifft. Am Ende hat Leipzig einen glücklichen Punkt und wir verlieren 1:2. Und alles, weil Leipzig deutlich mehr Spielglück hatte.

anscheinend ist Freiburg aber auch bockstark diese Saison, noch kein Spiel verloren, relativiert dann auch unseren Auftritt da, obwohl wir da meiner Meinung nach auch trotzdem nicht verlieren dürfen...

Der SCF arbeitet in dieser Saison extrem stark gegen den Ball. Die Grundlage für deren bisherigen Erfolg.