BVB-Newsthread vom 24.10.2021 (BVB)

Aus Sicht des BVB ist es aber kein grosses Rätsel. Felix gibt hier für sehr kleines Geld und ohne zu Murren den Notnagel im Kader für die defensive und offensive Außenbahn. Ausserdem kennt er den Klub in- und auswendig und ich könnte mir vorstellen, ohne ihn natürlich persönlich zu kennen, im Training professionell arbeitet und auch recht beliebt im Kader ist.
Rätselhaft ist eher, dass ihm das reicht. Andererseits spielt er bei seinem Heimatclub und müsste sonst in der zweiten Bundesliga oder einer der schwächeren ersten Ligen im Ausland seinem Beruf nachgehen.

Ich finde es interessant, dass Passlack allgemein praktisch gar nicht mehr erwähnt wird in Überlegungen zu Mannschaftsaufstellungen. Für mich bleibt diese Vertragsverlängerung ein großes Rätsel.

In dem verlinkten (mMn sehr sachlichen und objektiven) Artikel über Felix Passlack werden zwei in meinen Augen wesentliche Gründe angesprochen:

Zum einen die Verletztensituation zu Beginn der letzten Saison, als die Clubführung sich hinsichtlichnder Zukunft Passlacks entscheiden musste. Ursprünglich wollte man seinen Vertrag wohl nicht verlängern; durch den verletzungsbedingten Ausfall diverser Außenspieler musste die Clubführung sich gedanklich umorientieren. Passlack hat eine engagierte Vorbereitung gezeigt und die Gunst der Stunde bei einer Einwechselung genutzt. Als Einwechselungs-und Rotationsspieler schien er den Entscheidern durchaus passabel zu sein.

Zum anderen ist Passlack ein Homegrown Player und hat der Clubführung somit mehr Möglichkeiten hinsichtlich des CL-Kaders geboten.

Gegen diese in meinen Augen durchaus nachzuvollziehenden Gründe standen die deutlich zutage getretenen technischen (und mMn auch taktischen) Defizite Passlacks, die in seiner Zeit als Nachwuchsspieler durch seine physische Stärke nicht sonderlich aufgefallen waren. Auf Bundesliga- oder gar CL-Ebene fallen diese Schwächen allerdings extrem ins Gewicht.

Eine 50:50-Entscheidung bei finanziell relativ überschaubarem Risiko. Da gab es teurere Fehleinschätzungen.

https://neunzigplus.de/bundesliga/bundesliga-news/borussia-dortmund-felix-passlack-bundesliga-bvb-auf-der-suche-nach-kontinuitat/

Ich finde es interessant, dass Passlack allgemein praktisch gar nicht mehr erwähnt wird in Überlegungen zu Mannschaftsaufstellungen. Für mich bleibt diese Vertragsverlängerung ein großes Rätsel.

Na ja, er nimmt den Außenverteidiger-Platz Nr. 4 oder 5 ein ohne zu murren, wenn er nicht eingesetzt wird. Was will man mehr? Ihm wird sicherlich klar sein und das wird ihm auch so gesagt worden sein, dass er maximal AV Nr. 4 ist.

Und neben den Spielen, in denen er nicht mehr eingesetzt wird, erfüllt er ja auch noch eine Aufgabe im Training.

Die "Rückhol-Aktion" nehme ich Aki auch persönlich übel (nuri/shinji/Mats - alles okay). So wie Mario sich aber verhalten hat, grenzt an Hoch-Verrat. Die aus dem Süden wollten uns auf Dauer zerstören und auf dem Level, in dem sie denken, ist ihnen das ja auch voll gelungen. Das mit dem Zurück-Holen ist ja dann verdientermaßen auch schwer in die Hose gegangen und war auch noch ein sau-teurer Spaß. Kann man viel raus lernen.

Die Frage beschäftigt mich auch heute noch so manches Mal. Was war es was Götze plötzlich im Weg stand? Es gab da ja schon hundert Theorien - seine Krankheit, der frühe WM-Titel oder zu viel Krafttraining. Wenn man sich nochmal die Szenen aus 2012/13 anschaut und sie mit 2 oder 3 Jahren später vergleicht ist das immer wieder erschreckend. Da war ja fast überhaupt nichts mehr von dem kommenden Superstar übrig der er werden sollte. Hätte mich 2012 jemand gefragt hätte ich darauf gewettet, dass er der beste deutsche Fußballer aller Zeiten wird.

Die Suche nach einer Antwort auf diese Frage wird am Ende immer nur in Spekulationen enden.

Vielleicht stellt sich diese Frage für einen BVB-Anhänger auch schlicht anders als für einen Bayernanhänger oder generell Fußballinteressierte, die weder mit dem einen, noch dem anderen Club etwas im Sinn haben.

Jeder Fußballanhänger in Deutschland und auch darüber hinaus wusste, dass Götze ein außergewöhnliches Talent ist, Für BVB-Anhänger war Götze aus meiner Sicht noch einmal etwas anderes. Das Megatalent aus den eigenen Reihen, von Kindesbeinen an im Club. Der kommende Superstar. Das Versprechen auf eine goldene Zukunft. Der irgendwann einmal sicherlich gehen würde, aber bis dahin der Borussia zur dauernden Augenhöhe mit den Bayern (und vielleicht sogar mehr als das) verhelfen und uns zum CL-Sieg führen würde.

Möglicherweise haben die allermeisten, Fachleute wie Fans (und die BVB-Anhänger insbesondere) aber Götze überhöht. Vielleicht war Götze zwar ein Megatalent, aber nie jemand, der es zum Weltstar hätte schaffen können. Der sich auf Dauer gegen härteste Konkurrenz auf höchster Ebene bei ständigen Attacken der Gegenspieler hätte durchsetzen können. Ein überdurchschnittlicher Spieler - ja, sicherlich. Vielleicht sogar ein besonderer. Aber nicht der Ausnahmekönner der Extraklasse, den man zukünftig in ihm gesehen hat.

Aus meiner Sicht hat es einen entscheidenden Knackpunkt in der fußballerischen Entwicklung Götzes gegeben. Und der lag ganz am Ende seiner Zeit beim BVB und ganz zu Beginn seiner Zeit bei Bayern. Bayern hatte einen aufsehenerregenden Coup mit der Verpflichtung Guardiolas für die Trainerposition gelandet. Und dieser Guardiola hatte den einen oder anderen Spielerwunsch. So wollte er unbedingt Neymar, damals noch das Supertalent vom FC Santos. Den wiederum wollten oder konnten die Bayerngranden nicht verpflichten. Stattdessen hat man Guardiola den noch beim BVB spielenden Götze versucht schmackhaft zu machen. Nur wollte Guardiola Götze nicht; seine Einschätzung des Spielers war offensichtlich eine andere als die der Chefetage der Bayern. Vielleicht passte Götze auch nicht aus Guardiolas Sicht zu dem Fußball, den er bei Bayern einführen wollte. Möglicherweise hat er auch keine Position für ihn gesehen.

Wobei man sagen muss, dass Hoeneß bereits längere Zeit vor dem Wechsel Götzes öffentlich geäußert hatte, dass er sich ziemlich sicher sei, dass Götze einmal bei Bayern spielen würde. Nicht nur, weil Götze im Allgäu geboren sein sondern auch weil Bayern der angestammte Club der besten deutschen Spieler sei. Dass die Bayern Interesse an Götze hatten, war somit jedem klar. Nur der Zeitpunkt eines angestrebten Transfers nicht. Dass man die Ausstiegsklausel versuchen würde zu nutzen, hätte den BVB-Verantwortlichen durchaus klar sein können.

Direkt nachdem der Wechsel an die Öffentlichkeit geraten war, verletzte sich Götze im Halbfinalhinspiel der CL gegen Real. Und diese Verletzung setzte ihn bis weit in die erste Hälfte der Hinserie hinein außer Gefecht. Götze konnte also nicht an der Vorbereitung teilnehmen, die ein neuer Trainer mit einer neuen Spielidee für die Implementierung eben dieser Spielidee und der daraus resultierenden Abläufe nutzen musste. Von Spieltag zu Spieltag schliff sich diese Spielweise immer tiefer und immer besser ein. Ohne Götze. Als dieser dann wieder fit war und Guardiola ihn auch bringen musste, war Götze daher zunächst so etwas wie ein Hemmschuh im Spielablauf. Das legte sich zwar relativ schnell und Götze erzielte auch seine Tore und hatte auch seine assists. Aber man hatte nie den Eindruck, als sei Götze ein essentieller Teil des Positionsspiels Guardiolas.

Und eben die passende Position für Götze zu finden erwies sich nicht nur für Guardiola bei Bayern, sondern auch für Löw in der Nationalelf als immer größer werdendes Problem. Mit einem Spieler, der sich in den Halbräumen am wohlsten fühlte, waren weder Löw, noch Guardiola bereit, ihr Spielsystem an diesen Spieler anzupassen. In der Nationalelf endete dies dann damit, dass Götze als ‚falsche 9‘ eingesetzt wurde, und auch das am Ende nur noch als Einwechselspieler. Verletzungsbedingte Ausfälle verschärften die Problematik der Suche nach der adäquaten Position für Götze noch.

Weder bei Bayern, noch in der Nationalelf oder bei uns nach seiner Rückkehr konnte diese adäquate Position gefunden werden. Auch nicht nach Götzes Genesung von seiner Stoffwechselerkrankung. Was mMn nicht nur an seiner fehlenden Geschwindigkeit gelegen haben kann. Vielleicht ist es Roger Schmidt nun gelungen, in einer von Dynamik, Tempo und Zweikampfhärte weniger geprägten Liga. Man wird sehen. Weltfußballer wird Götze sicherlich auch dann nicht mehr.

Zu einer professionellen Einstellung gehört auch, dass man sich und seine Leistungen, Entscheidungen etc. auch mal kritisch hinterfragt. Bei Mario Götze sind aber immer nur die Trainer, Manager, Präsidenten oder der Platzwart Schuld gewesen, aber nie er selbst. Im Ernst, er hat später gegen jeden einzelnen seiner Trainer nachgetreten, selbst gegen die, die ihn jahrelang protegiert haben wie Klopp oder Löw. Der hat ja tatsächlich fest damit gerechnet, 2018 mit 5 Scorerpunkten aus 23 Ligaspielen seinen WM-Platz in Russland sicher zu haben... das sagt doch schon alles über seine Selbstwahrnehmung aus. Sein einziges Schuldeingeständnis war jenes, dass er aus guten Absichten zu viel trainiert habe, aber auch nur, weil der böse Guardiola ihn ja nicht beachtet habe... selbstgefälliger geht es wirklich nicht.
Ich bin ja immer noch der Meinung, dass Götze einfach enorm vom System und vom Menschen Klopp profitiert hat. Er als chronischer Mitläufer hatte mit Lewandowski einen Traum-Zielspieler, mit Sahin/Gündogan die notwendigen kreativen Köpfe und mit Kuba/Großkreutz/Bender auch die Malocher im Team, die es brauchte. Die Führung haben stets andere übernommen. Dazu hatte die Mannschaft so einen irren Lauf, dass da selbst Oliver Kirch und Milos Jojic nicht sonderlich abgefallen sind. Das erklärt zwar nicht ganz, warum er irgendwann so hüftsteif wie Giovanni Federico wirkte, aber es würde erklären, warum er damals so stark aufspielen konnte. Bei den Bayern und später bei uns war dann seine Nesthäkchen-Zeit vorbei und er musste liefern. Unter diesen Vorzeichen hat er es nie geschafft, wirklich gute und beeindruckende Leistungen zu zeigen.

https://www.transfermarkt.de/berater-struth-uber-gotzes-bayern-transfer-bdquo-zorc-warf-mir-alle-beleidigungen-an-den-kopf-ldquo-/view/news/394417

Ganz interessant!

Tja, als guter Berater hätte er ihm das wohl ausreden müssen. Götze war damals in einem Biotop, dass ihn optimal gedeihen ließ. Zwei Jahre mehr in Dortmund wären Im Nachhinein wohl besser gewesen. Wozu hat man einen Berater, wenn der sowas nicht richtig einschätzen kann?

Artikel gelesen?

Ja, sicher.

„Es ist eure Entscheidung. Aber als Berater muss ich es so klar sagen: Ich habe Bauchschmerzen bei diesem Wechsel. (…) ‚Du bist dir sicher, Mario?‘, sagte ich. ‚Ihr seid euch sicher?‘“ Die Antwort lautete: „Ganz sicher.“

Wass soll er denn noch tun? Götze hat die Entscheidung, entgegen der Beratung getroffen.

Ich lese in dem Artikel, dass Struth Bedenken hatte, aber nicht, dass er diese nachhaltig geäußert hätte.

„Es ist eure Entscheidung. Aber als Berater muss ich es so klar sagen: Ich habe Bauchschmerzen bei diesem Wechsel. (…) ‚Du bist dir sicher, Mario?‘, sagte ich. ‚Ihr seid euch sicher?‘“ Die Antwort lautete: „Ganz sicher.“

zufälligerweise hatte der Berater bei dieser falschen Entscheidung Bedenken. Ja klar :)
Ich habe die Lottozahlen nach der Ziehung auch vorher gewusst ;)

Aber hey, welcher Berater schreibt auch in sein eigenes Buch: Als der Anruf von den Bayern kam, habe ich nur noch die Eurozeichen gesehen. Es winkte ein fettes Handgeld. Egal ob Mario 100% überzeugt war (war er) oder nicht, ich würde ihn schon 110% überzeugen. Und wenn er scheitert verdiene ich am nächsten Wechsel gleich mit, haha. Geld Geld Geld Geld Geld

In Struth Buch steht bestimmt 100% nur die Wahrheit und er erinnert sich noch Jahre danach welche Pff-Geräusche Klopp gemacht hat. (aus dem Buch: "sagte Klopp und machte mit grimmig zusammengepressten Lippen ein paar komische Geräusche, pfff, phhh, paah")