BVB-Newsthread vom 04.12.2021 (BVB)

Ich achte null darauf, wer wann was gegen wen wie pfeift. Daher die Frage:

Wird Zwayer prinzipiell abgelehnt wegen oder hat er Spiele von uns verpfiffen?

Welches Spiel von uns hat er nicht verpfiffen? Wenn wir gewonnen haben und Zwayer war Schiri, dann haben wir trotz Zwayer gewonnen. Insbesondere in Derbys hat er gerne zwayerlei Maß angelegt. Die Viecher durften unsere Spieler nach Lust und Laune ins Lazarett treten, aber wehe ein Borusse atmet beim Zweikampf um den Ball.

Jedes einzelne, und zwar immer. Wie jeder andere Schiedsrichter auch.

Felix Zwayer war beim Schwindel gegen den HSV dabei als Linienrichter damals noch. Für eine erschreckend niedrige Summe ich glaub es waren 100€ oder 200 D-Mark hat er den HSV damals verwunken. Nachher als es aufflog gab es eine finanzielle Entschädigung vom DFB für den HSV, Hoyzer war der große Buhmann und Zwayer darf munter weitermachen als Schiedsrichter. Ich denke das ist, was viele Leute hier stört. Wer einmal betrügt, dem glaubt man nicht, auch wenn er dann die Wahrheit spricht. Was die Entscheidungen angeht, sehe ich jetzt nicht, wo er so sehr gegen den BVB sein soll. Für Bayern ist ja jetzt auch anders, wenn ich ans Pokalfinale gegen die Frankfurter Eintracht denke, da war er sehr mutig gegen Bayern. Keine Ahnung, ob immer noch betrogen wird, aber wer betrügen will setzt doch wohl viel Geld auf den Underdog und nicht auf den Favoriten. Somit muss der BVB gewinnen damit die Kasse bei den Betrügern richtig klingelt.

bin beeindruckt von eurer Hellsichtigkeit

Der darf doch auch nur noch pfeifen, weil er sonst über die Spielabsprachen und Mauscheleien des DFB mit den Bayern auspacken würde. Anders kann ich mir das nicht mehr erklären, dass ein Schiedsrichter, der nachweislich betrogen und Spiele manipuliert hat in der höchsten deutschen Liga ein Spiel leiten darf. Wenn selbst UEFA und FIFA als Obermafiosis diesen Mann für ihre Spiele ablehnen, obwohl der DFB ihn immer wieder zu nominieren versucht.

Ich tippe auf mindestens eine rote Karte für uns. Könnte den Erling treffen.

Im Grunde darfst du Can heute nicht aufstellen. Der ist doch jetzt schon rot gefährdet. Zumindest ist er derjenigen, der Felix am meisten Möglichkeiten bieten wird.

Vielleicht liest Herr Zwayer hier mit und rächt sich für die vielen negativen Kommentare:

Ich finde Sie super! Im Bayern-Forum steht nur schlechtes über Sie. Gutes Spiel!

Buahhhh ich habe eben bissle überlegt ob wir heute eine Chance haben, mit dem Vogel fällt die Siegchance nun völlig ab…..

Sehe ich nicht so, zumindest wenn man die Ststiatik bemüht.

Seit 2011 hat Zwayer 13x ein Bundesligaheimspiel des BVB geleitet. Davon hat der BVB 9 Siege erzielt, 2 Unentschieden erreicht und 2 Niederlagen kassiert.

11x zeigte er in diesen Spielen einem BVB-Spieler die gelbe Karte, keinmal eine gelb-rote Karte und 2x die rote Karte. Die beiden roten Katten waren dann auch in einem Spiel, das in jeder Beziehung ein Spiel,der besonderen Art war.

Aber insgesant gesehen spricht diese Statistik klar für eine sehr gute Schiedsrichteransetzung aus Sicht des BVB.

;-)

Ich gebe die Hoffnung bis zum Schlusspfiff nicht auf. Ich war gestern stilecht im Westfalenstadion boostern und bin heute live dabei. Es muss doch mal wieder gegen diesen Dreck klappen

Tobias Welz
Quelle: DFB

Ich hatte ein wenig die Hoffnung, das der DFB die Ansetzung aufgrund des Leaks ändert.

..den Kerl auf diesem Terrain zu sehen: "Das sportstrafrechtliche Verschulden Felix Zwayers ergibt sich somit daraus, dass er zum einen die Annahme von 300 Euro nicht verweigert und zum anderen [...] die ihm bekannten Spielmanipulationen des Robert Hoyzer über einen längeren Zeitraum nicht an den DFB gemeldet hat."

Ich bin ja Freund von zweiten (von mir aus auch dritten..) Chancen, aber dann gerne maximal in den Kreisliga B. Apropos: Was mögen Amateur-Schiris denken, wenn Sie den Zwayer da sehen?

"Die Bundesliga-Schiris als Vorbild" oder "My Game is Fair PAY!"
Ach nee, das gilt ja nur für die Profis beim Abwinken, wenn der Felix abgewunken hätte (nee, die 300 Öre nehm ich nicht!) wäre er bestimmt verhungert.
Und bei Inflationsausgleich nehmen sie für Zwayerhafte Entscheidungen direkt 1000€. :-(

Sorry, selbstverständlich, wie konnte das passieren.

spox.com

Reiniers Vater wettert erneut gegen den BVB.
Es gab wohl den Versuch im letzten Jahr, die Leihe zu beenden, doch der BVB hätte dies abgelehnt.

Soll sein Sohn entsprechende Leistungen zeigen, das muss dann halt auch mehr sein, als engagierte 15 Minuten in Lissabon mit anschließender Rückkehr zu weitestgehender Passivität, beim 0:1 hätte er z.B. einfach mal nicht interessiert in der Nähe des Torschützen sein können.

Ja, da hat ein anderer seine Position aufgegeben, aber mit "nicht meine Zuständigkeit" hilft man der Mannschaft auch nicht unbedingt weiter.

Bisher sehe ich in Reinier aber auch sonst noch weniger als in Spielern wie Mor und sogar Januzaj, die mit erkennbaren Stärken und einem am Ende zu großen Rucksack an Defiziten bei uns angekommen sind.

Verstehe was Du meinst, aber er war doch "nicht interessiert in der Nähe des Torschützen" :-)
Technisch sicherlich nicht schlecht, aber die Durchsetzungskraft fehlt total und sein Selbstvertrauen dürfte bei unter 0 liegen. Und daher kann er aber wirklich nichts umsetzen.

Ja, aber warum hat man die Leihe nicht abgebrochen? Das konnte doch jeder letzte Saison sehen, dass dieses Geschäft zu nichts führt

ich hatte dasselbe gefühl gegen ingolstadt.

es passt halt für nicht und eigentlich ist reinier beim bvb da, um den kader zu vergrößern. Die benötigte Spielpraxis wird er nicht bekommen. Also kann man durchaus überlegen, ob er im Winter nicht zurück zu Real wechseln wird.