BVB-Newsthread vom 14.04.2025 (BVB)

Sehe ich ähnlich. Man kann Reyna viel vorwerfen, aber er geht eben in die Zweikämpfe und läuft Passwege zu. Gegen Barca hat er in 27 Minuten 4 Zweikämpfe geführt, 3 gewonnen und 96% seiner Pässe an den Mitspieler gebracht.

Keine Ahnung, ob wir in verschiedenen Universen leben, aber alleine schon Brandt und Guirassy in einem Kontext zu nennen ist fernab der Realität.

Guirassy arbeitet immer, und obwohl er wirklich ganz vorne spielt, sieht man ihn oft ganz hinten. Sein Einsatz ist vorbildlich, und vor allem, sein Elnsatz ist echt. Brandts Laufwege sind die Definition von Alibi-Verhalten. In keiner seiner Defensivaktionen steckt auch nur ein Funken Wille und Ehrgeiz, und auch offensiv habe ich seit Monaten keinen echten Sprint gesehen.

.... Erstens hat sich niemand versteift. Der FAZ-Beitrag handelt nun mal von Brandt. Natürlich verlieren auch Gittens und häufig Adeyemi ihre Defensivarbeit aus den Augen, doch wenigstens zünden die beiden in der Offensive oftmals ihre Raketen. Bei Brandt hast Du weder defensiv noch offensiv irgendeine Form von Dynamik oder Einsatz zu erwarten.

Zudem: Deinem Vorwurf der "selektiven Dümmlichkeit" würde ich Realitätsferne entgegenstellen, indem Du Julian Brandt ernsthaft verteidigst. Du schaust Dir die Spiele an, oder? Du hast gesehen, dass wir durch sein energieloses Unvermögen gegen Bayern zwei und in Barcelona mindestens ein Gegentor kassiert haben....

Schau Dir mal die emotionale Reaktionen von Waldemar Anton an. Auch intern ist man von Brandt genervt, verständlicherweise.

Jeder weiß, wie auch im Einspieler des Beitrags geschrieben, was Julian Brandt in puncto Potenzial draufhat. Niemand stellt das in Frage, doch umso mehr sind viele Fans genervt, dass der Junge seinen Job nicht macht und die Mannschaft damit massiv im Stich lässt. Dieses Problem gab es immer wieder. Ich erinnere mich an die vielen "Jule, Jule, komm schon!"-Rufe von Mats Hummels, als Brandt 2020 seine erste große Formkrise hatte.

Brandt hat viele viele Chancen gehabt, und auf Grund seiner sympathischen Art und seiner großen technischen Fähigkeiten war mal mit ihm weniger streng als mit Can, Schlotterbeck, Reus oder Bensebaini. Dies muss jetzt ein Ende haben. Brandt schadet dem Erfolge der Mannschaft. Er sollte nicht mehr spielen. Nach dem Leistungsprinzip müsste er auf die Tribüne, und im Sommer sollte man ihn verkaufen. Die MLS wäre sicher die passende Liga für ihn. Dort kann er offensiv ein bissl zaubern und die harte Arbeit den Mitspielern überlassen. Mit anderen Worten, dort kann Brandt glänzen.

Sind diese anderen defensiv mitarbeitenden Offensivspieler jetzt gerade mit uns in einem Raum? Außer Adeyemi und Beier ist der ganze Rest doch im besten Fall passiver Beobachter und normalerweise aktiver Helfer der gegnerischen Offensive. Sich da auf Brandt zu versteifen ist selektiv dümmlich, während allein Gittens und Guirassy zwischen Schwerkraft und Festdribbeln in jedem Spiel zehn gegnerische Angriffszüge einleiten, ohne Widerstand in der Ballrückeroberung zu leisten, weil's aufm Boden so schön bequem ist.

Joa, bisse schon aufm richtigen Weg.
Da aber Gittens eigentlich nicht mehr zum Zuge kommt und Guirassy im Normalfall 9 Feldspieler hinter sich hat ist das bei Brandt dann schon ein anderes Thema.
Btw. Deine bissigen Kommentare waren auch schon mal "selektiv" weniger beleidigend....

Aber das sind beides keine Pässe, wofür man einen Brandt im Team haben muss. Brandt ist für mich ein Spielertyp, der an guten Tagen Spiele entscheiden kann. Diesen Brandt haben wir aber ewig nicht mehr gesehen. Seine derzeitigen Assists und Vor-Assists sind nice to have, aber nichts, was höchste Technik braucht. Auch Groß könnte diese Bälle spielen, wenn er in diese Situationen kommt.

Am 1:0 war er auch beteiligt. Ohne Scorer, aber der Steilpass auf Beier kam von Brandt. Dann blieb er anspielbar und passte auf Ryerson, der dann flankte.

Er war zweimal beteiligt, einmal mit dem Pass auf Beier, und dann erhielt er den Ball zurück und leitete den an Ryerson (?) auf dem rechten Flügel weiter.

Aber trotzdem stand dem eine inakzeptabel schlechte Defensivleistung entgegen, und wiederholte Male ließ er sich den Ball zudem völlig ohne Gegenwehr abjagen.

Schwierig, Assists zu sammeln, wenn deine Zielspieler vor jedem Ballkontakt die Optionen "übern Ball treten", "Ball auf den Oberrang schlagen" und "ausrutschen" auswürfeln.

Ja Bellingham hat viele Tore gemacht, aber du brauchst auch Vorbereiter, sonst gibts keine Tore.

Ja... das fürchte ich leider auch. Ich war immer ein großer Fan, aber mit Brandt, das geht einfach nicht mehr.

Wenn er spielt, wie hier schon erwähnt, spielen wir defensiv mit einem Mann weniger. Außerdem untergräbt man das Leistungsprinzip, wenn Brandt spielen darf, obwohl andere Spieler weitaus mehr Einsatz zeigen.

Es geht wohl dem Ende entgegen. Die Frage, welcher Verein bereit ist, Brandt zu nehmen. Er verdient sehr viel Geld, zeigt aber keine Leistungen...

Jupp.Traurig genug dass man mit diesen Werten einer der Topscorer des BVB ist.
Da müssen sich alle hinterfragen was da so falsch gelaufen ist.

Er ist nunmal der 10er und der sollte auch der Topscorer sein.
Die Werte sind ja auch absolut gesehen nicht wirklich schlecht (außer diese Saison).
Aber unterm Strich ist die Erkenntnis entscheidend, dass ab und zu gut zu sein für eine Spitzenmannschaft keine Referenz sein kann.
Wenn man mal die 22/23 er Saison sieht, dann hat Bellingham schlechtere Scorer-Werte als Brandt, aber letztlich wird niemand ernsthaft behaupten, dass Brandt eine bessere Saison gespielt hat als Bellingham.

Wir haben uns ja damals immer damit getröstet, dass er nicht auf der richtigen Position spielen kann, wenn Reus spielt. Aber seit Reus weg ist, ist nochmal schlechter geworden.

Brandt ist definitiv ein großer Teil des Problems, dass wir nicht gelöst bekommen, wenn solche Leute weiterhin ihren Stammplatz beanspruchen können.

SGG
Klopfer

Gehe ich total mit und das (und da wiederhole ich mich) obwohl ich Brandt total mag.
Aber ist eben genau so wie "das Guerreiro" Phänomen.
Wenn diese Spieler gut drauf sind, heben sie Dein Spiel auf ein anderes Level, aber leider schaffen sie dies augenscheinlich (aus unterschiedlichen Gründen) nicht regelmäßi/häufig.
Ich mein, was wurde hier über den Guerreiro Abgang gejammert und bei Bayern spielt er imho auch "nur" den Lückenfüller.....
Die können sich so nen ab und zu mal einsetzbaren Spieler für 6-7 Mios im Jahr nun mal leisten.

Und der BVB "darf" sich solche Spieler eben nicht mehr leisten.
Daher sind die Fälle Reyna,Brandt,Gittens,Süle,Haller,Moukoko aus unterschiedlichsten Gründen eben verdammt ärgerlich.
Und wenn man dann jetzt überlegt, dass man hier nen Chuky fordert, der in seiner Zeit bei uns dann auch häufiger in der Reha war, muss man eben abwägen ob man sich mit Nmecha und Ihm zwei essenziell wichtige aber leider auch "Verletzungsanfällige" Spieler für die Zentrale leisten kann.....

Daher bin ich ja auch ein Fan von Kovac. Nix gehyptes, nix junges wildes, sondern bodenständiges arbeiten. Und das mit (noch überschaubarem) Erfolg.

Also zumindest für die Bundesliga kann man sagen:

2024/2025 Aktuell Platz 4 mit 9 Scorern
2023/2024 Platz 2 mit 18 Scorern
2022/2023 Platz 1 mit 17 Scorern
2021/2022 Platz 3 mit 17 Scorern
2020/2021 Platz 10 mit 5 Scorern

Ja er hatte seine Chance. Total versagt. Da bekommen wir gaaaaanz locker Ersatz.

Jupp.Traurig genug dass man mit diesen Werten einer der Topscorer des BVB ist.
Da müssen sich alle hinterfragen was da so falsch gelaufen ist.

Im Vergleich Micky

Insgesamt 15/16: 52 Spiele, 23 Tore, 32 Vorlagen.

Und in seinen zwei Jahren davor?

Insgesamt hatte er in 140 Spielen 41 Tore und 49 Vorlagen
d.h. in den ersten beiden Jahren in 88 Spielen 18 Tore und 17 Vorlagen, also in der Größenordnung von Brandt.

Im Vergleich Micky

Insgesamt 15/16: 52 Spiele, 23 Tore, 32 Vorlagen.

Zur Wahrheit gehören aber auch die beiden beschissenen Jahre von Micky.

Also zumindest für die Bundesliga kann man sagen:

2024/2025 Aktuell Platz 4 mit 9 Scorern
2023/2024 Platz 2 mit 18 Scorern
2022/2023 Platz 1 mit 17 Scorern
2021/2022 Platz 3 mit 17 Scorern
2020/2021 Platz 10 mit 5 Scorern

Ja er hatte seine Chance. Total versagt. Da bekommen wir gaaaaanz locker Ersatz.

Jupp.Traurig genug dass man mit diesen Werten einer der Topscorer des BVB ist.
Da müssen sich alle hinterfragen was da so falsch gelaufen ist.

Im Vergleich Micky

Insgesamt 15/16: 52 Spiele, 23 Tore, 32 Vorlagen.

Es müssen ja nicht diese überragenden Werte sein. Und würde Jule jährlich um die 20 Scorer liefern wäre das in Summe wirklich gut, aber auch nicht überragend für nen 10er vom BVB.
Nur, der Jule von dieser Saison ist eben nix. Und da darf man dann auch kritisch sein und sagen dass es nicht reicht, um Teil eines Neuanfangs zu sein.
Ebenso wie ja auch ein Süle zu Recht in der Kritik steht und das eigentlich von Anfang an.

Also ich bin zufälligerweise gestern an dem Haufen Cottbuser in einem recht sicheren Abstand auf dem Weg zur Bolmke vorbeigelaufen. Unter anderem hatte diese Gruppe auch Trommel und sämtliche Gerätschaft dabei, weshalb ich echt erst einmal dachte, dass deren Szene hier schlicht ohne Begleitung rumlaufen kann. Allerdings haben die sich dann später genau an der Stelle auf die Schnauze gehauen.
Auf dem Rückweg stand dort dann plötzlich alles mit Polizei voll, allerdings dann ohne Cottbuser oder Dortmunder. Sich genau dort für solche Aktivitäten zu treffen verstehe ich wirklich gar nicht, da zum einen Sonntags Familien dort lang laufen oder eben zum Fußball wollen. Gleichzeitig war noch Messe und sämtliches anderes Publikum war dort unterwegs.

Zu einer Schlägerei gehören immer mindestens zwei Parteien - sonst geht es um Verprügeln

Schön und gut, mein 17 jähriger Sohn, der dort war hatte damit aber wenig zu tun und trotzdem wurde auf ihn eingeschlagen.

Ich würde sagen: Ist vor allem ein Versagen der sogenannten Fans aus Cottbus. Gut, dass sie schon vor dem Debakel ihres Teams sichergestellt worden sind...

Ob die Dortmunder besser waren? Hört sich doch nach einer verabredeten Geschichte an.

Ich frage mich ernsthaft, wie man von der polnischen Grenze bis ins westliche Westfalen fahren kann, nur um sich eine Hauerei von überschaubarer Dauer zu geben.

Und zum Thema „versagen der Polizei“. Als die „Hansa-Krieger“, die sich auch gerne so nennen, auf dem Weg nach Essen kontrolliert worden sind war das natürlich in deren Augen total überzogen und echt gemein.

Die sind ja auch noch nie unangenehm aufgefallen.

Es gibt bei der Polizei sogenannte SKBs ("szenekundige Beamte"), deren exklusiver Job es ist, solche Leute im Blick zu haben und so etwas zum Schutze der Öffentlichkeit zu verhindern. Nüchtern betrachtet kann man da schon von einem Versagen sprechen.

Na so wie Süle sich gegen Bayern hat vernaschen lassen freuen sich Yamal und Co. schon. ;-)

Ja Jule, wir wissen es.
Alles mittelmäßige Flaschen ausser Herr Brandt.

Und weiterhin hab ich überhaupt nichts gegen Brandt, aber Deine Agenda ist schon zum Haare raufen.
Ferner ist derzeit kaum etwas unwichtiger als das morgige Spiel und ja, ich steh auffe Süd und hab Bock, egal wer aufläuft und egal wie das Spiel endet.