BVB-Newsthread vom 03.06.2026 (BVB)

Nachwuchsspieler? Also wie Couto? Spieler die nie eingesetzt werden haben direkt verloren. Und jeder hinter Ryerson wäre verloren. Es braucht eigentlich schon jemanden der besser ist.
Couto hatte eine super Phase bis Kovac ihn völlig geghosted hat. Weil Ryerson aufeinmal Ecken treten konnte. Das ch würde spielerisch trotzdem auf Couto setzen.

Ich denke, man sollte das Kapitel wirklich beenden, sollte es wirtschaftlich OK sein.

Aber was wäre denn wirtschaftlich okay?
Sein Marktwert dürfte aktuell niedrig sein. Como ist auch nicht bekannt dafür mit Geld um sich zu werfen und wir bräuchten dann einen Ersatz. Somit hätten wir eine neue Baustelle im Kader, denn die Frage ist auch, was mit Ryerson passieren wird.

Die 25 Millionen, die er mal gekostet hat, wird der BVB jedenfalls nicht mehr wiedersehen. Die Frage wäre dann, was die potentiellen Nachfolger können. In Kovac 3er/5-er-Kette sind die Außenbahnspieler essentiell.

Ich glaube viel würde auch davon abhängig werden sein wie man weiter mit Beier plant.
Soll er weiterhin die schiene bedienen wäre er für mich nen Kandidat für rechts.
Links hätten wir Svensson und prates.

Weiterhin ist es natürlich auch davon abhängig was mit ryerson passiert.

Personell verleiht man couto und in worst Case will ryerson nach England dann stehst du rechts erst mal blank da es sei denn man zieht maxi rüber....

Aber ich würde das auch als Chance sehen die Mannschaft offensiver auszurichten.
Beiers scorer sind schon "besser verteilt" als die von ryerson, das wäre ne echte Waffe wenn der bei beiden zweistellig würde unberechenbar eben.

Es wird eine sehr spannende transferphase.

Man darf nicht vergessen, warum Couto so schlecht gelitten ist. Ryerson ist unser Äquivalent zu Kimmich. Ein Immer Spieler. Wirtschaftlich sinnvoll wäre es daher, die Position als BU durch einen Nachwuchs Spieler oder einen der Rückkehrer zu besetzen. Campbell oder eben Duranville. Beier ist für mich links gesetzt. Ggf. heißt das dann, Svensson verlässt uns.

Es sind eben viele Variablen dabei.
Es wäre aber auch ungewöhnlich wenn wir mit einem schienenspieler spielen dessen starker Fuß seitenverkehrt ist.ebenso glaube ich nicht dass ryerson das Niveau auch nur annähernd halten kann.
Im Grunde werden weder ryerson noch Svensson oder couto unverkäuflich sein.

Stand heute gibt es da so viele Möglichkeiten, da will/würde ich mich gar nicht festlegen wollen wie man da für nächste Saison plant.

Ich denke Campbell und Duranville gehören zu einer Gruppe von 4 Spielern die den BVB verlassen sollen. Svensson wird der BVB behalten, es sei denn, man bekommt ein Angebot, das der BVB nicht ablehnen kann. In dem Fall hätte der BVB aber dann wieder Bedarf an einem LV oder LAV(der defensiver agiert als Beier), denn ein Bensebaïni allein wäre ja wohl zu wenig auf der Position.

Hinter dem Verein steht jemand mit kohle, aber die sind so erfolgreich geworden, weil sie viel mit dem Geld machen.
Como ist sowas wie das Brighton Italiens, die finden die passenden Spieler dank Datenscouting.

Die werden weiterhin clevere transfers machen und mit Sicherheit keine Unsummen für einen bankspieler des bvbs ausgeben

Como hat ein Transferminus von 110 Mio diese Saison gemacht und Brighton letzte Saison 230 Mio.
Die machen viele kluge Transfers aber natürlich werfen die einen Sack voll Geld ihrer Investoren auf den Markt.