Allgemeine Newsschlagzeilen vom 30.09.2026 (Fußball und Sport allgemein)

Weil er wie ein Nationalheiligtum behandelt wird und da niemand gekommen ist - Nationaltrainer, Verbandspräsident, Familie, vertraute, wer auch immer - und ihm sagte, dass alles seine Zeit hat. Es musste nun Jesus unsensibel mit dem Holzhammer machen, aber anders versteht er es wohl nicht...

Auch da war Messi einfach besser. Er hat bis zum Schluss Topleistungen für sein Land gebracht und ist dann freiwillig erhobenen Hauptes gegangen.

Schlechter und unwürdiger als bei Ronaldo kann es nicht laufen. Spätestens nach dieser WM hätte er doch nun wirklich von selbst gehen müssen. Aber der Post seiner Schwester zeigt ja, welches Geites Kind die alle sind.

Für Deutschland hat es in der NL 2025 noch gereicht, wenn es jetzt nur um die Leistung ginge, müssten auch andere zurücktreten, die noch jünger sind, von denen nicht mehr kommt, was Ronaldos (immernoch) Leistung sogar noch besser dastehen lässt.
Natürlich ist er weit entfernt von seinem Peak, die WM wäre ein guter Zeiptpunkt gewesen zurückzutreten, wenn nicht schon früher, um seine NM-Leistungen anders in Ernnerung zu behalten.

Ich denke, er möchte die Heim-WM gerne noch mitnehmen, das wären weitere 4 Jahre, wenn Du ihn weiterhin nominierst, dann auch bis 2030, um ihm zu sagen, nein, darauf brauchst Du (unter meiner Führung) nicht hoffen, dann muss ihm das jetzt klar gemacht werden.

Alle werden heilfroh sein, dass endlich jemand den Schritt gewagt hat. Es musste eben Jesus sein. Ronaldo ist schon lange nicht mehr diese Naturgewalt, die er mal war. Da kann er noch so weiterhin 5% Körperfettanteil haben, er ist langsam und behäbig geworden. Und Jorge Jesus kennt Ronaldo wohl besser als jeder andere, er hat ihn lange bei Al-Nassr trainiert...

Ein Affront nicht - nur die Konsequenz. Durch seine Abreise hat CR7 seine Marke selbst weggeschmissen.

Das mit der Nummer ist doch völlig belanglos. Wäre er vorher zurückgetreten, wäre die Nummer 7 auch anderweitig vergeben worden.

Losgelöst von der Nummer hätte er aber natürlich zurücktreten müssen. Oder er hätte sich wie jeder andere auch dem Wettbewerb stellen müssen.

Come on, das rumgeiere von Nagelsmann und Neuer zum Ende der letzten Saison, also vor der WM, war die reinste Shitshow.

--
Hakuna Matata

Aber alles auch nicht so dramatisch.

Eher in Richtung komplett irrelevant. So bedeutungsvoll wie der kippende Sack Reis in China.

Er hat ihn aus Respekt nominiert, weil Ronaldo nicht zurückgetreten ist. Aber eine Stammplatzgarantie hat er nicht bekommen. Das hat der eitle Gockel nicht verkraftet. Das hat nichts mit Demütigung zu tun. Ronaldo hat längst den Zeitpunkt für einen selbstbestimmten Abgang verpasst. Der Helmut Kohl des internationalen Fußballs…

Hätten wir nochmal einen Helmut Kohl!

Werfe nur mal einige Namen in die Runde: Eusébio, Figo oder Acuna…

Acuna sagt mir jetzt nichts (und Google konzentriert sich auf einen Argentinier, der mal in Lissabon gespielt hat). Die anderen drei hatten alle über einen langen Zeitraum unfassbare Stärken, die man nicht wirklich miteinander vergleichen kann. Es sind wohl die besten portugiesisch Spieler aller Zeiten ohne, dass man eine Reihenfolge festlegen muss.

Werfe nur mal einige Namen in die Runde: Eusébio, Figo oder Acuna…

Die Frage nach dem ‚besten Fußballer aller Zeiten’ ist für mich immer sehr schwer, eigentlich gar nicht zu beantworten. Schlicht deshalb, weil sich unterschiedliche Zeiten halt nicht miteinander vergleichen lassen. Dass sehr vieles für Cristiano Ronaldo spricht, muss wohl nicht diskutiert werden.

Ganz persönlich und völlig subjektiv kommt Ronaldo für mich allerdings nicht an Eusébio und Mario Coluna heran. Die zwei hatten für mich etwas Magisches an sich, sie haben die Fußballemotion in mir angesprochen. Ronaldo hingegen war für mich immer ein Spieler, der mich rational überzeugt hat, den ich oftmals bewundert habe. Eine fußballerische ‚Liebesbeziehung‘ konnte es aber nie werden.

Wahrscheinlich ist es aber auch so, dass die Wahrnehmung in den unterschiedlichen Lebensphasen halt eine andere ist. Als Kind/Jugendlicher nimmt man die Welt anders wahr als im reiferen Alter.

Werfe nur mal einige Namen in die Runde: Eusébio, Figo oder Acuna…

Ja der Beste

KICKER

Oh ja, mehr Popcorn bitte.

Machen, sofort machen! Sofort holen den Mann! Wie kann der DFB so blind sein? Kloppo würde sich so freuen!

Der BVB muss das angstfrei tun, für den DFB und für Deutschland…also mindestens.

Ja, das Opfer sollte der BVB bringen, so schwer es auch fallen mag. Schließlich geht es um etwas ganz Großes!

Sammer und Kosicke dann zusammen beim DFB und sie sorgen dafür, dass "wir" trainieren als ob es kein morgen gibt und danken jeden morgen dem lieben Gott, dass der DFB sie beschäftigt.
Sammer hat Lösungen und Kovac "leider" keine Probleme mehr, ergo muss Sammer dahin wo es welche gibt. :-)

Die drehen jedenfalls echt ordentlich an der Opfer-Schraube. Auch ne Strategie.

Ich finde nicht, dass man das so pauschalisieren kann. Die meisten Vereine in der Premier League gehören Investoren, die mit dem Verein Geld verdienen wollen oder zumindest Leuten, die nicht ohne Ende Geld verlieren wollen. Jim Ratcliffe, der Mitbesitzer von Manchester United z.B. ist Fan von United und sicher bereit, Geld in den Verein zu stecken, würde aber niemals in dem Masse wie mancher Nationalstaat Geld in seinen Verein buttern und dann gibt es natürlich auch Heuschrecken wie die Glazers, denen der Verein egal ist und die nur so viel Geld wie möglich aus ihrem Investment herausziehen wollen.

Da besteht also gar keine Motivation mit Scheingeschäften a la City mehr Geld als erlaubt in den Verein zu pumpen.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_owners_of_English_football_clubs

Die Ausnahme sind City und Newcastle (oder PSG in Frankreich). Deren Besitzer sind letztlich Nationalstaaten mit nahezu unendlichen finanziellen Möglichkeiten, die den Verein besitzen um Sportswashing zu betreiben und ein offensichtliches Motiv haben, solche Scheingeschäfte zu tätigen.