Fristenlösung (Politik)

Nietzsche, Dienstag, 09.04.2024, 18:58 (vor 30 Tagen) @ simie

Und zu dieser objektiven Sicht gehört eben auch, dass die Belastungen der Beteiligten berücksichtigt werden. Und hier ist doch zu vermuten, dass diese Belastungen in der Vergangenheit gerade von Männern tendenziell unterschätzt wurden.

Nein! Das Argument ist nicht stichhaltig, weil es dann umgekehrt genau so für Frauen gälte. Die würden die Belastungen tendenziel überschätzen.
Wenn Du das Türchen aufmachst, verhinderst Du eine sachliche Diskussion. Gerade die persönliche Betroffenheit darf eben nicht Teil des Urteils sein. Das ist die Definition von Befangenheit!

Da Du eben "Zellhaufen" und "natürliche Person" gegenübergestellt hast, eine Klarstellung. Ich bin absolut dafür, dass Abtreibungen legal sein sollen! Das Problem ist meiner Meinung nach nur der Zeitpunkt, bis zu dem sie erlaubt sein sollte.

Aber mein Einwand bleibt bestehen. Wenn Frauen wegen der persönlichen Betroffenheit anders urteilten (was ich übrigens nicht glaube!), wären sie nicht besser geeignet, sondern befangen. Man muss diese Diskussionen so sachlich wie möglich halten und dabei ist eine Diskussion über das Geschlecht der Teilnehmer ausschließlich kontraproduktiv.