schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Zum Thema Terzic (Spieltage)

Melange, Berlin, Mittwoch, 17.04.2024, 11:39 (vor 13 Tagen) @ HCSF

Wenn es um eine Analyse geht, dann ist es doch so, dass dieser Erfolg eben auch etwas mit Terzic Ansatz zu tun hat: robuste Spielweise, wenig Risiko, Ball schnell nach vorne, schnelle Abschlüsse und den Spielern viel Freiheit. Also quasi das Gegenteil von Favre, Tuchel und Pep. Dieser Fussball schafft große Nächte und baut Spieler auf: geht die Rechnung auf und die in Freiheit agierenden Spieler würfeln die richtige Zahl und kreieren 4 große Momente, schlägt man Gegner die objektiv vielleicht stärker sind (Gruppenphase) oder die gerade das Momentum haben (gestern).

Es wurde hier immer wieder mal gefragt, welchen Spieler hat Terzic besser gemacht. Meiner Meinung nach ist das seine große Stärke: er kann Spieler aus Formkrisen rausholen. Er lässt die Spieler Fehler machen, so dass sie wieder mutiger werden. Das Problem dieses Fussballs ist, dass er auf Dauer weniger sicher Erfolg hat als Ballbesitzfussball, man würfelt halt nicht immer einen Pasch, um im Bild zu bleiben.

Ballbesitz ist wiederum (sonst würden ihn ja alle spielen) viel schwieriger. Hinten souverain rausspielen, den Ball nach vorne tragen, geduldige Passstaffetten und dann den Steckpass, so dass ihn vorne jemand nur noch reinschieben muss, ist halt nicht so einfach. Man steht hoch, Ballverluste führen zu Kontern etc pp. Wenn die Spieler in einem System so reglementiert sind und es dann nicht funktioniert, werden sie frustriert etc pp (Tuchel).

Terzic lässt Heldenfussball spielen. Du bist außen am Strafraumrand mit einem halbwegs okayen Winkel: schieß drauf. Wenn der reingeht, haste quasi aus dem Nichts ein Tor gemacht. Wenn nicht, gibt es wenigstens keinen Ballverlust. Das ist halt nicht der schönste Fussball. Ob es der richtige Fussball für den BVB ist?

#Ich hätte Favre und Rose nicht entlassen, aber gefühlt war ich da in der Minderheit hier. Favres Fussball galt als langweilig, nicht das Momentum nutzend. Favre hat halt versucht, mit einem nicht Bayern-Kader Ballbesitz zu spielen. Das ist dann auch kein Feuerwerk, sondern Ballgeschiebe. Ich hätte ihn länger wirken lassen. Roses Ansatz liegt dazwischen. Bisschen mehr Fussball als Terzic, bisschen weniger Kontrolle als Favre. Ich hätte es auch fair gefunden, ihm eine weitere Saison zu geben. Aber Leipzig spielt jetzt auch nicht die Sterne vom Himmel. Der BVB muss objektiv betrachtet in der Liga im Durchschnitt zwischen Platz 2 und 3 landen, Ausreißer gehören dazu. Ob ein eventueller 5. Platz ein Dealbreaker ist bei gleichzeitigem erreichen des CL-Halbfinales? Wenn man Roses und Favres Entlassungen betrachtet, dann auf jeden Fall. Aber vielleicht denkt man sich auch, dass dieses Trainerkarussell auch nicht der Pfad des Erfolges ist.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1236496 Einträge in 13703 Threads, 13790 registrierte Benutzer Forumszeit: 30.04.2024, 08:31
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln