EM 24 Doppelspieltag: Entscheidungen in Gruppe C & D (u.a. England, Frankreich, Holland) - schwatzgelb.de

Um 18 Uhr:

Gruppe D

Niederlande – Österreich
auf RTL

Frankreich – Polen
im ZDF

Um 21 Uhr:

Gruppe C

England – Slowenien
auf ZDF

Dänemark - Serbien
Magenta TV

Meine Prognose:

Die Engländer werden sich irgendwie zum Gruppensieg mühen.
Holland wird Österreich besiegen.
Frankreich traue ich zu gegen Polen nur Unentschieden zuspielen.

antworten

https://x.com/paul_frysgr/status/1805616181849551270

Ja, die Ösis wagen es auch den Zustand der Bahn anzsprech..äh krakelen. Vermutlich würden sich sogar Leute aus Timbuktu verblödet vorkommen.

Ach, ich bin ja schon still, weil einem ja Bahn-Kritik oder Bashing gleich schon Umsturzfantasien nachgesagt werden

antworten

Debatte über Fernverkehrsverbindungen - Politiker werfen Bahn Vertrauensbruch vor (Spiegel)

Die Bahn muss sparen.

antworten

Die Begründung könnte auch Deutscher nicht sein.

"Die Bahn hat kein Geld um die Infrastruktur aufrecht zu erhalten! Das steigert die Kosten!"

"Ok, dann muss der Eigentümer Mittel bereit stellen!"

"Hallo, wir sind der Eigentümer! Hier sind Mittel zur Erhaltung der Infrastruktur aus dem Klima und Transformationsfonds!"

Staatstragende Partei die 16 Jahre an der Regierung war rennt zum BVerfG. BVerfG says No.

Alle schauen sich betreten an...

Meanwhile in der Parteizentrale der Oppositionspartei die irgendwie in Regierungsverantwortung gerutscht ist und den Auto... ähhh... Verkehrsminister stellt: " Sach ma, was passiert eigentlich, wenn die Infrastruktur der Bahn so marode ist, das da nur noch ein Neubau hilft?"

"Dann muss der Bund den Neubau bezahlen!"

"Echt!?! Das ja Blöd. Wie geben wir der Bahn denn jetzt Geld um das zu vermeiden, ohne unsere heilige Schuldenbremse zu gefährden?"

Enter "the Brain":

"Wir statten die Bahn einfach mit neuem Eigenkapital aus! Das zählt nicht gegen unsere total sinnvolle Schuldenbremse!"

Und alle so yeah!

Dann bei der Bahn: "Wir können diese und jehne Strecken nicht mehr betreiben."

Politik: "WAASSSSS???? SEIT IHR IRRE????? WARUM??????"

Bahn: "Weil die Politik uns vorschreibt das wir höhere Renditen erzielen müssen, wenn wir mehr Eigenkapital haben. Und um diese Renditeziele zu erreichen müssen wir halt den Osten abhängen. Sorry."

antworten

Die Begründung könnte auch Deutscher nicht sein.

"Die Bahn hat kein Geld um die Infrastruktur aufrecht zu erhalten! Das steigert die Kosten!"

"Ok, dann muss der Eigentümer Mittel bereit stellen!"

"Hallo, wir sind der Eigentümer! Hier sind Mittel zur Erhaltung der Infrastruktur aus dem Klima und Transformationsfonds!"

Staatstragende Partei die 16 Jahre an der Regierung war rennt zum BVerfG. BVerfG says No.

Alle schauen sich betreten an...

Meanwhile in der Parteizentrale der Oppositionspartei die irgendwie in Regierungsverantwortung gerutscht ist und den Auto... ähhh... Verkehrsminister stellt: " Sach ma, was passiert eigentlich, wenn die Infrastruktur der Bahn so marode ist, das da nur noch ein Neubau hilft?"

"Dann muss der Bund den Neubau bezahlen!"

"Echt!?! Das ja Blöd. Wie geben wir der Bahn denn jetzt Geld um das zu vermeiden, ohne unsere heilige Schuldenbremse zu gefährden?"

Enter "the Brain":

"Wir statten die Bahn einfach mit neuem Eigenkapital aus! Das zählt nicht gegen unsere total sinnvolle Schuldenbremse!"

Und alle so yeah!

Dann bei der Bahn: "Wir können diese und jehne Strecken nicht mehr betreiben."

Politik: "WAASSSSS???? SEIT IHR IRRE????? WARUM??????"

Bahn: "Weil die Politik uns vorschreibt das wir höhere Renditen erzielen müssen, wenn wir mehr Eigenkapital haben. Und um diese Renditeziele zu erreichen müssen wir halt den Osten abhängen. Sorry."

Gut zusammengefasst. Und die FDP hadert mit ihrem eigenen Verkehrsminister. Nicht wegen dessen Bahn-Politik, sondern weil der "Loser" auch einige Autobahnprojekte nach hinten schieben will.

Was die Bahn angeht, hat jetzt die CDU Hessen noch einen drauf gesetzt. Dort will man das Deutschlandticket streichen. Weniger Passagiere, niedrigere Kosten, dafür mehr Geld für Investitionen?

Parteitags-Beschluss - Hessen-CDU fordert Ende des Deutschlandtickets (Hessenschau)

antworten

Das ist einfach alles so irre...

Ich wäre ja dafür, das wir alle komplett auf Flugtaxis umsteigen. Da können wir uns diese ganze doofe Infrastruktur einfach sparen und werden von der FDP auch nicht weiter blockiert, weil Flugtaxis finden die ja sinnvoll.

antworten

https://x.com/Stadt_FFM/status/1806024894276411445

Wegen technischer Defekte durch den Wettereinbruch können mobilitätseingeschränkte Menschen aktuell nicht die S-Bahn zur Abreise aus dem Stadion nutzen.

Hier in der Stadt hat es etwas gedonnert, kein Tropfen Regen. Gut das ist im Sommer so üblich.

antworten

Ich sitz grad auf der Insel Poel. Zugegeben, ganz schön weit vom Schuss. Aber der mobile Datenverkehr ist eine Zumutung hier. Wenn ich Glück habe gibt’s LTE mit zwei Balken.
Also Bahn, Mobilfunknetz…was finden wir noch?

antworten

Moin. Da waren wir 2015. Gastronomisch eine Katastrophe. Hatte dort in der "Pizzeria" die beste Tiefkühlpizza ever. Sonst war die kleine Insel o.k.

antworten

Ein bisschen hat es sich gastronomisch verbessert. Tk-Pizza habe ich jetzt nicht gesehen. Aber Ostsee(Strand) mit Hund ist echt mies, ähnlich wie die deutsche Nordsee. Da geht nix über die NL und vor allem die Insel Texel!

antworten

Wer CDU und CSU wählt ist selbst schuld.

Die FDP macht auch mit. Wissing ist ganz begierig darauf Gelder für Schieneninfrastruktur zu streichen um Autobahnen und Autobahnbrücken zu bauen.

antworten

Wer CDU und CSU wählt ist selbst schuld.

Die FDP macht auch mit. Wissing ist ganz begierig darauf Gelder für Schieneninfrastruktur zu streichen um Autobahnen und Autobahnbrücken zu bauen.

Volker Wissing hat aktuell ganz massiven Stress mit den eigenen Parteifreunden. Da kollidieren gerade ideologische Verblendung und Realität. Überraschung, Wissing steht in diesem Fall nicht für Verblendung. Und ist für seine Parteifreunde deshalb ein "Loser".

https://www.bvb-forum.de/index.php?mode=thread&id=2621019#p2621784

antworten

Man kann natürlich nun auch noch die paar vernünftigen Autobahnen samt Brücken, die nicht marode sind komplett verfallen lassen.

antworten

Ich weiß nicht mehr, wen ich sonst wählen soll. Ampelparteien jedenfalls nicht...

antworten

Ich sitze gerade in einem ICE der aktuell 70 Minuten Verspätung hat. Statt 2 Zugteilen ist es heute nur einer. Er ist voll. Die Leute werden gebeten bei der nächsten Station auszusteigen und in den folgenden ICE umzusteigen da sonst die Gefahr besteht dass wir wegen Überfüllung nicht weiter können. Wir stehen gerade auf freier Strecke.

Auf der Hinfahrt war mein ICE auch 35 Minuten verspätet. Ich Buche wenn möglich nur noch Direktverbindungen da Umsteigen ja wie Lotto spielen ist.

Positiv war gestern meine Fahrt vom Tempel nach Essen nach dem Spiel Frankreich - Polen. Bis auf die Sauna in der U45 lief alles super.

antworten

Die Transportbehälter sind eigentlich auch im akzeptablen Zustand. Klimaanlage fast überall, Steckdosen zum Laden. Die schrottreifen umgebauten alten "Silberlinge" sind verschwunden, zumindest im RMV. Das Gleiche gilt für die alten S-Bahnen aus den 70ern. Zuverlässigkeit und Pünktlichkeit ist nicht so toll. Bahnhöfe sehen aber teilweise wie die Kulisse für einen Zombie-Ego-Shooter aus.

antworten

https://x.com/paul_frysgr/status/1805616181849551270

Ja, die Ösis wagen es auch den Zustand der Bahn anzsprech..äh krakelen. Vermutlich würden sich sogar Leute aus Timbuktu verblödet vorkommen.

Ach, ich bin ja schon still, weil einem ja Bahn-Kritik oder Bashing gleich schon Umsturzfantasien nachgesagt werden

Warum sollten einem da Umsturzfantasien nachgesagt werden? Die Bahn ist dermaßen kaputt gespart, dass man sich schwer tut, hier nicht Vorsatz zu vermuten. Natürlich hat die Qualität darunter massiv gelitten.

Tatsächlich waren meine letzten Bahnfahren (ICE München <-> Dortmund und D-Ticket München <-> Augsburg) so gechillt, dass ich mir gedacht habe, vielleicht müsste ich doch wieder öfter mal einen Zug nehmen. Kleine Verspätungen gab es, aber in einem Rahmen, wie ich sie beim Auto natürlich auch habe. Aber die positiven Erfahrungen liegen natürlich daran, dass ich nicht umsteigen musste und dass ich privat ohne Termindruck unterwegs war und mir auch 1 Stunde Verspätung relativ egal gewesen wären.

antworten

https://x.com/paul_frysgr/status/1805616181849551270

Ja, die Ösis wagen es auch den Zustand der Bahn anzsprech..äh krakelen. Vermutlich würden sich sogar Leute aus Timbuktu verblödet vorkommen.

Ach, ich bin ja schon still, weil einem ja Bahn-Kritik oder Bashing gleich schon Umsturzfantasien nachgesagt werden

Warum sollten einem da Umsturzfantasien nachgesagt werden? Die Bahn ist dermaßen kaputt gespart, dass man sich schwer tut, hier nicht Vorsatz zu vermuten. Natürlich hat die Qualität darunter massiv gelitten.

Tatsächlich waren meine letzten Bahnfahren (ICE München <-> Dortmund und D-Ticket München <-> Augsburg) so gechillt, dass ich mir gedacht habe, vielleicht müsste ich doch wieder öfter mal einen Zug nehmen. Kleine Verspätungen gab es, aber in einem Rahmen, wie ich sie beim Auto natürlich auch habe. Aber die positiven Erfahrungen liegen natürlich daran, dass ich nicht umsteigen musste und dass ich privat ohne Termindruck unterwegs war und mir auch 1 Stunde Verspätung relativ egal gewesen wären.

Die Bahn ist tatsächlich über Jahrzehnte kaputt gespart worden. Großen Schaden hat z.B. ein Hartmut Mehdorn angerichtet. Der sollte die Bahn im Auftrag von Gerd Schröder für einen Börsengang aufhübschen. Das hat er geschafft, indem er mit dem Rotstift durch das Unternehmen gegangen ist. Danach war man teilweise nicht einmal mehr in der Lage, zwingend vorgeschriebene Wartungsarbeiten an Zügen durchzuführen, Stichwort z.B. Berliner S-Bahn. Notwendige Investitionen wurden gestrichen, um die Zahlen künstlich gut aussehen zu lassen, und so weiter. Davon hat sich die Bahn bis heute nicht erholt. Auch unter den CSU-Verkehrsministern Ramsauer, Dobrindt und Scheuer war die Bahn das "Stiefkind" der Politik. Und unter Wissing hat sich das nicht wirklich geändert.

Gleichzeitig wurde die Bahn von der Politik gezwungen, wirtschaftlich unsinnige Großprojekte zu stemmen. Der Stuttgarter Hauptbahnhof z.B. ist eine "unendliche Geschichte". Vor einiger Zeit konnte man lesen, dass es nochmals deutlich teurer wird, dafür verschiebt sich die Fertigstellung um weitere 14 Monate.

Bei Personal und Fahrzeugbestand hat man absolut auf Kante genäht, irgend welche Reserven gibt es nicht. Das gilt auch für die anderen Bahngesellschaften, die im Nah- und Regionalverkehr tätig sind.

Die Technik der Bahn ist ein Sammelsurium aus mehr als einem Jahrhundert. Letztens habe ich einen Artikel über ein kleines Stellwerk im Güterbereich gelesen, bei dem die Technik noch aus den Zeiten des Kaiserreichs stammt. Und die Bedienung ist natürlich bei jeder Stellwerksgeneration anders, das Personal muss jeweils gezielt geschult werden. Fallen Leute aus, dann braucht man Ersatz, der sich mit genau der Technik auskennt.

Mittlerweile ist man an einem Punkt angekommen, an dem man unbedingt etwas tun muss. Sonst fliegt einem der komplette Laden um die Ohren.

antworten

Muss erst seit ein paar Wochen Bahn fahren; zum Glück jedoch nicht mehr lange.

Bei den Monatstickets früher hatte man zumindest die Möglichkeit bei Verspätungen/ Ausfällen eine Entschädigung zu erhalten, den ICE kostenlos zu nutzen (wenn er denn mal fährt :-)) usw.

Mit dem Deutschland-Ticket ist dies alles weg gefallen. Daher dürften jetzt Ausfälle für die Bahn finanziell weitgehend folgenlos bleiben.

Seid ihr der Meinung, - falls ihr schon länger Bahn fahrt - dass sich die Situation seit Einführung des D.-Ticket nochmal deutlich verschlechtert hat?

antworten

Ich fahre bestimmt nicht mit einem Deutschlandticket von Rostock nach München mit fünfmal umsteigen!

antworten

Ich fahre bestimmt nicht mit einem Deutschlandticket von Rostock nach München mit fünfmal umsteigen!

Wenn zwischen Nürnberg und Stuttgart alle zwei Stunden ein Intercity fährt, der etwa 130 Minuten braucht und jeweils dazwischen ein Regionalexpress, der eine Viertelstunde länger braucht, aber mit Deutschlandticket "gefühlt" nichts kostet und bei dem ohne Reservierung ein Fahrrad mitgenommen werden kann (regional unterschiedlich mit oder ohne Zuzahlung), schaut die Sache anders aus.

antworten

Seid ihr der Meinung, - falls ihr schon länger Bahn fahrt - dass sich die Situation seit Einführung des D.-Ticket nochmal deutlich verschlechtert hat?

Jein. Ich glaube, dass es mit dem D-Ticket schlimmer geworden ist, einfach weil noch mehr Leute Zug fahren und die Investitionen in die Infrastruktur nicht mithalten bzw. nicht mitgehalten haben. Das D-Ticket scheint mir da aber nicht ursächlich zu sein.

antworten

Die DB ist nicht schlechter geworden. Das hat National Express übernommen. Die Ausfallquote aufgrund technischer Defekte am Zug ist bei NE gegenüber DB deutlich gestiegen. Bin Pendler DO-WUP mit dem RE4... Ich muss regelmäßig auf DB S-Bahn ausweichen (bspw. S1 und S9).

Verbessert hat sich allgemein, unabhängig vom Betreiber, das Personal. Das ist inzwischen konsequent besser geschult, informiert und durchgehend freundlich!

Man muss auch mal die positiven Dinge hervorheben!

antworten

Echt schlechter? Ich fahre auch mit dem RE4 (und dem RE13) von Hagen nach Düsseldorf. Da find ich den RE4 mit Ausstattung und Kapazität echt besser als den RE13, Stand jetzt sogar verlässlicher. Aber ich mag mich auch irren.

Die Freundlichkeit & Kompetenz des Personals sollte man echt mal hervorheben.

Ansonsten fällt mir noch ein: ICE-Fahrten (Hagen->Berlin->Köln->Hagen) ein totaler Horror, RE von Köln nach Hagen ohne jeglichen Hinweis einfach nicht gekommen. Auch sonst höre ich am Bahnsteig und in den Zügen seit einer geraumen Weile nur noch "Wir bitten um Entschuldigung". Es nervt hochgradig.

Bin eigentlich sehr großer Fan des Bus- und Schienenverkehrs, aber es funktioniert nicht mehr richtig. Traurig.

antworten

RE13 ist ja auch Eurobahn. Das ist das unterste Ende... Kein Wunder dass du den RE4 dagegen erträglich findest ;-)

Ich habe mit dem RE4 seit geraumer Zeit keinen Tag erlebt, an dem ich sowohl pünktlich hin als auch zurück gekommen bin. Regelmäßig fehlt ein Zugteil (z.b
Heute) oder man zerstört sich selbst die Züge beim Koppeln am DO Hbf (schon zwei Mal erlebt).

Jeder Home-Office Tag ist allein deswegen so unglaublich entspannter.

Und bevor die Frage kommt: zur Rushhour ist Auto zeitlich keine Alternative und Stresslevel ist da nochmals höher.

antworten

RE13 ist ja auch Eurobahn. Das ist das unterste Ende... Kein Wunder dass du den RE4 dagegen erträglich findest ;-)

Habe gerade nachgesehen, die Eurobahn ist seit einigen Jahren eine "Weise", ausgesetzt von den ehemaligen "Eltern".

https://de.wikipedia.org/wiki/Eurobahn

"Bis zum 31. Dezember 2021 gehörte das Unternehmen zum internationalen Verkehrskonzern Keolis, dessen Hauptaktionär die französische Staatsbahn SNCF ist. Seither befindet sich das Unternehmen im Eigentum der Anwaltskanzlei Noerr, die einen neuen strategischen Investor finden soll."

Eine Anwaltskanzlei als Eigentümerin eines Bahnunternehmens, es gibt nichts, was es nicht gibt.

antworten

RE13 ist ja auch Eurobahn. Das ist das unterste Ende... Kein Wunder dass du den RE4 dagegen erträglich findest ;-)

Habe gerade nachgesehen, die Eurobahn ist seit einigen Jahren eine "Weise", ausgesetzt von den ehemaligen "Eltern".

https://de.wikipedia.org/wiki/Eurobahn

"Bis zum 31. Dezember 2021 gehörte das Unternehmen zum internationalen Verkehrskonzern Keolis, dessen Hauptaktionär die französische Staatsbahn SNCF ist. Seither befindet sich das Unternehmen im Eigentum der Anwaltskanzlei Noerr, die einen neuen strategischen Investor finden soll."

Eine Anwaltskanzlei als Eigentümerin eines Bahnunternehmens, es gibt nichts, was es nicht gibt.

Das machen die Kollegen von Noerr überhaupt nicht so selten, dass sie Zweckgesellschaften halten.

antworten

Die DB ist nicht schlechter geworden. Das hat National Express übernommen. Die Ausfallquote aufgrund technischer Defekte am Zug ist bei NE gegenüber DB deutlich gestiegen. Bin Pendler DO-WUP mit dem RE4... Ich muss regelmäßig auf DB S-Bahn ausweichen (bspw. S1 und S9).

Bei uns hat die Eurobahn ihre Linie zwischen Münster und Osnabrück deutlich ausgedünnt. Es fährt auf absehbare Zeit nur noch jeder zweite Zug. Die Gesellschaften wie National Express oder Eurobahn sind mit absoluten Kampfpreisen in die Ausschreibungen der einzelnen Linien eingestiegen. Leider eine Masche, die es in dem Bereich seit längerem gibt. Hat man dann die Linie, stellt man fest, dass man sie nicht rentabel betreiben kann. Also spart man, wo man kann. Der Staat kann zwar theoretisch Druck machen und Strafgelder verhängen. Aber im Zweifelsfall lassen die ausländischen Mütter dann ihre Töchter einfach in die Insolvenz laufen.

antworten

Die DB ist nicht schlechter geworden. Das hat National Express übernommen. Die Ausfallquote aufgrund technischer Defekte am Zug ist bei NE gegenüber DB deutlich gestiegen. Bin Pendler DO-WUP mit dem RE4... Ich muss regelmäßig auf DB S-Bahn ausweichen (bspw. S1 und S9).

Verbessert hat sich allgemein, unabhängig vom Betreiber, das Personal. Das ist inzwischen konsequent besser geschult, informiert und durchgehend freundlich!

Man muss auch mal die positiven Dinge hervorheben!

Ja stimmt, das sehe ich auch so. Vor allem scheinen die enorm aufgerüstet zu haben, was die Anzahl der Zugbegleiter betrifft. In den letzten Wochen bin ich so oft kontrolliert worden, wie in den letzten Jahren nicht.

antworten

Nein. Überhaupt nicht. Ich pendele seit dem Kanzleiwechsel (Transfers gibt's halt auch woanders;)) regelmäßig mit der Bahn. Ich bin ziemlich froh drüber, dass es wirklich komplett unproblematisch läuft.

antworten

Seid ihr der Meinung, - falls ihr schon länger Bahn fahrt - dass sich die Situation seit Einführung des D.-Ticket nochmal deutlich verschlechtert hat?

Nein. Die Situation war schon lange vor dem 49 Euro-Ticket ein absoluter Witz und so richtig beschissen ist es (zumindest im Ruhrgebiet) allerspätestens seit der Abellio-Pleite zum Jahreswechsel 2021/22. Das D-Ticket hat daran nichts verändert.

antworten

Seid ihr der Meinung, - falls ihr schon länger Bahn fahrt - dass sich die Situation seit Einführung des D.-Ticket nochmal deutlich verschlechtert hat?

Nein. Die Situation war schon lange vor dem 49 Euro-Ticket ein absoluter Witz und so richtig beschissen ist es (zumindest im Ruhrgebiet) allerspätestens seit der Abellio-Pleite zum Jahreswechsel 2021/22. Das D-Ticket hat daran nichts verändert.

Jetzt mal ernsthaft. Ich fahre ja zu fast allen Spielen mit der Bahn. Das klappt eigentlich immer recht ordentlich und auch mein tägliches Pendeln in eine größere Stadt im Rheinland geht auch unproblematisch.

antworten

https://x.com/paul_frysgr/status/1805616181849551270

Ja, die Ösis wagen es auch den Zustand der Bahn anzsprech..äh krakelen. Vermutlich würden sich sogar Leute aus Timbuktu verblödet vorkommen.

Ach, ich bin ja schon still, weil einem ja Bahn-Kritik oder Bashing gleich schon Umsturzfantasien nachgesagt werden

Naja, also wenn man sich in einer Sache sicher sein kann, das es keine 2 Meinungen gibt, dann in der, dass die Deutsche Bahn eine Zumutung ist :D

antworten

Quatsch, läuft doch super! Probe aufs Exempel:

[image]

antworten

Warum fehlen Wagen am RE 16 aus Iserlohn? Zählt man nicht durch, bevor man losfährt?

antworten

Warum fehlen Wagen am RE 16 aus Iserlohn? Zählt man nicht durch, bevor man losfährt?

Vermutlich irgend ein Defekt. Und ggf. "Stau" in der Instandsetzung.

Die unterschiedlichen Bahngesellschaften haben keinerlei Reserven mehr. Weder bei den Loks, noch bei den Waggons, noch beim Personal.

antworten

Es ist Iserlohn. Da stehen die Chancen nicht schlecht, den fehlenden Wagen paar Wochen später in Albanien zu finden.

antworten

Es ist Iserlohn. Da stehen die Chancen nicht schlecht, den fehlenden Wagen paar Wochen später in Albanien zu finden.

Wahrere Worte wurden hier selten geschrieben.

antworten

Cool. Dortmund hat das beste Torverhältnis: +79.

antworten

Cool. Dortmund hat das beste Torverhältnis: +79.

Mittlerweile +84. Da geht noch wat!

antworten

Fehlt eigentlich nur noch, dass Gott höchstpersönlich den ICE verdammt, soviel wie da falsch läuft.

antworten

Bin ich bei 79 Minuten nicht von Bochum nach Dortmund gelaufen, wenn ich die B1 nehme? Das wollte doch mal einer ausprobieren. Oder war es die Gegenrichtung?

antworten

https://x.com/paul_frysgr/status/1805616181849551270

Ja, die Ösis wagen es auch den Zustand der Bahn anzsprech..äh krakelen. Vermutlich würden sich sogar Leute aus Timbuktu verblödet vorkommen.

Ach, ich bin ja schon still, weil einem ja Bahn-Kritik oder Bashing gleich schon Umsturzfantasien nachgesagt werden

Ich war vor 2 Wochen im Urlaub in Österreich. Erst mit dem deutschen EC bis nach Salzburg gefahren, komplett verranzt, unklimatisiert, überfüllt, Toiletten wie auf der Autobahnraststätte (also ohne Sanifair), selbstverständlich am Ende mit halbstündiger Verspätung. In Salzburg dann in einen österreichischen Railjet umstiegen. Als wenn man aus einem Schwellenland in die erste Welt kommt... komplett neuer Zug, vollklimatisiert, sauber und mit echt bequemen Sitzen.

antworten

Gestern das erste Mal im Stadion gewesen bei der EM:

Bisschen mau und vor allem sauteuer. Also nicht nur die Tickets, sondern auch die Preise für Essen+Trinken.

--
Block 24

antworten

Ich war letzte Woche mit meinem Sohn in München: Slowenien-Serbien.
Bezahlt haben wir 30,-€ (Fans First) je Ticket. Darin enthalten war die kostenlose Anreise mit der Bahn, und der ÖPNV vor Ort.
Die 30,-€ finde ich sehr günstig, und für ein EM Spiel angemessen. Klar, die Preise im Stadion waren etwas höher. Wir haben für ein Wasser und Pommes 9,-€ bezahlt.
Ein schönes Erlebnis, coole Stimmung, und vor allem das Leuchten in den Augen meines Sohnes, unbezahlbar :-)

antworten

8,90 Euro für den Döner im Westfalenstadion.

antworten

Im englischen Garten hätte man für Wasser/Pommes mehr bezahlt. Insofern ist das vollkommen okay.

antworten

Fan First Karten du hast es gut..

antworten

Auf der Fanmeile in HH hat gestern das lauwarme 0,4 Bitburger aus dem Plastikbecher 5 Euro +2 Pfand gekostet. Schnapper für Public Viewing ist auch was anderes.

Will gar nicht wissen, was man im Stadion löhnt

antworten

Auf der Fanmeile in HH hat gestern das lauwarme 0,4 Bitburger aus dem Plastikbecher 5 Euro +2 Pfand gekostet. Schnapper für Public Viewing ist auch was anderes.

Will gar nicht wissen, was man im Stadion löhnt

. . . und in gerade noch akzeptablem Zustand die Eingangskontrolle passieren. ;-)

antworten

24€ für ein Bier, eine Cola und eine Currywurst.*

*inkl. Pfand, den schreibe ich aber extrem klein nur dazu und richte kaum Rückgabestellen ein.

--
Block 24

antworten

In Dortmund kannst du die Pfandbecher auch direkt an den Kiosken, wo du die Getränke holst zurück geben und bekommst die 3 Euro pro Becher kann auf deine Karte gutgeschrieben. War zumindest bei Türkei - Portugal so. Leider steht das nirgends und die wenigen Becherrücknahmestellen lassen anderes vermuten...

antworten

Ja war gestern genau so, die becherrückgabe ging problemlos an den getränkeständen

antworten

Krass, das wusste ich nicht.
Für Dortmund habe ich leider keine EM-Karten mehr...

--
Block 24

antworten

24€ für ein Bier, eine Cola und eine Currywurst.*

*inkl. Pfand, den schreibe ich aber extrem klein nur dazu und richte kaum Rückgabestellen ein.

Du kannst den Becher zumindest nach dem Spiel auch bei der Verkaufsstelle zurückbringen. Das ist cool, wenn du der einzige bist, der das weiss, während alle anderen an der Rückgabestelle stehen.

antworten

Wir haben kurz vor dem Ausgang noch einen mit nem Gitterwagen erwischt, da ging es dann relativ "schnell" (5min)

--
Block 24

antworten

Will gar nicht wissen, was man im Stadion löhnt

0,5l Bitburger kosten 7 Euro + 3 Euro Pfand.

antworten

Check24 hat ein menge Daten für ein kostenloses t Shirt erhalten, weil 99€ für Trikot nicht für alle bezahlbar sind.

antworten

Check24 hat ein menge Daten für ein kostenloses t Shirt erhalten, weil 99€ für Trikot nicht für alle bezahlbar sind.

Ich hoffe, die kaufen auch nichts von dem, was ihnen nun angeboten werden wird.

antworten

Sollte Österreich ins Finale kommen, hätten sie dort ihre ganzen Spiele bisher absolviert:
Düsseldorf, Berlin, Berlin, Leipzig (AF), Berlin (VF), Dortmund (HF), Berlin (F)

Also 4/7 Spielen in Berlin, eines direkt daneben in Leipzig, wo man mit dem Bus wohl schneller wäre, als erst am BER ins Flugzeug zu kommen undnur zwei woanders, wo man hinfliegen müsste,wobei Dortmund/Düsseldorf ist jetzt auch besser als nach Stuttgart oder München zu müssen. Hätte auch dümmer kommen können.

Österreich war wohl selten so glücklich, mittem bei den „Saupreiß“ zu sein. ^^

antworten

Die nennen uns Piefkes. Du meinst wohl das andere kleine räuberische Bergvolk am Fusse der Alpen. :-)

antworten

Die nennen uns Piefkes. Du meinst wohl das andere kleine räuberische Bergvolk am Fusse der Alpen. :-)

Die Südfranken? :-)

antworten

Wir "Ruhris" meinen die Bayern allgemein. :-)

antworten

Meines Wissens meinen die mit “Piefke“ generell alle Deutsche und „Preiß“ wird trotzdem auch in Österreich verwendet, aber speziell für alle Deutschen etwas weiter nördlich, die in den Regionen leben, die mal den Preußen gehört haben. Und mehr preußisch als die lange preußische Hauptstadt Berlin kann man ja fast nicht sein. ;D So ein bisschen können sich ja die Österreicher mit den Bayern anfreunden, deshalb brauchen die anscheinend schon noch was eigenes für die Barbaren aus dem Mitteleuropäischen Tiefland. ^^

antworten

und „Preiß“ wird trotzdem auch in Österreich verwendet

nein

antworten

Naja, erstmal sind die Ösis nur unter den letzten 16. Ein Drittel ist erst raus. Geht es im Achtelfinale gegen die Türkei oder Tschechien schief, ist es schon kein grandioses Turnier mehr. Der Gruppensieg bringt an sich erstmal nichts zählbares.

antworten

1) Den direkten Vergleich als erstes Kriterium bei Punktgleichheit abschaffen. Dadurch entsteht wieder eine größere Motivation Tore zu schießen.

2) Der letzte Spieltag muss zeitgleich stattfinden. So können die Teams weniger taktisch auf Ergebnis spielen in Bezug auf Platz 3. Die Slowenen hätten sich gestern mit Sicherheit nicht so einbetonieren können, ein ggf. 2. Gijon heute zwischen Rumänien und Slowakei wäre weniger wahrscheinlich.

Aber klar, man will den Bums ja vermarkten und zeigt die Gruppen lieber einzeln.

antworten

Kann es überhaupt attraktiv sein, wenn man 36 Spiele veranstaltet, damit 8 von 24 Teams ausscheiden? Da ist doch Langeweile vorprogrammiert. Naja, ab Achtelfinale wird es spannend, weil dann scheidet 1 Team pro Spiel aus (statt 0,2 wie in der aufgeblasenen Vorrunde)

antworten

1) Direktvergleich und Torverhältnis: mal ist das eine spannender, mal das andere.
Manchmal ist ein Team schon nach zwei Spielen mit 6 Punkten sicher Gruppensieger, weil das direkte Spiel schon stattgefunden hat. Manchmal hat aber auch der Erste 6 Punkte und ein mega Torverhältnis und kann aufgrund der Tore kaum noch eingeholt werden. Dann sorgt eventuell das noch ausstehende direkte Duell noch für Spannung falls der Direktvergleich zählt.
Es kommt einfach drauf an wie die Gruppe sich entwickelt.

2) Toll, dann kann ich elf Spiele gar nicht gucken ;)

Bin mittlerweile ein Freund des 24er-Modus, aber
vielleicht sollte man dennoch wirklich auf 32 Teams aufstocken, zumal das für die Finalisten weiterhin nicht mehr als 7 Spiele bedeutet.
In der Quali zwei bereits qualifizierte Gastgeber und nach einer Vorquali 15 Dreiergruppen mit Hin- und Rückspiel, aus denen jeweils die ersten beiden zur EM fahren.

antworten

1) Den direkten Vergleich als erstes Kriterium bei Punktgleichheit abschaffen. Dadurch entsteht wieder eine größere Motivation Tore zu schießen.

Ist ja ein der WM so. Sorgt auch für unfaire Situationen, zB, wenn jemand Saudi-Arabien 8-0 abgeschossen hat und das dann relevanter sein soll als der direkte Vergleich.

Aber grundsätzlich bin ich bei Dir, Polen wäre zB noch nicht frühzeitig raus gewesen.

2) Der letzte Spieltag muss zeitgleich stattfinden. So können die Teams weniger taktisch auf Ergebnis spielen in Bezug auf Platz 3. Die Slowenen hätten sich gestern mit Sicherheit nicht so einbetonieren können, ein ggf. 2. Gijon heute zwischen Rumänien und Slowakei wäre weniger wahrscheinlich.

Ja. Aber natürlich völlig unrealistisch, 12 Spiele parallel zu spielen.

antworten

Ja. Aber natürlich völlig unrealistisch, 12 Spiele parallel zu spielen.

Warum? Passiert ständig im Ligabetrieb. Da hast du auch in zig Städten ziemlich gleichzeitig die Spiele. Wenn in Hamburg ein Spiel ist, interessierts die dort auch wenig, wenn gleichzeitig eines in Berlin und Dortmund ist und noch weniger, wenn eines in München und Stuttgart wäre (und andersrum).

antworten

In der Liga möchten die wenigsten neben Dortmund-Frankfurt auch noch Gladbach-Wolfsburg gucken. Aber bei der EM würde ich sowas wie Holland-Österreich gestern ungern verpassen.

antworten

Du kannst doch den Liga-Betrieb nicht mit einem EM-Turnier vergleichen, schon allein wegen der Einschaltquoten in ganz Europa.

Dagegen sind die paar Tausend im Stadion nur ein Krümel vom Kuchen.

antworten

Ja. Aber natürlich völlig unrealistisch, 12 Spiele parallel zu spielen.

Warum? Passiert ständig im Ligabetrieb. Da hast du auch in zig Städten ziemlich gleichzeitig die Spiele. Wenn in Hamburg ein Spiel ist, interessierts die dort auch wenig, wenn gleichzeitig eines in Berlin und Dortmund ist und noch weniger, wenn eines in München und Stuttgart wäre (und andersrum).

1. Fernsehgelder
2. Es gibt nur zehn Spielorte. (mir ist klar, dass man das ändern könnte)

antworten

Aus Sicherheitsgründen unmöglich durchzuführen. Kann man nicht mit Liga vergleichen.

antworten

In der Gruppenphase mit künftig 32 Mannschaften in acht Gruppen wird die Setzliste für die Finalrunde ausgespielt.

Ein Gruppenerster trifft dort auf einen Gruppenvierten, ein Zweiter auf einen Dritten. Aus diesen beiden 16tel-Finals ergibt sich ein Achtelfinale.

Vorteile: Endlich mehr Spiele für das Fernsehen und endlich mehr Einnahmen für grottenschlechte Länder durch mindestens ein zusätzliches Spiel.

Nachteile: Keine.

antworten

Ne Vorrunde ohne dass Kroatien, Polen und Co ausscheiden können? Nicht wirklich.

antworten

Ganz so bescheuert finde ich die Idee eines Turniers mit 32 Teilnehmern nicht. Im Turnier könnte gleichzeitig die Quali für die nächste WM ausgespielt werden.

Während der WM spielen alle Nicht-WM-Teilnehmer ein Turnier, in dem sie die - neben den WM-Teilnehmern - übrigen Teilnehmer der nächsten EM ausspielen.

D.h. man hat alle 2 Jahre ein großes Turnier. Frequenz wie gehabt. In der Saison nur sehr wenige Freundschaftsspiele mit entsprechenden Sichtungsterminen.

Quali und Nations League braucht es nicht mehr.

Ich fände das großartig und gleichzeitig natürlich völlig unrealistisch.

antworten

Ganz so bescheuert finde ich die Idee eines Turniers mit 32 Teilnehmern nicht. Im Turnier könnte gleichzeitig die Quali für die nächste WM ausgespielt werden.

Während der WM spielen alle Nicht-WM-Teilnehmer ein Turnier, in dem sie die - neben den WM-Teilnehmern - übrigen Teilnehmer der nächsten EM ausspielen.

D.h. man hat alle 2 Jahre ein großes Turnier. Frequenz wie gehabt. In der Saison nur sehr wenige Freundschaftsspiele mit entsprechenden Sichtungsterminen.

Quali und Nations League braucht es nicht mehr.

Ich fände das großartig und gleichzeitig natürlich völlig unrealistisch.

Tatsächlich kam mir der Gedanke nach dem Absenden auch nicht mehr sooo blöd vor wie vorher.

Auch das mit der Quali finde ich nicht schlecht. Nehmen wir mal an, es qualifizieren sich die acht Viertelfinalisten automatisch für die nächste WM. Dann können die übrigen acht Plätze unter den Verlierern des Achtelfinals und dem Rest Europas ermittelt werden. Also: Norwegen, San Marino, Wales und Co. spielen eine Art Nations League, aus der acht Play-Off-Teilnehmer hervorgehen, die dann eben auf die Verlierer der Achtelfinals treffen. So haben auch weniger erfolgreiche Länder ab und zu mal Spiele, in denen sie nicht völlig untergehen.

Ich finde, man muss Länderspielen, die ja nunmal stattfinden müssen, so oft wie möglich irgendeinen sportlichen Wert geben.

antworten

Ganz so bescheuert finde ich die Idee eines Turniers mit 32 Teilnehmern nicht. Im Turnier könnte gleichzeitig die Quali für die nächste WM ausgespielt werden.

Während der WM spielen alle Nicht-WM-Teilnehmer ein Turnier, in dem sie die - neben den WM-Teilnehmern - übrigen Teilnehmer der nächsten EM ausspielen.

D.h. man hat alle 2 Jahre ein großes Turnier. Frequenz wie gehabt. In der Saison nur sehr wenige Freundschaftsspiele mit entsprechenden Sichtungsterminen.

Quali und Nations League braucht es nicht mehr.

Ich fände das großartig und gleichzeitig natürlich völlig unrealistisch.

Tatsächlich kam mir der Gedanke nach dem Absenden auch nicht mehr sooo blöd vor wie vorher.

Auch das mit der Quali finde ich nicht schlecht. Nehmen wir mal an, es qualifizieren sich die acht Viertelfinalisten automatisch für die nächste WM. Dann können die übrigen acht Plätze unter den Verlierern des Achtelfinals und dem Rest Europas ermittelt werden. Also: Norwegen, San Marino, Wales und Co. spielen eine Art Nations League, aus der acht Play-Off-Teilnehmer hervorgehen, die dann eben auf die Verlierer der Achtelfinals treffen. So haben auch weniger erfolgreiche Länder ab und zu mal Spiele, in denen sie nicht völlig untergehen.

Ich finde, man muss Länderspielen, die ja nunmal stattfinden müssen, so oft wie möglich irgendeinen sportlichen Wert geben.

Wobei Du bei so vielen Teilnehmern eben auch keine Bevorzugung kleinerer Länder mehr brauchst. Die haben dann ihre Highlights, die sie sonst in der Quali erleben, im Turnier.

antworten

Noch mehr Mannschaften? Warum nicht gleich alle Mannschaften?

antworten

Es sind 55 Verbände, da müsste man also noch ein paar Länder oder Verbände teilen, um auf 64 und somit 16 Gruppen á 4 Teams zu kommen.

Vorschläge? Ost/Westdeutschand? Bayern als einzelner Verband? Katalonien? Oder warum nicht gleich Katar oder auch mal Australien einladen, so als Wildcard ;)

antworten

Es sind 55 Verbände, da müsste man also noch ein paar Länder oder Verbände teilen, um auf 64 und somit 16 Gruppen á 4 Teams zu kommen.

Vorschläge? Ost/Westdeutschand? Bayern als einzelner Verband? Katalonien? Oder warum nicht gleich Katar oder auch mal Australien einladen, so als Wildcard ;)

55 Verbände, da kann man eine Quali spielen, bei der sich 48 Mannschaften qualifizieren.

Ab dann wie von Karsten vorgeschlagen in 4er Gruppen. Gruppensieger gg Gruppenvierter usw.

Die verbleibenden 7 Mannschaften spielen den goldenen Kackhaufen aus. Der "Preisträger" wird in einen anderen Kontinentalverband abgeschoben.

Wie beim ESC kriegt man so bei der nächsten Quali ein Team von einem anderen Kontinent hinzu.

antworten

Vierjährige Liga. Jeder gegen jeden.

antworten

Vierjährige Liga. Jeder gegen jeden.

Sind für jede Mannschaft 54 Heim- und 54 Auswärtsspiele, also 27 Länderspiele im Jahr. Insgesamt 2.970 Spiele. Klingt total bescheuert, hätte also durchaus Chancen bei der UEFA.

antworten

Rückspiel könnte man streichen. Im ersten Jahr wird gelost und jeder bekommt zur Hälfte Heimspiele. Danach wechselnd.

antworten

Noch mehr Mannschaften? Warum nicht gleich alle Mannschaften?

Gute Idee! Um die Spannung zu erhöhen, könnte man auch noch Mannschaften von anderen Kontinenten als Gastländer einladen. Wäre doch cool, wenn Messi noch Europameister werden würde!

antworten

Verlängerung und Elfmeterschießen. Der Sieger bekommt zwei Punkte, der Verlierer nur einen Punkt. Unentschieden gibt es dann nicht mehr.

antworten

Eigentlich habe ich zumindest mit dem jetzigen Modus gar nicht so das Problem. Was ich auch z.B. liebe ist die relativ große Unvorhersehbarkeit des Turnierbaums beim Übergang zwischen Vorrunde und Achtelfinale.

antworten

Verlängerung und Elfmeterschießen. Der Sieger bekommt zwei Punkte, der Verlierer nur einen Punkt. Unentschieden gibt es dann nicht mehr.

Das macht es aber umso attraktiver bis zur 90. Minute auf Unentschieden zu spielen.

antworten

Wenn du nach dem zweiten Spiel in der Vorrunde auch im dritten Spiel gerne 30 Minuten extra spielen möchtest ...

antworten

Wenn du wirklich noch Verlängerung dran hängst, werden die Spiele doch nur noch schlechter.

antworten

Das Elfmeterschiessen ist Glückssache und dann könnte eine Mannschaft wie England oder auch Frankreich schnell verlieren, weil die so überhaupt kein Interesse am Tore schiessen hatten.

antworten

vielleicht würde dass für mehr Tore sorgen

antworten

vielleicht würde dass für mehr Tore sorgen

Noch besser: es werden keine Punkte mehr verteilt. Erstes Kriterium sind die erzielten Tore, dann kommen erst Tordifferenz und Torverhältnis.

antworten

Oder keine Tore mehr. Es zählt nur noch die Schussweite.

antworten

Warum machen wir nicht gleich einfach nur den Münzwurf am Anfang?

antworten

Diesmal aber schon um 18.00h auf einem Sonntag.

antworten

Könnte man wirklich machen und dafür die Quali radikal entschlanken.

antworten

Diesmal aber schon um 18.00h auf einem Sonntag.

Sollte kein bester Gruppendritter aus der Gruppe F kommen, sprich gewinnen Tschechien (gg die Türkei) und Georgien (gg Portugal) heute nicht, kommt es zum Schlager in Gelsenkirchen: England - Niederlande.

Ziemliches Träumchen, tolle Stimmung, auch wenn nach Anpfiff schnell die Ernüchterung eintreten dürfte. Aber das kennen sie ja bereits in der Turnhalle.

antworten

Sollte kein bester Gruppendritter aus der Gruppe F kommen, sprich gewinnen Tschechien (gg die Türkei) und Georgien (gg Portugal) heute nicht, kommt es zum Schlager in Gelsenkirchen: England - Niederlande.

Wie müssen die anderen Achtelfinalspiele ausgehen, damit beide ausscheiden?

antworten

Sollte kein bester Gruppendritter aus der Gruppe F kommen, sprich gewinnen Tschechien (gg die Türkei) und Georgien (gg Portugal) heute nicht, kommt es zum Schlager in Gelsenkirchen: England - Niederlande.

Spart das Abbruchunternehmen.

Ob es da Mittel aus irgendeinem EU-Wiederaufbaufond gibt?

antworten

Für Entwicklungsländer, äh Städte gibt es sowas natürlich.

antworten

Diesmal aber schon um 18.00h auf einem Sonntag.

Sollte kein bester Gruppendritter aus der Gruppe F kommen, sprich gewinnen Tschechien (gg die Türkei) und Georgien (gg Portugal) heute nicht, kommt es zum Schlager in Gelsenkirchen: England - Niederlande.

Ähm ... ich widerspreche mal:

England als 1.C kann trotzdem auf Holland 3.D treffen obwohl ein gruppensdritter aus F kommt. Laut der Tabelle bei wikipedia zur Euro24 ist dies möglich.

antworten

Diesmal aber schon um 18.00h auf einem Sonntag.

Sollte kein bester Gruppendritter aus der Gruppe F kommen, sprich gewinnen Tschechien (gg die Türkei) und Georgien (gg Portugal) heute nicht, kommt es zum Schlager in Gelsenkirchen: England - Niederlande.

Ähm ... ich widerspreche mal:

England als 1.C kann trotzdem auf Holland 3.D treffen obwohl ein gruppensdritter aus F kommt. Laut der Tabelle bei wikipedia zur Euro24 ist dies möglich.

Du hast recht. Ich habe es übersehen, auch weil es der vielleicht unwahrscheinlichste Fall ist.

Das ist die aktuelle Tabelle der Gruppendritten:

1. (D) Niederlande 4 4:4
2. (E) Slowakei 3 2:2
3. (C) Slowenien 3 2:2
4. (A) Ungarn 3 2:5
5. (B) Kroatien 2 3:6
6. (F) Tschechien 2 2:3

Die markierten Mannschaften sind bereits qualifiziert, Kroatien bereits ausgeschieden.

Folgende Kombinationen sind noch möglich

A C D E -> England spielt gegen die Niederlande
A C D F -> England spielt gegen die Niederlande
C D E F -> England spielt gegen den Dritten aus E (Rumänien, Belgien, Ukraine, Slowakei)

Die markierte ist der von dir angesprochene.

Dies ist aber nur in einem Fall möglich: Die Ukraine müsste mit mehr als zwei Toren gegen Belgien verlieren, Rumänien gleichzeitig die Slowakei schlagen. Bei einem 1:0 von Belgien wären Ungarn und die Ukraine punkt- und torgleich. Die Ukrainer haben aber erst zwei gelbe Karten gesammelt, die Ungarn schon 10.

antworten

Ein 1:0 von Belgien nützt der Ukraine nur wenn parallel die Slowakei verliert.

antworten

Das ist alles zu komplex für mich. Ich lasse sowas ausrechnen.

antworten

Folgende Kombinationen sind noch möglich

A C D E -> England spielt gegen die Niederlande
A C D F -> England spielt gegen die Niederlande
C D E F -> England spielt gegen den Dritten aus E (Rumänien, Belgien, Ukraine, Slowakei)

Die markierte ist der von dir angesprochene.

Dies ist aber nur in einem Fall möglich: Die Ukraine müsste mit mehr als zwei Toren gegen Belgien verlieren, Rumänien gleichzeitig die Slowakei schlagen. Bei einem 1:0 von Belgien wären Ungarn und die Ukraine punkt- und torgleich. Die Ukrainer haben aber erst zwei gelbe Karten gesammelt, die Ungarn schon 10.

Du bringst hier etwas durcheinander.

Bei Belgien-Ukraine 2:0 und Rumänien-Slowakei 1:0 ist die Slowakei Dritter und komfortabel vor Ungarn.

antworten

Folgende Kombinationen sind noch möglich

A C D E -> England spielt gegen die Niederlande
A C D F -> England spielt gegen die Niederlande
C D E F -> England spielt gegen den Dritten aus E (Rumänien, Belgien, Ukraine, Slowakei)

Die markierte ist der von dir angesprochene.

Dies ist aber nur in einem Fall möglich: Die Ukraine müsste mit mehr als zwei Toren gegen Belgien verlieren, Rumänien gleichzeitig die Slowakei schlagen. Bei einem 1:0 von Belgien wären Ungarn und die Ukraine punkt- und torgleich. Die Ukrainer haben aber erst zwei gelbe Karten gesammelt, die Ungarn schon 10.

Du bringst hier etwas durcheinander.

Bei Belgien-Ukraine 2:0 und Rumänien-Slowakei 1:0 ist die Slowakei Dritter und komfortabel vor Ungarn.

Nein, weil dann der direkte Vergleich zwischen der Slowakei und der Ukraine greift.

antworten

Folgende Kombinationen sind noch möglich

A C D E -> England spielt gegen die Niederlande
A C D F -> England spielt gegen die Niederlande
C D E F -> England spielt gegen den Dritten aus E (Rumänien, Belgien, Ukraine, Slowakei)

Die markierte ist der von dir angesprochene.

Dies ist aber nur in einem Fall möglich: Die Ukraine müsste mit mehr als zwei Toren gegen Belgien verlieren, Rumänien gleichzeitig die Slowakei schlagen. Bei einem 1:0 von Belgien wären Ungarn und die Ukraine punkt- und torgleich. Die Ukrainer haben aber erst zwei gelbe Karten gesammelt, die Ungarn schon 10.

Du bringst hier etwas durcheinander.

Bei Belgien-Ukraine 2:0 und Rumänien-Slowakei 1:0 ist die Slowakei Dritter und komfortabel vor Ungarn.

Nein, weil dann der direkte Vergleich zwischen der Slowakei und der Ukraine greift.

Ah! Danke!

antworten

Diesmal aber schon um 18.00h auf einem Sonntag.

Sollte kein bester Gruppendritter aus der Gruppe F kommen, sprich gewinnen Tschechien (gg die Türkei) und Georgien (gg Portugal) heute nicht, kommt es zum Schlager in Gelsenkirchen: England - Niederlande.

Ähm ... ich widerspreche mal vorsichtig:

England als 1.C kann trotzdem auf Holland 3.D treffen obwohl ein gruppensdritter aus F kommt. Laut der Tabelle bei wikipedia zur Euro24 ist dies möglich.

Das Prinzip ist so: Kommt Ungarn weiter, spielt England gegen Niederlande.

Wie kann Ungarn weiterkommen?

Bei 3 Punkten und einem Torverhältnis von -3 kann man realistisch davon ausgehen, dass Gruppe E auf jeden Fall einen Dritten schickt, der vor Ungarn steht. (Insbesondere weil Rumänien-Slowakei für mich als 0:0 gebucht ist.)

Bleibt also noch Gruppe F. Wie kann dort der Gruppendritte schlechter als Ungarn sein? Naja, wie gesagt: Sobald Tschechien oder Georgien gewinnen, hat der Gruppendritte mindestens drei Punkte. Die Türkei könnte dann Dritter mit drei Punkten sein, aber wie werden sie schlechter als Ungarn? Sie müssten mindestens mit drei Toren verlieren! Gegen Tschechien, dem ein 1:0 reicht. Das sehe ich nicht.

Ergo: Ungarn kommt nur weiter, wenn Tschechien und Georgien beide nicht gewinnen. Alles andere sind theoretische Optionen.

antworten

Ich hoffe dass Ungarn nicht noch rausfliegt, denn ich sehe Montag lieber Portugal-Ungarn als Portugal-Slowenien im Stadion.

antworten

Ich bin auch im Stadion. Italien hat uns ja in letzter Sekunde einiges kaputt gemacht.. ;)

Weißt du, ob es am Stadion Leinwände gibt, um das 18 Uhr Spiel zu sehen?

antworten

Viel zu kompliziert das alles, aber ein geschickter Zug der UEFA, das so unverständlich zu machen. Damit hat man dann einen einfachen Grund, damit es nächste EM dann mehr Spiele durch 32 Mannschaften in 8 Gruppen gibt und nur die ersten zwei kommen weiter ;)

antworten

Ich find diese Rechenspiele und Kombinationsmöglichkeiten allerdings sehr spannend. Bringt Würze rein. Wenn nur die ersten zwei weiter kommen und die anderen ausscheiden, dann hat man oft noch Spiele, wo es um nichts mehr geht, beispielsweise wenn die beiden punktlosen Gruppenletzten am letzten Spieltag gegeneinander spielen.

So wie es jetzt ist, ist es zwar für die großen praktisch unmöglich, auszuscheiden (siehe Portugal, die mit 3 Remis in der Gruppe Europmameister geworden sind), allerdings bringt das auch eine KO-Phase mehr, wo die großen Nationen durch müssen und ggf. schon dort aufeinander treffen können, siehe Deutschland - England 2021 oder jetzt wahrscheinlich England - Nederlande.

antworten

Und die Großen kämpfen immerhin noch un die genaue Platzierung. Wobei für England könnte das mit Platz 1 auch nach hinten losgehen :)

antworten

Und die Großen kämpfen immerhin noch un die genaue Platzierung. Wobei für England könnte das mit Platz 1 auch nach hinten losgehen :)

Wieso? Statt gegen Deutschland und bei einem eventuellen Weiterkommen im Viertelfinale gegen Spanien spielt England nun gegen einen Gruppendritten und danach im Viertelfinale gegen Italien/Schweiz. Sie sind in der einfacheren Hälfte des Turnierbaums gelandet.

antworten

Diesmal aber schon um 18.00h auf einem Sonntag.

Mittlerweile wissen sie aber, dass in Düsseldorf gefeiert wird.

antworten

Wird aber an der Situation nicht viel ändern, wenn nicht genug Personal und Material (Züge) da ist, um 30-40000 nach Düsseldorf zu transportieren.

antworten

Wird aber an der Situation nicht viel ändern, wenn nicht genug Personal und Material (Züge) da ist, um 30-40000 nach Düsseldorf zu transportieren.

Es entbehrt aber auch nicht einer gewissen Beknacktheit, wenn man davon ausgeht, dass es eine gute Idee ist, ein Hotel in 50km Entfernung zu buchen. Mit Abpfiff gegen 20 Uhr mag das ja alles noch gut hinhauen, und das tut es ja auch, aber mir fehlt da wirklich auch ein bisschen Verständnis bzw. halte ich die Kritik einfach für drüber, wenn man ernsthaft davon ausgeht, dass eine Infrastruktur sowas leisten können muss. Nur für ein paar Fußballspiele.

antworten

Die Frage ist immer der Anspruch. Ich denke nach einer Stunde nach Spielende sollte das System die Leute abtransportiert haben oder es muss fühlbar voran gehen. Wenn man aber nach 2 Stunden immer noch an der Haltestelle Stadion oder Bahnhof steht und ich sehe nicht das sich etwas tut, dann kann ich schon den Unmut verstehen.

antworten

Die Frage ist immer der Anspruch. Ich denke nach einer Stunde nach Spielende sollte das System die Leute abtransportiert haben oder es muss fühlbar voran gehen. Wenn man aber nach 2 Stunden immer noch an der Haltestelle Stadion oder Bahnhof steht und ich sehe nicht das sich etwas tut, dann kann ich schon den Unmut verstehen.

Gelsenkirchen und Anspruch schließen sich gegenseitig aus ;-)

Letztendlich darf man den Kostenfaktor nicht vergessen. Massiv viel Geld zu investieren, damit nach vier EM Spielen die Abreise eine Stunde zügiger läuft, passt nicht ins Verhältnis. Da gibt es bei knappem Haushaltsbudget sinnvollere Investitionen.

antworten

Ich wollte in meinem Post eigentlich nur darstellen, welche Wartezeit vertretbar ist und welche Zeit schon einen Unmut berechtigt.

Zur aktuellen Situation:
Man muss nicht Millionen für 4 EM Spiele investieren. Zusatzbusse würden helfen. Wird ja beim Derby auch gemacht. Nur die Busse sollten dann nach Essen Hbf oder woanders fahren um die Situation in GE Hbf zu entschärfen. Natürlich reichen Busse nicht alleine, aber könnte die Situation entschärfen.

antworten

Ich kenne nun nicht die Hotelkapazitäten in Gelsenkirchen und Umland. Aber wenn ich mal von Dortmund ausgehe, wo das ja auch schon eher mau ist (also im Kontext solcher Großereignisse, wo dann zehntausende Unterkünfte brauchen), könnte es vielleicht auch daran liegen.

Prinzipiell ist es aber definitv utopisch, insbesondere im Falle Gelsenkrichen jetzt mal, da zu erwarten, dauerhaft eine Infrastrutur für einen "Maximal-Fall" hinzustellen, den es vermutlich zu meinen Lebzeiten vielleicht noch einmal geben wird nach diesem Turnier 2024 :-)

MFG
Phil

antworten

In der Zukunft gibts bessere selbstfahrende Autos. Bei einem Großereignis werden da einfach mehr Autos bereit gestellt, die dann die Leute viel breitgefächerter aus den hotspots raus bringen können (durch optimales routing) als ein Transportmittel, das nur auf einer Linie raus fahren kann und wo man zu überfüllten Knotenpunkten gebracht wird (Knotenbahnhöfe), wo die Autos dann nie hin fahren würden, weil sie es nicht bräuchten. So sind die Leute dann effizienter und schneller an ihren Unterkünften, die dann sonstwo sein können. Vlt. sind selbstfahrende Autos dann auch so gut entworfen, dass man für die eine Nacht da locker drin schlafen kann, also die Autos für sowas sogar gemacht wären. Gibt bestimmt nicht wenige, denen das ausreicht, mit nem Schlafsack da drin zu pennen.

antworten

Bei der Auflösungsfeier?

antworten

Da würde ich sogar nackt und zu Fuss über die Autobahn....

antworten

Ein Regionalexpress fasst 735 Personen, wenn er denn fährt. Und in GE müssen die Leute erst Mal zum Bahnhof. Selbst beim gut angebundenen Waldstadion gab es massiv Probleme, auch wieder wegen der Bahn. Deutschland und die Infrastruktur....

antworten

Ein Regionalexpress fasst 735 Personen, wenn er denn fährt. Und in GE müssen die Leute erst Mal zum Bahnhof. Selbst beim gut angebundenen Waldstadion gab es massiv Probleme, auch wieder wegen der Bahn. Deutschland und die Infrastruktur....

Die Idioten haben übrigens in Frankfurt die Waldparkplätze dicht gemacht. Nur wer sich vor Ort etwas auskennt, findet noch ein paar kostenfreie Parkplätze ;)

So werden alle in die Bahn gezwungen, die das kapazitätstechnisch nicht hinbekommt.

antworten

Ein Regionalexpress fasst 735 Personen, wenn er denn fährt. Und in GE müssen die Leute erst Mal zum Bahnhof. Selbst beim gut angebundenen Waldstadion gab es massiv Probleme, auch wieder wegen der Bahn. Deutschland und die Infrastruktur....

Die Idioten haben übrigens in Frankfurt die Waldparkplätze dicht gemacht. Nur wer sich vor Ort etwas auskennt, findet noch ein paar kostenfreie Parkplätze ;)

So werden alle in die Bahn gezwungen, die das kapazitätstechnisch nicht hinbekommt.

Das war halt so gewünscht / gewollt. Denn dieses unfassbar viele Ressourcen fressende Großereigniss soll ja nachhaltig sein ;-)

MFG
Phil

antworten

Die Bahn ist meine ich einer der großen Sponsoren der Veranstaltung. Logisch, dass die Organisation der dann auch ein Stück weit entgegen kommt.

antworten

Ein Regionalexpress fasst 735 Personen, wenn er denn fährt. Und in GE müssen die Leute erst Mal zum Bahnhof. Selbst beim gut angebundenen Waldstadion gab es massiv Probleme, auch wieder wegen der Bahn. Deutschland und die Infrastruktur....

Das Thema hatten wir ja schon. Eine Stadt wie Gelsenkrichen kannst du infrastrukturell wohl nicht so aufstellen, dass da dann auf einmal alle Menschen ohne größeren Stress mit dem ÖPNV zu einem Stadion fahren und wieder weg.

Das ist doch völlig utopisch.

Und anderswo auch nicht so. Mag mal an der eine Stelle besser sein, dafür an anderen noch schlimmer. Und die Dinge sind dann auch noch unterschiedlich.

Bei der EM in Großbritannien wird dann ja z.B. die reine Einreise dorthin wohl zu großem Chaos führen. Und vor Ort? Bei Abpfiff gegen 23 Uhr. Kann man halt zu Fuss von der Anfield Road zum Hotel spazieren :-) (Anfield selbst ist doch z.B. mit dem Zug oder einer S-Bahn etc gar nicht angebunden, meine ich mich zu erinnern; da kannst du halt versuchen einen Bus zu erwischen, wenn die anderen zehntausende es auch wollen).

MFG
Phil

antworten

Bei der EM in Großbritannien wird dann ja z.B. die reine Einreise dorthin wohl zu großem Chaos führen. Und vor Ort? Bei Abpfiff gegen 23 Uhr. Kann man halt zu Fuss von der Anfield Road zum Hotel spazieren :-) (Anfield selbst ist doch z.B. mit dem Zug oder einer S-Bahn etc gar nicht angebunden, meine ich mich zu erinnern; da kannst du halt versuchen einen Bus zu erwischen, wenn die anderen zehntausende es auch wollen).

In Anfield wird nicht gespielt. ;)

antworten

Bei der EM in Großbritannien wird dann ja z.B. die reine Einreise dorthin wohl zu großem Chaos führen. Und vor Ort? Bei Abpfiff gegen 23 Uhr. Kann man halt zu Fuss von der Anfield Road zum Hotel spazieren :-) (Anfield selbst ist doch z.B. mit dem Zug oder einer S-Bahn etc gar nicht angebunden, meine ich mich zu erinnern; da kannst du halt versuchen einen Bus zu erwischen, wenn die anderen zehntausende es auch wollen).

In Anfield wird nicht gespielt. ;)

Ach guck :-) Das wusste ich nicht. War aber nun auch eher besipielhaft für die Infrastukturen bei Stadien in Europa. Und da ist es ja nun nicht so, dass das übreall wunderbar einfach ist, während bei uns angeblich alles komplett im Chaos versinkt.

MFG
Phil

antworten

Ein Regionalexpress fasst 735 Personen, wenn er denn fährt. Und in GE müssen die Leute erst Mal zum Bahnhof. Selbst beim gut angebundenen Waldstadion gab es massiv Probleme, auch wieder wegen der Bahn. Deutschland und die Infrastruktur....

Und wie oft passiert das? Ist das bei jedem Spiel so oder jetzt nur während der EM?

antworten

Das kommt aber auch davon, wenn Stadien so weit außerhalb der Städte gebaut werden und fußläufig nicht gut erreichbar sind. Kulturstätten gehören halt dahin wo gelebt wird und nicht auf den Acker.

antworten

Das kommt aber auch davon, wenn Stadien so weit außerhalb der Städte gebaut werden und fußläufig nicht gut erreichbar sind. Kulturstätten gehören halt dahin wo gelebt wird und nicht auf den Acker.

Nunja. Du kannst ja mal versuchen ein Konzert in einem städtischen Bereich durchzuführen und nach 23 Uhr noch zu Krach zu machen :-)

Es ist doch völlig aussichtslos, dass man heute noch Stadien mitten dorthin gebaut würden, wo gelebt wird.

Jetzt mal von ökonomischen Faktoren gar nicht zu reden. Also wer sollte die teuren Grundstücke (sofern überhaupt vorhanden) kaufen, um dann da ein Stadion hinzustellen.

MFG
Phil

antworten

Bezüglich An-und Abreise, Nutzung der Gastronomie, andere kulturellen Veranstaltungen, die zügig zu erreichen sind oder auch anderen Freizeitbeschäftigungen, die oft nur in der Stadt stattfinden, sollte doch eine Stadt ein großes Interesse daran haben. Was dann auch wie bei Gelsenkirchen zu sehen (negativ) und die Attraktivität eher steigern sollte.
Wenn ich so sehe, was in Dortmund recht stadtnah in den vergangenen Jahren so an Grundstücken freigeworden ist und das in anderen Städten sicher nicht anders sein wird, könnte man auch noch recht stadtnah ein neues Stadion hinsetzen.

antworten

Bezüglich An-und Abreise, Nutzung der Gastronomie, andere kulturellen Veranstaltungen, die zügig zu erreichen sind oder auch anderen Freizeitbeschäftigungen, die oft nur in der Stadt stattfinden, sollte doch eine Stadt ein großes Interesse daran haben. Was dann auch wie bei Gelsenkirchen zu sehen (negativ) und die Attraktivität eher steigern sollte.
Wenn ich so sehe, was in Dortmund recht stadtnah in den vergangenen Jahren so an Grundstücken freigeworden ist und das in anderen Städten sicher nicht anders sein wird, könnte man auch noch recht stadtnah ein neues Stadion hinsetzen.

Wie gesagt, gegen geltende rechtliche Bestimmungen im Hinblick auf solche Veranstaltungsorte kann eine Stadt recht wenig machen. Du wirst nicht einfach ein Stadion in eine Stadt mehr reinbauen können. Deswegen passiert es auch nicht mehr. Es sei denn, auf dem Platz Erde, wo schon "immer" eines stand.

MFG
Phil

antworten

Diesmal aber schon um 18.00h auf einem Sonntag.

Um Keith Richards und Mick Jagger zu zitieren:

"You can't always get what you want
But if you try sometime you'll find
You get what you need"

antworten

Die beiden ältern Herren wirken fast fitter als "The three Lions".

antworten

Die beiden ältern Herren wirken fast fitter als "The three Lions".

Zumindest Mick treibt ja auch regelmäßig Sport.

antworten

Die sind mit ihren Fußball da schon sehr gut aufgehoben in GE. Für die Fans sicherlich bitter, aber ihnen bleibt der Trostpreis woanders feiern gehen zu können.

antworten

Habe ich mir auch gedacht. Mit dem erbärmlichen Gekicke passen die ja wirklich perfekt dorthin. Nur die Spanier haben auf dem Papier einen besseren Kader.

antworten

Die hauen wir weg wie 1992.

antworten

Die hauen wir weg wie 1992.

Glaube nicht, dass sich die heutige dänische Mannschaft adäquat bei MacDonalds auf das Turnier vorbereitet hat.

antworten

Ich habe da keine Sorgen.

antworten

Das letzte Turnierspiel haben wir gewonnen. 2012 2:1. Mal gucken...

antworten

Großartig…

antworten

Großartig…

In meinem Firmentippspiel sind 10 Leute dabei.

Es hat gestern wirklich niemand auch nur einen Punkt geholt bei 4 Spielen.

Das muss man erstmal hinbekommen.

Und wir haben auch zwei Frauen dabei, die eigentlich nur nach Sympathie und möglichen Urlaubszielen tippen ;)

antworten

Großartig…

Ich hab 2:1 auf die ösis getippt(als einziger) ... Damit führe ich dann auch direkt... Haben aber auch zwei Affen die 1:1 bei England getippt haben :D

antworten

Für den Gruppensieger gibt es doch 4 Punkte - England habe ich da richtig.

antworten

Habe leider noch auf die Niederlande gesetzt, aber nicht schlimm. Hauptsache wir holen den Titel. ;)

antworten

dito

antworten

Die Spiele der Engländer sollten unter das Betäubungsmittelgesetz fallen.

antworten

Günstiger kannst du das Volk doch nicht ruhig stellen. Menschen mit Schlafproblemen können endlich die Pillen entsorgen, Pärchen in Therapie haben nun ein gemeinsames Feindbild und lieben sich wieder, Leute mit ADHS können beruhigt und fokussiert sein und schwer erziehbare Jugendliche machen alles, wirklich alles, um nicht mehr diesen Kram zu gucken.

Man muss das konservieren und bewahren.

antworten

Danke an die Ampel. Die EM nach Deutschland zu holen war ja goldrichtig, aber diese Umsetzung ist eine Zumutung ;-)

antworten

Im Achtelfinale gibt es dann dor booster Impfung für alle, die noch Hoffnung haben

antworten

Die haben nur vier, Dänemark, Serbien und Slowenien jeweils sechs.

antworten

Slowenien hat 7. Bei den ganzen Portalen fehlt die für Co-Trainer Novakovic (ja, der 2:0 für Köln-Novakovic). Die zählt aber auch.

antworten

Ich hab mich beim Blick auf die Kartenstatistiken schon gefragt, was ich übersehen habe. Aber bei 6:6 gelbe Karten wäre ja auch Dänemark auf Platz 2 gewesen.

antworten

Serbien hat 7. Bei den ganzen Portalen fehlt die für Co-Trainer Novakovic (ja, der 2:0 für Köln-Novakovic). Die zählt aber auch.

Serbien sowas von klar 4. der Gruppe C.

antworten

Sorry, mein Fehler. Slowenien hat 7.

antworten

Sorry, mein Fehler. Slowenien hat 7.

Serbien auch.

antworten

Ah,okay. Hatte bei denen nicht mehr geschaut und oben nur aus Versehen Serbien statt Slowenien geschrieben.

antworten

Die haben nur vier, Dänemark, Serbien und Slowenien jeweils sechs.

Dann war Bellinghams Tor gegen Serbien ja völlig wertlos.

antworten

Die haben nur vier, Dänemark, Serbien und Slowenien jeweils sechs.

Dann war Bellinghams Tor gegen Serbien ja völlig wertlos.

2:2 Tore sind eindeutig besser als 1:1 Tore. ;-)

antworten

Spontan wüsste ich nicht, wann ich zuletzt so ein lahmes Spiel auf diesem Level gesehen habe. Das Kommentatorenduo macht auch nicht gerade Bock auf Fußball.

antworten

Spontan wüsste ich nicht, wann ich zuletzt so ein lahmes Spiel auf diesem Level gesehen habe. Das Kommentatorenduo macht auch nicht gerade Bock auf Fußball.

Dieses Spiel hätte noch nichtmal Fritz vTuT spannend reden können.

antworten

Es ist aber halt auch der gesamte Modus. Also jetzt mal ab von der Art, wie England Fußball spielt. Das war ja die letzten Turniere nie ein rauschendes Fest (allerdings frage ich mal, welche Mannschaften, die dann auch noch erfolgreich (also sagen wir mal minimum Viertelfinale und zwar bei mehreren Turnieren) waren, rauschhaft spielten?).

England wirkt müde und wenig inspiriert. Ihr ganzes Spiel ist halt sehr statisch. Aber halt auch defensiv dann ziemlich stabil. Wirklich viel zugelassen haben die halt nicht.

Ansonsten, wie gesagt, ist der Modus des Turniers auch so, dass da halt gerade am letzten Spieltag immer eher viel taktieren eine Rolle spielt.

Slowenien wollte halt einfach nur konsequent einen Punkt ermauern. England war eh schon weiter und hat dann wohl auch ein wenig gehadert, was genau man nun überhaupt will :-)

Natürlich können dann trotzdem mal deutlich schönere Fußballspiele entstehen. Aber mir gefällt dieser Modus einfach gar nicht. Rumänien - Slowakei heute ist da ja nur das extremste Beispiel. Wie genau sollen diese Mannschaften sich eigentlich verhalten? Also ich würde auch einfach sturr mich hinten hinstellen und warten, dass die 90 Minuten rumgehen, statt irendwas zu risikieren.

MFG
Phil

antworten

Spontan wüsste ich nicht, wann ich zuletzt so ein lahmes Spiel auf diesem Level gesehen habe. Das Kommentatorenduo macht auch nicht gerade Bock auf Fußball.

Dieses Spiel hätte noch nichtmal Fritz vTuT spannend reden können.

Übelst öde....what a waste of time :-)

Ein Witz von den Tommy's mit dem Kader...

antworten

Es waren jetzt 3x90min bzw. 4,5h. In Summe also mehr als ein halber Arbeitstag. Es ist kaum anzuschauen, hat was von Millwall vs Preston North End. Kann man Southgate nicht in die Wüste schicken?

antworten

Es waren jetzt 3x90min bzw. 4,5h. In Summe also mehr als ein halber Arbeitstag. Es ist kaum anzuschauen, hat was von Millwall vs Preston North End. Kann man Southgate nicht in die Wüste schicken?

WM-Halbfinale 2018, EM-Finale 2021, WM-Viertelfinale 2022, EM-XYZfinale 2024.

antworten

Es waren jetzt 3x90min bzw. 4,5h. In Summe also mehr als ein halber Arbeitstag. Es ist kaum anzuschauen, hat was von Millwall vs Preston North End. Kann man Southgate nicht in die Wüste schicken?

WM-Halbfinale 2018, EM-Finale 2021, WM-Viertelfinale 2022, EM-XYZfinale 2024.

Bis auf eine Ausnahme hatte sie nur Heimspiele bei der Euro 2021.

Furchtbarer Fußball in der Vorrunde, nicht ganz so schlimm wie aktuell, aber immer noch ein Witz, gegen Löws Deutschland dann in Wembley erstmal hinten reingestellt.

Und bei den WMs 2018 und 2022 sind sie jeweils am ersten stärkeren Gegner gescheitert. 2018 gab es zwei Niederlagen gegen Belgien und eine gegen Kroatien. 2022 haben sie zugegeben ein gutes Spiel gegen Frankreich gezeigt und sind eher unglücklich ausgeschieden.

Wenn ich das mit Löws Amtszeit vergleiche, hat man in dessen Turnieren die Niederlande, Argentinien, Brasilien, Frankreich, Portugal, England und sogar Italien (wenn auch nur im Elfmeterschießen) besiegt.

antworten

Kann man alles als Referenz mit anführen. Mal zur Euro 2021 da waren in den K.O. spielen. Deutschland (AF, 2:0), Ukraine (VF, 0:4), Dänemark (HF, 2:1 n.v.). Im Finale dann Italien und das Elfmeterschießen.

Wir schauen einmal, aber ich würde nicht darauf setzen das die am Ende das Ding gewinnen. Vielleicht mogeln sie sich irgendwie weiter, aber den Titel holen sehr wahrscheinlich andere.

antworten

Sieben Tore in knapp neun Stunden Fussball der Gruppe C.

Hoffentlich fliegen diese Teams alle im Achtelfinale raus.

antworten

so als englischer Nationaltrainer könnte ich ihn mir auch gut vorstellen, würde richtig gut passen. Ein Jahr noch Southgate durchschleppen und mit Kloppo dann die WM Quali spielen

antworten

so als englischer Nationaltrainer könnte ich ihn mir auch gut vorstellen, würde richtig gut passen. Ein Jahr noch Southgate durchschleppen und mit Kloppo dann die WM Quali spielen

Würde er nicht machen.

antworten

so als englischer Nationaltrainer könnte ich ihn mir auch gut vorstellen, würde richtig gut passen. Ein Jahr noch Southgate durchschleppen und mit Kloppo dann die WM Quali spielen

Würde er nicht machen.

Krass, was Du alles weißt.

antworten

...zahle ich gerne meine Rundfunkgebühren...Was macht die eigentlich beruflich so...ggggg

antworten

...zahle ich gerne meine Rundfunkgebühren...Was macht die eigentlich beruflich so...ggggg

Was machst du beruflich?

Was genau hat sie heute falsch gemacht? Ich empfand es als ganz okay.

antworten

...zahle ich gerne meine Rundfunkgebühren...Was macht die eigentlich beruflich so...ggggg

Was machst du beruflich?

Was genau hat sie heute falsch gemacht? Ich empfand es als ganz okay.

Falsch gemacht? Hmmm... Muss man bei absoluter Inkompetenz etwas falsch machen, um ungeeignet für einen Job zu sein?

antworten

Wie immer munter Namen vertauscht, bei England stürmt z.B. McCain.

antworten

Und mit der Großmutter vom Volz würde sie zu gerne mal einen Sonntagsbraten machen...

antworten

Wie immer munter Namen vertauscht, bei England stürmt z.B. McCain.

Geschenkt! Da hat sie für einen Moment an ihre Pommes gedacht! https://www.mccain.com/ kann passieren!

antworten

Hat sich über den Nicht-Aufstieg von Düsseldorf lustig gemacht, aber zu einer biederen Partie hat die gut hingepasst.

antworten

Ist wirklich hart an der Folter, und die ist bekanntlich in Deutschland verboten.

antworten

Ist wirklich hart an der Folter, und die ist bekanntlich in Deutschland verboten.

antworten

Freistoß England: vermutlich wird es eine Flanke oder ein Torschuss.

Sehr gewagt, ich hatte mit einem Rückpass zum Torwart gerechnet.

antworten

Magenta tv ist echt ein Segen

antworten

..aber schon arg limitiert. Die spielen gegen ein Land, das die meisten Landsleute vermutlich nicht auf der Karte finden.

antworten

Was zur Hölle ist das denn
Die spielen als wenn sie zuviel Bier hatten

Also so wie Deutschland unter Löw ab 2016
Geisterbahnfussball - würde Southgate feuern und Tuchel einstellen

antworten

..aber schon arg limitiert. Die spielen gegen ein Land, das die meisten Landsleute vermutlich nicht auf der Karte finden.

Kaum verlassen die Insulaner ihr Territorium, sind die nur noch ein Scheinriese

antworten

Ob irgendwo noch eine gelbe Karte fällt?

antworten

Ob irgendwo noch eine gelbe Karte fällt?

Zack da ist sie!

antworten

Gelb für Slowenien.

antworten

Dann aber nur wenn Slowenien noch eine bekommt.
Ne weitere für Dänemark und das Ding dürfte durch sein :)

antworten

Wir müssen da gar nicht witzeln. Manchmal braucht es halt den ultimativen Tiebreaker.

antworten

Bei DAZN würde es eine extra Konferenz geben

antworten

Anscheinend zuviel bei Carvajal abgeguckt. Ich finde er macht einen ziemlich unsympathischen Eindruck im Nationaldress.
Viele kleine Nickligheiten und überaggressive Herangehensweise.
Ist noch mal mehr geworden seit er von uns weg ist...
SgG

antworten

Ich finde er entwickelt sich seit er bei Real ist menschlich in die falsche Richtung.

Aber evtl. ist dass einfach seinem Alter geschuldet. Bei uns lag schon viel Verantwortung auf seinen Schultern aber er war immer noch der junge Bellingham der für sein Alter reif und erwachsen ist. Die Erwartungshaltung war eine andere.

Bei Real und insbesondere jetzt in der Nationalmannschaft ist er aber in einer führenden Rolle und man hat ihm damit wahnsinnig viel Verantwortung übertragen. Ich denke der Druck diese auch zu erfüllen ist sehr groß und lässt ihn gerade zum A*loch werden.

antworten

Es liegt glaube ich weniger am Druck als am Status. Bei uns war er halt nun auch nur "bei uns". Nun ist er einer Topstars von Real Madrid. Das macht sicherlich was mit einem.

antworten

Ja.
Hoffentlich bekommt er noch die Kurve.

antworten

Ja, den Eindruck habe ich auch, bereits schon seit den vorigen England-Spielen. Eigentlich schade.

antworten

Ja, den Eindruck habe ich auch, bereits schon seit den vorigen England-Spielen. Eigentlich schade.

Vielleicht bei einem neuen Trainer, wenn der limitierte Southgate endlich weg ist?

antworten

Immerhin das kriegen die Tommies hin: stellen die Außen gut zu, so dass überhaupt nichts geht für Slowenien.

Die beiden Kollegen da im Zentrum unterbieten sich ja gegenseitig im Ballvertändeln.

antworten

Die einzigen, die gleich all-in gehen müssen, sind die Serben.

Das Spiel KANN eigentlich nicht torlos enden.

antworten

Bierbecher werfen geht

antworten

ich will die Thommys am Samstag. Wenn die 1. in der Gruppe werden, haben die ja mal wieder einen totalen Witzturnierzweig.

antworten

Wenn die 1. in der Gruppe werden, haben die ja mal wieder einen totalen Witzturnierzweig.

Siehst Du die gegen Italien in einem möglichen Viertelfinale weiterkommen?

antworten

ja. Italien hat nicht annähernd genug überzeugt, um mit Englands individueller Klasse in nem KO-Spiel mitzuhalten.

wenn England auf Gedeih und Verderb muss, werden die noch Gänge höher schalten.

antworten

Also England - Italien in der aktuellen Situation wäre ein Spiel dass man sich getrost sparen kann.

antworten

dass, wenn schon Gruppendritte weiterkommen, die möglichen Kombinationen dennoch schon feststehen und wir auf jeden Fall als Gruppenerster auf jeden Fall gegen den zweiten spielen?

Wäre es nicht viel naheliegender, dass die 4 besten Gruppenersten jeweils gegen Gruppendritte spielen etc. ???

BTW: GER-ENG wäre wunderbar.

antworten

Gegen England lassen die uns dann munter das Spiel machen, kontern uns aus, 1:3, raus, Sommermärchen zu Ende...

antworten

irgendwie hab ich das Gefühl, Dänemark könnte ein größerer Stolperstein werden als England.

mal gucken

antworten

Muss DK dann nich -1 gewinnen?

Edit: nur, wenn England 1:1 spielt. 0:0 un 1:0 DK reicht. Wäre geil, hab Karten für Samstag

antworten

Hab Karten für Portugal-Ungarn. Es sei denn Slowenien verliert heute nicht. Dann wackelt Ungarn wieder und müsste Gruppe F abwarten...

antworten

Hast du 2 Karten @edin?

antworten

Ich heiße eigentlich Martin ;)
Habe sogar drei. Noch für Freundin und ihre Mutter.

antworten

Muss DK dann nich -1 gewinnen?

Wieso?

DK aktuell 2-2, bei einem Sieg mindestens 3-2.

England aktuell 2-1.

3-2 ist besser als 2-1.

antworten

Holland?! Danach vielleicht Italien??

antworten

Weil im Moment die Fairplaywertung entscheidet und Dänemark eine gelbe Karte mehr hat.

antworten

Weil im Moment die Fairplaywertung entscheidet und Dänemark eine gelbe Karte mehr hat.

Wer weiß denn sowas.

antworten

Da fließt noch viel Wasser über'n Rhein.

antworten

Der Tabellenrechner ist hilfreich.

https://www.kicker.de/europameisterschaft/tabellenrechner

Sollte Dänemark in Führung gehen ginge es gegen England.

antworten

Von beiden Seiten.

Die Kölner Fans im Stadion fragen sich, ob das schon der Saisonauftakt ist.

antworten

Stell dir vor, dafür schmeißt du hunderte Euros aus dem Fenster, um sich 3 Ligafußball zu geben.

antworten

Ist heim em die kommt nie wieder, doch mit Geld

antworten

Ist heim em die kommt nie wieder, doch mit Geld

für die Engländer ist es keine Heim EM

antworten

Moritz Volz meint "so ein Spiel muss man sich eigentlich schön trinken". So viel Kölsch passt in keinen Körper sich das Spiel schön zu trinken. Da braucht es was anständiges.

antworten

Moritz Volz meint "so ein Spiel muss man sich eigentlich schön trinken". So viel Kölsch passt in keinen Körper sich das Spiel schön zu trinken. Da braucht es was anständiges.

Bourbon?

antworten

Zum Beispiel ;-).

antworten

Moritz Volz meint "so ein Spiel muss man sich eigentlich schön trinken". So viel Kölsch passt in keinen Körper sich das Spiel schön zu trinken. Da braucht es was anständiges.

Wieso? Die Flüssigkeit wird doch direkt ausgeschwitzt.

antworten

Auch keinen Bock mehr gehabt.

antworten

Und dafür 400€ Prime Seat

antworten

Ich habs in der Vergangenheit schon öfters mal geschrieben. Mich stört es sehr, dass fast alle Mannschaften nur noch einfarbig und nicht mehr in der typischen traditionellen Farbauswahl der Ländertrikots spielen. Warum? Was soll das?
Was ist denn das wieder für eine Vorgabe? Kommt das von der UEFA?
Hell und dunkel kann es doch nicht sein. Farbfernsehen gibs ja nun schon länger.

antworten

Was ist denn das wieder für eine Vorgabe? Kommt das von der UEFA?
Hell und dunkel kann es doch nicht sein. Farbfernsehen gibs ja nun schon länger.

Wird von Behindertenverbänden seit Jahren gefordert.
Für Menschen mit Sehschwäche sind die Mannschaften wohl deutlich besser zu unterscheiden

https://amp.nurfussball.com/6755601755530890747/

antworten

Was ist denn das wieder für eine Vorgabe? Kommt das von der UEFA?
Hell und dunkel kann es doch nicht sein. Farbfernsehen gibs ja nun schon länger.

Wird von Behindertenverbänden seit Jahren gefordert.
Für Menschen mit Sehschwäche sind die Mannschaften wohl deutlich besser zu unterscheiden

https://amp.nurfussball.com/6755601755530890747/

Sehr interessant. Danke dafür. War mir tatsächlich nicht bewusst. Aber wäre es nicht sogar noch einfacher, wenn auch noch unterschiedliche Hosen dazukommen wie von mir gedacht?

antworten

. Aber wäre es nicht sogar noch einfacher, wenn auch noch unterschiedliche Hosen dazukommen wie von mir gedacht?

Steht ja in dem Artikel:
Je mehr Farbkombinationen es in einem Trikot gibt, desto wahrscheinlicher ist es, dass es zu Trikotkollisionen kommt.

Im übrigen: in der NBA war das jahrelang so: Home in weiß oder gelb, Road in dunkel. Seit es die City- und Statement-Jerseys als 3. und 4. Alternative gibt, ist das etwas chaotischer und mit entsprechender Kritik eben daran

antworten

Ich habs in der Vergangenheit schon öfters mal geschrieben. Mich stört es sehr, dass fast alle Mannschaften nur noch einfarbig und nicht mehr in der typischen traditionellen Farbauswahl der Ländertrikots spielen. Warum? Was soll das?
Was ist denn das wieder für eine Vorgabe? Kommt das von der UEFA?
Hell und dunkel kann es doch nicht sein. Farbfernsehen gibs ja nun schon länger.

2014 war es definitiv eine Vorgabe der Fifa.
Kann mir vorstellen, dass die Uefa das nun auch so wollte. Finde es auch schrecklich. Deutschland muss einfach in schwarzen Hosen spielen, Italien in weißen...

antworten

Also ich als Zuschauer fand letzte Saison Bundesliga Bayern gegen Köln mit weiss-rot-weiss gegen rot-weiss-rot sehr gewöhnungsbedürftig.

antworten

anderes Beispiel: was spricht bei Holland vs. Österreich gegen Orange schwarz orange vs. Rot weiss rot? So hat Österreich in weiss und Holland in orange gespielt. Das hätte nicht sein müssen.
Von Deutschland ganz in weiß will ich gar nicht erst anfangen

antworten

anderes Beispiel: was spricht bei Holland vs. Österreich gegen Orange schwarz orange vs. Rot weiss rot? So hat Österreich in weiss und Holland in orange gespielt. Das hätte nicht sein müssen.
Von Deutschland ganz in weiß will ich gar nicht erst anfangen

Das weiße Ballett.

Besser geht‘s nicht.

antworten

Für mich aus der Ferne wirkt das trilotdesign so, dass Designer in Phasen denken. Nach ausgefallenen Varianten sind gerade schlichte Designs wieder modern. Den Unterschied machen dann die ausgefallenen auswärtstrikots wie dieses Lila violettes deutschland Trikot, was sich meine frau auch gegönnt hat

antworten

Ich weiss was du meinst. Ich hab aber die Kombi von Trikot Hose Stutzen gemeint. Alles in einer Farbe.

antworten

mir fehlen die schwarzen deutschen Hosen, und die weißen italienischen.

Weiß auch nicht, warum das so ist...

antworten

mir fehlen die schwarzen deutschen Hosen, und die weißen italienischen.

Weiß auch nicht, warum das so ist...

Mir auch. Bisher Portugal und Belgien mit positiven Ausnahmen.

antworten

Es meckern ja wirklich viele über die Engländer und nach diesen 15 Minuten vollkommen zurecht....sehr schlecht

antworten

Das ist wirklich beeindruckend konstant. Konstant scheiße. Da wird nicht mal gut angefangen, mal was eingestreut an Tempo und Esprit. Das ist einfach auf einem Niveau das ganze Turnier. Chapeau, Southgate.

antworten

In den Testspielen gewinnt England gegen solche Gegner gefühlt immer souverän 3:0 und ich bekomme Angst vor denen :)

antworten

Die spielen wie Deutschland immer früher

antworten

Du meinst die Bratwurst-Ära 2000-2004?

antworten

Vizeweltmeister 2002!
Bei der EM davor und danach jeweils ne schwere Gruppe. Unansehnlicher Fußball, aber halbwegs konkurrenzfähig war man schon. Wie oft hat sich Italien bei Turnieren in den 80ern oder 90ern einen zurechtgegurkt und wurde bei 1:0-Siegen trotzdem gefeiert?!

antworten

Für mich sieht das nach Favre-Fußball aus. Sehr abwartend, man muss Geduld haben....

antworten

Für mich sieht das nach Favre-Fußball aus. Sehr abwartend, man muss Geduld haben....

Bei Favre war das Passspiel um Welten besser.

Das hier ist garnichts. Wirkt wie ein Testspiel nach 14 Tagen Konditionstraining.

antworten

Einige Schwarzmarkt Händler auf ihren Tickets sitzen geblieben

antworten

ich habe es gegoogled aber ganz zu verstehen ist das nicht.

Erster A - Zweiter C
Erster B - Dritter A/D/E/F
Zweiter D - Zweiter E
Erster F - Dritter A/B/C
Zweiter A - Zweiter B
Erster C - Dritter D/E/F
Erster E - Dritter A/B/C/D
Erster D - Zweiter F

Da steht was von angestrebter Ausgeglichenheit. Aber Deutschland (Erster A) bekommt einen Zweiten, Spanien (Erster B) dagegen einen Dritten. Ist das gerecht?

antworten

Chaled Nahar (Wer auch sonst) hat das mal aufgeschlüsselt:
https://www.sportschau.de/fussball/uefa-euro-2024/so-ist-der-stand-bei-gruppendritten,em-2024-regeln-modus-102.html

Zitat:

Warum die Gruppen B, C, E und F auf Gruppendritte treffen

Nur die vier Gruppen B, C, E und F können auf Gruppendritte treffen. Die Gruppe A mit Deutschland und die Gruppe D trifft nicht auf einen der Dritten. Das ist weder Zufall noch das Ergebnis einer Auslosung.

Denn im Turnierverlauf können drei bestimmte systemische Vorteile entstehen:

- Einige Gruppenzweite treffen im Achtelfinale auf andere Gruppenzweite statt auf einen Gruppensieger.
- Einige Gruppensieger treffen im Achtelfinale auf einen Gruppendritten statt auf einen Gruppenzweiten.
- Im Viertelfinale haben einige Teams die Chance, nicht auf einen Gruppensieger zu treffen.

Der Turnierverlauf wurde nach Angaben der UEFA so gestaltet, dass diese Vorteile möglichst gleichmäßig verteilt werden.

antworten

Das ist einigermaßen nachvollziehbar. Deutschland als Gastgeber ist ja in Gruppe A gesetzt, wegen des Heimvorteils muss man dann eben gegen einen Zweiten ran, wenn man davon ausgeht dass Deutschland die Gruppe gewinnt.
Das mit Spanien im Viertelfinale war dann Lospech. Aber wenn man Europameister werden will, muss nan sowieso alle schlagen - 2 € ins Phrasenschein.

antworten

Andererseits was heißt hier Lospech? Soll man in einem Viertelfinale die Mongolei kriegen? ;)

antworten

Chaled Nahar (Wer auch sonst) hat das mal aufgeschlüsselt:
https://www.sportschau.de/fussball/uefa-euro-2024/so-ist-der-stand-bei-gruppendritten,em-2024-regeln-modus-102.html

Zitat:

Warum die Gruppen B, C, E und F auf Gruppendritte treffen

Nur die vier Gruppen B, C, E und F können auf Gruppendritte treffen. Die Gruppe A mit Deutschland und die Gruppe D trifft nicht auf einen der Dritten. Das ist weder Zufall noch das Ergebnis einer Auslosung.

Denn im Turnierverlauf können drei bestimmte systemische Vorteile entstehen:

- Einige Gruppenzweite treffen im Achtelfinale auf andere Gruppenzweite statt auf einen Gruppensieger.
- Einige Gruppensieger treffen im Achtelfinale auf einen Gruppendritten statt auf einen Gruppenzweiten.
- Im Viertelfinale haben einige Teams die Chance, nicht auf einen Gruppensieger zu treffen.

Der Turnierverlauf wurde nach Angaben der UEFA so gestaltet, dass diese Vorteile möglichst gleichmäßig verteilt werden.

Klingt für mich schlüssig, zumindest bis ich auf den Turnierbaum schaue und feststelle, dass die beiden Gruppenersten, die im Achtelfinale auf Gruppenzweite treffen bei eigenen Weiterkommen im Viertelfinale nicht auf die Sieger der Duelle zweier Gruppenzweiten treffen.

antworten

Klingt für mich schlüssig, zumindest bis ich auf den Turnierbaum schaue und feststelle, dass die beiden Gruppenersten, die im Achtelfinale auf Gruppenzweite treffen bei eigenen Weiterkommen im Viertelfinale nicht auf die Sieger der Duelle zweier Gruppenzweiten treffen.

Es gibt übrigens noch eine Nebenbedingung, die hier eingeht und die für die Struktur des Turnierbaums ganz wesentlich ist: Mannschaften aus einer Gruppe sollen frühestens im Halbfinale wieder aufeinandertreffen können. Das wird so gelöst, dass Gruppensieger und Gruppenzweite in verschiedenen Hälften sind, und dass man dann bei den Gruppendritten auch noch darauf achtet, dass die in den beiden Vierteln einsortiert werden, in denen keiner aus der eigenen Gruppe ist. Intuitiv würde ich sagen, dass es diese Bedingung ist, die es nicht möglich macht, dass man zwei Viertel vom Typ "ein Gruppensieger und drei Gruppenzweite" und zwei Viertel vom Typ "zwei Gruppensieger und zwei Gruppendritte" hat.

antworten

Wenn Portugal aber Zweiter in F wird, spielen sie im Achtelfinale gegen einen Ersten. Gleiches bei England in Gruppe C. So kann man es auch mal sehen.

antworten

ich habe es gegoogled aber ganz zu verstehen ist das nicht.

Erster A - Zweiter C
Erster B - Dritter A/D/E/F
Zweiter D - Zweiter E
Erster F - Dritter A/B/C
Zweiter A - Zweiter B
Erster C - Dritter D/E/F
Erster E - Dritter A/B/C/D
Erster D - Zweiter F

Da steht was von angestrebter Ausgeglichenheit. Aber Deutschland (Erster A) bekommt einen Zweiten, Spanien (Erster B) dagegen einen Dritten. Ist das gerecht?

Dass man die Frage stellt, obwohl man weiß, dass da jemand nur Heimspiele hat, finde ich absurd. Nichts für ungut.

So einen wahnsinnigen Unterschied macht das doch alles nicht. Die haben in jeder Hälfte des Turnierbaums drei Gruppensieger, drei Gruppenzweite, zwei Dritte, und ob Deutschland da jetzt gegen Dänemark oder Serbien spielt, ist doch wirklich schnurz. Besser als viele Gruppendritte sind die auch nicht.

antworten

Das ist schon so fair und ausgewogen wie möglich. Da muss man nicht wieder der "bösen" UEFA wieder nen Strick drehen.

antworten

ich habe es gegoogled aber ganz zu verstehen ist das nicht.

Erster A - Zweiter C
Erster B - Dritter A/D/E/F
Zweiter D - Zweiter E
Erster F - Dritter A/B/C
Zweiter A - Zweiter B
Erster C - Dritter D/E/F
Erster E - Dritter A/B/C/D
Erster D - Zweiter F

Da steht was von angestrebter Ausgeglichenheit. Aber Deutschland (Erster A) bekommt einen Zweiten, Spanien (Erster B) dagegen einen Dritten. Ist das gerecht?

Es gibt kaum etwas Subjektiveres als ‚Gerechtigkeit‘.

Wenn man mit ein Turnier mit 24 Mannschaften und einem Achtelfinale und den besten Gruppendritten will, dann muss es irgendeine Regel geben.

Die UEFA hat sich für die vorliegende Regel entschieden, widersprochen hat niemand.

antworten

Es können nur vier Erste einen Dritten kriegen. Und in Gruppe A spielte schon der Gastgeber mit Heimvorteil.

antworten

Es können nur vier Erste einen Dritten kriegen. Und in Gruppe A spielte schon der Gastgeber mit Heimvorteil.

Ja, aber das alles war doch vorher bekannt.

antworten

ich habe es gegoogled aber ganz zu verstehen ist das nicht.

Erster A - Zweiter C
Erster B - Dritter A/D/E/F
Zweiter D - Zweiter E
Erster F - Dritter A/B/C
Zweiter A - Zweiter B
Erster C - Dritter D/E/F
Erster E - Dritter A/B/C/D
Erster D - Zweiter F

Da steht was von angestrebter Ausgeglichenheit. Aber Deutschland (Erster A) bekommt einen Zweiten, Spanien (Erster B) dagegen einen Dritten. Ist das gerecht?

Wie soll es denn sonst funktionieren mit 4 Dritten und 6 Ersten?!

antworten

Eine eigene Tabelle für die Gruppenersten und die besten vier bekommen die Gruppendritten. Die anderen beiden ersten bekommen die schlechtesten zweiten.

antworten

Eine eigene Tabelle für die Gruppenersten und die besten vier bekommen die Gruppendritten. Die anderen beiden ersten bekommen die schlechtesten zweiten.

Dann hast du potentiell das Problem, dass Mannschaften aus einer Gruppe aufeinandertreffen könnten.
Klar, kann man durch ne Sonderregel auch wieder ausschließen, aber ändert m.E. nichts an der (gefühlten) Gerechtigkeit.
Da ich den Vergleich der Gruppendritten angesichts verschiedener Gegner in den Gruppen per se schon für recht verquer halte.

Ich weiß nicht, ob es so war. Aber ich nehme an, dass die Frage, welche beiden Gruppenersten im AF auf einen zweiten Gruppenzweiten treffen Teil der Auslosung war. Dann kann man sich auch einfach damit hingeben, dass es eben Lospech oder Glück ist.

Wer Europameister werden will, muss wohl irgendwann im Turnier ohnehin auch zwei (bis drei) (vermeintlich) "Große" ausschalten.

antworten

Ja Moment. Was heißt hier keine Vergleichbarkeit zwischen den Gruppen? Man kann auch beim alten Modus Zweiter in der schweren Gruppe B werden (Italien) oder aber Zweiter in der nicht so schweren Gruppe E (Rumänien & Co.). Wo ist der Unterschied?

antworten

Ja Moment. Was heißt hier keine Vergleichbarkeit zwischen den Gruppen? Man kann auch beim alten Modus Zweiter in der schweren Gruppe B werden (Italien) oder aber Zweiter in der nicht so schweren Gruppe E (Rumänien & Co.). Wo ist der Unterschied?

Das ist ja unbenommen.
Aber bei der Ermittlung der vier "besten" Gruppendritten werden ja die Punkte und Tor(differenz) usw. herangezogen. Das ist innerhalb einer Liga, in der man auf dieselben Gegner trifft ja - neben dem direkten Vergelich - ein logischer Tiebreaker; da hier aber ja gar nicht gegen dieselben Gegner gespielt wurde, ist ja selbst diese Regelung schon nur die wohl bestmögliche, aber keineswegs "faire" Variante.

Dass manche Gruppen auf dem Papier leichter als andere aussehen, ist ja auch eher nur scheinbar so; tatsächlich wurden sie aber ja - bis auf den Gastgeber - sicherlich auch anhand einer Setzliste und entsprechenden Töpfen ermittelt. Da kann es natürlich dennoch zu Unschärfen kommen (jeweils die am niedrigsten gerankte Mannschaft aus dem jeweiligen Topf in Gruppe 1 versus jeweils die am höchsten gerankte Mannschaft aus dem jeweiligen Topf in Gruppe 2), aber das ist innerhalb der Systemlogik ja trotzdem angemessen.

antworten

erster gegen zweiter und dritter gegen dritter wäre wohl am fairsten.

antworten

Ironie? Einen Gruppendritten noch belohnen, dass er Dritter geworden ist.

antworten

Ironie? Einen Gruppendritten noch belohnen, dass er Dritter geworden ist.

Best woke Turnierplanung. Sowas ist schwierig. By the way, was ist in dem Zusammenhang "gerecht"?

antworten

Was hat das mit woke zu tun?

Anyway. Ich finde das aktuelle System entwertet die Gruppenphase ziemlich. Dann soll man halt 32 Mannschaften einladen und direkt mit Sechzehnteilfinale starten, wenn es darum geht viele Teilnehmer zu haben. Dann hat man zumindest Spannung durch KO-Spiele.

antworten

Gut, primär geht's dann doch ums Weiterkommen und siehe Kroatien reicht einfach mal Dritter werden nicht zwingend...

antworten

Dann hast du nur 16 statt 51 Spiele.
Und das bringt dann weniger Geld. Das geht so nicht. ;-)

antworten

Stimmt. Habe nicht nachgedacht. Anzahl der Spiele spielt natürlich auch eine Rolle.

antworten

ich habe es gegoogled aber ganz zu verstehen ist das nicht.

Erster A - Zweiter C
Erster B - Dritter A/D/E/F
Zweiter D - Zweiter E
Erster F - Dritter A/B/C
Zweiter A - Zweiter B
Erster C - Dritter D/E/F
Erster E - Dritter A/B/C/D
Erster D - Zweiter F

Da steht was von angestrebter Ausgeglichenheit. Aber Deutschland (Erster A) bekommt einen Zweiten, Spanien (Erster B) dagegen einen Dritten. Ist das gerecht?

Schau dir mal den Wikipedia-Eintrag zur EURO 24 an.

Da siehst du die Regelung zu den Gruppendritten.

Du bist doch eigentlich ein älteres Semester, oder? Denselben Modus gab es schon bei den Weltmeisterschaften 86, 90 & 94.

antworten

Läuft für ihn dieses Jahr international!

antworten

Die spielen nur für die Galerie.

antworten

Die spielen nur für die Galerie.

Hier die komplette Torschützenliste der Franzosen nach der Vorrunde:

Platz 1: Max Wöber (Österreich, Eigentor) und Kylian Mbappé (Frankreich) mit jeweils einem Tor.

antworten

Habe es aber im Achtelfinale vermutlich einfach gegen den 2. Gruppe E (Rumänien, Belgien, Slowakei, Ukraine).

antworten

Habe es aber im Achtelfinale vermutlich einfach gegen den 2. Gruppe E (Rumänien, Belgien, Slowakei, Ukraine).

Das sehe ich noch nicht.

antworten

Ich finde es nach wie vor fair, dass Deschamps und Southgate sich weigern, dass unendliche Potenzial ihrer Mannschaften zu nutzen.

antworten

Ich finde es nach wie vor fair, dass Deschamps und Southgate sich weigern, dass unendliche Potenzial ihrer Mannschaften zu nutzen.

Die Elftal hat deutlich weniger Potential, Koeman ist allerdings auch nicht bereit das was vorhanden ist zu nutzen.

antworten

Und den Schweizern hat sehr wenig gefehlt.

antworten

Die werden sich die Vorrunden-Tabelle einrahmen und das Ganze so abfeiern wie seit 1978 nicht mehr. Ich bin sehr gespannt, was da in der Finalrunde noch geht.

antworten

Außenseiter Gruppensieger in der Todesgruppe mit Sabi im Team... ich fühl mich irgendwie heimisch und verstanden.

antworten

..damit konnte man nicht rechnen. Nicht mal die Punkte für den richtige getippten Gruppensieger.
Bitte lieber Engländer und Dänen geht das seriös an. Außerdem will ich die Engländer nicht schon am Samstag gegen uns sehen.

antworten

Österreich Erster wird aber fast keiner haben.

So, jetzt England im Achtelfinale vermeiden. Klar sind die theoretisch schlagbar. Aber das sind Dänemark und Serbien erst Recht.

antworten

Also ich hab bisher nen Grillseminar und eine 5€ Gutschein von Amazon gewonnen =)

antworten

Österreich an 1 konnte man schon mal tippen :)
War im Vorhinein die beste Chance um sich abzusetzen.

antworten

Mit solchen Tipps setzt Du Dich statistisch eher nach unten ab. Eine Garantie auf den Gesamtsieg hat man nie. Ich tippe immer solide und hoffe, am Ende vielleicht mit einem Punkt vorne zu sein. Klappt in der Art über die Jahre ganz gut.

antworten

ich habe in jedem zweiten Spiel das Gefühl, dass für den Underdog was gehen könnte und liege nach wenigen Spielen eigentlich abgeschlagen am Ende und verliere schnell das Interesse. Mit Österreich und Polen konnte ich heute aber bisschen Punkte gutmachen.

antworten

Bei Tippspielen dieser Art wo auch viele mit machen die sich sonst nicht für den Fußball interessieren setzt die "Rekognitions-Heuristik" an. Die, die meinen sie kennen sich aus tippen auch mal auf den Außenseiter. Denn sie beziehen viele (meist zu viele) Faktoren mit ein. Erfolgreicher ist es einfach nur auf den Favoriten zu setzen. Es gibt ja keine Quote wie beim Wetten, sondern immer die gleichen Punkte. Der Laie macht das i.d.R. unbewusst indem er einfach auf den tippt den er überhaupt kennt.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Rekognitionsheuristik

antworten

Was für ein unsportlicher Haufen, diese Schluchtenscheißer.

antworten

Warum genau?

antworten

Warum genau?

Weil Querfeld sich - offensichtlich eigentlich unverletzt, er legt sich nämlich erst hin, als er erkennt, dass es Ecke gibt - von außerhalb des Platzes wieder auf den Platz robbt und eine Verletzung vortäuscht. Das kann man clever finden - oder eben unsportlich. Passt aber zum "Professor", da war er nie zimperlich, der Zweck heiligte schon immer die Mittel.

antworten

Warum genau?

Weil Querfeld sich - offensichtlich eigentlich unverletzt, er legt sich nämlich erst hin, als er erkennt, dass es Ecke gibt - von außerhalb des Platzes wieder auf den Platz robbt und eine Verletzung vortäuscht. Das kann man clever finden - oder eben unsportlich. Passt aber zum "Professor", da war er nie zimperlich, der Zweck heiligte schon immer die Mittel.

Der Gegner kann es vertragen. Hashtag Nase.

antworten

Verwechselst Du da eventuell irgendwas? Spielst Du auf Mbappé an?

antworten

Verwechselst Du da eventuell irgendwas?

antworten

Man kann von ihm halten, was man will, aber was der aus den Schluchtenscheißern gemacht hat, ist schon verdammt stark. Nach der Vorrunde gehört Österreich für mich tatsächlich zu den Geheimfavoriten. Ich würde es ihnen gönnen. Irgendwie eine sympathische Truppe, die sich voll reinhängt und dabei auch noch einen ansehlichen Ball spielt.

antworten

Mit seinem Underdog Fußball kannst du oft überraschen. Aber gewinnen wird man damit nie was.

antworten

Rangnick jst den Vorteil dass gefühlt alle Spieler den rb Fußball seit der Jugend kennen und nun umsetzen können

antworten

Man kann von ihm halten, was man will, aber was der aus den Schluchtenscheißern gemacht hat, ist schon verdammt stark. Nach der Vorrunde gehört Österreich für mich tatsächlich zu den Geheimfavoriten. Ich würde es ihnen gönnen. Irgendwie eine sympathische Truppe, die sich voll reinhängt und dabei auch noch einen ansehlichen Ball spielt.

Rangnick und sein Rennfußball und die Underdogtruppe der Österreicher, das passte von Anfang an.

Wobei die Österreicher durchaus den einen oder anderen feinen Fußballer in ihren Reihen haben; traditionell quasi.

Rangnick hat sich genau richtig entschieden beim ÖFB zu bleiben.

antworten

Lieber in Wien verehrt als früher oder später in München vom Hof gejagt.
Bekommt vermutlich bevorzugte Behandlung in den dortigen Kaffeehäusern und den guten Restaurants.
So komisch die Österreicher manchmal erscheinen, gut essen und trinken kann man da.

antworten

Als ich noch in den Tälern Tirols Ski fahren durfte, haben gefühlt alle einheimischen die Augen gerollt wenn man Wien erwähnt hat.
Die haben ein ähnliches Verhältnis zu ihrer Hauptstadt wie wir zu Berlin

antworten

Lieber in Wien verehrt als früher oder später in München vom Hof gejagt.
Bekommt vermutlich bevorzugte Behandlung in den dortigen Kaffeehäusern und den guten Restaurants.
So komisch die Österreicher manchmal erscheinen, gut essen und trinken kann man da.

Kulturell (und da gehört das Gastronomische für mich grundsätzlich dazu) gehört Österreich in meinen Augen zur oberen Klasse in Europa.

Mit dem ‚komisch sein‘ ist es dabei immer so eine Sache. Für viele Österreicher z.B. dürften viele Deutsche komisch daher kommen…

antworten

Man kann von ihm halten, was man will, aber was der aus den Schluchtenscheißern gemacht hat, ist schon verdammt stark. Nach der Vorrunde gehört Österreich für mich tatsächlich zu den Geheimfavoriten. Ich würde es ihnen gönnen. Irgendwie eine sympathische Truppe, die sich voll reinhängt und dabei auch noch einen ansehlichen Ball spielt.

... das man ihn nur Lösung C genannt hat und Rangnick (zurecht) daraufhin gesagt hat: F*ckt euch!

antworten

Man kann von ihm halten, was man will, aber was der aus den Schluchtenscheißern gemacht hat, ist schon verdammt stark. Nach der Vorrunde gehört Österreich für mich tatsächlich zu den Geheimfavoriten. Ich würde es ihnen gönnen. Irgendwie eine sympathische Truppe, die sich voll reinhängt und dabei auch noch einen ansehlichen Ball spielt.

... das man ihn nur Lösung C genannt hat und Rangnick (zurecht) daraufhin gesagt hat: F*ckt euch!

Eher nicht.

Rangnicks Fußball passt wunderbar zu einer Underdogmannschaft, dazu noch zu einer Auswahlmannschaft.

Bei Bayern wäre das Risiko des Scheiterns für ihn und die Bayern viel zu groß gewesen.

antworten

Das wär’s doch: AF England, VF Spanien, HF Frankreich

antworten

Das würde wahrscheinlich auch für Weltmeister Argentinien in der Summe nicht gut ausgehen.

antworten

Das wär’s doch: AF England, VF Spanien, HF Frankreich

Finale Österreich :)

antworten

Das wär’s doch: AF England, VF Spanien, HF Frankreich

Finale Österreich :)

Man stelle sich mal vor, Deutschland verliert das Finale gegen Österreich. Den Meltdown würde ich gerne sehen.

antworten

Das wäre maximal übel, dann wäre mein Sommerurlaub in Tirol ziemlich am Arsch.

antworten

Das wär’s doch: AF England, VF Spanien, HF Frankreich

Finale Österreich :)

Man stelle sich mal vor, Deutschland verliert das Finale gegen Österreich. Den Meltdown würde ich gerne sehen.

Da wären „I werd narrisch“ oder „Deutschland, Deutschland, alles ist vorbei, alles ist vorbei“ Kindergeburtstage gegen…

antworten

Das wär’s doch: AF England, VF Spanien, HF Frankreich

Finale Österreich :)

Man stelle sich mal vor, Deutschland verliert das Finale gegen Österreich. Den Meltdown würde ich gerne sehen.

Da wären „I werd narrisch“ oder „Deutschland, Deutschland, alles ist vorbei, alles ist vorbei“ Kindergeburtstage gegen…

Dann mach ich ne Flasche Grüner Veltliner auf.

antworten

Das wär’s doch: AF England, VF Spanien, HF Frankreich

Finale Österreich :)

Man stelle sich mal vor, Deutschland verliert das Finale gegen Österreich. Den Meltdown würde ich gerne sehen.

Da wären „I werd narrisch“ oder „Deutschland, Deutschland, alles ist vorbei, alles ist vorbei“ Kindergeburtstage gegen…

Dann mach ich ne Flasche Grüner Veltliner auf.

Ja, Pfefferl hätte das.

antworten

Die Österreicher singen dann "Derbysieger, Derbysieger hey hey".

antworten

Die Österreicher singen dann "Derbysieger, Derbysieger hey hey".

Ich würde ja auf das hier tippen, selbstverständlich in der österreichischen Originalversion:

„Zwickt's mi, i man I tram!
Des derf net woahr sein, wo samma daham?
Zwickt's mi, ganz wurscht wohin!
I kann's net glaub'n, ob i ang'soff'n bin?
Owa I glaub, da hülft ka Zwicken
Kennt ma net vielleicht irgendwer ane pickn?
Danke, jetzt is ma kloar, es ist woahr, es ist woahr“

antworten

Wolfgang Ambros. Der gute alte Austropop.

antworten

Wolfgang Ambros. Der gute alte Austropop.

Ja, der Wolferl.

Ollas leiwaund, wie der Schurli meinte.

antworten

Ollas leiwaund, wie der Schurli meinte.

Da müssen wir aber ein "u" abziehen, sonst schauts so schiach aus.

antworten

Ollas leiwaund, wie der Schurli meinte.

Da müssen wir aber ein "u" abziehen, sonst schauts so schiach aus.

Nein, nicht schiach. Ich habe die LP noch bei mir im Plattenschrank. Original in Wien gekauft damals.

Der Schurli hat es genauso geschrieben, und gesungen eh.

antworten

Ollas leiwaund, wie der Schurli meinte.

Da müssen wir aber ein "u" abziehen, sonst schauts so schiach aus.

Nein, nicht schiach. Ich habe die LP noch bei mir im Plattenschrank. Original in Wien gekauft damals.

Der Schurli hat es genauso geschrieben, und gesungen eh.

Aber es heißt doch "leiwand" und nicht "leiwaund". Was hat es damit auf sich?

antworten

Ich gönns ihm und den Ösis

antworten

Spieler des BVB haben damit 4 Tore erzielt. Ist das Platz 1?

antworten

Ob Sabitzer bei uns vielleicht auch auf den offensiven Außen eingeplant wird? Bei den Gerüchten um Pascal Groß und Hojbjerg…

antworten

Sabi-Geil-Goal!!!!!

antworten

ist auch kein Schlechter ;-)

antworten

ist auch kein Schlechter ;-)

Für mich ein absoluter Kandidat für das Kapitänsamt, geht voran, Kämpft um jeden Meter und hat genug Erfahrung gesammelt. Kann aber auch verstehen das Nuri da keine unnötige Baustelle aufmachen möchte.

antworten

ist auch kein Schlechter ;-)

Kaufen!

antworten

ist auch kein Schlechter ;-)

Geheimtipp ;-)

Schöne Bude im übrigen.

antworten

der Xavi schon wieder am Heulen.
herrlich

antworten

Ist das erlaubt?

antworten

Ist das erlaubt?

Nach meinem Wissensstand nicht. Bin mir aber nicht sicher, ob ich mal eine Regeländerung verpasst habe.

antworten

Auf jeden Fall ist eine solche Elfmeterausführung nur noch lächerlich

antworten

100% Zustimmung. Das sollte man schon aus Prinzip verbieten.

antworten

Es liegt kein Handspiel vor beim 2:2 und trotzdem brauchen die minutenlang um das zu sehen. Was sitzen da für Leute im Keller?!

antworten

Es liegt kein Handspiel vor beim 2:2 und trotzdem brauchen die minutenlang um das zu sehen. Was sitzen da für Leute im Keller?!

Ähm, hat nicht der Schiedsrichter erst abgepfiffen und dann aufgrund VAR-Einwand wurde das Tor doch gegeben?

Btw. der Keller kann nichts entscheiden, sondern der Schiedsrichter.

Gruß

CHS

antworten

Der Keller kann aber doch sagen: "Mach weiter, da war nix."

antworten

das ist korrekt. Der Fehler lag beim Kroaten auf dem Platz

antworten

Gut, dass er kein deutscher Nationalspieler ist und dadurch von uns nicht aus Mordor gerettet werden wird ;)

antworten

Verdient verschossen.

antworten

So ein Clown

Der könnte den Elfer auch abgeben an die nächste Generation, als bereits ausgeschiedene Mannschaft.

Der erste war schwach geschossen und gefühlt war sein Reklamierarm bereits während des Schusses schon oben...

antworten

Polnisches Internet ist halt schwach. Da haste in FIFA schonmal bisschen Lag.

antworten

Verdient verschossen.

Seit wann darf der Schütze zwischendurch stehen bleiben?

antworten

Verdient verschossen.

Seit wann darf der Schütze zwischendurch stehen bleiben?

Doch schon seit längerem, oder? Nur der Schuss an sich muss durchgezogen werden.

antworten

Verdient verschossen.

Seit wann darf der Schütze zwischendurch stehen bleiben?

Doch schon seit längerem, oder? Nur der Schuss an sich muss durchgezogen werden.

Also ich weiß, dass man den Anlauf verzögern darf. Das war ganz früher mal anders. Stehenbleiben zählt(e) da explizit nicht dazu.

antworten

• Der Schütze täuscht nach dem Anlaufen einen Schuss an („Finte“ – eine
Finte während des Anlaufens ist zulässig): Der Schiedsrichter verwarnt
den Schützen.

Aus den Fussballregeln. Einmal Antäuschen im Anlauf ist erlaubt, danach muss durchgezogen werden

antworten

Das steht im englischen anders da:

feinting to kick the ball once the kicker has completed the run-up (feinting
in the run-up is permitted); the referee cautions the kicker

Da steht nichts von einmal oder wie oft. Dort steht nur, dass es im Anlauf erlaubt ist.

antworten

Das steht im englischen anders da:

feinting to kick the ball once the kicker has completed the run-up (feinting
in the run-up is permitted); the referee cautions the kicker

Da steht nichts von einmal oder wie oft. Dort steht nur, dass es im Anlauf erlaubt ist.

Da ist die deutsche Übersetzung tatsächlich nicht hilfreich, weil sie unscharf ist. Da steht ja nicht "eine einzige Finte ist erlaubt", sondern eher etwas im Sinne von "Finten zu machen ist erlaubt".

antworten

Da ist die deutsche Übersetzung tatsächlich nicht hilfreich, weil sie unscharf ist. Da steht ja nicht "eine einzige Finte ist erlaubt", sondern eher etwas im Sinne von "Finten zu machen ist erlaubt".

Ist es ja auch. Solange man sich im Anlauf befindet. Ich halte da beide Formulierungen für eindeutig.

antworten

Da ist die deutsche Übersetzung tatsächlich nicht hilfreich, weil sie unscharf ist. Da steht ja nicht "eine einzige Finte ist erlaubt", sondern eher etwas im Sinne von "Finten zu machen ist erlaubt".

Ist es ja auch. Solange man sich im Anlauf befindet. Ich halte da beide Formulierungen für eindeutig.

Wenn du AGrautes Beitrag ließt, siehst du, dass es missverständlich wirkt. Darum ging es ;-)

antworten

Ja. Die Interpretation von AGraute. Aber doch nicht die eigentliche Regel.

antworten

Er darf nur nicht in der Schussbewegung abstoppen. Bis dahin ist alles erlaubt.

antworten

wird leider wiederholt und jetzt isser drin

antworten

Hm.

antworten

So wie er zur Auswechselung vom Platz gerannt ist, glaub ich nicht, dass er verletzt ist.

antworten

So wie er zur Auswechselung vom Platz gerannt ist, glaub ich nicht, dass er verletzt ist.

Ja nix ernstes.

antworten

läuft mal wieder alles nach Plan

antworten

Aber das Zusammenspiel mit Sabitzer war schon sehr gut von ihm :-)

antworten

zweifle ich eh an der sportlichen Führung.
viel zu unkonstant. Gute Abschlüsse eher Zufall. Aber schnell rennen kann er. Muss man ihm lassen

antworten

Lustig wie du über Adeyemi und Füllkrug redest.

antworten

zweifle ich eh an der sportlichen Führung.
viel zu unkonstant. Gute Abschlüsse eher Zufall. Aber schnell rennen kann er. Muss man ihm lassen

Redest du von Adeyemi?
Trifft nämlich bezogen auf Malen mMn deutlich nicht zu. Ist kein Prime Sancho oder Haaland, aber mit Brandt, Sabitzer und Abstrichen Fülle (Kopfball) war es der einzige mit so etwas wie "Klasse" in unserer letztjährigen Saison...

antworten

naja… seinen Marktwert wird die Performance nicht nach oben getrieben und unsere Verhandlungsposition damit nicht verbessert haben.

antworten

Dass eine EM den Wert eines Spielers senkt, ist ein Irrglauben. Ein Großturnier ist nie nachteilig für die Spieler.

antworten

oha

antworten

Der Reporter gerade im ZDF: jetzt geht’s zur Werbung, dann zum Heute Journal und dann zurück ins Dortmunder Westfalenstadion. Ach, schön. 09 Herzchen.

antworten

Selbst jetzt, für die ganz kurz entschlossenen, kann man für beide aktuellen Spiele noch Tickets im UEFA Ticketportal kaufen.

Für den schmalen Taler:
Tickets in Dortmund ab 120 bis 400€
Tickets in Berlin ab 200 bis 400€

Falls noch einer möchte...

Schade, dass durch so eine Preispolitik immer wieder Sitze leer bleiben.

antworten

Eben war kurz Schweiz - Italien für Samstag drin...500 Euro.

antworten

Sind viele Spiele drin, auch für die günstigen Kategorien.

Ich wohne weiter weg von Dortmund und bin heute dienstlich in Essen. Hab spontan heute früh rein geschaut und überrascht festgestellt dass es Tickets sowohl für Köln (England) und Dortmund (Frankreich - Polen) gab. Das England Spiel hätte mich mehr gereizt aber 23 Uhr noch vom Stadion in Köln mit den offentlichen nach Essen war mir zu stressig.

Hab mich für den Tempel entschieden und bereue es nicht. Anfangs auf dem Weg hin hab ich mir noch gedacht was ich hier mache. Aber dann ein paar Freunde getroffen die auch da waren und beim Betreten des Stadions direkt das Kribbeln gespürt wie immer wenn ich in ein Stadion komme, insbesondere den Tempel.

Hab mich dann auch schnell durch die Polen um mich herum mitreißen lassen mit denen ich mich super über Kuba, Piszczek und Lewandowski unterhalten konnte. Am Ende fand ich mich in einer Traube von 120 Kilo Typen aus Krakau als Lewandowski den Elfer versenkt hat. So was schafft auch nur der Fußball.

Also war ein cooles Spiel auch ohne dass ich Bezug zu einer Mannschaft hatte. Wer das Geld hat sollte spontan schauen.

antworten

120€ bis 400€ du hast es ja.. für mein Geldbeutel ist das nichts.

antworten

Verstehe es voll und ganz wenn man das nicht ausgeben will oder gar kann. Hatte eins für 120€ heute. Viel Geld, aber ein Spiel bei der Heim EM wollte ich einfach mit nehmen.

antworten

Auch 120€ was schon viel ist… aber gut einige haben das Geld.

In Stuttgart gibts noch welche für 60€

antworten

Österreich aktuell gegen Türkei, Georgien oder Tschechien.
Frankreich gegen Rumänien, Slowakei oder Ukraine (gehe von Platz 1 für Belgien aus).
Niederlande vermutlich gegen den Gruppensieger aus der England Gruppe. Spanien fast ausgeschlossen.

Glaube das würden alle drei Länder so unterschreiben und gerne nehmen.

antworten

....die haben aber gut das Messer zwischen den Zähnen...

antworten

So ticken wir normalerweise nur am Land um drei Uhr in der Früh beim Feuerwehrfest.

antworten

So ticken wir normalerweise nur am Land um drei Uhr in der Früh beim Feuerwehrfest.

Oida ...

antworten

....die haben aber gut das Messer zwischen den Zähnen...

Österreich mit fehlender Individueller Klasse ganz vorne, dafür mit spielerischem Plan und extrem wach.
Und durchaus noch Potential auf der Bank mit Laimer, Baumgartner, Gregoritsch, Kainz.

Und Holland... joh. Bisschen eingeschlafene Füsse.

antworten

Leider ins eigene Netz

antworten

Holland ist ne furchtbare Truppe

antworten

man hat der ein Pech

antworten

man hat der ein Pech

Gestern Abend haben sich im niederländischen TV-Sender NOS (überträgt die EM-Spiele,in den Niederlanden) Guus Hiddink und Ibrahim Affelay über Änderungen in der Offensive der Elftal unterhalten, mit der man sich bei den bisherigen EM-Spielen wirklich zufrieden zeigte. Insbesondere ging es um den impact von Memphis Depay, ob er andere Mitspieler benötigt, wenn ja welche, oder ob er herausgenommen werden sollte.

Diverse personelle Offensivvarianten wurden mit pro und contra diskutiert. Interessanterweise wurde immer eine Konstellation mit Malen präferiert, nicht nur wegen seiner Schnelligkeit und seines Zuges zum Tor.

Ich hoffe für ihn , dass er heute seine Chance nutzt, sonst dürfte er schnell wieder auf der Bank Platz nehmen.

Bis jetzt ein Eigentor und eine versemmelte Großchance. Kann nur besser werden…

antworten

Ich feuere ja hier nicht die Tulpen an, weil da ein Dortmunder mitspielt.

antworten

Ich feuere ja hier nicht die Tulpen an, weil da ein Dortmunder mitspielt.

Musst Du ja nicht. Kannst es halten mit wem Du willst. Oder einfach nur das Spiel schauen.

Bei mir ist es halt so, dass ich einem BVB-Spieler keine Negativerlebnisse wünsche. MMn ist es immer besser mit Positiverlebnissen zum Club zurückzukehren nach einem Turnier.

Das ist auch eher individuell auf den einzelnen Spieler zu sehen und nicht unbedingt auf sein Team.

Verlöre z.B. heute die Niederlande mit 3:4 und Malen hätte zwei Tore erzielt und einen assist beigesteuert, dann hätte er selbst eben auch sein Positiverlebnis.

antworten

Den muss man vorne erstmal so hinbekommen. Eigentor mit technischem Niveau.

antworten

Sommer, Sonne, Sonnenschein. Hoffentlich gibts da keine Ausfälle auf den Plätzen.

antworten

Sommer, Sonne, Sonnenschein. Hoffentlich gibts da keine Ausfälle auf den Plätzen.

Die Süd mit der Farbe blau tut auch ein bißchen weh.

antworten

Ist ja nichts Neues.

antworten

Sorry-ist wie immer die Gegentribüne bzw. Ost.
Nur um hier nicht den Sonnenverlauf umzudrehen…
Unser Stadion sieht insgesamt etwas fremd bzw. verkleidet aus.

antworten

fremdschämig :D

antworten

Für Polen geht es um nichts und die waren bisher wirklich schwach.
Die Franzosen wollen bestimmt nicht als Dritter weiterkommen, was bei Niederlage möglich wäre.
Die werden auf Sieg und befreit aufspielen.

Theoretisch die gleiche Voraussetzung beim zweiten Spiel der Gruppe.
Der Niederlande reicht zwar auch ein Unentschieden um vor Österreich zu bleiben, hier dürfte vom Gegner aber mehr Gegenwehr zu erwarten sein, obwohl Österreich beste Chancen hat, auch als Dritter weiterzukommen, was in der Gruppe schon ein Erfolg wäre.

FRA-POL 3:1
NED-AUS 1:1

DEN-SER 1:0
ENG-SLO 1:0

antworten

Kann mir jemand erklären, warum es für Polen um nichts mehr geht? Oder warum sie laut Kommentar vom ZDF schon ausgeschieden sind?
Mit einem Sieg könnten sie doch als Dritter weiterkommen

antworten

Kann mir jemand erklären, warum es für Polen um nichts mehr geht? Oder warum sie laut Kommentar vom ZDF schon ausgeschieden sind?
Mit einem Sieg könnten sie doch als Dritter weiterkommen

Direkten Vergleich gg den Dritten Österreich verloren.

antworten

Ich hätte einfach mal googeln sollen. Wat ne dumme Frage.

antworten

Für Polen geht es um nichts und die waren bisher wirklich schwach.
Die Franzosen wollen bestimmt nicht als Dritter weiterkommen, was bei Niederlage möglich wäre.
Die werden auf Sieg und befreit aufspielen.

Theoretisch die gleiche Voraussetzung beim zweiten Spiel der Gruppe.
Der Niederlande reicht zwar auch ein Unentschieden um vor Österreich zu bleiben, hier dürfte vom Gegner aber mehr Gegenwehr zu erwarten sein, obwohl Österreich beste Chancen hat, auch als Dritter weiterzukommen, was in der Gruppe schon ein Erfolg wäre.

FRA-POL 3:1
NED-AUS 1:1

DEN-SER 1:0
ENG-SLO 1:0

Österreich wird zwar wohl auch bei Niederlage und Remis weiterkommen, aber wenn Holland schlagbar erscheint, weshalb sollten sie dann nicht versuchen zu gewinnen, um gegen Slowakei oder Rumänien zu spielen statt gegen Spanien oder England?

antworten

Weil die Österreicher mit Platz 3 besser leben könnten als die Niederländer und mich die Rangnick-Truppe entgegen der ganzen Vorschusslorbeeren selbst gegen Polen nicht restlos überzeugt hat. Die Niederlande waren zwar bisher auch verhältnismäßig blass, aber mit 1-2 Anpassungen beim Personal dürften die dennoch deutlich stärker einzuschätzen sein, als die Österreicher. Ich würde gern mal Zirkzee sehen oder zumindest Weghorst von Anfang an. Wenn Xavi einen guten Tag erwischt, kann er das Spiel im Grunde allein entscheiden, Gleiches gilt für Frimpong. Das österreichische Kollektiv müsste hier schon sehr viel Aufwand betreiben um dagegen zu halten.

Auch die Buchmacher sehen die Chancen auf einen Favoritensieg der Niederlande bei round about 50%.

antworten

Weil die Österreicher mit Platz 3 besser leben könnten als die Niederländer und mich die Rangnick-Truppe entgegen der ganzen Vorschusslorbeeren selbst gegen Polen nicht restlos überzeugt hat. Die Niederlande waren zwar bisher auch verhältnismäßig blass, aber mit 1-2 Anpassungen beim Personal dürften die dennoch deutlich stärker einzuschätzen sein, als die Österreicher. Ich würde gern mal Zirkzee sehen oder zumindest Weghorst von Anfang an. Wenn Xavi einen guten Tag erwischt, kann er das Spiel im Grunde allein entscheiden, Gleiches gilt für Frimpong. Das österreichische Kollektiv müsste hier schon sehr viel Aufwand betreiben um dagegen zu halten.

Auch die Buchmacher sehen die Chancen auf einen Favoritensieg der Niederlande bei round about 50%.

Mehr daneben geht gar nicht ;-)

antworten

Und darum wette ich auch nicht mehr, zumindest nicht um Geld ;)

Wobei hier im Strand ja zu lesen ist, dass quasi in allen Kicktipp-Runden die Leute leer ausgegangen sind ;)

antworten

Das österreichische Kollektiv müsste hier schon sehr viel Aufwand betreiben um dagegen zu halten.

Das werden sie dann wohl tun. So wie die Schweizer vorgestern gegen Deutschland.

Auch die Buchmacher sehen die Chancen auf einen Favoritensieg der Niederlande bei round about 50%.

Das ist nicht gerade "ein todsicheres Ding". Bleiben dann ja auch round about 50% für Unentschieden oder Sieg Österreich.

antworten

EM 24 Doppelspieltag: Entscheidungen in Gruppe C & D (u.a. England, Frankreich, Holland) (WM / EM aktuell)

"Im Oasch"

Bahn will wohl eine Reihe von Fernverbindungen streichen

Bahn will wohl eine Reihe von Fernverbindungen streichen

CDU Hessen fordert Ende des Deutschlandtickets

CDU Hessen fordert Ende des Deutschlandtickets

In Frankfurt hakt es bei der S-Bahn

"Im Oasch" ist D in vielen Dingen

"Im Oasch" ist D in vielen Dingen

"Im Oasch" ist D in vielen Dingen

"Im Oasch"

"Im Oasch"

"Im Oasch"

"Im Oasch"

"Im Oasch"

"Im Oasch"

"Im Oasch"

"Im Oasch"

Bahn: Nach Deutschland-Ticket noch mal schlechter geworden?

Bahn: Nach Deutschland-Ticket noch mal schlechter geworden?

Dafür ist Nahverkehr auch weder gedacht noch gemacht

Bahn: Nach Deutschland-Ticket noch mal schlechter geworden?

Bahn: Nach Deutschland-Ticket noch mal schlechter geworden?

wir bitten um Entschuldigung...

wir bitten um Entschuldigung...

wir bitten um Entschuldigung...

wir bitten um Entschuldigung...

Bahn: Nach Deutschland-Ticket noch mal schlechter geworden?

Bahn: Nach Deutschland-Ticket noch mal schlechter geworden?

Bahn: Nach Deutschland-Ticket noch mal schlechter geworden?

Bahn: Nach Deutschland-Ticket noch mal schlechter geworden?

Bahn: Nach Deutschland-Ticket noch mal schlechter geworden?

"Im Oasch"

"Im Oasch"

"Im Oasch"

"Im Oasch"

"Im Oasch"

"Im Oasch"

"Im Oasch"

"Im Oasch"

"Im Oasch"

"Im Oasch"

"Im Oasch"

im Stadion...

im Stadion...

im Stadion...

im Stadion...

im Stadion...

im Stadion...

Kräftig vorglühen

im Stadion...

im Stadion...

im Stadion...

im Stadion...

im Stadion...

im Stadion...

im Stadion...

Konsumiert und verpisst euch

Konsumiert und verpisst euch

Österreich mit seinem Lager in Berlin gut gepokert

Österreich mit seinem Lager in Berlin gut gepokert

Österreich mit seinem Lager in Berlin gut gepokert

Österreich mit seinem Lager in Berlin gut gepokert

Österreich mit seinem Lager in Berlin gut gepokert

Österreich mit seinem Lager in Berlin gut gepokert

Österreich mit seinem Lager in Berlin gut gepokert

Es gäbe übrigens zwei einfache Möglichkeiten, die Spiele attraktiver zu gestalten

Es gäbe übrigens zwei einfache Möglichkeiten, die Spiele attraktiver zu gestalten

Es gäbe übrigens zwei einfache Möglichkeiten, die Spiele attraktiver zu gestalten

Es gäbe übrigens zwei einfache Möglichkeiten, die Spiele attraktiver zu gestalten

Es gäbe übrigens zwei einfache Möglichkeiten, die Spiele attraktiver zu gestalten

Es gäbe übrigens zwei einfache Möglichkeiten, die Spiele attraktiver zu gestalten

Es gäbe übrigens zwei einfache Möglichkeiten, die Spiele attraktiver zu gestalten

Es gäbe übrigens zwei einfache Möglichkeiten, die Spiele attraktiver zu gestalten

Es gäbe übrigens zwei einfache Möglichkeiten, die Spiele attraktiver zu gestalten

Alles Blödsinn

Alles Blödsinn

Keine Quali mehr

Keine Quali mehr

Keine Quali mehr