Letzte Entscheidungen in Gruppe E und F - schwatzgelb.de

Um 18.00 Uhr spielt die Gruppe E:

Ukraine - Belgien (RTL, Stuttgarter Neckarstadion)
Slowakei-Rumänien (ARD, Frankfurter Waldstadion)

Alle Mannschaften haben 3 Punkte. Mit einem Unentschieden wäre man als Dritter auch weiter, vielleicht aber auch raus als bester Vierter.

Um 21.00 Uhr folgt die Gruppe F:

Tschechien-Türkei (ARD, Hamburger Volksparkstadion)
Georgien-Portugal (RTL, Turnhalle Herne-West)

Portugal ist bereits Gruppensieger, ich bin gespannt auf den Auftritt der Georgier.

Vielleicht hat noch jemand Lust, uns die mathematischen Leckerbissen der einzelnen Spiele aufzudröseln.

antworten

kann als Microsoft Gamepass-Besitzer jetzt EA Sports FC 24 für lau herunter laden.
Mats ist in der Version aber noch beim BVB, Süle macht einen fitten Eindruck.
Da muss wohl was gepatched werden ;-).

antworten

Noch was zu Türkei vs Tschechien...
Habe das beim Lesen dieses Threads bisher nicht gesehen. Aber wie kommt man eigentlich auf die Idee bei diesem Spiel einen ungarisch-rumänischen Schiedsrichter einzusetzen?

Wegen der Situation um Platz 3 gab es seitens der Ungarn ein klares Interesse, dass Tschechien nicht gewinnen darf. Nun ist es tatsächlich so gekommen, nur Georgien/Portugal haben nicht mitgespielt. Aber die gelb-rote Karte gegen Tschechien und die nicht gegebene gegen die Türkei haben so mindestens mal ein Geschmäckle...

antworten

Wir hatten gegen die Schweiz auch einen italienischen Schiedsrichter und das Spiel war wichtig um den Gegner für Italien zu ermitteln.

antworten

Hatte den Eindruck, wir wären ihm lieber gewesen. Warum auch immer. :-)

antworten

Jepp. Vielleicht hat er es auch nicht verstanden. Oder es war ihm egal.

antworten

Noch was zu Türkei vs Tschechien...
Habe das beim Lesen dieses Threads bisher nicht gesehen. Aber wie kommt man eigentlich auf die Idee bei diesem Spiel einen ungarisch-rumänischen Schiedsrichter einzusetzen?

Wegen der Situation um Platz 3 gab es seitens der Ungarn ein klares Interesse, dass Tschechien nicht gewinnen darf. Nun ist es tatsächlich so gekommen, nur Georgien/Portugal haben nicht mitgespielt. Aber die gelb-rote Karte gegen Tschechien und die nicht gegebene gegen die Türkei haben so mindestens mal ein Geschmäckle...

Eventuell hat man einfach in Schubladen gedacht? István Kovács ist vom rumänischen Verband nominiert worden, also wurde er unter "Rumäne" einsortiert. Dass er zur ungarischen Minderheit in Rumänien gehört und auch einen ungarischen Pass hat, hat man wohl ignoriert.

antworten

diese Meldung hätte ich nicht gebraucht, um diese Leistung gestern als völlig daneben und vorsätzlich einzuordnen. Da hatte man in jeder Sekunde das Gefühl, Tschechien könnte machen was es will, sie werden das Spiel nicht gewinnen.

Das bestätigt es. Ich habe gestern schon geguckt, ob der türkische Verbindungen hat.

antworten

Das Tor zum 1:1 hätte man aber auch an
aberkennen können. Hat Kovacs nicht getan.

antworten

Das Tor zum 1:1 hätte man aber auch an
aberkennen können. Hat Kovacs nicht getan.

Eben. Ich hatte mich eher gewundert, dass jemand mit einem ungarischen Namen das Tor gibt. ;)

antworten

Ich glaube das sind wirklich einfach Profis - die ab und zu falsche oder zweifelhafte Entscheidungen treffen, aber da Vorsatz zu unterstellen...zumal mit VAR...weiß ich nicht.

Im Übrigen war das schon schwach von Tschechien und ein Weiterkommen wäre nicht verdient gewesen.

antworten

Ist auch völlig uninteressant, weil man Menschen nicht pauschal immer irgendwelche Dinge unterstellen muss.

antworten

Vielleicht ist es aber auch schwer, einzusehen, dass er einfach nur unfähig ist. Wer weiss das schon.

antworten

Ist auch völlig uninteressant, weil man Menschen nicht pauschal immer irgendwelche Dinge unterstellen muss.

Das der Mann ein ethischer Ungar mit (zusätzlicher) ungarischer Staatsbürgerschaft ist, ist keine Unterstellung.

antworten

Und dass er alle spielentscheidenden Situationen pro Türkei entschieden hat, auch nicht.

antworten

Noch was zu Türkei vs Tschechien...
Habe das beim Lesen dieses Threads bisher nicht gesehen. Aber wie kommt man eigentlich auf die Idee bei diesem Spiel einen ungarisch-rumänischen Schiedsrichter einzusetzen?

Wegen der Situation um Platz 3 gab es seitens der Ungarn ein klares Interesse, dass Tschechien nicht gewinnen darf. Nun ist es tatsächlich so gekommen, nur Georgien/Portugal haben nicht mitgespielt. Aber die gelb-rote Karte gegen Tschechien und die nicht gegebene gegen die Türkei haben so mindestens mal ein Geschmäckle...

Eventuell hat man einfach in Schubladen gedacht? István Kovács ist vom rumänischen Verband nominiert worden, also wurde er unter "Rumäne" einsortiert. Dass er zur ungarischen Minderheit in Rumänien gehört und auch einen ungarischen Pass hat, hat man wohl ignoriert.

Sehr gut möglich, dass es so passiert ist. Aber allein der Blick auf den Namen sollte schon stutzig machen. So war es jedenfalls bei mir.

Losgelöst vom Namen sollte es eine Selbstverständlichkeit sein, dass Schiedsrichter nach Verbindungen in andere Länder befragt werden sollten.

antworten

Noch was zu Türkei vs Tschechien...
Habe das beim Lesen dieses Threads bisher nicht gesehen. Aber wie kommt man eigentlich auf die Idee bei diesem Spiel einen ungarisch-rumänischen Schiedsrichter einzusetzen?

Wegen der Situation um Platz 3 gab es seitens der Ungarn ein klares Interesse, dass Tschechien nicht gewinnen darf. Nun ist es tatsächlich so gekommen, nur Georgien/Portugal haben nicht mitgespielt. Aber die gelb-rote Karte gegen Tschechien und die nicht gegebene gegen die Türkei haben so mindestens mal ein Geschmäckle...

Eventuell hat man einfach in Schubladen gedacht? István Kovács ist vom rumänischen Verband nominiert worden, also wurde er unter "Rumäne" einsortiert. Dass er zur ungarischen Minderheit in Rumänien gehört und auch einen ungarischen Pass hat, hat man wohl ignoriert.

Sehr gut möglich, dass es so passiert ist. Aber allein der Blick auf den Namen sollte schon stutzig machen. So war es jedenfalls bei mir.

Losgelöst vom Namen sollte es eine Selbstverständlichkeit sein, dass Schiedsrichter nach Verbindungen in andere Länder befragt werden sollten.

Da wird es aber gerade in den Balkanländern bzw. In Südosteuropa ein wenig schwierig.

Historisch bedingt leben in vielen der heutigen dortigen Länder verschiedene größere bis kleinere ethnische Gruppen. Die sich mehr oder weniger oder gar nicht miteinander vertragen. Und unter diesen Gruppen gibt es nicht wenige, die sich mehr mit dem Staat verbunden fühlen, in dem die eigene Ethnie die große Mehrheit bildet.

Nach meiner Kenntnis gewährt z.B. der albanische Staat seit einigen Jahren ethnischen Albanern aus dem Kosovo (wo die Bevölkerung mWn zu ca 90% aus ethnischen Albanern besteht) oder aus Normazedonien (wo der Anteil an ethnischen Albanern an der Bevölkerung bei ca. 25% liegt) auf Antrag die albanische Staatsangehörigkeit.

In Bosnien-Herzegowina leben Kroaten, Bosnier und Serben. Letzter in einem de facto (nicht de jure) eigenständigen staatsähnlichem Gebilde.

Seit 1919 leben in Rumänien, den Staaten des frühere Jugoslawiens und der Ukraine kleinere bis große ungarische Minderheiten, die auch die ungarische Staatsangehörigkeit besitzen.

In Rumänien gibt es trotz den Praktiken des kommunistischen Ceausescu-Regimes immer noch eine (wenn auch nur sehr kleine) deutsche Minderheit.

Usw.

Durch die Zuwanderungen in den letzten Jahrzehnten und den Änderungen hinsichtlich der gesetzlichen Bestimmungen bei der Staatsangehörigkeit sind auch in Deutschland die doppelten Staatsbürgerschaften zahlenmäßig stark angestiegen.

Wo soll das hinführen, wenn man da erst ‚Überprüfungen‘ anstellt, ob bei Schiedsrichtern eines Verbandes eine doppelte Staatsangehörigkeit vorliegt? Oder vielleicht sogar, sollte dies nicht der Fall sein, auf die ethnische Herkunft?

Eine schlechte Schiedsrichterleistung auch wie die gestern, bei der wichtige Entscheidungen fast durchweg zuungunsten einer Mannschaft getroffen wurden, bleibt immer eine schlechte Schiedsrichterleistung.

antworten

Ich will keine Überprüfungen anregen. Da reicht hoffentlich eine Frage an alle Schiedsrichter mit der Bitte um eine ehrliche Antwort, ob man gegenüber irgendeiner Nation parteiisch agieren könnte oder ob diesbezüglich ein Verdacht aufkommen könnte.

Ich würde jedenfalls kein Spiel einer Nation pfeifen wollen, aus der meine Mutter oder mein Vater stammt. Da kommst Du automatisch unnötigerweise bei strittigen Entscheidungen ins Grübeln - selbst, wenn Du den Anspruch hast, objektiv zu pfeifen.

Keiner der Beteiligten kann doch ein Interesse an Diskussionen wie hier im Forum haben. Zumal es genügend andere Möglichkeiten gibt, betroffene Schiedsrichter anderweitig einzusetzen.

Wie so oft würden mich hier die Prozesse bei der UEFA interessieren.

antworten

Noch was zu Türkei vs Tschechien...
Habe das beim Lesen dieses Threads bisher nicht gesehen. Aber wie kommt man eigentlich auf die Idee bei diesem Spiel einen ungarisch-rumänischen Schiedsrichter einzusetzen?

Wegen der Situation um Platz 3 gab es seitens der Ungarn ein klares Interesse, dass Tschechien nicht gewinnen darf. Nun ist es tatsächlich so gekommen, nur Georgien/Portugal haben nicht mitgespielt. Aber die gelb-rote Karte gegen Tschechien und die nicht gegebene gegen die Türkei haben so mindestens mal ein Geschmäckle...

Eventuell hat man einfach in Schubladen gedacht? István Kovács ist vom rumänischen Verband nominiert worden, also wurde er unter "Rumäne" einsortiert. Dass er zur ungarischen Minderheit in Rumänien gehört und auch einen ungarischen Pass hat, hat man wohl ignoriert.

Ignorieren können ist eine Kernkompetenz von internationalen Fußballverbänden.

antworten

Das fand ich auch komisch. Beziehungsweise sehr unüblich im Fußballsport.

In anderen Sportarten ist das ja meist gar kein großes Thema soweit ich das weiß. Also kein Mensch beschwert sich im Eishockey, wenn ein US Amerikanischer Schiedsrichter im Zweifel bei Olympia das Spiel eine potentziellen Gegners pfeift. Oder gar ein Spiel der USA selbst... Meine ich mich zumindest so daran zu erinnern.

Aber in dieser Partie dann einen Schiedsrichter mit ungarischer Staatsbürgerschaft einzusetzen, ist schon eine unnötige Sache. Zumal er dann ja auch tatsächlich eine komplette Katastrophe sich da zusammenpfiff. Und dies ja durchaus zu Lasten der Tschechen.

MFG
Phil

antworten

Das ist immer eher Thema in Deutschland.

antworten

Kann ich nicht beurteilen, wie das in andren Ländern gesehen wird/würde.

Es ist im Fußball zumindest ungewöhnlich, dass man dann auf solches nicht achtet. Oder hätte man den auch für eine Partie Ungarns angesetzt, weil er ja vom rumänischen Verband kommt?

Und nötig ist es doch eh nicht. Man hätte das ohne weiteres einfach ausschließen können und einen anderen Schiri nehmen können.

MFG
Phil

antworten

Kann ich nicht beurteilen, wie das in andren Ländern gesehen wird/würde.

Es ist im Fußball zumindest ungewöhnlich, dass man dann auf solches nicht achtet. Oder hätte man den auch für eine Partie Ungarns angesetzt, weil er ja vom rumänischen Verband kommt?

Und nötig ist es doch eh nicht. Man hätte das ohne weiteres einfach ausschließen können und einen anderen Schiri nehmen können.

MFG
Phil

Exakt. Die UEFA hat hier für völlig unnötige Gedankenspiele gesorgt.

antworten

Wenn ein Schiedsrichter über Karten versucht Ruhe reinzubekommen habe ich bisher selten erlebt das dies irgendwie funktioniert.
Gestern waren es incl der roten nach dem Spiel 19 oder 20 Karten.
Keine Linie und viele einfach seltsame Entscheidungen für mein Empfinden die dann so ein Spiel schon beeinflussen.
Für mich daher beeindruckend was Tschechien da dann noch hinbekommen hat.
Allgemein zum Schiedsrichter in der abgelaufenen Saison:
26 Spiele in verschiedenen Wettbewerben (ohne EM)
1x Rot
2x Gelb-Rot
135x Gelb
Das kann doch nicht im Sinne des Erfinders sein.

antworten

(Vorab, ja mir war/ist langweilig und es ist ziemlich warm in der Bude...)

Also:

Es gab 67 verschiedene Torschützen mit insgesamt 74 Toren.
Dazu kommen 7 Eigentore von insgesamt 7 Spielern.
Real Madrid* und Inter Mailand haben jeweils 4 Torschützen unter Vertrag. Keiner mehr.
Die meisten Tore pro Verein haben Borussia Dortmund, Real Madrid und Inter Mailand mit jeweils 4 Toren.
Die meisten Torschützen spielen in der Serie A und der Bundesliga. (Jeweils 12)**
Klaus Gjasula (Albanien) ist der einzige Spieler der in der Gruppenphase mind. ein eigenes Tor und ein Eigentor erzielt hat.

*: Mbappé zähle ich pers. noch zu Paris weil er erst nach der EM für Real spielen wird.
**: Darmstadt ist ab dem Sommer zweitklassig. Zähle ich aber noch zur Bundesliga.

antworten

Mbappe wechselt ja auch erst zum 01.07., ist also auch noch völlig legitim ihn zu Paris zu zählen. Paris hat ja auch noch die Abstellungsprämie erhalten. Ab dem 01.07. erhält die dann Real.

antworten

(Vorab, ja mir war/ist langweilig und es ist ziemlich warm in der Bude...)

Also:

Es gab 67 verschiedene Torschützen mit insgesamt 74 Toren.

Dazu kommen 7 Eigentore von insgesamt 7 Spielern.

Real Madrid* und Inter Mailand haben jeweils 4 Torschützen unter Vertrag. Keiner mehr.

Die meisten Tore pro Verein haben Borussia Dortmund, Real Madrid und Inter Mailand mit jeweils 4 Toren.

Die meisten Torschützen spielen in der Serie A und der Bundesliga. (Jeweils 12)**

Klaus Gjasula (Albanien) ist der einzige Spieler der in der Gruppenphase mind. ein eigenes Tor und ein Eigentor erzielt hat.

Danke, sehr interessant!

antworten

Die 36 Partien der Vorrunde sind gespielt. Ausgeschieden sind (mit Ausnahme der Kroaten) nur Teams, die ohnehin keinerlei Titelambitionen gehabt haben dürften. So richtig gefallen hat mir der letzte Spieltag nicht. Klar, das Ausscheiden der Kroaten war dramatisch und Österreich-Niederlande war ein guter Kick. Ansonsten wurde mir aber ein bisschen zu viel gerechnet und zu wenig gespielt. Das Beste gab es allerdings zum Schluss: Georgien ist das neue Island.

Am letzten Spieltag sind nur 20 Tore gefallen, insgesamt jetzt 81. Spielerischer Tiefpunkt war das "Finale" der England-Gruppe mit zwei torlosen Remis. Statt Toren wurden gelbe Karten gezählt. In der Belgien-Gruppe hatten am Ende alle 4 Punkte, für die Ukrainer blieb leider nur die Arschkarte.
An der Spitze der Torjäger gibt es eine Überraschung: der Georgier Georges Mikautadze mit drei Toren. Immerhin befindet sich Niklas Füllkrug mit zwei Treffern in Lauerstellung. Das nunmehr siebte, technisch sehr anspruchsvolle Eigentor erzielte mit Donyell Malen leider ein BVB-Akteur.
Es kamen fünf Elfmeter hinzu, in der Summe sind es jetzt neun. Erinnerungswürdig war sicher der verschossene von Modric, der zwar wenig später doch noch ins Tor traf, dann aber mit seinem Team in letzter Spielsekunde ausschied.
Spanien (dritter Sieg trotz B-Elf) muss nach der Vorrunde als Topfavorit auf den Titel angesehen werden. Leider weist der Turnierbaum ein qualitatives Ungleichgewicht auf. Aber auch die Achtelfinalspiele müssen zunächst überstanden werden, vielleicht gibt es dabei ja auch bereits die ersten Favoritenstürze. Insbesondere England (war eigentlich mein EM-Tipp) hätte das verdient.
Bei den Trainern stehen Dechamps und noch mehr Southgate in der Kritik. Auf der Gewinnerseite befinden sich u.a. Nagelsmann und Sagnol. Das größte Lob gebührt bislang aber Ralf Rangnick mit dem ersten Platz seiner Österreicher in der "Todesgruppe".
Überhaupt Österreich. Die sind als Geheimfavorit gestartet und inzwischen gar nicht mehr so geheim. Ein Blick auf die Setzliste verrät: da geht noch was.
Von den BVB-Spielern konnte vor allem Marcel Sabitzer überzeugen. Seine Gesamtleistung war ebenso stark wie die Bude zum Siegtor gegen Holland. Auf der anderen Seite wurde Malen nach einem gebrauchten Tag ausgewechselt, aber offensichtlich nicht wegen einer Verletzung. Bei der Türkei kam Özcan zum Einsatz, wurde allerdings zur Halbzeit ausgewechselt. Füllkrug und Schlotterbeck haben ihren Job gut gemacht, letzterer wird im Achtelfinale auch in der Startelf stehen.

antworten

Emre Can als gute Wechseloption mit schönem Treffer im ersten Spiel und Gregor Kobel ohne Einsatz bei der Schweiz würde ich aus BVB Sicht noch ergänzen.

antworten

Wobei sich Österreich gegen den spielerisch eher starken Gegner sehr, sehr schwer tat. Mit spielglück traue ich denen einen langen Lauf zu, normalerweise streichen sie gegen einen Favoriten aber die Segel. Denke ich ;-)

antworten

Meine Türkischkenntnisse liegen leider bei Null, aber so wie der Türke gerade geredet hat, kann der Übersetzer das Ding doch unmöglich in drei kurzen Sätzen zusammenfassen oder?

antworten

Ich finde es immer wieder seltsam, was da teilweise für Vögel übersetzen.
Die Auswahl scheint da eher unprofessionell zu laufen.
Ich kann da einen, der war letzte Woche mit der Aida in Istanbul.
Super, den nehmen wir.

antworten

Aus reinem Interesse: auf welcher Basis kannst du das bewerten? Ich kann jedenfalls kein türkisch und könnte die Arbeit des Dolmetschers nicht bewerten.

antworten

Meine Türkischkenntnisse liegen leider bei Null, aber so wie der Türke gerade geredet hat, kann der Übersetzer das Ding doch unmöglich in drei kurzen Sätzen zusammenfassen oder?

Ich war beruflich schon oft auf Dolmetscher angewiesen. Nach längeren Ausführungen auf Türkisch folgte in der Regel eine frappierend kurze Übersetzung ins Deutsche. Das hat also schon seine Richtigkeit.

antworten

Finde auch, dass er deutlich überfordert wirkte.

antworten

Ich habe es hier heute schonmal irgendwo geschrieben, ich liebe diese georgische Mannschaft.

Seit dem Türkei Spiel war es um mich geschehen.

Ein paar richtig geile Kicker dabei und dennoch am Ende spielerisch limitiert und am unteren Ende der Qualität anzusiedeln.

Schert das die Georgier?
Nein!
Mit viel Herz und Leidenschaft versucht man so oft wie möglich mutig nach vorne zu spielen.

Diese Mannschaft macht einfach Spaß.
Dazu noch ein großartiger Keeper.

Wow!

Theoretisch haben sie gegen Spanien keine Chance, aber das wird Georgien nicht groß kümmern.
Die sind jetzt im Flow.

Das hat Spanien noch nicht gewonnen.
Georgien ist echt extrem unangenehm.

antworten

Wäre ja auch für Deutschland gut sollte Georgien da die Sensation schaffen.

antworten

Wobei Georgien mit zehn mal so vielen Einwohnern deutlich im Vorteil ist, aber irgendwie schön, dass eine Mannschaft aus der Kategorie "sympathischer Underdog" noch im Rennen ist.

Spanien ist natürlich sehr deutlicher Favorit, aber gewonnen ist das auch noch nicht.

antworten

Ich war am Samstag gegen Tschechien im Stadion, und da haben sie mich auch begeistert.

Als sie die Playoffs gewonnen hatten, war ich erst ein bisschen enttäuscht, weil Tschechien - Georgien nun wirklich so attraktiv fand, aber spätestens nach dem ersten Spieltag habe ich mich sehr darauf gefreut.

Sehr intensive, leidenschaftliche Spielweise, mit Kvaradona einen richtig geilen Spieler und mit Giorgi Marmardashvili den bislang besten Torhüter im Turnier. Dazu (für mich) überraschend viele (laute) Georgier im Stadion.

Nach Marmardashvili musste ich dann auch gleich mal schauen und habe gesehen, dass die Bayern wohl letztes Jahr an ihm dran waren, er ihnen aber zu teuer war. Das hatte ich gar nicht mitbekommen.

antworten

Ich war am Samstag gegen Tschechien im Stadion, und da haben sie mich auch begeistert.

Als sie die Playoffs gewonnen hatten, war ich erst ein bisschen enttäuscht, weil Tschechien - Georgien nun wirklich so attraktiv fand, aber spätestens nach dem ersten Spieltag habe ich mich sehr darauf gefreut.

Sehr intensive, leidenschaftliche Spielweise, mit Kvaradona einen richtig geilen Spieler und mit Giorgi Marmardashvili den bislang besten Torhüter im Turnier. Dazu (für mich) überraschend viele (laute) Georgier im Stadion.

Nach Marmardashvili musste ich dann auch gleich mal schauen und habe gesehen, dass die Bayern wohl letztes Jahr an ihm dran waren, er ihnen aber zu teuer war. Das hatte ich gar nicht mitbekommen.

Marktwert von 80 Mio. lt. Transfermarkt. Hätte ich vor dem Turnier auch nicht gewusst, dass Georgien einen solchen Spieler in seinen Reihen hat.

antworten

Marktwert von 80 Mio. lt. Transfermarkt. Hätte ich vor dem Turnier auch nicht gewusst, dass Georgien einen solchen Spieler in seinen Reihen hat.

Den hat er sich in Meistersaison 22/23 bei Neapel erspielt. Und auch der hat eine Bayern-Geschichte :-D. War 2018 eine Woche dort zum Probetraining und hat auch überzeugt. Die Bayern haben's nur nicht konsequent genug verfolgt. Aber wenn man sich seine Stationen so ansieht, darf bezweifelt werden, ob er sich dort auch so entwickelt hätte.

https://fcbinside.de/2023/04/18/enthuellt-bayern-haette-top-talent-khvicha-kvaratskhelia-verpflichten-koennen/

antworten

Denn ohne die wäre Georgien nicht dabei gewesen. Während Polen und Ukraine nicht wirklich überraschend war, hätte wohl niemand gedacht, dass Georgien sich im Playoff gegen Luxemburg (okay, nicht so wirklich überraschend) und Griechenland durchgesetzt hat.

Gruß

CHS

antworten

Denn ohne die wäre Georgien nicht dabei gewesen. Während Polen und Ukraine nicht wirklich überraschend war, hätte wohl niemand gedacht, dass Georgien sich im Playoff gegen Luxemburg (okay, nicht so wirklich überraschend) und Griechenland durchgesetzt hat.

Gruß

CHS

Der Quali-Weg über die Nations League ist eine sportliche Farce und dient dazu, kleine Verbände zu pudern, um sich deren Stimmen zu sichern.

Insbesondere dass die richtigen Gurkenteams in der Liga C noch einen Platz zugeschustert bekommen, ist nichts anderes als bewusste Wettbewerbsverzerrung.

Georgien hat in einer Qualifikationsgruppe mit Spanien, Schottland, Norwegen und Zypern 8 Punkte geholt und Platz 2 mit 9 Punkten Rückstand auf Schottland verpasst.

Mit Heimsiegen gegen Luxemburg und Griechenland (im Elfmeterschießen) haben sie sich dann ins Turnier gemogelt.

Nicht, dass ich es ihnen nicht gönnen würde. Aber diese sportliche Lobhudelei nervt. Gegen wirklich schwache Türken wollten sie mitspielen und haben sich 3 Tore gefangen. Gegen Tschechien haben sie Beton angerührt und irgendwie einen Punkt ergattert. Und gestern hatten die Portugiesen einfach keine Motivation zu viele Körner gegen den Beton und das Zeitspiel zu lassen. Zudem fand ich, dass der Schiedsrichter gut mitgeholfen hat. Klar, alle freuen sich tierisch, wenn der Gockel Ronaldo wenig abgepfiffen bekommt. Beim grenzwertigen Trikotziehen in Halbzeit 1 gehe ich noch mit, aber der Klammergriff in Hz (beim Stand von 0:1) ist einfach ein Foul und dann auch ein Elfmeter.

antworten

Das wirkt auf viele wohl deutlich zu nüchtern in der Betrachtung. Am Ende freut man sich halt über den Erfolg solcher Underdogs.

Atmosphärisch war es dann halt auch toll, z.B. Türkei - Georgien.

Am Ende ist es aber auch fast egal, ob und wie sich dann mancherlei Nationen für dieses Endturnier qualifizieren. Sportlich rutscht man da natürlich qualititativ immer weiter runter und die Dichte der hochklassigen Spiele nimmt ganz natürlich ab. Aber die Menschen (also auch der jeweiligen Nationen) freuen sich halt sehr und fluten derartige Turniere dann halt durch ihre Anwesenheit (trotz ja überwiegend einer völlig überzogenen Preispolitik der UEFA).

Es ist wie es ist. Und so oder so wird man bei immer größeren Teilnehmerzahlen dann auch Teams durch die Qualifikation rutschen lassen, bei denen man eigentlich sagen würde, dass sie mit einem "Endturnier" nichts zu tun haben sollten.

Es ist dann auch einfach müßig. Es geht darum so viele Turnierspiele zu haben wie irgendwie möglich (auch logistisch natürlich). Da stecken ja keinerlei sportliche Erwägungen dahinter. Es geht um vermarktbare Spiele und es geht darum, dass möglichst viele Mitgliederverbände sich für solche Turniere qualifizieren können.

2032 werden es dann 32 Mannschaften sein. Jede Wette. Und klar, dann wird das Turnier ja auch wieder zwischen Gaziantep und Turin stattfinden und sich halbwegs anders darstellen, als nun dieses Turnier in Deutschland. Bin da 2032 auch auf die Nachhaltigkeit gespannt :-) Sind ja nur rund 3.200 Kilometer zwischen Gaziantep und Turin. Glaube das sind die beiden am weitesten auseinanderliegenden angedachten Austragungsorte....

Und Nachhaltigkeit ist ja in zentraler Bedeutung für die UEFA :-)

MFG
Phil

antworten

Das wirkt auf viele wohl deutlich zu nüchtern in der Betrachtung. Am Ende freut man sich halt über den Erfolg solcher Underdogs.

Nur, wenn man nicht selbst gegen sie spielen muss und dabei nicht gewinnt. ;-)

Gruß an Heidenheim, Mainz und andere. ;-)

antworten

2032 werden es dann 32 Mannschaften sein. Jede Wette. Und klar, dann wird das Turnier ja auch wieder zwischen Gaziantep und Turin stattfinden und sich halbwegs anders darstellen, als nun dieses Turnier in Deutschland. Bin da 2032 auch auf die Nachhaltigkeit gespannt :-) Sind ja nur rund 3.200 Kilometer zwischen Gaziantep und Turin. Glaube das sind die beiden am weitesten auseinanderliegenden angedachten Austragungsorte....

Gaziantep. Da musste ich erst mal googeln. Mit über 2 Mio. Einwohnern immerhin die sechstgrößte Stadt der Türkei. Nur 40 km von der syrischen Grenze entfernt. Da kommt bei mir schon beim Blick auf die Landkarte keine ausgelassene EM-Stimmung auf.

antworten

Also zumindest in Istanbul wird jedes Jahr seit ungefähr 30 Jahren ganz normal Champions League gespielt.

antworten

Also zumindest in Istanbul wird jedes Jahr seit ungefähr 30 Jahren ganz normal Champions League gespielt.

Und Instanbul liegt an der syrischen Grenze?

antworten

... die Dichte der hochklassigen Spiele nimmt ganz natürlich ab. ...

So hochklassige Schlager wie Frankreich gegen die Niederlande.Oder Spanien gegen Italien.

antworten

Mir geht es gar nicht zwingend um Namen großer Nationen.

Mir geht es darum, ob eine Mannschaft sportlich derart gut agiert, dass sie es in eine Endrunde/ein Finalturnier schafft. Dieses "aussortieren" hat man natürlich und völlig logisch mit der Erweiterung auf 24 (und bald 32) Mannschaften aufgegeben.

Und so laufen da halt jede Menge Mannschaften rum, die sportlich nun nicht die Krone der Schöpfung sind. Das ist alles. Und so sehen dann auch einfach sehr sehr viele diese Vorrundenspiele aus. Natürlich zusätzlich dann noch dem Modus geschuldet, dre ebenfalls notwendige Dramatik oder Engagement gra nicht mehr nötig macht.

MFG
Phil

antworten

Ich befürchte, ich bin falsch verstanden worden. Ich wollte Dir gar nicht widersprechen. Ich wollte viel mehr darauf hinaus, daß es auch bei (nur) großen Namen nicht automatisch immer die Superspiele geben muss.

Frankreich Niederlande, ein maues 0:0.
Spanien Italien: Spanien zwar drückend überlegen, aber braucht dann trotzdem ein Eigentor der Italiener zum Sieg.

Dann noch England. Erstes Gruppenspiel gegen Serbien hab ich gedacht, ich sehe das frühe Italien. Mit Dusel 1:0 in Führung und dann hinten Beton anmischen. Stänidg hart in den Zweikämpfen und dann bei gegnerischem Atem umfallen und lamentieren.

Insgesamt Mannschaften wie Frankreich oder Portugal, die mit dem einen Superstar vorne alles regeln wollen. Kaum wird der aber aus dem Spiel genommen, war es das mit schönem Fußball.

Alles nicht die kleinen Verbände, die bei so einem Aussieben weg fallen würden. Aber da schaue ich tatsächlich lieber so leidenschaftlich geführte Spiele, wie momentan eben bei Georgien z.B.

antworten

Ich befürchte, ich bin falsch verstanden worden. Ich wollte Dir gar nicht widersprechen. Ich wollte viel mehr darauf hinaus, daß es auch bei (nur) großen Namen nicht automatisch immer die Superspiele geben muss.

Frankreich Niederlande, ein maues 0:0.
Spanien Italien: Spanien zwar drückend überlegen, aber braucht dann trotzdem ein Eigentor der Italiener zum Sieg.

Dann noch England. Erstes Gruppenspiel gegen Serbien hab ich gedacht, ich sehe das frühe Italien. Mit Dusel 1:0 in Führung und dann hinten Beton anmischen. Stänidg hart in den Zweikämpfen und dann bei gegnerischem Atem umfallen und lamentieren.

Insgesamt Mannschaften wie Frankreich oder Portugal, die mit dem einen Superstar vorne alles regeln wollen. Kaum wird der aber aus dem Spiel genommen, war es das mit schönem Fußball.

Alles nicht die kleinen Verbände, die bei so einem Aussieben weg fallen würden. Aber da schaue ich tatsächlich lieber so leidenschaftlich geführte Spiele, wie momentan eben bei Georgien z.B.

Dito! Für die Atmosphäre in den Stadien und drumherum sind die Fans der kleinen Verbände ein Segen. Und sportlich fallen die Teams auch nicht großartig ab, was mich am meisten erstaunt.

antworten

... die Dichte der hochklassigen Spiele nimmt ganz natürlich ab. ...

So hochklassige Schlager wie Frankreich gegen die Niederlande.Oder Spanien gegen Italien.

Ja, zwei Beispiele bei 36 Vorrundenspielen.

Bei der Euro 2012, der letzten mit 12 Mannschaften, gab es in 24 Gruppenspielen diese Duelle:

Deutschland - Portugal
Deutschland - Niederlande
Portugal - Niederlande
Spanien - Italien
Frankreich - England

Topspielquote ~5 % vs. ~20 %.

antworten

Es soll aber auch Menschen geben, die keine Lust haben, schon in Vorrunden angebliche "Topspiele" zwischen den immergleichen Top-Mannschaften (oder denen, die sich dafür halten) zu schauen.

Ich sehe eine in weiten Teilen sicherlich technisch limitierte, aber bedingungslos kämpfende Mannschaft wie Georgien wesentlich lieber als pomadige Portugiesen oder Engländer mit ihrem Terzic-Gedächtnisfußball.

Ich hoffe, dass die Georgier die Spanier möglichst lange ärgern können und Slowakei einen Tag wie gegen Belgien erwischt und die Engländer für ihren (in Anbetracht der Fähigkeiten der Spieler) unfassbaren unattraktiven Fußball bestraft. Beim Spiel Frankreich gegen Belgien ist es mir dagegen völlig egal, wer da gewinnt.

antworten

Das wirkt auf viele wohl deutlich zu nüchtern in der Betrachtung. Am Ende freut man sich halt über den Erfolg solcher Underdogs.

Ein Turnier, das gefühlt zur Hälfte aus Underdogs besteht, nervt zumindest mich irgendwann.

Atmosphärisch war es dann halt auch toll, z.B. Türkei - Georgien.

Ich habe es bereits geschrieben: ich gönne es Georgien. Im Vergleich zu Deutschland-Spielen ist dort immer eine tolle Stimmung.

Die hättest du vermutlich aber auch, wenn dort Griechenland, Nordmazedonien oder der Kosovo spielen würden (übrigens ziemlich schwierig Beispiele zu finden, die nicht bei diesem aufgeblasenen Turnier dabei sind ;) ).

Aus sportlicher Sicht sind sie aber eben Teil des Problems. Beton-Fußball mit jede Menge Zeitspiel. Solche Teams werden eben in der Quali aussortiert. Diese ist übrigens Teil der Europameisterschaft, wir sehen hier gerade die Endrunde.

Vielleicht abschließend ein Kommentar zur Stimmung in den Stadien: die war bei den Euros im 16 Team-Modus, die ich gesehen habe (1992 erinnere ich mich nur an das Finale), eigentlich nie das Problem. Eben weil stärkere Mannschaften gegeneinander gespielt haben und es schon in den Gruppenphasen hochwertige Spiele gab.

antworten

...Teil des Problems. Beton-Fußball mit jede Menge Zeitspiel. Solche Teams werden eben in der Quali aussortiert. Diese ist übrigens Teil der Europameisterschaft, wir sehen hier gerade die Endrunde....

Wie ich schon in meiner Antwort an Phil sagte: Eben diesen unansehnlichen Fußball bieten Dir aber auch große Fußballnationen wie z.B. England. (Erstes Gruppenspiel wohlgemerkt.) Und die würden ja in keinem Fall vorher ausgesiebt.

antworten

...Teil des Problems. Beton-Fußball mit jede Menge Zeitspiel. Solche Teams werden eben in der Quali aussortiert. Diese ist übrigens Teil der Europameisterschaft, wir sehen hier gerade die Endrunde....

Wie ich schon in meiner Antwort an Phil sagte: Eben diesen unansehnlichen Fußball bieten Dir aber auch große Fußballnationen wie z.B. England. (Erstes Gruppenspiel wohlgemerkt.) Und die würden ja in keinem Fall vorher ausgesiebt.

Andersrum wird ein Schuh draus. Es ist der Turniermodus, der Teams wie Frankreich und England dieses Auftreten überhaupt erst ermöglicht.

antworten

Denn ohne die wäre Georgien nicht dabei gewesen.

Ich würd die ganze Quali über die Nations League regeln. Die Quali in der jetzigen Form hat doch viel zu viele uninteresannte Länderspiele.

Liga A sind alle direkt qualifiziert.

Liga B werden die übrigen Qualiplätze ausgespielt.

Liga C qualifiziert sich niemand.

Wenn aber jedes Jahr ausgespielt wird. Können die aus Liga C ja aufsteigen. So hat jedes Land 2 Jahre vor Turnier die Chance sich zu qualifizieren.

antworten

Ich mag den jetzigen 24-er Modus mit 4er Gruppen nicht. Es ist lange unklar, wer weiterkommt und wie sich die Achtelfinale zusammensetzen.

Gleichzeitig waren etliche Teams bereits vor dem letzten Spieltag für die Endrunde qualifiziert und haben offensichtlich nicht mit letzter Intensität gespielt (Deutschland, Portugal).

Klar gibt es in Europa eine Menge Topteams, so dass der vorherige Modus mit 16 Teams bereits immer eine "Todesgruppe" zu folge hat. Außerdem hat auch der 16er Modus mit 4 Gruppen dazu geführt, dass Niederlagen dazu geführt. dass man früh ins Hintertreffen in der Gruppe geriet und man in Bringschuld war. Bloß nicht verlieren, war die Devise und entsprechend defensiv waren die Spiele geprägt.
Aber für eine eine 16er EM wäre Island letztes mal und wäre Schottland dieses mal so oder so qualifiziert gewesen. Die hätten die Fans dann auch mitgebracht.

Es lässt sich jedoch argumentieren, dass Italien sich gerade so für das Turnier qualifiziert hat oder das Norwegen und Scheweden trotz einiger richtig guter Spieler nicht dabei sind.
Aber irgendwann muss man aussieben, wenn man die beste Mannschaft finden möchte.
Und nichts gegen Polen oder Serbien. Die haben viele Fans mitgebracht, aber spielerisch war das harte Kost.
Die EM-Quali ist derzeit jedenfalls entwertet, man kann sich auch noch über die Nations League qualifizieren.
Georgien ist somit die Ausnahme von der Regel.

Die jetzige Qualifikation ist unrund, der Turniermodus ist es auch. Ich weiß nur nicht, was man dagegen machen kann. Sollte es wieder ein Turnier mit 16 Teams geben? Sollte man auf 32 Teams aufstocken?
Sollte man statt 4er Gruppen, 6er Gruppen vorsehen und dafür das Achtelfinale aufgeben?

Ich weiß es nicht

antworten

Halten wir fest:

Es geht einzig und allein darum, so viele Länderspiele und Turnierspiele, wie irgendwie möglich unterzubringen. Alle anderen Erwägungen sind nicht relevant.

Und natürlich wird die Spitze dieser Verbände immer mehr dafür sorgen, dass möglichst viele Nationen an diesen "Endturnieren" teilnehmen. Allein, um sich dann die Wahlstimmen diesre kleinen zu sichern.

Das aktuelle Endturnier zeigt dann ja auch, dass es dem Komsumenten offenbar herzlich egal ist. Er füllt nahezu immer die Stadien vollständig und es wird massenhaft via "TV" konsumiert.

Sportlich hat dieser letzte Spieltag dann natürlich gezeigt (und es gab solcherlei ja immer wieder schon bei Turnieren mit ähnlichem Modus), dass das sportlich narkotisierend wirkt. Schon der 2. Spieltag war überwiegend sportlich eher öde. Der letzte Spieltag war dann im Grunde richtig schlecht. Was ja auch dann nicht verwundert. Haufenweise Teams, trotz wenig überzeugender Leistungen (und "nur" 4 Punkten), bereits qualifiziert und/oder mit einem Unentschieden durch. Die Tabellenposition selbst dann auch nicht wirklich so richtig wichtig bei der Zuordnung etwaiger Gegner. Also wurde überwiegend sehr vorsichtig und zurückhaltend gespielt oder aber man schonte sich direkt für die kommende KO Runde.

Wirklich ändern wird sich das nur, also wenn man eine Reduzierung des Endturniers ganz klar als Utopie ausschließt, wenn man eben aufstockt und wieder zum PLatz 1+2 müsen erreicht werden zurückkehren könnte. Allerdings hätte man dann halt 32 Mannschaften und dann wird es ja wirklich langsam grenzwertig, überhaupt noch eine Qualifikation zu machen.

MFG
Phil

antworten

[…] Wirklich ändern wird sich das nur, also wenn man eine Reduzierung des Endturniers ganz klar als Utopie ausschließt, wenn man eben aufstockt und wieder zum PLatz 1+2 müsen erreicht werden zurückkehren könnte. Allerdings hätte man dann halt 32 Mannschaften und dann wird es ja wirklich langsam grenzwertig, überhaupt noch eine Qualifikation zu machen.

Volle Zustimmung.

Klingt erstmal paradox, sportlich mehr Qualität zu erhalten, wenn sich acht weitere Verbände - damit tendenziell auch kleinere bzw. „schwächere“ - für das Turnier qualifizieren, aber sehe ich ganz genau so. Es käme mehr Zug in die Gruppenphase wenn die Qualifikation für die KO-Phase wieder klar an Platz 1 oder 2 geknüpft ist.

Damit nehmen am Ende aber auch 63 Prozent der UEFA Verbände am Großturnier teil. Um 37 Prozent auszusieben, braucht es dann keine zehn Qualifikationsspieltage mehr. Auch wenn das am Ende zulasten der Kleinstverbände wie Färöer und San Marino ging.
Da müsste man sich dann etwas überlegen.

antworten

Halten wir fest:

Es geht einzig und allein darum, so viele Länderspiele und Turnierspiele, wie irgendwie möglich unterzubringen. Alle anderen Erwägungen sind nicht relevant.

Und natürlich wird die Spitze dieser Verbände immer mehr dafür sorgen, dass möglichst viele Nationen an diesen "Endturnieren" teilnehmen. Allein, um sich dann die Wahlstimmen diesre kleinen zu sichern.

Das aktuelle Endturnier zeigt dann ja auch, dass es dem Komsumenten offenbar herzlich egal ist. Er füllt nahezu immer die Stadien vollständig und es wird massenhaft via "TV" konsumiert.

Sportlich hat dieser letzte Spieltag dann natürlich gezeigt (und es gab solcherlei ja immer wieder schon bei Turnieren mit ähnlichem Modus), dass das sportlich narkotisierend wirkt. Schon der 2. Spieltag war überwiegend sportlich eher öde. Der letzte Spieltag war dann im Grunde richtig schlecht. Was ja auch dann nicht verwundert. Haufenweise Teams, trotz wenig überzeugender Leistungen (und "nur" 4 Punkten), bereits qualifiziert und/oder mit einem Unentschieden durch. Die Tabellenposition selbst dann auch nicht wirklich so richtig wichtig bei der Zuordnung etwaiger Gegner. Also wurde überwiegend sehr vorsichtig und zurückhaltend gespielt oder aber man schonte sich direkt für die kommende KO Runde.

Wirklich ändern wird sich das nur, also wenn man eine Reduzierung des Endturniers ganz klar als Utopie ausschließt, wenn man eben aufstockt und wieder zum PLatz 1+2 müsen erreicht werden zurückkehren könnte. Allerdings hätte man dann halt 32 Mannschaften und dann wird es ja wirklich langsam grenzwertig, überhaupt noch eine Qualifikation zu machen.

MFG
Phil

Sehr gut formuliert. Ja eine Quali macht mit den bestehenden Euro-Ländern dann irgenwann wenig sind (was natürlich nichts an der durchführung ändern wird). Aber man könnte ja zum Beispiel die Maghreb Staaten mal fragen ob sie sich als Nachbarn nicht doch eher zu Europa zählen ;) Die UEFA und FIFA waren in solchen Dingen immmer seeeeeehr kreativ.

antworten

Sehr gut formuliert. Ja eine Quali macht mit den bestehenden Euro-Ländern dann irgenwann wenig sind (was natürlich nichts an der durchführung ändern wird). Aber man könnte ja zum Beispiel die Maghreb Staaten mal fragen ob sie sich als Nachbarn nicht doch eher zu Europa zählen ;) Die UEFA und FIFA waren in solchen Dingen immmer seeeeeehr kreativ.

Im Hinblick darauf, dass Qatar und China dieses Turnier weitreichend durchfinanzieren, wäre es doch nur logisch, diese zwei Nationen einfach mitspielen zu lassen. Dann würde sich der Kreis auch logisch schließen und man müsste nicht so rumeiern.

MFG
Phil

antworten

Im Hinblick darauf, dass Qatar und China dieses Turnier weitreichend durchfinanzieren, wäre es doch nur logisch, diese zwei Nationen einfach mitspielen zu lassen. Dann würde sich der Kreis auch logisch schließen und man müsste nicht so rumeiern.

Nö. Die sollen ruhig den Cuckold machen und dafür bezahlen, dass andere Spaß haben.

antworten

Ich mag den jetzigen 24-er Modus mit 4er Gruppen nicht. Es ist lange unklar, wer weiterkommt und wie sich die Achtelfinale zusammensetzen.

Gleichzeitig waren etliche Teams bereits vor dem letzten Spieltag für die Endrunde qualifiziert und haben offensichtlich nicht mit letzter Intensität gespielt (Deutschland, Portugal).

Klar gibt es in Europa eine Menge Topteams, so dass der vorherige Modus mit 16 Teams bereits immer eine "Todesgruppe" zu folge hat. Außerdem hat auch der 16er Modus mit 4 Gruppen dazu geführt, dass Niederlagen dazu geführt. dass man früh ins Hintertreffen in der Gruppe geriet und man in Bringschuld war. Bloß nicht verlieren, war die Devise und entsprechend defensiv waren die Spiele geprägt.
Aber für eine eine 16er EM wäre Island letztes mal und wäre Schottland dieses mal so oder so qualifiziert gewesen. Die hätten die Fans dann auch mitgebracht.

Es lässt sich jedoch argumentieren, dass Italien sich gerade so für das Turnier qualifiziert hat oder das Norwegen und Scheweden trotz einiger richtig guter Spieler nicht dabei sind.
Aber irgendwann muss man aussieben, wenn man die beste Mannschaft finden möchte.
Und nichts gegen Polen oder Serbien. Die haben viele Fans mitgebracht, aber spielerisch war das harte Kost.
Die EM-Quali ist derzeit jedenfalls entwertet, man kann sich auch noch über die Nations League qualifizieren.
Georgien ist somit die Ausnahme von der Regel.

Die jetzige Qualifikation ist unrund, der Turniermodus ist es auch. Ich weiß nur nicht, was man dagegen machen kann. Sollte es wieder ein Turnier mit 16 Teams geben? Sollte man auf 32 Teams aufstocken?
Sollte man statt 4er Gruppen, 6er Gruppen vorsehen und dafür das Achtelfinale aufgeben?

Ich weiß es nicht

Wieder der Fehler, den man hier sooft liest. Du denkst es als Fan und Fussball-Begeisterter. Du musst es vom Geld und den Bossen her denken. Dann wird auf einmal alles logisch und klar. Der Gedanke Richtung 32 Mannschaften ist da schon Zielführend ;)

antworten

Spätestens nach dieser EM kann man verstehen, warum deren Torhüter im Fokus der großen Klubs steht. Lange wird er nicht mehr in Valencia bleiben.

Georgiens Defensive ist außerdem gut organisiert. Ihr 5-3-2 System, vor allem mit der Leidenschaft, wie sie es ausspielen, ist richtig unangenehm. Mit "Kvaradonna" und Mikautadze haben sie noch zwei richtig gute Offensivspieler im Team, die vor allem temporeich sind. Das brauchen die Georgie auch bei ihrem System. Der heutige Spielverlauf war allerdings wie gemacht für das kleine Land. Für Portugal ging es eigentlich um nichts mehr und dann gehen sie noch früh gegen die Südwesteuropäer in Führung.

Nach der 2. Minuten konnten sie dann ihre Stärken ausspielen.

Georgien galt schon vor der EM als kleines Belgien, nur mit weniger Talent in der Breite. Aber Belgien enttäuschte vor allem immer wieder spielerisch, insbesondere mit Martinez an der Seitenlinie. Jetzt ist Georgien gegen ihn verdient weitergekommen.

Für mich bleibt aber die Frage, ob Georgien mehr als Konterfußball kann. Sollten sie im Achtel- oder Viertelfinale in Rückstand geraten, bezweifel ich derzeit, dass sie noch Mal so aufspielen können.

antworten

Ich habe es hier heute schonmal irgendwo geschrieben, ich liebe diese georgische Mannschaft.

Seit dem Türkei Spiel war es um mich geschehen.

Ein paar richtig geile Kicker dabei und dennoch am Ende spielerisch limitiert und am unteren Ende der Qualität anzusiedeln.

Schert das die Georgier?
Nein!
Mit viel Herz und Leidenschaft versucht man so oft wie möglich mutig nach vorne zu spielen.

Diese Mannschaft macht einfach Spaß.
Dazu noch ein großartiger Keeper.

Wow!

Theoretisch haben sie gegen Spanien keine Chance, aber das wird Georgien nicht groß kümmern.
Die sind jetzt im Flow.

Das hat Spanien noch nicht gewonnen.
Georgien ist echt extrem unangenehm.

Man sollte Trainer Willy Sagnol nicht vergessen, wenn man vom Auftreten der georgischen Mannschaft beeindruckt ist.

antworten

Man sollte Trainer Willy Sagnol nicht vergessen, wenn man vom Auftreten der georgischen Mannschaft beeindruckt ist.

Sagnol ist sozusagen der neue Willyvili. Vielleicht landet er ja nochmal in Freiburg.

antworten

Das hat Spanien noch nicht gewonnen.
Georgien ist echt extrem unangenehm.

Das denke ich auch. Wir dürfen die Georgier im Viertelfinale nicht unterschätzen.

Georgia on my mind! Ich leg dann jetzt mal Ray Charles auf.

antworten

Das hat Spanien noch nicht gewonnen.
Georgien ist echt extrem unangenehm.

Das denke ich auch. Wir dürfen die Georgier im Viertelfinale nicht unterschätzen.

Georgia on my mind! Ich leg dann jetzt mal Ray Charles auf.

Geiler Song.

Mir persönlich gefällt die Ursprungsversion von Hoagy Carmichael noch etwas besser.

Und mein absoluter Favorit ist die Version von Django Reinhardt mit Stephane Grappelli aus den 30ern.

antworten

Seit dem Aus der Albanier bin ich umso mehr für die Georgier. Krasser Außenseiter.

Vielleicht habe ich auch ein Fabel für kleine korrupte Staaten ;D

antworten

fliegen die hoffentlich raus - reicht dann auch wieder mit den Feierlichkeiten;)

antworten

Schade für die Tschechen

antworten

Der Schiri hat das Spiel für die Türken entschieden. Ist eben im Achtelfinale Schluss.

antworten

Der Schiri hat das Spiel für die Türken entschieden.

und das nicht nur einmal.

antworten

Volldepp. Lässt unnötig noch 2 Minuten extra laufen...

antworten

Tschechien endgültig raus

antworten

..das Gehupe geht bis mindesten 1:00.

antworten

+1
besser dank dem Schiri gewinnen die Türken das Spiel...

antworten

+1
besser dank dem Schiri gewinnen die Türken das Spiel...

Gegen Österreich dürfte dann Schluss sein.

antworten

Abwarten. Österreich natürlich Favorit, aber unbesiegbar sind die auch nicht . Ich sehe die Türken nicht chancenlos.

antworten

+1
besser dank dem Schiri gewinnen die Türken das Spiel...

Gegen Österreich dürfte dann Schluss sein.

eine dritte erfolglose Belagerung (von Wien) nach 1529 und 1638, :-)
Österreich im Viertelfinale - wer hatte das auf dem Zettel?

antworten

+1
besser dank dem Schiri gewinnen die Türken das Spiel...

Gegen Österreich dürfte dann Schluss sein.

Vor Wien war für die Türken eh immer Schluss.

antworten

Gegen Österreich dürfte dann Schluss sein.

Vor Wien war für die Türken eh immer Schluss.

Selbst in Überzahl.

antworten

interessanterweise kam jeweils ein deutsches ersatzheer zur verstärkung anmarschiert.

beim ersten mal hatten die ösis voher schon selbst aufgeräumt und das ersatzheer hatte nichts mehr zu tun. darauf entbrannte ein wochenlanger streit (streik) da die deutschen truppen trotz inaktivität den versprochenenen fünffachen sturmsold haben wollten. aus dem geldspargrund wurde auch keine verfolgung der türken angeordnet.

1638 kam die verstärkung gerade rechtzeitig. bayern, sachsen, schwaben, alles dabei. mal schauen, wen ralle mit historischer begründung vielleicht zum ende noch reinwirft...

antworten

interessanterweise kam jeweils ein deutsches ersatzheer zur verstärkung anmarschiert.

D.h. Zwayer pfeift?

antworten

Fuck....

antworten

Die 14. Karte, wenn man gelb/rot als eine zählt, und damit gab es noch nie mehr in einem EM-Spiel.

antworten

Das hab ich auch noch nicht gesehen...

antworten

… auf geht‘s, Lars!

antworten

Und Mamardashvili. Und noch ein paar andere Willies.

antworten

der wechselt im sommer doch bereits von Ajax nach Metz. Ein klassischer Ajax-Transfer eben

antworten

der wechselt im sommer doch bereits von Ajax nach Metz. Ein klassischer Ajax-Transfer eben

Hat den nicht sogar der Mislintat zu Ajax gebracht?

antworten

Und Mamardashvili. Und noch ein paar andere Willies.

Und was soll die U23 mit denen?

antworten

Pech, dass er abpfeift bevor er im Tor war. Sonst hätte der VAR eingreifen können.

antworten

ich denke, das ist Vorsatz

antworten

ich denke, das ist Vorsatz

Ja, klar...

antworten

Vor allem, selbst wenn wäre es zuerst Hand von dem Türken gewesen.

antworten

Vor allem sollte er einfach erstmal laufen lassen und nicht mitten in den Torschuss pfeifen der Trottel

antworten

Aber wieder entscheidet er pro Türkei, obwohl da gar nix war.

antworten

und schon die x.te gelbe Karte gegen einen tschechischen Spieler auf der Bank, die zurecht protestieren... ob es noch gelb-rot gegen einen Spieler dort gibt? Gab es das schon einmal?

antworten

Würden beide Mannschaften nicht auftreten wie zwei Rudel Kernasis, hätte der Schiri auch nicht so ein Stress, was zwangsläufig auch zu solchen Fehlern führt. Die Türken haben einfach Glück, dass ihre Asigkeit auf diese Weise belohnt wird. Ich mache aus meinem Herzen keine Mördergrube: eigentlich sollten beide Teams jetzt nach Hause.

antworten

7 von Georgien spielt überragend !

(7 von Portugal ist nicht untalentiert)

antworten

Schweiz - Italien
Deutschland - Dänemark
England - Slowakei
Spanien - Georgien
Frankreich - Belgien
Portugal - Slowenien
Rumänien - Holland
Österreich - Turkei

Wonach richtet sich, wer (Georgien oder Slowakei) gegen England und wer gegen Spanien spielt?

Edit: Fuss sagt Georgien gegen Spanien

antworten

Warum ist Georgien eigentlich noch Dritter in der Gruppe wobei sie doch aktuell ein Torverhältnis von 0 haben und Türkei -1 bei beide 4 Pkt.?

antworten

Danke an alle

antworten

Direkter Vergleich, diesen gewinnt die Türkei wegen ihres Siegs gegen Georgien

antworten

direkter Vergleich zählt zuerst

antworten

Warum ist Georgien eigentlich noch Dritter in der Gruppe wobei sie doch aktuell ein Torverhältnis von 0 haben und Türkei -1 bei beide 4 Pkt.?

Weil die Tordifferenz erst nach dem direkten Vergleich zählt.

antworten

https://img.welt.de/img/sport/fussball/em/mobile252209828/3397936007-coriginal-w780/Bildschirmfoto-2024-06-25-um-21-31-54.jpg

Nach diesem Schlüssel

antworten

Danke

antworten

Was redet Fuß da?

antworten

Es ist für mich sowieso absolut nicht nachvollziehbar, welcher *** es irgendwann einmal für eine gute Idee gehalten hat, dem Typen ein Mikro vors Gesicht zu stellen, und dass es niemanden gab, der da interveniert hat (das einzig Vergleichbare ist Günter Oettingers Ernennung zum Kommissar für Digitales). Diese pseudowitzigen und von jeder Sachkenntnis ungetrübten Sprüche, gepaart mit orgastischem Geschrei (wenn es keine anderen Gelegenheiten gibt dann eben bei Einwurf an der Mittellinie) sind einfach nicht auszuhalten.

antworten

Es ist für mich sowieso absolut nicht nachvollziehbar, welcher *** es irgendwann einmal für eine gute Idee gehalten hat, dem Typen ein Mikro vors Gesicht zu stellen, und dass es niemanden gab, der da interveniert hat (das einzig Vergleichbare ist Günter Oettingers Ernennung zum Kommissar für Digitales). Diese pseudowitzigen und von jeder Sachkenntnis ungetrübten Sprüche, gepaart mit orgastischem Geschrei (wenn es keine anderen Gelegenheiten gibt dann eben bei Einwurf an der Mittellinie) sind einfach nicht auszuhalten.

Schöner Vergleich ;-)

antworten

Jedenfalls ist dort seit Menschengedenken die Heimmannschaft nicht so abgefeiert worden.

antworten

Was redet Fuß da?

Also hab ich mich nicht verhört :O

antworten

ich dachte erst das sei eine anspielung auf die "blauen" trikots, aber damit spielt doch portugal

antworten

und belohnt sich

antworten

gar nicht so einfach

antworten

gar nicht so einfach

Ich freu mich auf das Meer der Tränen im AF....die Tschechen können einem leid tun.

antworten

und belohnt sich

Der hat doch den Ball auch vor dem Tor gegen die Hand bekommen

antworten

und belohnt sich

Der hat doch den Ball auch vor dem Tor gegen die Hand bekommen

So wie ich es in der kurzen Einblendung sehen konnte, sprang der Ball hoch und ging an seinen Oberkörper / an seinen am Oberkörper angelehnten Oberarm.

antworten

ist aber egal, weil Choure nicht der Torschütze war. Beim Assistgeber ist es nur relevant, wenn es absichtliches Handspiel war.

antworten

ist aber egal, weil Choure nicht der Torschütze war. Beim Assistgeber ist es nur relevant, wenn es absichtliches Handspiel war.

Ist klar.

Es ging nur um die ‚Hand‘-Situation.

antworten

"Der hat doch den Ball auch vor dem Tor gegen die Hand bekommen" impliziert für mich, dass er fragt, warum das Tor gezählt hat.

antworten

"Der hat doch den Ball auch vor dem Tor gegen die Hand bekommen" impliziert für mich, dass er fragt, warum das Tor gezählt hat.

Ja, mag sein, wird wohl so sein.

Hatte ich nicht so aufgefasst.

antworten

hat aber nicht das Tor gemacht, weswegen es unerheblich ist. Drama wäre gewesen, wenn er den Ball reingeschossen hätte.

antworten

War das nicht mehr Schulter?

antworten

Da darf er den Ball nie fallen lassen (war natürlich kein Foul)

antworten

Choure geht nur zum Ball und macht nix mit den Armen, absolut korrekt. Und die Türken sind jetzt sichtlich getroffen.

antworten

Eigentlich klar gehalten

antworten

Jetzt bekommt er keinen Elfer mehr, weil er ausgewechselt wird. Der Trainer schützt ihn vor Gelb-Rot.

antworten

kann nicht wahr sein.

antworten

kann nicht wahr sein.

Naja, ich habe die Slowaken in Frankfurt gg Belgien gesehen.

Die spielen sehr strukturiert und haben ein gutes Gegenpressing (zumindest für 45 Minuten).

Aus meiner Sicht der unangenehmere Gegner für England.

antworten

Wo ist das Problem? England holt den Titel. Wäre doch nice.

antworten

War letzte EM auch für England. Bis ich mir im Urlaub in Spanien extra einen Pub gesucht habe, um deren Halbfinale mit anderen Fussballfans zu sehen.

Danach war ich im Finale für Italien! Ich für Italien … dafür mich wirklich viel passieren!

antworten

was geht denn bei dir? England Europameister in Deutschland? diese absoluten Vollassis, die sich seit Jahren im Fußball daneben benehmen wie sonst was? mit diesem Antifußball, der nur auf individueller Qualität basiert? der Horror.

antworten

Das ist die Generation, bei der England für Sex Pistols und Burberry steht, nicht für Brexit und White Trash.

antworten

was geht denn bei dir?

Alles, was nicht fest ist.

England Europameister in Deutschland?

Wäre ein Traum.

diese absoluten Vollassis, die sich seit Jahren im Fußball daneben benehmen wie sonst was?

Ich habe nichts gegen Vollassistenten. Solange es keine Vollasozialen sind.

mit diesem Antifußball, der nur auf individueller Qualität basiert? der Horror.

Aber der DFB liefert schönen Fuppes oder was?

There were ten German bombers in the air,... *sing*

antworten

was geht denn bei dir?

Alles, was nicht fest ist.

England Europameister in Deutschland?

Wäre ein Traum.

diese absoluten Vollassis, die sich seit Jahren im Fußball daneben benehmen wie sonst was?

Ich habe nichts gegen Vollassistenten. Solange es keine Vollasozialen sind.

mit diesem Antifußball, der nur auf individueller Qualität basiert? der Horror.

Aber der DFB liefert schönen Fuppes oder was?

> There were ten German bombers in the air,... *sing*

Ein paar Sylt Vibes letzte Nacht bei dir?

antworten

There were ten German bombers in the air,... *sing*

Ein paar Sylt Vibes letzte Nacht bei dir?

Abgesehen von dem ewigen butthurt einiger Kartoffeln wegen dieses Chants hat dieser rein gar keine Sylt-Vibes. Aber dazu müsste man die Historie des Chants kennen.

antworten

There were ten German bombers in the air,... *sing*

Ein paar Sylt Vibes letzte Nacht bei dir?

Abgesehen von dem ewigen butthurt einiger Kartoffeln wegen dieses Chants hat dieser rein gar keine Sylt-Vibes. Aber dazu müsste man die Historie des Chants kennen.

Klar, Schlachtrufe im Fußball mit Kriegsbezug rocken. Ich bin mir sicher, dass die Engländer mit dem Song ausschließlich die Befreiung Europas von Nazi-Deutschland feiern.

Dann sind der Wolfsgruß türkischer Fans und die roten Dreiecke der Palis für dich bestimmt auch ok.

antworten

There were ten German bombers in the air,... *sing*

Ein paar Sylt Vibes letzte Nacht bei dir?

Abgesehen von dem ewigen butthurt einiger Kartoffeln wegen dieses Chants hat dieser rein gar keine Sylt-Vibes. Aber dazu müsste man die Historie des Chants kennen.

Diese englische Kriegsromantik ist trotzdem peinlich. Können Sie sich langsam mal sparen.
Außer Jude gönne ich es Ihnen absolut nicht, dann lieber (nach Deutschland) NL, Österreich, Italien, Spanien als Europameister...

antworten

Diese englische Kriegsromantik ist trotzdem peinlich. Können Sie sich langsam mal sparen.

Solange man hier in Deutschland noch von Inselaffen, Thommys, etc. spricht, dürfen die so viel Kriegsromantik haben wie sie wollen.

Außer Jude gönne ich es Ihnen absolut nicht, dann lieber (nach Deutschland) NL, Österreich, Italien, Spanien als Europameister...

Niederlande oder England. So habe ich es bei jedem Turnier gehandhabt. Erst wenn die raus sind, darf meinetwegen auch die DFB-Truppe einen Titel holen. Andere Auswahlmannschaften interessieren mich nicht. Egal, was die so treiben.

antworten

NL, mit diesem Trainer? Hat er sich eigentlich irgendwann für seinen "Trikotwischer" entschuldigt?

antworten

Diese englische Kriegsromantik ist trotzdem peinlich. Können Sie sich langsam mal sparen.

Solange man hier in Deutschland noch von Inselaffen, Thommys, etc. spricht, dürfen die so viel Kriegsromantik haben wie sie wollen.

Außer Jude gönne ich es Ihnen absolut nicht, dann lieber (nach Deutschland) NL, Österreich, Italien, Spanien als Europameister...

Niederlande oder England. So habe ich es bei jedem Turnier gehandhabt. Erst wenn die raus sind, darf meinetwegen auch die DFB-Truppe einen Titel holen. Andere Auswahlmannschaften interessieren mich nicht. Egal, was die so treiben.

Zur Völkerverständigung trägt diese Haltung aber nicht bei. Thommys und Krauts finde ich harmlos. Songs wie "my grandpa killed your grandpa" oder Der Bombersong sind einfach geschmacklos.

antworten

Alter, der Fußball von Southgate verdient alles, aber keine Titel.

antworten

Alter, der Fußball von Southgate verdient alles, aber keine Titel.

Pff, wen juckt das? Schon einmal gesehen wie die Italiener ihre Titel geholt haben oder Argentinien?

antworten

es stand doch schon vorher quasi fest, dass england im achtelfinale auf ungarn treffen wird oder?

Wenn ich mit dem kicker-turnierrechner rumspiele, bekomme ich keine andere variante mehr

antworten

beim aktuellen Stand ist Ungarn gar nicht weiter
Aber der Turnierrechner ist auch nicht ok, heute morgen war noch Slowenien unser Gegner im AF...

antworten

Du spielst da irgendwie falsch, weil Ungarn 5. bester Gruppendritter ist.

antworten

der turnierrechner hängt wohl bei mir, selbst wenn Portgual und Tschechien noch jeweils 10 Tore schießen würden, ändert sich deren Turnierrechner bei mir nicht

antworten

funktioniert bei mir auch nicht. hatte eben im achtelfinale 5x ungarn vertreten.

antworten

danke für die schnellen antworten. :)

Dann habe ich den turnierbaum in den letzten Tagen scheinbar unnötig häufig genutzt, um den möglichen Turnierbaum zu modellieren

antworten

eben, der ist falsch. Wenn ich für die Türkei auf 2:0 stelle und dann wieder zurück auf 1:0, dann spielt Ungarn drei mal Achtelfinale.

antworten

Dann fliegen die im Viertelfinale raus und gut ist.

antworten

Da hält der Keeper überragend den ersten Schuss, verletzt sich dabei und das 1:0 fällt trotzdem...

antworten

Da hält der Keeper überragend den ersten Schuss, verletzt sich dabei und das 1:0 fällt trotzdem...

Es wäre vielleicht besser gewesen, der Keeper wäre liegen geblieben. Er hatte ja ganz kurz seine Verletzung angezeigt.

Es spricht natürlich für ihn, dass er weitergespielt hat.

Der wirklich schöne Schuss des völlig frei stehenden Calhanoglu war allerdings unhaltbar.

antworten

Wahnsinn, was Portugal für einen Müll spielt

antworten

Schau laufen für CR7

antworten

Loddar hat's sofort gesehen. Der sieht überhaupt erstaunlich viel bereits im Livebild.

antworten

warum hält der portugals keeper den ball auch spiel, wenn er danach völlig falsch steht?

es sah spektulär aus, war jedoch unnötig. dann nimm doch lieber die ecke in kauf

antworten

Gut geschossen und kein Theater beim Anlauf.

antworten

"wer trifft, hat recht", lautet die Phrase fürs Sparschwein oder?

antworten

"wer trifft, hat recht", lautet die Phrase fürs Sparschwein oder?

Modern ist, wer gewinnt.

antworten

"wer trifft, hat recht", lautet die Phrase fürs Sparschwein oder?

Modern ist, wer gewinnt.

Es gibt keine schlecht oder gut geschossenen Elfmeter. Nur verwandelte oder verschossene.

antworten

"wer trifft, hat recht", lautet die Phrase fürs Sparschwein oder?

Modern ist, wer gewinnt.

Es gibt keine schlecht oder gut geschossenen Elfmeter. Nur verwandelte oder verschossene.

Es gibt nichts Gutes, außer man tut es.

antworten

"wer trifft, hat recht", lautet die Phrase fürs Sparschwein oder?

Modern ist, wer gewinnt.

Es gibt keine schlecht oder gut geschossenen Elfmeter. Nur verwandelte oder verschossene.

Es gibt nichts Gutes, außer man tut es.

Geld schießt keine Elfmeter.

antworten

"wer trifft, hat recht", lautet die Phrase fürs Sparschwein oder?

Modern ist, wer gewinnt.

Es gibt keine schlecht oder gut geschossenen Elfmeter. Nur verwandelte oder verschossene.

Es gibt nichts Gutes, außer man tut es.

Geld schießt keine Elfmeter.

Aber es stinkt auch nicht.

antworten

"wer trifft, hat recht", lautet die Phrase fürs Sparschwein oder?

Modern ist, wer gewinnt.

Es gibt keine schlecht oder gut geschossenen Elfmeter. Nur verwandelte oder verschossene.

Es gibt nichts Gutes, außer man tut es.

Geld schießt keine Elfmeter.

Aber es stinkt auch nicht.

Wussten schon die alten Römer.

antworten

"wer trifft, hat recht", lautet die Phrase fürs Sparschwein oder?

Modern ist, wer gewinnt.

Es gibt keine schlecht oder gut geschossenen Elfmeter. Nur verwandelte oder verschossene.

Es gibt nichts Gutes, außer man tut es.

Geld schießt keine Elfmeter.

Aber es stinkt auch nicht.

Wussten schon die alten Römer.

So when in Rome, do as the Romans do.

antworten

"wer trifft, hat recht", lautet die Phrase fürs Sparschwein oder?

Modern ist, wer gewinnt.

Es gibt keine schlecht oder gut geschossenen Elfmeter. Nur verwandelte oder verschossene.

Es gibt nichts Gutes, außer man tut es.

Geld schießt keine Elfmeter.

Aber es stinkt auch nicht.

Wussten schon die alten Römer.

So when in Rome, do as the Romans do.

Ist logisch, da ja alle Wege nach Rom führen.

antworten

Was haben die Römer je für uns getan?

antworten

Was haben die Römer je für uns getan?

Frag nicht, was die Römer für uns getan haben, sondern frag, was du für die Römer tun kannst.

antworten

Was haben die Römer je für uns getan?

Mal abgesehen von der Medizin, den sanitären Einrichtungen, dem Schulwesen, Wein, der öffentlichen Ordnung, der Bewässerung, Straßen, der Wasseraufbereitung und der allgemeinen Krankenkassen?

antworten

Romanes eunt domus

antworten

Was haben die Römer je für uns getan?

Mal abgesehen von der Medizin, den sanitären Einrichtungen, dem Schulwesen, Wein, der öffentlichen Ordnung, der Bewässerung, Straßen, der Wasseraufbereitung und der allgemeinen Krankenkassen?

Sehr richtig.

Allerdings nur für die Gegenden vor dem Limes.

antworten

Den Frieden gebracht!

antworten

Den Frieden gebracht!

Pax Augusta.

Hielt allerdings auch nur eine bestimmte Zeit.

Und bezog sich auf den Frieden im Inneren. An den Außengrenzen wurde fleißig weiter Krieg geführt.

Wo ‚Frieden‘ draufsteht, ist nicht immer ,Frieden‘ drin.

antworten

du meinst das Phrasenschwein, oder?

antworten

Genau das Ding.

Elfmeter sind ja eigentlich ganz gut analysiert, weil es eben immer dieselbe Ausgangssituation ist.
Ich weiß aber gerade nicht, ob es von Vorteil für den Schützen ist, den Anlauf zu verzögern.

antworten

klar gelb/rot nicht gegeben

antworten

Aus meiner Sicht sucht der Tscheche die Karte recht offensichtlich und schreit dann noch sehr laut. Habe nun 2-3 Wiederholungen gesehen und wirklich keinen Ellbogenschlag identifiziert.

antworten

Aus meiner Sicht sucht der Tscheche die Karte recht offensichtlich und schreit dann noch sehr laut. Habe nun 2-3 Wiederholungen gesehen und wirklich keinen Ellbogenschlag identifiziert.

Finde auch, dass übertrieben gesagt eher der Tscheche gegen den Ellbogen springt als umgekehrt getroffen wird.
Die gelb-rote für Tschechien habe ich nicht gesehen, aber dass es für Yildiz einmal gelb und einmal nichts gibt, finde ich schon ok, auch wenn bei der ersten gelben auch rot nicht allzu weit weg war und bei der zweiten gelb auch vertretbar wäre.

antworten

Die erste Gelbe für den Tschechen war also schon sehr hart und damit passt das Gesamtbild schon nicht.

Also Intensitätsstufe 1-10 war:

Erstes Foul Barak 2/10, zweites Foul 6/10 = 8
Yildiz erstes Foul 7/10, zweites Foul mE eher 2/10 = 9

Dass dann nur Barak fliegt, ist Banane.

antworten

Die Ellbogen sind über Schulterhöhe. Das ist nicht natürlich und damit mindestens fahrlässig.

antworten

Der Ellbogen landet am Kopf. Es gibt überhaupt keinen Grund für Yildiz den Arm so hoch zu haben.

antworten

klar gelb/rot nicht gegeben

Zwei klare Fehlentscheidungen gegen die Tschechen in zwei Minuten und Tschick bekommt die gelbe... ggg

antworten

hängt doch vom Ausgang der Spiele jetzt ab, oder? wenn Georgien Dritter wird? oder wenn Ungarn weiterkommt? verstehe nicht wirklich, wie sich die Dritten auf potenzielle Paarungen aufteilen.

antworten

hängt doch vom Ausgang der Spiele jetzt ab, oder? wenn Georgien Dritter wird? oder wenn Ungarn weiterkommt? verstehe nicht wirklich, wie sich die Dritten auf potenzielle Paarungen aufteilen.

Aktuell spielt England gegen die Slowakei.

Nur wenn die Ungarn weiterkommen geht’s gegen die Niederlande.

Übrigens dürfte den Portugiesen die Niederlage ganz recht sein. Ungarn ist sicherlich der schwerere Gegner im Vergleich zu Slowenien (gg die die aktuell spielen müssten).

antworten

Ich habe keine Ahnung, was deren System bei den Dritten ist.

Aber das hier ist wohl der Verteilerschlüssel:

https://img.welt.de/img/sport/fussball/em/mobile252209828/3397936007-coriginal-w780/Bildschirmfoto-2024-06-25-um-21-31-54.jpg

Portugal muss also den Ausgleich gegen Georgien machen, damit England gegen die Niederlande spielt.

antworten

...Was hat man den Türken denn in den Tee getan...der Schiri ist amüsiert...

antworten

als gelb für den Türken

antworten

als gelb für den Türken

Sehr grenzwertig, ja.

Yildiz hätte kurz darauf für seinen ‚Ellenbogentreffer‘ durchaus auch seine zweite gelbe Karte bekommen können.

antworten

Und keine 2 Minuten später Ellbogen am Kopf, da geben manche Schiris auch gelb.
Haben seine Mitspieler wie mir scheint auch direkt erkannt und auf Yildiz eingewirkt

antworten

Als Tschechien würde ich mir jetzt zurecht verarscht vorkommen.

antworten

Und als nächstes packt er den Ellbogen aus gegen den Kopf des Tschechen und kriegt nichtmal gelb. Soviel zur angeblichen Linie des Schiedsrichters...

antworten

Und als nächstes packt er den Ellbogen aus gegen den Kopf des Tschechen und kriegt nichtmal gelb. Soviel zur angeblichen Linie des Schiedsrichters...

Etwas böswillig könnte man sagen, der Schiedsrichter hat eine Linie.

antworten

Pro Türkei?

antworten

Pro Türkei?

Das wäre wie gesagt etwas böswillig.

Seine ‚Kartenentscheidungen‘ jedenfalls sind unausgewogen zuungunsten Tschechiens.

antworten

... puh, deutlich zu hart. Ja, trifft den gegnerischen Fuß, aber einfach unglücklich aus der Bewegung heraus.

antworten

Hätte hier die Konzessionsentscheidung erwartet. Stattdessen macht er es noch schlimmer.

antworten

Hätte hier die Konzessionsentscheidung erwartet. Stattdessen macht er es noch schlimmer.

Wenn er es als Foul gewertet hätte bzw gesehen hätte.

antworten

Für Ellbogen gegen den Kopf braucht man keinen Videoassistenten, das war deutlich zu sehen. Was ein Kasper dieser Schiri...

antworten

Für Ellbogen gegen den Kopf braucht man keinen Videoassistenten, das war deutlich zu sehen. Was ein Kasper dieser Schiri...

Ne, aber für den VAR brauchst du ne rote Karte ;) Wenn er es nicht sieht, was schlecht ist, dann keine Chance.

Wobei das so nah an der Bank war, da muss der vierte Offizielle auch mal arbeiten

antworten

Das darf auch der Linienrichter sehen, der da keine 10 Meter entfernt steht.

antworten

Das darf auch der Linienrichter sehen, der da keine 10 Meter entfernt steht.

Oder der vierte, also kollektiv schlecht.

antworten

Konzessionsentscheidung? Das wäre regelkonform gewesen. Schiri ist richtig schlecht

antworten

Echt schwierig zu entscheiden, aber ich finde insbesondere als zweite Gelbe hätte ich den Karton da stecken lassen. Weil es, wie du ja auch sagst, aus dem Zweikampf heraus resultiert und er ja nicht Foul spielen will.

antworten

Echt schwierig zu entscheiden, aber ich finde insbesondere als zweite Gelbe hätte ich den Karton da stecken lassen. Weil es, wie du ja auch sagst, aus dem Zweikampf heraus resultiert und er ja nicht Foul spielen will.

Darauf sollte man keine Rücksicht nehmen. Entweder ist etwas gelbwürdig oder nicht. Und beim zweiten mal ist es halt gelb-rot.

antworten

Echt schwierig zu entscheiden, aber ich finde insbesondere als zweite Gelbe hätte ich den Karton da stecken lassen. Weil es, wie du ja auch sagst, aus dem Zweikampf heraus resultiert und er ja nicht Foul spielen will.

Darauf sollte man keine Rücksicht nehmen. Entweder ist etwas gelbwürdig oder nicht. Und beim zweiten mal ist es halt gelb-rot.

Das geht immer in die Beurteilung ein. Die zweite Gelbe ist für mich trotzdem ok, weil schon etwas spät und dementsprechend risikoreich. Ob man allerdings die Eier hat, so früh im Spiel jemanden vom Platz zu schicken, ist eine andere Frage. Kann man machen, dann muss man das aber auch durchziehen. Ist nämlich skurril, dass der Türke für zwei Fouls, die zusammengenommen schlimmer waren, noch auf dem Platz steht. Etwas entschuldigend kann man vielleicht annehmen, dass er den Ellenbogentreffer nicht gesehen hat (und der VAR darf da nicht eingreifen).

Manoj

antworten

es ist fast an der Mittellinie nähe der Aus-Linie. Wenigstens der Linienrichter MUSS das sehen. Die wollen doch mittlerweile als Schiedsrichterassistenten bezeichnet werden, aber agieren so, als wäre Aus und Abseits ihre einzige Aufgabbe.

antworten

es ist fast an der Mittellinie nähe der Aus-Linie. Wenigstens der Linienrichter MUSS das sehen. Die wollen doch mittlerweile als Schiedsrichterassistenten bezeichnet werden, aber agieren so, als wäre Aus und Abseits ihre einzige Aufgabbe.

Da hast du natürlich Recht.

Manoj

antworten

Es gibt halt immer Auslegungsspielraum bei den Karten, das ist ja keine Mathematik.

antworten

Echt schwierig zu entscheiden, aber ich finde insbesondere als zweite Gelbe hätte ich den Karton da stecken lassen. Weil es, wie du ja auch sagst, aus dem Zweikampf heraus resultiert und er ja nicht Foul spielen will.

Darauf sollte man keine Rücksicht nehmen. Entweder ist etwas gelbwürdig oder nicht. Und beim zweiten mal ist es halt gelb-rot.

Warum steht dann Yildiz noch auf dem Platz?

antworten

Weil die Armhaltung beim Ellbogen-Treffer natürlich Banane war, aber er nicht aktiv tritt und der Tscheche es ja nur auf eine Verwarnung anlegt. Aber natürlich in der Summe bitter für Tschechien.

antworten

Weil die Armhaltung beim Ellbogen-Treffer natürlich Banane war, aber er nicht aktiv tritt und der Tscheche es ja nur auf eine Verwarnung anlegt. Aber natürlich in der Summe bitter für Tschechien.

Ob er es darauf anlegt, ist nicht eindeutig. Dass er am Boden liegend ziemliches Theater macht mAn schon.

Nur, so wie Du es zu der Szene der zweiten gelben Karte gegen den Tschechen festgestellt hast, entweder ist etwas gelbwürdig oder nicht.

Und genau da hat der Schiri unausgewogen bewertet, und das zuungunsten Tschechiens.

antworten

Das Übel beginnt mit dieser übertriebenen ersten Gelben für Barak. Die hätte er mit der nicht-gegebenen zweiten Karte auffangen können. Aber das hat er dann auch verbockt.

antworten

Weil die Armhaltung beim Ellbogen-Treffer natürlich Banane war, aber er nicht aktiv tritt und der Tscheche es ja nur auf eine Verwarnung anlegt. Aber natürlich in der Summe bitter für Tschechien.

Ich glaube tatsächlich, dass war der Grund, warum er nicht Foul gepfiffen hat. Er hatte schon in einer Aktion vorher nicht gepfiffen (mMn klares Foul an der Mittellinie gegen einen Tschechen). Weil er vermutlich (sowie ich zumindest) den Eindruck hatte, dass die Tschechen zwingend auf personale Gleichheit stellen wollten, indem jedes tatsächliche Foul etwas theatralisch ausgeschlachtet wird.

Manoj

antworten

Eben. Der Tscheche kriegt zwar den Arm/Ellbogen ab, der da zwar nichts verloren hat, aber eben ohne jegliche Kick-Bewegung. Ich denke, das passiert mehrfach pro Spiel. Er schreit dann aber, als wäre es ein Mordversuch gewesen. Dass der Schiri das nicht belohnen mag, kann ich verstehen.

Die Szene an sich für mich ein Graubereich, wie aber halt die anderen 3 Gelben auch. Die erste für Barak war eigentlich auch viel zu hart, die zweite hart und die erste für Yildiz sehr Dunkelgelb.

Ich bin da primär froh, nicht entscheiden zu müssen.

antworten

Da ist wieder die Lex Brych aka "Ich pfeife nur, wenn die Mimik und Gestik zu meiner Interpretation passt".

antworten

Man lässt sich als Schiri einfach sehr ungerne manipulieren und wenn da einer schreit oder Theater macht, dann gehen die Alarmglocken. Siehe Adeyemi…

antworten

Das ist die eine Million Euro Frage

antworten

Ich hab auch ein Problem mit dieser Art von Foul. Der Tscheche geht mit einer vollkommen natürlichen Bewegung zum Ball. Das ist keine "Drauftret"-Bewegung. Man hat eher den Eindruck, Özcan schiebt seinen Fuß drunter.

antworten

Das ist schon berechtigt. War unglücklich, aber definitiv korrekt. Die Tschechen waren in den letzten Minuten sehr behabig im Zweikampf und auch das hier kommt nur zustande, weil der Tscheche so handlungsschnell wie Emre Can war.

antworten

... puh, deutlich zu hart. Ja, trifft den gegnerischen Fuß, aber einfach unglücklich aus der Bewegung heraus.

Ich hab da ne Frage: Watt?

Das ist dunkelgelb

antworten

Gelb geht in Ordnung wenn es halt immer so gepfiffen werden würde.
Er spielt ja deutlich zuerst den Ball und ich kenne Szenen wo das ausgereicht hat als Entscheidung das alles OK war.

antworten

... puh, deutlich zu hart. Ja, trifft den gegnerischen Fuß, aber einfach unglücklich aus der Bewegung heraus.

Ich hab da ne Frage: Watt?

Das ist dunkelgelb

Er führt doch den Ball und wird von zweien attackiert und im Fallen trifft er den anderen oder habe ich das völlig falsch gesehen?

antworten

Er stempelt halt klar den Fuß von Özcan und vor der EM wurde erklärt, dass das gelb geben soll.

antworten

Sehe ich es richtig, er spielt RV? Scheint ja RV und LV spielen zu können, ist Rechtsfuss. Wäre dann bei uns wie Ryerson beidseitig einsetzbar…

antworten

Kommt doch sowieso nicht, weil zu teuer.

antworten

Holt die gelb rote raus ;)

antworten

Wenn Tschechien noch in Führung geht, wird es eng für die Türken

antworten

Wenn Tschechien noch in Führung geht, wird es eng für die Türken

Ich fänd's lustig. Ein türkischstämmiger Freund von mir ist mir die letzten zwei Wochen so derbe auf den Keks gegangen wegen Arda Güler, Calhanoglu und anderen, dass ich mich gerne revanchieren würde, wenn sie in der Vorrunde ausscheiden. Auch wenn ich den Türken generell eigentlich viel Erfolg wünsche.

antworten

Geht mir genauso. Einer meiner besten Freunde tut so, als seie Güler besser als Kroos und Jude zusammen.

Jetzt wackeln sie ganz schön

antworten

...hat sich bei Torschrei selbst verschluckt. Das war es für ihn.

antworten

...hat sich bei Torschrei selbst verschluckt. Das war es für ihn.

Klare Schwalbe gerade von einem Portugiesen inkl. Gelb dafür. Fuss erkennt das nicht bzw. ist anderer Meinung.

antworten

...hat sich bei Torschrei selbst verschluckt. Das war es für ihn.

Das wäre schön.

antworten

Wenn ihr (!) ihn nicht mögt, dann stellt auf Stadionton um.

Sollen die Leute wie Geistliche in einer Kirche kommentieren?

antworten

Wenn ihr (!) ihn nicht mögt, dann stellt auf Stadionton um.

Ich schaue mir das Spiel wegen dem Kaspar gar nicht erst an. Ich habe lediglich Chappis Nachricht mit viel Wohlwollen zur Kenntnis genommen.

Sollen die Leute wie Geistliche in einer Kirche kommentieren?

Nein. Sie sollen kommentieren. Etwas, das dieser Typ noch lernen muss. Er tut grundsätzlich so als wäre er der Mittelpunkt des Spiels und als ob die Menschen wegen ihm einschalten. Dabei würde man buchstäblich alles ertragen, wenn man einfach keine andere Wahl hat.

Ich persönlich mag es wie die Amerikaner und Briten Spiele kommentieren. Zwei Personen diskutieren was sie sehen und knallen zwischendrin hard facts rein. Nicht einmal unbedingt unparteiisch. Aber sie machen aus einer Mücke nie einen Elefanten, sondern bezeichnen einen lausigen Kick auch als das was es ist. Aber allem voran müssen die Kommentatoren Ahnung vom Spiel haben, das sie kommentieren.

antworten

Dann sollte man das Spiel selber aber auch verstehen.

Schon mal was vom 4 Ohrenmodell gehört?

antworten

Wenn ihr (!) ihn nicht mögt, dann stellt auf Stadionton um.

Sollen die Leute wie Geistliche in einer Kirche kommentieren?

RTL hat keinen Stadionton. Und Fuss ist ein Selbstdarsteller. Da gerät das Spiel zur Nebensache.

antworten

Dann gibt es immer noch die Stummtaste auf der Fernbedienung.

antworten

Dann gibt es immer noch die Stummtaste auf der Fernbedienung.

Was empfiehlst du als nächstes? Den Ausschalter? Wolff Fuss ist das Problem, nicht die Lautsprecher.

antworten

Du hast es erfasst!

antworten

Die Arena ist so wie als ob Schalke einen wichtigen Sieg feiert lol

antworten

Die Wahrscheinlichkeit das A, C, D, E die Dritten stellen ist ja sehr hoch sofern die Türkei ihre Emotionen im Griff hat.
Das würde dann heißen das
Rumänien - Slowenien
England - Niederlande
Spanien - Slowakei
Portugal - Ungarn

Schön das England und Belgien für ihren Fußball einigermaßen bestraft wurden mit den Niederlanden und Frankreich.
Und für Österreich würde im Viertelfinale dann der Sieger aus Rumänien gg. Slowenien warten.
Die könnten in ihrem Baum dann tatsächlich bis ins Halbfinale kommen.

antworten

Die Wahrscheinlichkeit das A, C, D, E die Dritten stellen ist ja sehr hoch sofern die Türkei ihre Emotionen im Griff hat.
Das würde dann heißen das
Rumänien - Slowenien
England - Niederlande
Spanien - Slowakei
Portugal - Ungarn

Gut gealtert.

Aktuell A und B raus.

antworten

Zur Zeit aber:
England - Slowakei und Belgien - Niederlande.
Das klingt für England schon gar nicht mehr ganz so schlimm.

antworten

Frankreich - Belgien ist schon sicher.

antworten

Turnierrechner vom Kicker zeigt mir Frankreich - Rumänien an. Komisch

antworten

Turnierrechner vom Kicker zeigt mir Frankreich - Rumänien an. Komisch

Ja. Der funktioniert auch bei mir nicht.

antworten

So wie Österreich bis jetzt gespielt hat, ist das für mich auch ein Kandidat fürs Finale. Keiner in ihrem Turnierbaum hat bisher den Beweis erbracht, dass sie klarer Favorit sind. Das ist bei Österreich schon anders. 3:2 gegen die Niederlande zu gewinnen hat die für mich ganz weit nach vorne als Favorit auf den Titel katapultiert.

antworten

Diese Werbung für UEFA Fanartikel der EM, ist euch die auch schon aufgefallen?

Sie beginnt mit der Ansprache "Fußballfans".
Anschließend laufen noch so Schlagwörter wie "kaufen Sie", "Kopfbedeckungen", oder "Memorabilien".

Wirkt extrem, als wäre sie textlich mal eben in 2 Minuten mit ChatGPT geschrieben.

antworten

Ich frage mich eh, wer kauft sowas?

Gestern bei Frankreich - Polen habe ich keinen in Dortmund mit UEFA-Fanartikeln gesehen

antworten

Diese Werbung für UEFA Fanartikel der EM, ist euch die auch schon aufgefallen?

Sie beginnt mit der Ansprache "Fußballfans".
Anschließend laufen noch so Schlagwörter wie "kaufen Sie", "Kopfbedeckungen", oder "Memorabilien".

Wirkt extrem, als wäre sie textlich mal eben in 2 Minuten mit ChatGPT geschrieben.

Immerhin noch auf Deutsch. 1-2 Turniere in der Zukunft, dann wird alles in Mandarin beworben, mit englischen Untertiteln. Die Lowperformer aus Wolfsburg sind ja auch schon beiseite geschoben worden. :-)

antworten

1-2 Turniere noch dann haben wir personalisierte Bandenwerbung.

antworten

1-2 Turniere noch dann haben wir personalisierte Bandenwerbung.

Die muss man sich ja auch leisten können. Bisweilen werden in WOB, um mal auf den ehemaligen Groß-Sponsor zurückzukommen, ja jetzt Dualstudenten nach Abschluss an die Fertigungsstraße geschickt, aus blanker Not heraus. ;-)

antworten

Für Rumänien freue ich mich, schade, dass es bei den Ukrainern nicht gereicht hat mit 4 Punkten.

antworten

Für Rumänien freue ich mich, schade, dass es bei den Ukrainern nicht gereicht hat mit 4 Punkten.

Ja, wirklich schade. Auch wenn das den Ukrainern keinen Frieden gebracht hätte, ein bisschen was zum Freuen hätte den Menschen sicher gut getan.

antworten

Man kann die Ukraine ja nächstes Jahr wieder den ESC gewinnen lassen...

antworten

Das ist immerhin mal ne nette Paarung. Beide selber Schuld.

antworten

Vor der EM hätte man zugestimmt. Nach den bisherigen Leistungen im Turnier ist das für mich eher eine Partie wie man sich Slovakei gegen Slowenien vorgestellt hätte.

antworten

Das ist immerhin mal ne nette Paarung. Beide selber Schuld.

Not gegen Elend. :-P

antworten

Wer ist graf erster in E? Sehe verschiedene Tabellen. Mmn. Belgien, da positives Torverhältnis un direkten Vergleich mit dem anderen positiven (Rumänien) gewonnen? Frau inner ARD sagt Belgien zweiter, wenns so bleibt.

antworten

Rumänien.
Torverhältnis 4:3, Belgien 2:1

antworten

Perfekt, dann seh ich Samstag D und Montag Frankreich vs Belgien. Hätte schlechter kommen können.

antworten

Zumindest fast so peinlich.

antworten

Das war mal wieder Fußball zum abgewöhnen, den Spieltag hätte man sich sparen können.

antworten

Vielleicht bringen die Türken gleich noch etwas Stimmung. Aber ich befürchte die gehen früh in Führung und spielen das dann locker runter.

antworten

Vielleicht bringen die Türken gleich noch etwas Stimmung. Aber ich befürchte die gehen früh in Führung und spielen das dann locker runter.

Ich schaue das andere Spiel an und setze meine volle Hoffnung auf Unterhaltung in Georgien.

Georgien hat bisher beide Spiele sehr viel Spaß gemacht und war bereit für ein offenes Spiel, vorne und hinten.

antworten

Und das Spiel passt auch. Portugal am Drücker, CR7 am kotzen und Georgien führt.

antworten

Und das Spiel passt auch. Portugal am Drücker, CR7 am kotzen und Georgien führt.

Der hätte eigentlich eben in der gleichen Minute noch die zweite Gelbe sehen müssen, als er dem Schiri angezeigt hat, das er was mit den Augen hat.

antworten

Die hatten sich die Spiele alle sparen können…

antworten

Mein Beileid an den Greenkeeper.

antworten

Mein Beileid an den Greenkeeper.

Der Acker war bereits vor dem ersten EM-Spiel nicht mehr zu retten. Nicht im Vorfeld getauscht? Pfusch beim Tausch? Engerlinge oder ähnliches?

Die UEFA achtet bei den Stadien auf die kleinsten Details. Nur beim Rasen in Frankfurt hat man gepennt.

antworten

Doch getauscht, das war ja das Problem. Der alte Rasen hat 22 Kühlschränke aka NFL nicht überstanden und musste raus. Beim neuen hat man sich aus Kostengründen auf Natur- statt Hybridrasen entschieden. Der ist aber wegen des nassen Frühjahrs nicht angewachsen. Das war auch schon ein Problem bei D- Ned vor der EM.

antworten

Doch getauscht, das war ja das Problem. Der alte Rasen hat 22 Kühlschränke aka NFL nicht überstanden und musste raus. Beim neuen hat man sich aus Kostengründen auf Natur- statt Hybridrasen entschieden. Der ist aber wegen des nassen Frühjahrs nicht angewachsen. Das war auch schon ein Problem bei D- Ned vor der EM.

Dann hätte man ggf. vor der EM in den sauren Apfel beißen und nachbessern müssen. Die Frage ist aber zudem, ob etwas mit der Drainage nicht in Ordnung ist.

antworten

Mein Beileid an den Greenkeeper.

Vielleicht sollte man doch wieder auf Asche spielen. Hat uns auch nicht geschadet. Also jedenfalls nicht so sehr. Glaube ich.

antworten

Wat soll das sein? Luft?.

Wir ham uns Blei in die Schuhe getan, damit sie schwerer waren, ach watt, wir hatten gar keine

antworten

Wat soll das sein? Luft?.

Wir ham uns Blei in die Schuhe getan, damit sie schwerer waren, ach watt, wir hatten gar keine

In Adiletten hamwa gegen datt Dingen gebolzt! Und datt Teil war noch aus Leder! Voll mit Wasser im Rejen! Wir hattenja nix! Hat uns allet nich geschadet. Mal abgesehen von denen, die nicht mehr unter uns weilen.

antworten

In Adiletten hamwa gegen datt Dingen gebolzt! Und datt Teil war noch aus Leder! Voll mit Wasser im Rejen! Wir hattenja nix! Hat uns allet nich geschadet. Mal abgesehen von denen, die nicht mehr unter uns weilen.

Leder? Ne Schweinsblase mit dem toten Huhn drin hatten wir. Also hinterher war's jedenfalls tot.

antworten

In Adiletten hamwa gegen datt Dingen gebolzt! Und datt Teil war noch aus Leder! Voll mit Wasser im Rejen! Wir hattenja nix! Hat uns allet nich geschadet. Mal abgesehen von denen, die nicht mehr unter uns weilen.

Leder? Ne Schweinsblase mit dem toten Huhn drin hatten wir. Also hinterher war's jedenfalls tot.

Schweinsblase? Pff. Wir hatten zwar nix aba sonne Gossenkinder warn wa nun ooch nich. Nee, Kerr, Mann, do! Hatteta keen bisken Stolz oda watt? Sonne Lederpöhle kriechteste doch logga organisiert wennse Freunde hattest.

antworten

Ist das nicht aus einer alten BVB-Nike-Werbung?

antworten

Die Hose der Belgier erinnert mich an unsere von 1991/92, natürlich in anderen Farben.

antworten

Die Hose der Belgier erinnert mich an unsere von 1991/92, natürlich in anderen Farben.

Belgier und Hosen. Das erinnert mich jetzt wiederum an die ganzen schlechten Witze aus der Dutroux-Zeit.

antworten

Das habt ihr jetzt davon, mit dem Tintin Trikot :)

antworten

Das habt ihr jetzt davon, mit dem Tintin Trikot :)

Wie wäre es dann auch mal mit entsprechenden Frisuren? Zumindest de Bruyne würde das gut stehen. Also jedenfalls besser.

antworten

Steffen Freund vorhin zu Jan Vertonghen, dessen Alter (37) und seinem Geschwindigkeitsdefizit (sinngemäß): "Das ist ein Spieler, den man mitnimmt zur EM weil er den Mund aufmacht."

Irgendwie auch verwirrend.

antworten

Mehrfach wurde de Bruyne geblendet. Was kann ein SR da machen?

antworten

Im militärischen Bereich, an Panzern und Flugzeugen, sind so genannte Laser Warning Receiver weitverbreitet. Normalerweise ein wenig Overkill gegen eine Ansammlung weicher Ziele wie Fußballfans, aber wenn wir uns schon Rheinmetall ins Boot holen, können wir zwecks Tribünendisziplinierung doch auch einen Leo 2 hinter die Eckfahne stellen.

antworten

Mehrfach wurde de Bruyne geblendet. Was kann ein SR da machen?

Den Zuschauer aus dem Stadion entfernen lassen. Der Schiedsrichter hat absolutes Hausrecht während des Spiels. Er kann sogar das Stadion räumen lassen bis nur noch die am Spiel beteiligten Personen anwesend sind. Aber das ist etwas, das man wohl nie erleben wird.

antworten

Danke.

antworten

war mal wieder ein deutsches Duo am Start.

Wie hohl!

antworten

Wie kann man den nur geben ? Der 1. Kontakt ist Foul und klar außerhalb, aber beim 2. Kontakt sucht den doch der Rumäne förmlich .

antworten

…natürlich gibts ein Bild was denn Sinn belegt

antworten

Warum sinnlos? War absolut korrekt.

antworten

Null.

Der Verteidiger geht ja nur runter und überhaut nicht in den Gegner. Der könnte auch vorbei laufen oder drüber springen...
Zumal auch die erster oder zweiter Kontakt Situation sehr fragwürdig entschieden worden ist. Der erste Kontakt kann gerne als Foul gewertet werden, aber die zweite Berührung ist Quatsch. Aber ich bleibe dabei, der VAR beschert uns mittlerweile Entscheidungen durch zusammenhanglose Frames, die es früher nie gegeben hätte.

Ich glaube mitterweile kann ich einfach nur in irgendwelche Verteidigerbeine reinrennen und hinfallen. Wahrscheinlich geben 50% der Schiris nach Ansicht von Superzeitlupen (Kontakt ist da) 11er. Nervt mich

Geil sind auch immer die zugeschalteten Schiriexperten. Man hofft immer, wie die das wohl sehen und dann beschreiben die einfach nur was ich auch sehe. Richtig hohl

antworten

Vor allem argumentieren sie in 99% einfach für den Schiedsrichter, auch wenn es noch so falsch war. Ausnahme ist Gräfe.

antworten

mal sehen wie es weitergeht

edit: ach guck, Trinkpause

antworten

... ich finde ja, der Kontakt außerhalb ist ursächlich dafür, dass der Rumäne sich in den Sechzehner schmeißt (wo er nochmal einen Kontakt am Schienbein kriegt, vom Bein, das der Verteidiger zurückzieht) aber nicht unbedingt dafür, dass er überhaupt fallen muss

antworten

Schau'n mer mal ...

antworten

mal sehen wie es weitergeht

edit: ach guck, Trinkpause

antworten

In der engen Gruppe E (alle 3 Punkte) könnten Rumänien und die Slowakei sich auf ein Unentschieden "einigen" und wären dann sicher weiter. Wenn ich es richtig überblicke, dann wäre Slowenien dann auf jeden Fall Dritter, Rumänien Erster oder Zweiter (je nach Ergebnis im anderen Spiel).

Nach der Setzliste würde der Erste gegen einen Gruppendritten spielen, der Zweite gegen Frankreich, der Dritte entweder gegen England oder gegen Spanien.

Jetzt komme ich zu meinen beiden Fragen:

1. Ist schon absehbar, wer der Gruppendritte wäre, gegen den der Erste der Gruppe E spielen muss?
2. Ist schon absehbar, ob der Dritte der Gruppe E gegen England oder gegen Spanien spielen muss?

Für die Slowakei wäre der Einzug ins Achtelfinale in jedem Fall ein großer Erfolg. Gegen Spanien dürfte das Ausscheiden allerdings unvermeidbar sein, gegen England darf sich jeder Außenseiter zumindest eine gewisse Chance ausrechnen. Auch Rumänien möchte vielleicht nicht unbedingt auf Frankreich treffen, wenn ein leichterer Gegner möglich wäre, zumal der Turnierbaum auf der Seite mit Spanien, Frankreich, Deutschland und Portugal ohnehin für einen Außenseiter ziemlich dicht ist.

Ich werde mir auf jeden Fall Ukraine-Belgien ansehen. Ich hab gestern die Narkose vom Spiel England-Slowenien schon nicht so gut vertragen.

antworten

Heute früh gab es nochmal die Möglichkeit Karten für das deutsche Achtelfinale zu erwerben.
War hier jemand erfolgreich?
Ich war circa 40 Minuten nach VVK Beginn drin und konnte nichts mehr kaufen.

antworten

Ja, Kategorie 85 EUR - ist Block 39 auf SüdWest

Bin sehr gespannt, was das gibt.

antworten

Dann sind wir im gleichen Block ;)

antworten

20:45 Schalke kein Händler senkt die Preise für ein 60€ Ticket

antworten

Welcher Preis wird denn vor Ort aufgerufen?

antworten

Könntest du für das dreifache verkaufen..

antworten

8:47 noch Kategorie 3 bekommen. Dachte auch ich bekomme nix mehr.

antworten

Samstag FanFest wird auch gute Stimmung sein

antworten

Bei mir waren da auch immer noch welche verfügbar aber ich konnte sie dem Warenkorb nicht hinzufügen.
Hast du zufällig keine Zeit? ;-)

antworten

Zufällig nicht ;)
Bei mir auch. Oft auch garnix verfügbar.

antworten

Heute früh gab es nochmal die Möglichkeit Karten für das deutsche Achtelfinale zu erwerben.
War hier jemand erfolgreich?
Ich war circa 40 Minuten nach VVK Beginn drin und konnte nichts mehr kaufen.

Ging mir genauso. Hatte diese Codes, aber war schon alles weg.

antworten

Nein Nix mehr verfügbar… nur Schweiz Italien ab 500€
War heute früh online.. dort war keine Tickets verfügbar

Bei Kleinanzeigen hatten wittern einige ihren Sommer Urlaub

antworten

Nein Nix mehr verfügbar… nur Schweiz Italien ab 500€
War heute früh online.. dort war keine Tickets verfügbar

Bei Kleinanzeigen hatten wittern einige ihren Sommer Urlaub

Tickets waren nur für Mitglieder im FCN verfügbar, die eine bestimmte Anzahl von Bonuspunkten haben.
Dü hast dann eine Code zugeschickt bekommen, so wie beim BVB/ CL-Finale

antworten

Tickets waren nur für Mitglieder im FCN verfügbar, die eine bestimmte Anzahl von Bonuspunkten haben.
Dü hast dann eine Code zugeschickt bekommen, so wie beim BVB/ CL-Finale

Du konntest dich auch für 5 EUR beim DFB für ein exklusives Vorkaufsrecht beim DFB einkaufen.
Das ist dann wie eine Fanclubmitgliedsschaft nur für das EM-Turnier.

Hat ein Kollege gemacht. Find ich eine Sauerei, aber egal.

antworten

Heute brauchte man keine Spiele. Es reichte die Turniermitgliedschaft für 5 Euro.

antworten

Oder für 0 Euro ;-)

antworten

Danke

antworten

Letzte Entscheidungen in Gruppe E und F (WM / EM aktuell)

Wer die qualvollen spielfreien Tage überbrücken will..

István Kovács

István Kovács

István Kovács

István Kovács

István Kovács

István Kovács

István Kovács

István Kovács

István Kovács

István Kovács

István Kovács

István Kovács

István Kovács

István Kovács

István Kovács

István Kovács

István Kovács

István Kovács

István Kovács

István Kovács

István Kovács

István Kovács

Ein paar Statistiken zu den Torschützen

Ein paar Statistiken zu den Torschützen

Ein paar Statistiken zu den Torschützen

Bilanz nach dem dritten Spieltag

Bilanz nach dem dritten Spieltag

Bilanz nach dem dritten Spieltag

Übersetzer überfordert?

Übersetzer im Allgemeinen

Übersetzer im Allgemeinen

Übersetzer überfordert?

Übersetzer überfordert?

Ich liebe diese georgische Mannschaft

Ich liebe diese georgische Mannschaft

Vielleicht ein Nachfolger für Island

Ich liebe diese georgische Mannschaft

Ich liebe diese georgische Mannschaft

Ich liebe diese georgische Mannschaft

Ein Plädoyer für die Nations League

Ein Plädoyer für die Nations League

Ein Plädoyer für die Nations League

Ein Plädoyer für die Nations League

Ein Plädoyer für die Nations League

Ein Plädoyer für die Nations League

Ein Plädoyer für die Nations League

Ein Plädoyer für die Nations League

Ein Plädoyer für die Nations League

Ein Plädoyer für die Nations League

Ein Plädoyer für die Nations League

Ein Plädoyer für die Nations League

Ein Plädoyer für die Nations League

Ein Plädoyer für die Nations League

Ein Plädoyer für die Nations League

Ein Plädoyer für die Nations League

Ein Plädoyer für die Nations League

Ein Plädoyer für die Nations League

Ein Plädoyer für die Nations League

Ein Plädoyer für die Nations League

Ein Plädoyer für die Nations League +1

Ein Plädoyer für die Nations League +1

Ein Plädoyer für die Nations League +1

Ein Plädoyer für die Nations League

Ich liebe diese georgische Mannschaft

Ich liebe diese georgische Mannschaft

Ich liebe diese georgische Mannschaft

Ich liebe diese georgische Mannschaft

Ich liebe diese georgische Mannschaft

Ich liebe diese georgische Mannschaft

Gnadenschuss für CZE - stark gekämpft zu 10 - aber gegen die Ösis

Unverdient

Unverdient

Unverdient

Unverdient

Vorbei, Türkei und Schiri gewinnen das Spiel

Ohrenstöpsel in die Ohren stecken...

Vorbei, Türkei und Schiri gewinnen das Spiel

Vorbei, Türkei und Schiri gewinnen das Spiel