Allgemeine Newsschlagzeilen vom 01.07.2024 (Fußball allgemein)

Woher soll ich das wissen? Kann ja jeder machen wie er/sie oder es will.

Ich mußte spontan an diesen Witz denken.

Ein Mann kommt in eine Bank und geht an einen freien Schalter. Eine durchgestylte, arrogant blickende Bankangestellte bedient ihn: Sie: "Guten Tag, was kann ich für Sie tun?" Er: "Ich will ein Scheiß Konto eröffnen." Sie: "Wie bitte?!? Ich glaube, ich habe Sie nicht richtig verstanden!" Er: "Was gibt's da zu verstehen, ich will in dieser Drecksbank einfach nur ein beschissenes Konto eröffnen!" Sie: "Entschuldigen Sie, aber Sie sollten wirklich nicht in diesem Ton mit mir reden!" Er: "Hör zu Puppe, ich will nicht mit Dir reden, ich will nur ein stinkendes Scheiß Konto eröffnen!" Sie: "Ich werde jetzt den Manager holen..." und rennt weg. Weiter hinten sieht man sie dann aufgeregt mit einem gelackten Schlipsträger tuscheln, der daraufhin seine Brust schwellt und erhobenen Hauptes mit der Schalterangestellten im Schlepptau auf den Mann zugeht. Manager: "Guten Tag der Herr, was für ein Problem gibt es?" Er: "Es gibt kein verdammtes Problem, ich hab' 20 Millionen im Lotto gewonnen und will dafür hier nur ein beschissenes blödes Konto eröffnen!" Manager: "Aha und diese blöde Kuh hier macht Ihnen Schwierigkeiten..."

Das sind alles immer so Phantomdiskussionen. Wahnsinn. Als wäre die WM 2002 nicht bereits zu guten Teilen bei Premiere gelaufen. Das ist jetzt eine Generation her.

Nebenher lief das damals auf Premiere so viel ich weiß.

Ich verstehe nicht ganz, was Du meinst. Das Setting damals war deutlich "schlimmer" als heute. Ca. die Hälfte der Spiele gabs bei ARD/ZDF, die andere Hälfte gab es nirgends. Und ob die türkischen AFs und VFs wirklich frei empfangbar waren ... I doubt it.

Also von was manche so ausgehen.

Dieser "Gefallen" dürfte im Rundfunkstaatsvertrag geregelt werden müssen. Das Wimbledon Finale muss entsprechend auch nur dann übertragen werden, wenn es eine deutsche Beteiligung gibt und nicht, weil es regional unterschiedlich starke Ausprägungen von Zuwanderern gegeben hat.

Außerdem ist das Verhältnis Deutschland- Türkei schon ein wirklich spezielles.

Ja klar, so speziell, dass die fast alle Türkisches Fensehen schauen.

Das kann man sicherlich nicht mit paar einsamen Finnen in Berlin gleichsetzen.

Die Finnen sind ja vergleichsweise richtig arm dran, die dürften hier bei uns in der Endrunde überhaupt kein Spiel ihrer Mannschaft sehen :-)

SGG
Klopfer

Naja die Türken stellen mit ziemlichen Abstand die größte Gruppe.

Außerdem ist das Verhältnis Deutschland- Türkei schon ein wirklich spezielles.
Das kann man sicherlich nicht mit paar einsamen Finnen in Berlin gleichsetzen.

Aus dem Bauch heraus würde ich behaupten das die die Türkische Community vermutlich dieses Land soweit mitgeprägt hat wie keine andere.

Im Ruhrpott eventuell die Polen ;)

Da hätte man sich schon etwas mehr Mühe geben dürfen unseren Mitbürgern diesen Gefallen zu tun.

Am Ende ist es natürlich eine totale Phantomdiskussion. Wie oben schon erwähnt haben sehr viele Türken Heimat-TV am Start.

Und wie hätte diese Mühe genau aussehen sollen? Wen siehst du da konkret in der Verantwortung?

Weitestgehend Zustimmung. Aber wer ist in diesem Falle "man"?

Deutsche Niederlage im Endspiel gegen Österreich in Deutschland. Das wäre wirklich die größte Schmach.

Ist ja auch ok dass nicht alles im freien TV zu sehen ist. Ich meine, bei den letzten WM wurden auch Spuele nicht gezeigt

War das auch Finalspiele?

Skandalös empfinde ich das nun nicht.

Einerseits soll unabhängiger Journalismus und Unterhaltungssendungen nichts kosten, andererseits aber bitte solche Events übertragen werden?

Auch bei einer EM in Deutschland müssen die Rechte bezahlt werden. Und zum Bildungsauftrag gehört es sicher nicht.

VPN nutzen und fertig.

Bin ich bei dir. Ist ja nicht so als würde man für den Rundfunkbeitrag ein paar Cent hinlegen. Das sind schon stolze Summen die da abgebucht werden.

Für mich ist es ein Trauerspiel, wenn bei einer EM im eigenen Land nicht alle Spiele frei empfangbar sind.

Nun, auch der Geldbeutel des ÖRR hat seine Grenzen. Es hat schon einen Grund, dass ARD/ZDF nicht das Komplettpaket haben und ein Teil an RTL/Magenta ging.

Bei den Vorrundenspielen konnte ich das noch verschmerzen. Bei den K.O-Spielen ist es in meinen Augen ein Skandal.

Ich finde es eher einen Skandal, dass man beim Fußball so eine Welle schiebt und so tut als ob es irgendetwas ganz besonders wichtiges wäre. Andere Sportarten kriegen diese Aufmerksamkeit nicht. Als Fußballfan ist das natürlich eine gute Sache, wobei mich auch als Fußballfan die letzten Turniere so gar nicht interessiert haben und es für mich jedenfalls keinerlei Übertragung bedurft hätte.

Die Zuschauerzahlen auch für nicht deutsche Spiele sind ja ganz ordentlich.

Wäre bei Österreich vs. Türkei sicherlich auch nicht gerade wenig.

Schade das ein Spiel welches so viele Menschen sich ansehen würden, nicht im frei Empfangbaren TV ist.

Falls sich jemand für die Quoten etc. interessiert:

https://www.dwdl.de/zahlenzentrale/98614/emrekorde_fuer_ard_und_zdf_rtl_em_studio_schwach_wie_nie/

Unabhängig davon, ob das formell dem Auftrag des ÖRR entspricht oder nicht und ob das rechtlich korrekt ist oder nicht...
Für mich ist es ein Trauerspiel, wenn bei einer EM im eigenen Land nicht alle Spiele frei empfangbar sind.
Bei den Vorrundenspielen konnte ich das noch verschmerzen. Bei den K.O-Spielen ist es in meinen Augen ein Skandal.

Kannst du erläutern, worin genau der "Skandal" deiner Meinung nach besteht? Als skandalös kann man sicherlich die Geldgier der UEFA bezeichnen, aber dafür kann in Deutschland (mit Ausnahme der deutschen UEFA-Funktionäre) niemand etwas.

Wo stehen die Verhandlungen denn auf der Skala von "bereitet ein Angebot vor" bis "jetzt kann alles ganz schnell gehen"?

"von den Verantwortlichen war für eine stellung nahme niemand zu erreichen"

Ist das jetzt schon eine irre Wende im Hummels-Poker?

wenn er das macht ist er wirklich ein guter verkäufer

dachte erst er macht das mit seinem podcast absichtlich, dass es so oberflächlich ist, aber dann bewahrheitet es sich wenn er DEN move macht.
2024 würde sich dann halt wieder bewahrheiten - wir vereine und fans sind scheinbar auch wie ein tinder bild für viele spieler - sowas leben gewisse medien natürlich auch etwas vor

aber genau weil wir - die fans und der kern schon lange dabei sind und unsere traditionen hochhalten sind es eben eben wir dortmunder die seit langem in der CL sind und das CL finale erreichten- oder wagt einer zu behaupten dass zb paris oder atleti ohne uns so ausgegangen wären wie es ausgegangen ist...?

das ist auch etwas wert, gratulation an die spieler - die so etwas erkennen anstatt sich von einer eiskalten beraterfr... einen erzählen zu lassen.oder anders gesagt: wir sind die besten weichen faktoren europas...

Letztendlich isses mir egal wo er unterschreibt oder ob er am Ende doch einen Schlussstrich zieht. Aber Leverkusen ist definitiv kein Ausland.

Hummels wurde dazu ja auch noch nicht einmal "befragt". Für die Gedankenspiele von Leverkusen kann er nichts.

Hatte auch keine Aussage zu Mats gemacht.

Letztendlich isses mir egal wo er unterschreibt oder ob er am Ende doch einen Schlussstrich zieht. Aber Leverkusen ist definitiv kein Ausland.

Hässlich ist es und kaum einer würde da leben wollen, ausser man arbeitet da, aber hässlich ist seit der EM kein Widerspruch zu Deutschland, gell Schlumpfhausen?

Er müsste ja nicht nach Leverkusen ziehen. Von Do ist man in einer Stunde dort, das ist jetzt keine ungewöhnliche Strecke für einen Arbeitsweg.

Brauch der Lehmann seinen Hubi noch?

Oder er zieht nach Düsseldorf oder Köln. Da ist es deutlich schöner als in Dortmund oder Leverkusen.