"Ballbesitz heißt nicht Dominanz" (BVB)

Sebi, Dülmen / Münster, Sonntag, 02.10.2016, 13:12 (vor 3044 Tagen) @ Fluegelflitzer

Leider genau richtig analysiert.

Von Zeit zu Zeit zahlt Tuchel weiterhin noch ein wenig Lehrgeld. Gehört halt dazu, aber hoffentlich lernt er dann auch daraus.

Ich fand Tuchels Aussagen gestern auf der PK sehr schwach. Das man die Fouls anspricht ist ja ok, aber die Aussagen, dass er kein gutes (dominantes) Spiel der Leverkusener ohne Zugriff gesehen hat, gehen schon in die Richtung beleidigte Leberwurst. Schmidt sagt dann ja auch völlig Zurecht, dass Ballbesitz eben nicht automatisch Dominanz bedeutet und die Leverkusener das Spiel über ihr extrem gutes Pressing und die Umschaltmomente dominiert haben. Wir haben bei unseren Siegen gegen Bayern unter Kloppe diese auch nicht im tuchelschen Sinne dominiert und waren trotzdem besser. Tuchel gestern erinnert mich dann etwas an P. Lahm nach der Klatsche im Pokalfinale.

Tuchel hat gestern einfach ein extrem schwaches Bild abgegeben. Er hat die Mannschaft zu Anfang mit seiner sinnlosen Dreierkette komplett verunsichert und Leverkusen damit die ersten 15 Minuten komplett überlassen. Folgerichtig fällt das 1:0 und man hat die undankbare Aufgabe, in Leverkusen einem Rückstand hinter her zu rennen. Warum er solche Experimente gerade gegen den Prototyp der Mannschaft, die uns so große Probleme bereitet, durchführen muss, bleibt sein Geheimnis. In der zweiten HZ bringt er dann Mor in ein Spiel, was auf unserer Seite ohnehin schon von Unsicherheit und unnötigen Ballverlusten geprägt war. Götze wäre prädestiniert gewesen, um mehr Struktur und bessere Verbindung zu den Flügeln herzustellen und hätte m.M.n. unserem Spiel extrem gut getan.
Alles in allem hat der Trainer gestern von der ersten Minute bis zur Pressekonferenz einen miesen Tag gehabt. Einzelnen Spielern kann man daher wenig Vorwürfe machen.