Noch viel lustiger ist KHR im Manager-Magazin (Fußball und Sport allgemein)

Klopfer , Dortmund, Mittwoch, 01.02.2017, 09:53 (vor 3238 Tagen) @ Sascha

Findet Ihr dort unter dem Titel: "Die 50-plus-1-Regel wird vor Gericht nicht standhalten"

Wer auch nur ein wenig weiß, wir die EU in Sachen Europaweite Regulierungen so tickt, dem ist das völlig klar.

Man weiß von Anfang an, dass die Regelung rechtlich angreifbar ist, hofft dann aber, dass jemand klagt, um das Festzustellen, was Rummenigge und Co. eh von Anfang an wissen.

Was auch eine gewisse Logik hat. Durch die 50+1 - Regel haben gerade Bayern und der BVB sich enorme Zeitvorteile verschafft, was den Einstieg von Investoren betrifft. Und sie haben mit Hinweis auf diese Regel auf einen Einstieg von mehreren Investoren gesetzt, was ja uch gut funktioniert hat.
Fällt, wie erwartet die 50+1 - Regel, dann wird sich kaum ein Investor noch auf diese Zuteilung von Häppchen einlassen.

Das ist so ein Hirnfick, was dieser Mensch von sich gibt. Unfassbar, dass sowas unwidersprochen stehen bleibt.

Wer sollte da widersprechen ?

Toll auch sein Lösungvorschlag: Jeder Club sollte selbst entscheiden dürfen, ob und in welchem Umfang er Investoren aufnimmt.

Solange der Club das wirklich selbst entscheidet, ist ja auch o.k.. Oder besser gesagt, solange der Verein das noch selbst entscheiden kann. Bei Bayer Leverkusen, dem VFL Wolfsburg und RB Leipzig wird mit Sicherheit kein "Club" selbst enscheiden dürfen, wer dort investiert.
Auf der anderen Seite sind auch die echten Vereine noch tätig, deren Vorstände ja auch gar nicht daran interessiert sind, ihre Macht an irgendwelche Konzerne abzugeben.

Genau das bedeutet ja die Abschaffung von 50+1. Wenigstens klemmt er sich, das als "Kompromiss" zu verkaufen.

Fazit ist und bleibt: Die 50+1-Regel hat rein moralische Qualität. Wenn ein neuer Club hinzukommt, der nicht in 50+1 Regel passt, dann wird auch die DFL nichts dagegen unternehmen, weil sie genau weiß, dass sie es nicht durchhält - siehe RB.

SGG
Klopfer