BVB-Newsthread vom 03.03.2017 (BVB)

Hab meine karte für Lotte von einem Freund der 200 km weg wohnt. Habe keine Lust das die Karten neu gedruckt etc. werden. Hoffe das die jetzige Karte ihre Gültigkeit vehält

Darauf würde ich nicht wetten. Kann mir nicht vorstellen das man mit den Lotte Karten in Osna ins Stadion kommt. Allein schon wegen den Blöcken und bei Sitzplatzkarten die Entsprechende Sitzplätze.

Ich meine letzte Woche hat Tuchel gesagt das es noch einen Schmerzpunkt bei Bender gibt. Einen genauen Rückertermin hat er aus gutem Grund nicht genannt. Hat nur gesagt das es länger dauert als es sich alle gewünscht haben.

Schade.
Am Anfang der Verletzung hatte man ja noch die Hoffnung, dass es schneller gehen könnte als üblich.
Wie man es bei einem Bender halt gewohnt ist ;).

Hat diese Woche erste mal wieder voll mit trainiert. Würde mich wundern wenn er im Kader ist...

da müssten Auba und Schürrle ausfallen und selbst dann wird er wohl nur auf der Bank sitzen... . Zu mindestens ist er kein kurzfristiger Ersatz für Ramos

Ich ziehe jetzt mal meinen Alu-Hut wieder auf ;-) Ich glaube, dass ist wieder so ein Tuchelding. Er wollte ihn nicht, jetzt bekommt er auch keine Spielzeit oder Platz auf der Bank. In spielen in denen man hoch führt, könnte man ihn ruhig mal bringen.

Wo steht denn, dass das Spiel gegen Rostock verschoben wird? NRD & Co. berichten, dass das Spiel wie geplant stattfinden wird.

Bochum und Schalke wurden vom DFB abgelehnt.

Trotzdem ist es doch mehr als legitim, dass Lotte am liebsten zu Hause spielen möchte.
Man stelle sich vor, dass die Raffgier der Bundesligisten dafür sorgt, dass unterklassige Teams weniger Geld vom DFB erhalten als sie benötigen, um den Ansprüchen des DFB und des einen oder anderen Fans (Rasen = Teppich) entsprechen zu können.

Also das sehe ich - bei allem Verständnis für Lotte - dann doch etwas anders. Der Rasen war Schrott. Und zwar nicht so, dass man es nicht unbedingt hätte absehen können. Sondern so Schrott, dass unser Spiel das dritte (!) Heimspiel am Stück war, das abgesagt wurde. Da endet mein Verständnis dann doch irgendwann.

Mir wäre es nicht recht, wenn (wichtige) Heimspiele des BVB in Bochum, Essen oder Düsseldorf ausgetragen würden, weil der Rasen im Westfalenstadion kurzfristig nicht bespielbar ist.

Naja, so kurzfristig ist die Sache dann eben aber nicht. Schade für Lotte, in meinen Augen aber das einzig richtige.

Ja, es war für die Verantwortlichen in Lotte sicher absehbar, dass der Rasen am Dienstag nicht im besten Zustand sein würde.

Ja, durch die sehr kurzfristige Absage, hat man einigen BVB Fans unnötigen Ärger (und finanziellen Aufwand) beschert.

Trotzdem ist es doch mehr als legitim, dass Lotte am liebsten zu Hause spielen möchte.
Man stelle sich vor, dass die Raffgier der Bundesligisten dafür sorgt, dass unterklassige Teams weniger Geld vom DFB erhalten als sie benötigen, um den Ansprüchen des DFB und des einen oder anderen Fans (Rasen = Teppich) entsprechen zu können.

Für uns BVB Fans mag das DFB Pokalviertelfinale ein Spiel unter Vielen sein, welches aufgrund des Gegners nicht den größten Charme versprüht. Für Lotte dürfte es eher gegenteilig sein, sodass ich deren Wunsch nach einem Heimspiel mehr als nachempfinden kann.

Auch wenn es sicherlich nicht noch ein zweites Mal ausfallen dürfte, wäre ein wenig mehr Zurückhaltung und Verständnis sicherlich hilfreich.

Mir wäre es nicht recht, wenn (wichtige) Heimspiele des BVB in Bochum, Essen oder Düsseldorf ausgetragen würden, weil der Rasen im Westfalenstadion kurzfristig nicht bespielbar ist.

Ich sehe das ganz ähnlich. Absolut legitim, dass ein Verein wie Lotte Heimrecht haben will und das sollte man, sofern irgendwie möglich, auch so gestalten.

Letztlich verwundert mich das aber auch schon etwas. Da spielt ein Verein gefestigt in der 3. Liga. Das bedeutet, für den Kader (egal ob mit eher jungen Leuten oder "Zugereisten") geht jährlich richtig Geld über'n Tisch. Für einen anständigen Rasen ist aber kein Geld da. Ich meine mich sogar daran zu erinnern, dass im TV nach der Spielabsage von seiten Lottes gesagt wurde, dass sehr lange an dem Rasen nichts gemacht wurde. Da kann dann irgendwann auch die Relation nicht mehr stimmen.

Spricht ja nichts dagegen das die ein Heimspiel wollen. Ich gönn es denen sogar. Doch wussten sie schon lange wie schlecht der Rasen ist und plötzlich, wo das Spiel nun abgesagt wurde und es droht woanders statt zu finden, will man einen neuen Rasen verlegen.
Da hätten sie halt vorher schon einen Rasen verlegen müssen, aber wer zu hoch pokert kann eben auch viel verlieren, sogar ein Heimspiel-Auftritt im Viertelfinale des DFB-Pokal gegen Borussia Dortmund, was das größte Spiel der Vereinsgeschichte werden sollte.

Ja, es war für die Verantwortlichen in Lotte sicher absehbar, dass der Rasen am Dienstag nicht im besten Zustand sein würde.

Ja, durch die sehr kurzfristige Absage, hat man einigen BVB Fans unnötigen Ärger (und finanziellen Aufwand) beschert.

Trotzdem ist es doch mehr als legitim, dass Lotte am liebsten zu Hause spielen möchte.
Man stelle sich vor, dass die Raffgier der Bundesligisten dafür sorgt, dass unterklassige Teams weniger Geld vom DFB erhalten als sie benötigen, um den Ansprüchen des DFB und des einen oder anderen Fans (Rasen = Teppich) entsprechen zu können.

Für uns BVB Fans mag das DFB Pokalviertelfinale ein Spiel unter Vielen sein, welches aufgrund des Gegners nicht den größten Charme versprüht. Für Lotte dürfte es eher gegenteilig sein, sodass ich deren Wunsch nach einem Heimspiel mehr als nachempfinden kann.

Auch wenn es sicherlich nicht noch ein zweites Mal ausfallen dürfte, wäre ein wenig mehr Zurückhaltung und Verständnis sicherlich hilfreich.

Mir wäre es nicht recht, wenn (wichtige) Heimspiele des BVB in Bochum, Essen oder Düsseldorf ausgetragen würden, weil der Rasen im Westfalenstadion kurzfristig nicht bespielbar ist.

Nicht nur die BVB Fans waren sauer sondern auch die Lotteraner und die sogar auf dem BVB. Zitat: " Die Mllionaire sind sich nur zu fein auf dem Rasen zu spielen."

Des Weiteren war das ganze drum herum ein Unding. Presse wurde vor den Zuschauern über den Ausfall informiert. Bei uns auf der Tribüne wussten es alle durch Ihre Apps Kicker, Focus etc.

Quelle: Süddeutsche Zeitung

bin gespannt wann wir eine endgültige Entscheidung haben :)

Dann sollen die zuhause spielen und wenn das Spiel nicht stattfinden kann aufgrund eines nicht bespielbaren Rasens solles für uns gewertet werden. Da werden die sich noch 2mal überlegen ob die das wirklich durchziehen werden.

Wenn das Viertelfinale für die nicht noch zum Minus Geschäft wird

Wer nicht hören will muss fühlen ;)

Ist das jetzt was Neues? Das wurde doch gestern schon ausführlich diskutiert?

Gelsendingens? Nicht deren Ernst...

Das wird nicht passieren. Würde bedeuten, dass man für das Spiel die Sicherheit massiv hochfahren müsste und wir alle wissen, wenn wir eins nicht haben in NRW, dann Geld. Das Spiel wird in Bielefeld oder Osnabrück stattfinden.

Ist das jetzt was Neues? Das wurde doch gestern schon ausführlich diskutiert?

Gelsendingens? Nicht deren Ernst...

Konnte man gestern in den Medien lesen. Allerdings wurde kurze Zeit später gemeldet dass nur noch die Bielefelder Alm und die Bremer Brücke in Osnabrück als Alternatven zum Lotter Kartoffelacker im Gespräch sind. Aber da war der Tecklenburger Landbote wohl schon in Druck.