TV-Poker um die Champions League: Wettbieten zwischen ZDF, Sky und DAZN (Fußball und Sport allgemein)

Freyr, Montag, 03.04.2017, 22:49 (vor 3239 Tagen) @ Taifun
bearbeitet von Freyr, Montag, 03.04.2017, 22:56

Das soll für Amazon zu teuer sein? Dir ist wohl nicht klar, wieviel Kohle der Laden verdient, oder? Bezos kann aus der Portokasse 3 Milliarden nehmen und fertig. Dann kann Sky einpacken und zu machen.

Die Begründung zu teuer bezog in diesem Satz in erster Linie auf DAZN. Und auch für Amazon dürfte es nicht so "einfach" werden mal eben 1,3 Mrd € auszugeben. Das Geld haben die sicherlich, aber wäre diese Entscheidung bei dem Preis auch wirtschaftlich?

Ich habe die Bundesligavergabe intensiver verfolgt und dort wurde auch immer wieder Amazon als großer Sky-Konkurrenz genannt. Es gab dann die Aussage warum man sich nur die Radio-Rechte sicherte, dass die Rechtevergabe für den Konzern jetzt zu früh käme. 2021 wäre man vielleicht bereit auch für Bewegtbild-Rechte mitzubieten. Denn Amazon hat bisher keinerlei Erfahrung der Übertragung von Live-Sport und auch nicht die vollständige Infrastruktur. Denn die Sicherung der Rechte zieht ja auch viele weitere Kosten nach sich. Es gibt eine Auflage, dass die Spiele über bestimmte Verbreitungswege präsentiert werden müssen (Kabel und Sat, Live-Stream und das für mehrere Spiele gleichzeitig); es wird eine ganz neue Abostruktur geben müssen, wobei Deutschland als sehr preissensitiv bei PayTV gilt. Sky hat bis vor ein, zwei Jahren auch nur Verluste eingefahren (2016: "erstmals positives EBIT auf Jahresbasis seit Einführung von Sky") Da wird auch Amazon länger Überlegen ob es sich lohnt bzw. erst wenn man bereit dazu ist. Ich denke dafür kommt diese Vergabe noch zu früh um voll anzugreifen.

EDIT: Blarrys und Chappis Begründungen gehen genau in die Richtung auf die ich hinaus wollte.