Warum sich Schalker Ultras nicht am Protest beteiligten (Fußball allgemein)

Djerun, Dienstag, 22.08.2017, 11:38 (vor 2432 Tagen) @ Bouncer

Zu meiner Definition eines "normalen Fans" würde z.B. nur die Leute in Kategorie 3 und 4 passen.
Die anderen sogenannten Fans könnten die Frage "Sind Ultras wichtig für den Fußball?" (wobei so eine Fragestellung in einer Umfrage natürlich nicht gelten dürfte) überhaupt nicht richtig einordnen oder vernüftig bewerten.

Ich sag ja, dass es eine Frage der Informationen ist, die man zu Ultras hat - auch als Nicht-Stadiongänger. Und natürlich muss ich nicht Stadiongänger sein, um ein Interesse daran zu haben, was mit dem Fussballsport geschieht und wie sich dieser weiter entwickeln wird/soll. Denn diese Leute sind es, die die größte wirtschaftliche Bedeutung besitzen - nicht der Stadiongänger! Kann ich nicht nachvollziehen, dass nur der Stadiongänger die Bedeutung der Ultras richtig einordnen/bewerten können soll. Von "sogenannten" Fans zu sprechen in dem Zusammenhang ist reichlich arrogant!
Choreos sind natürlich schön! Die gab es auch schon vor den Ultras und wird es auch danach noch geben, weil engagierte Fans da einfach Bock drauf haben. Auf vieles andere Drumherum, was mit Ultras irgendwo in Zusammenhang gebracht werden kann/muss, kann ich (wie die meisten anderen auch) verzichten - inbesondere, dass die "Ultraszene" - oder wie man das auch nennen mag - vieles an sich reisst oder unterbindet und keine Götter neben sich duldet. DAS ist auch eine Wahrnehmung der Menschen - so berechtigt oder unberechtigt sie auch sein mag. Es ist halt schwammig, da es keine umrissenen Definition gibt, was die Aufgaben bzw. die Verantwortlichkeit der Ultras überhaupt sein soll. Man hat halt das Gefühl, dass sie sich überall einmischen wollen...