Neu auf schwatzgelb.de: ?Aubameyang: vom Batman? zum Bad-Man? (BVB)

Schleicheisen, Anner Rur ohne "h", Dienstag, 23.01.2018, 14:14 (vor 2278 Tagen) @ laola

Er ist nicht vertragsbrüchig. Der Verein hat ihn für die letzten beiden Spiele suspendiert bzw. nicht berücksichtigt.

Naja, wenn man nun in die genaue Analyse nebst genauester wortwahl einsteigen möchte könnte es sein dass er noch nicht strafwürdig gehandelt hat oder aber ich habe das Wort "..bruch" zu stark gewählt. Und wenn ich die Zitate von Zorc richtig deute finde ich dass man bei "..war nicht bei der Sache/ focussiert" oder "wirkte lustlos" schon vermuten könnte dass eine Vereinbarung nicht erfüllt ist wenn das eine Seite nur mit dem halben Arsch macht bzw mit der implizierten Absicht eine Reaktion zu provozieren- ein Arbeitnehmer generell und ein Fussballprofi im Besonderen hat ja zB die sogenannte "Treuepflicht"= die Interessen des Arbeitgebers zu wahren und zum anderen die "vertraglich vereinbarte Leistung" zu erbringen die sicherlich nicht im Soccerzock während eines Pflichtspiels besteht weil man irgendwie keinen Bock hatte 100% im Training zu geben.

Das ist aber doch auch alles egal- mich hatte im Vorpost gestört dass impliziert wurde der BVB hätte an irgendwas eine "Teilschuld" und nachher ist dann wieder Watzke schuld weil er ihn mal im Treppenhaus nich gegrüsst hat und ausserdem den dämlichen Wild wegen des Affentheaters nich angerufen hat oder was ???

Und das finde ich gerade bei diesem Thema eine Farce :-)