Clubelo Beobachtungen (BVB)

Nolte, Freitag, 14.12.2018, 21:49 (vor 2572 Tagen) @ saladin

Ok, aber dennoch musst du ja zumindest einen Teil an gleicher Bezugsgröße haben. Beim Schach ist es der Spieler selber, für ein Team würd ich es so sehen, dass mindestens 1 Spieler aktiv sein muss in dem Zeitraum. 1 Jahr wie von Chappi angegeben, müsste ja doch andere Ergebnisse liefern.

Hä nein. Du kannst doch das Team einfach behandeln wie einen (Schach-)Spieler. Die Kaderzusammensetzung ist keine Variable, die in die Berechnungen einfließt.

Als Beispiel kann ich nicht vergleichen ein Verein wird 2015 3. und würd dann 1Mrd in 11 neue Stammspieler stecken und 2016 auch 3. werden, mit den gleichen Ergebnissen aller Mannschaft in der Saison. Annahme wäre, alle Elozahlen sind gleich in beiden Saisons vom Verständnis her.

Es wurde doch hier im Thread nun schon mehrfach erklärt, dass Ergebnisse für die Berechnung des Elowerts an Relevanz verlieren, je weiter sie zurückliegen. Wenn eine Mannschaft sich im Sommer enorm verstärkt und plötzlich viel besser spielt als zuvor, wird sich das im Laufe der Saison auch in der Elozahl niederschlagen.

Müssten nicht weitere Punkte einbezogen werden, wie Verletztenquote, Investitionsquote, Anzahl verschiedenener Torschützen, Zeitpunkte der Tore, Anzahl der Führungen im Spiel usw?

Nein. Also ich meine, kannst du theoretisch machen. Ist dann aber halt ein völlig anderes Bewertungssystem als das hier diskutierte.

Sofern es ausschließlich die Ergebnisse vergleicht, sagt es mMn nicht so viel aus, denn Pool vs City 2015 & 2018 ist ja komplett unterschiedlich

Wo ist das Problem?