60 Millionen sind die neuen 15 Millionen (BVB)

Dr. Currywurst, Mittwoch, 02.01.2019, 16:20 (vor 2554 Tagen) @ Tom Frost

Das funktioniert aber nur, wenn diese Spieler von Anfang an oder nur nach kurzer Aufwärmzeit sofort Startelfpotenzial zeigen. Und die, die mit 19 Jahren bereits bei einem Klub wie uns Stamm spielen könnten, sind bereits für Real Madrid etc. interessant. Auch diese Nische wird zunehmend schwierig zu besetzen.

Hm, "nur" Startelfpotenzial oder "nur" Stamm bei uns reicht nicht. Es muss schon stark Richtung Kategorie Leistungsträger gehen. Bruun-Larsen hat Startelfpotential. Ein Kandidat für Madrid? Eher nicht. (edit: Ich sehe gerade, ich hab bei Dir Startelfpotenzial und Stamm zusammengemischt, aber ungefähre Aussage bleibt gleich)

Und um Richtung Leistungsträger zu kommen, brauchen sie auch bei uns erstmal Zeit. Zeit, die sie bei Real nicht bekommen.
Von daher kann es sich für Clubs dieser Größenordnung schon lohnen, uns die Spieler halbwegs teuer wegzukaufen.
Sagen wir mal für 50 Mio statt für 10 Mio ein paar Jahre vorer. Weil es den Leistungssprung, der den Spieler 50 Mio wert werden lässt, bei ihnen nicht gegeben hätte.

Also wie bei Lukaku ? Nur dass Chelsea Lukaku dann nicht zurückbekam und nun mit Giroud im Sturm spielt.
Auch de Bruyne bekam man nicht zurück.
United, Real und Barca können so handeln. Chelsea ist da aber eine Nummer kleiner. Geben die Hazard im Sommer ab, sehe ich da außer Kante keinen Spieler mehr mit Weltklasseformat oder Potential.

In Vergleich rennen bei United Rashford, Pogba, Lukaku, Lingard und Martial rum.
Erisken, Kane, Son und Alli bei den Spurs und über Liverpool und City braucht man nicht reden.

Chelsea wäre also durchaus gut beraten anders mit seinen jungen Spielern umzugehen. Die haben auf Aussen Hazard, Willian und Pedro. Hazard spielt dabei sogar hin und wieder ST und Pedro reißt momentan keine Bäume aus. Dass einer wie CHO da keine Spielzeit bekommt ist da schon fragwürdig. Vorallem wenn man da Pulisic für 64Mio kauft