Altenpflege: Caritas verhindert flächendeckenden Tarifvertrag (Sonstiges)

Kaya, Düsseldorf und Pfalz, Freitag, 26.02.2021, 10:18 (vor 1781 Tagen) @ Prof.Grosskreutz

mich auf den ersten Blick auch...aber ich würde die Hintergründe gerne besser verstehen...

von der Caritas Seite ein Statement: "Ich nehme die Entscheidung der Arbeitsrechtlichen Kommission zur Kenntnis. Offenbar hat die Kommission mehrheitlich befunden, dass sich der vorgelegte Tarifvertrag nachteilig auf den caritaseigenen Tarif und auf die Einrichtungen und Dienste der Caritas sowie deren Beschäftigte ausgewirkt und letztlich nicht zur Verbesserung der Bedingungen in der Pflege beigetragen hätte," so Caritas-Präsident Peter Neher.

gibt es vielleicht gute Gründe?

So sind ja dem 1. Artikel nach die privaten fein raus...

Echt schade, die Pflege muss besser bezahlt werden

Die Begründung ist insofern korrekt, da das Wirtschaftsunternehmen "Caritas" dann weniger Geld für Ausstattung, Material und insbesondere weniger Geld für unnötige Ausgaben hat. Das wäre tatsächlich zum Nachteil der Klienten und Mitarbeiter. Die Verwaltung des Geldes ist absolut diletantisch bei kirchlichen Träger, da die meisten im Vorstand in der Regel keine entsprechende Ausbildung, sondern durch langen Atem in ihre Position geraten sind.

Ich arbeite selbst bei einem kirchlichen Träger. Tag täglich wird extrem viel Geld für irgend einen Quatsch ausgegeben. Nicht zuletzt ganze Abteilungen, welche kaum Klienten betreuen, man sich aber nicht von den Abteilungen trennen möchte, da man an der Oberfläche möglichst viel anbieten möchte, um bei der lokalen Politik zusätzliche Gelder zu erwirken. Das dies meist in einem Minus-Geschäft endet wird aus anderen Gründen billig in Kauf genommen. Ich könnte ein ganzes Buch über solche Beispiele schreiben.

Ein weiteres Beispiel sind die Spenden. Bei meinem Träger gibt es jährlich, allein in meiner Stadt, Spenden in Millionenhöhe. Diese sind leider meist Zweckgebunden. So wurde in meiner Stadt ein millionenschweres Gebäude gebaut, von einem Top-Architekten (sieht trotzdem hässlich aus)mit bester Bausubstanz etc. Die Klienten dort erhalten allerdings nicht ihrem Bedarf entsprechend Hilfe, da das Jugendamt/Sozialamt nicht mehr zahlen möchte. Grundsätzlich könnte man dann Gelder des Trägers nutzen um die fehlenden Stunden aufzufüllen, dies wird aber nicht getan, da das Geld zweckgebunden, an das Gebäude ist. Dieses Beispiel ist Sinnbildlich: Ein teures und tolles Gebäude mit nicht ausreichender qualitativer Arbeit. Also eine Mogelpackung.

Und das sind die meisten sozialen Hilfen in Deutschland - Mogelpackungen. Darüber hinaus, kalkulieren die kirchlichen Träger das soziale Engangement und die Emphatie ihrer Mitarbeitenden. Diese machen nämlich massivst unbezahlte Überstunden aus Nächstenliebe. Was nicht zuletzt zu Burn out führt.
Und die Mitarbeiter machen das mit, auch weil ihnen ein schlechtes Gewissen eingeredet wird wenn sie sich wehren wollen.

Die meisten Menschen in Deutschland haben nicht verstanden das kirchliche und soziale Träger, gar nicht "besondere" "soziale" Arbeitgeber und "lockerem" Umfeld sind, sondern werden teilweise härter und asozialer geführt, als so manches in Verruf geratene DAX-Unternehmen.