NFL Draft 2021 - schwatzgelb.de - Forum

Startseite schwatzgelb.de unterstützen

Login Registrieren

Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen

Login | Registrieren

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

Boardansicht

alle einklappen

Heute Nacht um 2 Uhr ist es soweit. Die erste Runde des jährlichen NFL Draft steht an. Da wir hier ja einige NFL heads im Forum haben bietet sich sicherlich ein kleiner Diskussionsthread an.

Wie immer gibt es viele Fragezeichen: Holen die 49ers an #3 tatsächlich Mac Jones? Was machen die anderen Teams, die evtl Bedarf an einem QB der Zukunft haben? (Broncos, Patriots, Bears, WFT, Steelers, Saints und unter Umständen auch die Bucs).

Wer schaut sich das Spektakel heute Nacht an?

Auf DAZN machen aktuell Franke und Kröger von Down Set Talk eine kleine Startshow zum Draft.
Gefällt recht gut.
Muss aber zugeben, bin Parteiisch da ich den Podcast der Beiden wöchentlich verfolge.

Naja. Die beiden sind für mich eher Grund, mich woanders umzuschauen.

Im deutschsprachigen Raum wird es dann aber Glaube ich wirklich Dünn.
Würde mich als durchaus Fit im Bereich Football und NFL einschätzen ( im College wird es dann dünner) aber trotzdem lerne ich durchaus noch etwas ohne das es zu „tief“ wird.

Auf Englisch kann ich mir das so detailliert nicht geben, Nachts um 2 Uhr, da kommt der Kopf nicht mehr mit.

Aaron Rodgers hat dem Front Office der Packers wohl mitgeteilt, dass er kein Interesse daran hat zum Team zurück zu kehren und wo anders seine Karriere fortführen möchte.

Kann ihn ja gut verstehen, der Zeitpunkt ist aber natürlich mies und lässt tief blicken.

ARod war lange bei den Yankees, was hat der mit den Packers zu tun? Außerdem schon länger in Rente...

Aaron Rodgers

Alex Rodríguez heißt der Mann, 14facher All-Star, 1x World Series mit den Yankees. Eine Legende, wenn da nicht seine Dopingsperre gewesen wäre.

Es gab wohl eine Anfrage, aber kein formeles Angebot der 49ers, die aber abgelehnt wurde, da es laut Gutekunst 0% Chance gäbe, Rogers zu traden.

Wobei es in der letzten saison gegen die bucs auch seine schuld war warum die packers nicht in den super bowl eingezogen sind. Er hat in den entscheidenden plays die falschen Entscheidungen getroffen und bspw freie receiver ignoriert

Ansonsten hat er aber ne riesen saison hingelegt. Ein zweiter guter receiver würde ihm helfen

Und die seltsame Entscheidung des Coaching Staff zum Schluss.

@rapsheet hat das schon klar gestellt. Es geht alles nur um eine Verlängerung seines Vertrages. Die packers wollten wohl eigtl eine Anpassung zugunsten des Caps vornehmen... Das hat anscheinend für Unruhe gesorgt. Ein trade sei vollkommen ausgeschlossen.

Man darf nicht vergessen, dass auch Schefter für ESPN arbeitet. Die bringen die gleiche Story jedes Jahr um diese Uhrzeit. Klar, dass die jetzt jemand "Seriösen" (...) vorschalten, weil sich der Murks allmählich abnutzt.

Ah okay das hatte ich noch nicht gelesen.
Hätte mich trotzdem insgesamt nicht gewundert, die Packers haben ja gerade die letzten Jahre nicht gerade Trades durchgeführt die ihm irgendwie helfen ...

Hätte mich trotzdem insgesamt nicht gewundert, die Packers haben ja gerade die letzten Jahre nicht gerade Trades durchgeführt die ihm irgendwie helfen ...

Sind halt Meldungen für eine Zielgruppe. Und zwar die Gruppe der Fans, die durch den geöffneten Mund atmend "ohne Rodgers geht Green Bay kaputt, so gut ist er #GOAT" sagen, sofort gefolgt von "Green Bay MUSS Rodgers mehr Waffen und Hilfe geben neben seinem All-Pro-Left-Tackle, All-Pro-Wide-Receiver und All-Pro-Center", und die Reibung zwischen ihren Gehirnhälften nicht bemerken.

Klar ist das jammern auf hohem Niveau.
Nichts desto trotz ist da gerade bei den Receivern hinter Adams nicht so viel los. Da hätte man durchaus letztes Jahr Mal jmd holen können.

und die Packers hätten letztes Jahr den SB geholt. So viele vergebene TD's im 10yd & less Bereich. Schade, dass keine Möglichkeit besteht, Pitts zu draften. Wenn der körperlich noch n bisl zulegt, wird der sicher ne Granate. O-Line zu stärken is aber natürlich auch 'n Muss.

Edit: Rodgers zu den Falcons traden und dafür Pitts draften wär lustig. Dann ergibt der QB-Draft letzte Saison endlich Sinn :-D

Allerdings hatte man mit Tonyan einen TE der jetzt auch kein so ganz schlechtes Jahr hatte, die meisten gefangenen TD aller TE der ganzen Liga.

Pitts an 4 ist schon problematisch, egal von wem es kommt. Tight Ends in der ersten Runde sind es selten wert.

Da gibt dir die Geschichte sicherlich recht, aber der Junge bringt alles mit, was einen TE auf Topniveau ausmacht, nur n bissl Muskelmasse könnte er noch gebrauchen.

Ich bin in dieser Beschreibung und ich mag es nicht.

Hast du dazu ne Quelle?

Wäre natürlich ein Knaller. Aber Arod war schon oft stinkig.

Mal eine etwas andere Richtung. Welches Team löst mit seinem 1st Rounder das größte Kopfschütteln aus? Die Packers, wie im letzten Jahr, die 49ers, weil sie wirklich Jones nehmen, die Jets, weil man über die immer nur den Kopf schütteln. Was meint ihr?

Wer auch immer nach dem 5. Pick einen Quarterback braucht und auf den Pick der Falcons schielt, dürfte verlockt sein, etwas Doofes zu machen.

Ich befürchte Chicago ist verzweifelt genung irgend etwas ganz wildes zu machen.

Ansonsten werden die Seahawks auch wieder mies draften.

Viel können die Hawks dieses Jahr nicht falsch machen ;-)

Da hast du recht...
Mein Fehler :D

Dann anders formuliert... Die sind gerne dafür zu haben mit ihrem ersten Pick egal welche Runde seltsame Dinge zu tun.
Hinten raus wird es dann oft besser.

Broncos sind mMn raus um nen QB zu picken.

Denke man schaut sich Lock entweder nochmal an und wenn es nix wird switcht man zu Teddy oder Teddy ist direkt starter.

Außer man gibt Lock ab, dann wäre wieder nen Platz frei

Und denke Jones an 3 wären nur Nebenkerzen

ich würde einiges auf Lawrence und Wilson auf 1 und 2 wetten. Warum die 49ers so hoch bei Mac Jones sein sollen, erschließt sich mir nicht. Ich halte Fields für den besseren Prospect. Lance wäre mir zu riskant in den Top 5... das sieht verdächtig nach Boom or Bust aus.

Für meine Bears finde ich 20 relativ undankbar. Für einen Top QB viel zu weit unten. Um einen der Top Prospects zu bekommen auf QB, müsste man Haus und Hof verkaufen. Ich würde mir eher einen unspektakulären aber guten Pick wünschen. OT Christian Darrisaw z. B.... wobei der wohl an 20 weg sein wird. CB wäre auch eine gute Wahl oder WR. Und dann einen QB in Runde 2... Kellen Mond wäre schick.

6 hours until Trevor Lawrence comes home! Go Jags!

Wieso kommt der denn Heim?

Ist in Tennessee geboren, in Georgia aufgewachsen und hat in South Carolina auf dem College gespielt.

Es kann noch erwähnt werdem dass der deutsch-amerikaner amon-ra st. Brown im draft ist.

Mal schauen wo er landen wird

Der Bruder von Equanimeous, welcher auch schon im ZDF Sportstudio war.

Wäre ein Anfang wenn die Packers nicht wie üblich katastrophal in Runde eins draften.

Und wie üblich - bloß keine wide receiver auswählen

1. Trevor Lawrence
2. Zach Wilson
3. Hoffentlich Fields, befürchte Mac Jones
4.Downtrade oder man pickt den Future QB wenn ein Wilson fällt

Danach könnte es wilder werden. Pitts, Sewell, einer der starken WR wären die nächsten Spieler die dann gehen sollten.

Broncos schnappen sich QB 4/5 der noch am Board ist.

Defense sollte dann ab 8 oder 9 losgehen. D liner ist nicht viel dolles da. Die CB sieht schon besser aus. 2 bis 3 die First Round gehen sollten.
D Liner frühstens ab Pick 20 abwärts...

Für meine Fins gilt:
Als erstes OL
Danach mit dem 2ten Pick auf Receiver.
Ab Runde 2 kann man dann immer auf den talentiertesten gehen. Genung Lücken im Kader gibt's bis auf Secondary.

OL an 6 sehe ich für die Fins nicht.

Wenn die Bengals ein wenig Verstand haben, dann draften sie Sewell um Burrow zu schützen.

Rashawn Slater wäre an 6 ein Reach und er ist auch nicht der Typ Lineman, den die Fins zuletzt immer wieder gedraftet bzw. verpflichtet haben.

Selbst wenn Sewell an 6 noch da sein sollte glaube ich nicht, das Miami ihn draften würde. Man wird einen der 4 Passcatcher auswählen. Wenn Pitts nicht in ATL landet, dann sehr gerne Pitts. Aber auch Waddle, Chase oder Smith würden mich glücklich machen.

Die meisten sehen an 18 ja entweder einen EDGE oder Najee Harris. Ich persönlich rechne eher an 18 mit einem OT.

Wird eine spannende Nacht, ich hoffe die Fins traden nicht noch zu sehr zurück, so gegen vier würde ich dann schon gerne ins Bett gehen ;)

Wenn Sewell verfügbar ist was ich mir vorstellen kann...

Da man Burrow vllt sein Spezi von der LSU zur Seite stellen will...

Sollte man ihn nehmen. Die Waffen sind nicht extrem gut aktuell aber gut genung aber Tua braucht mehr Zeit. Wenn Sewell weg ist könnte ich mit einem Pass Catcher ( Pitts oder ein WR) leben.

An 18 werden noch eine Menge gute Receiver verfügbar sein falls man Sewell bekommt.
Wenn man Pitts oder ne WR nimmt an 6 sollte man spätestens da OL nehmen.

RB finde ich unter den ersten 40 Picks Verschwendung. RB sind austauschbar. Da findet man ab Runde 2 oder 3 abwärts was ausreichendes.

Ich bleib dabei:

OL und WR/Pitts in Runde 1
EDGE in Runde 2
Danach kann man nach dem Value gehen. Ab Runde 3 dann auch gern ein RB.

Nächstes Jahr dann nochmal OL und Edge. Ist zwar unsexy aber das sehe ich unser Schwäche.

Der Rest liegt dann an Tua ob er sich zu einem Top 15 QB entwickelt. Genung Talent sollte man in 1,2 Jahren im Kader haben und von Flores halte ich auch viel.

Dieses Jahr sehe ich noch als Übergangsjahr aber 2022 gibt's keine Ausreden mehr.

Wer schaut sich das Spektakel heute Nacht an?

Frage ist: wo läuft der Spaß?

Ich tendiere im Moment stark, mir den Draft auf Youtube bei Pat McAfee anzuschauen. Um vier Uhr nachts brauche ich daraus keine akademische Angelegenheit zu machen, dafür sind in den letzten Monaten zu viele Mock Drafts beim Kacken entstanden. Darf also ruhig etwas lockerer, humorvoller zugehen.

Dazn, pro7maxx/ran.de

DAZN

Ran Crew ist kaum noch zu ertragen.

Prognosen wage ich eigentlich nur für mein Team, aber gerade die sind am unberechenbarsten:

Die Patriots traden nicht hoch. Stattdessen tradet man für Jimmy Garapolo (conditional 3rd). Sollte man nicht herunter traden, würde ich mich über Horn, Surtain III oder Micah Parson freuen. Die beiden ersten dürften an 15 wohl schon vom Board sein, aber Parson könnte fallen, da Gerüchte über Diziplinlosigkeiten aufkamen.

Spannend ist neben der Frage, wer seine Zukunft verkauft, um einen Bust zu verpflichten (Tipp: WTF), ob Sewell, Pitts oder Chase als erster Non-QB vom Board geht.

Da ich damit rechne, dass die Falcons ihren 4. Pick für eine abenteuerliche Kompensation abgeben werden (3 future 1rd picks), denke ich, dass die Bengals Sewell nehmen, um die Line für Burrow zu stärkern. Richtig, richtig ärgerlich: Dadurch würden die Fins wohl Pitts bekommen können, was die in der AFC East im nächsten Jahr sehr, sehr schwierig machen wird. Zum Glück gibt es ja noch die Jets. Daher ist meine Bustprognose schon gesetzt: Sollten die Jets Wilson verpflichten, wird der eine Graupe, wählen sie einen anderen, dann wird dieser eine miserable Karriere haben.

Was sagst du zu Mac Jones? Gute, weil passende Wahl? Scheint ja mehr so der akkurate Pocker-Passer zu sein...

Als alter 49er Fan, hoffe ich, dass es nicht Mac Jones wird. Ich halte ihn nicht für einen schlechten Quarterback, aber auch für keinen, für den man Haus und Hof verkaufen muss, um an 3 zu kommen. Den hätte man wahrscheinlich noch an 12 bekommen können. Wenn ein neuer QB kommt, sollte er eine Verbesserung zu Jimmy G sein und nicht eine Kopie, die viel übers Scheme kommt und hoffentlich eine bessere Gesundheit hat.
Ich bin aber auch schon gespannt, v.a. was die anderen Teams machen, die einen QB brauchen.

Fields wäre die richtige Wahl für euch meiner Meinung nach. Empfinde ich sogar stärker als Zach Wilson.

Ich werd mir nachher paar Liter Energy besorgen und damit die Nacht hoffentlich überstehen.

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

1522499 Einträge in 16361 Threads, 14353 registrierte Benutzer Forumszeit: 13.01.2026, 00:41

RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln