EM 2020 in 2021 die Finalwoche (Halbfinale / Finale)

Di., 06.07. - 21.00 Uhr
Italien - Spanien
(ARD: Tom Bartels - Magenta: Wolff Fuss)
London
SR: Felix Brych, VAR: Marco Fritz

Mi., 07.07. - 21.00 Uhr
England - Dänemark
(ZDF: Béla Réthy - Magenta: Marco Hagemann)
London
SR: Danny Makkelie (NL)

Sieger beider Spiele im Finale:

So., 11.07. - 21.00 Uhr
London
(ZDF: x - Magenta: Wolff Fuss)

antworten

Dass ich mal für Italien sein werde grenzt an ein Wunder. Wird das Spiel heute vernünftig entschieden, wäre ich wirklich zwiegespalten gewesen, aber diese Entscheidung ist unwürdig.
In der PL setzt der feine Herr Sterling nach soner Nummer drei Spiele aus und bei einem EM HF gibts Elfmeter.
Man stelle sich mal vor man is Däne. Kommst nach sonem Turnier (un überhaupt) als krasser Außenseiter in ein EM HF und wirst dann so beschissen.
Die 6 Minuten NSZ (die fast zu 7 wurden) war schon der Oberhammer - getoppt dann nomma von unserm holländischen Freund.
Verlierst du das Spiel normal, ok. Selbst wenn du im Elfmeterschießen verlierst - bitter klar. Dann setzt du dich hin, trinkst dir einen un iwann gehts dann wieder. So beschissen zu werden, diese Wut ertrinkst du nich.
Hoffe einfach, dass Italien die Sonntag so Volley nimmt. Ein Traum 60.000 in Wembley heulen zu sehen.

antworten

bei dir.
Italien im Fussball muss ich auch nicht unbedingt haben, aber die dürfen die Tommies am WE mal so richtig verprügeln!

Ganz schlimm ist auch die Generation yout*be.
Eigener Elfer in der Verlängerung des EM Halbfinales und alle holen das Handy raus.... Football is coming home?!

antworten

England hat insgesamt verdient gewonnen, aber wie die Entscheidung zustande gekommen ist hinterlässt einen faden Beigeschmack. Ich bin der Meinung ein Schiri muss sich ganz sicher sein das es ein Elfer ist und dann muss jener wesentlich klarer sein als das was da gepfiffen wurde.

Die 7.min. Nachspielzeit fand ich im übrigen auch eine Frechheit und man hatte den Eindruck die Entscheidung soll in der Crunch Time fallen. Für Dänemark sicherlich Schade so auszuscheiden, aber sie haben trotzdem ein tolles Turnier gespielt. Schmeichel für mich der Torwart des Turniers, unglaublich wie souverän er agiert.

antworten

Schmeichel für mich der Torwart des Turniers, unglaublich wie souverän er agiert.

Insbesondere, wenn du mittlerweile damit rechnen darfst, dass dir irgendein Depp den Laser aufs Gesicht hält.

Ist das mittlerweile üblich bei Ecken und Elfern?

antworten

Klar war England um einiges besser. Nichtsdestotrotz hätten sie ohne den Elfer noch 15 Minuten für ein Tor gehabt. Fällt das nicht geht der absolute Underdog in auswärts in Wembley ins 11m Schießen. Da hätte ich die Engländer gern ma gesehn.
Für mich gewinnt ne Mannschaft verdient, wenn sie besser ist UND „fair“ das Spiel für sich entscheidet.

antworten

Klar war England um einiges besser. Nichtsdestotrotz hätten sie ohne den Elfer noch 15 Minuten für ein Tor gehabt. Fällt das nicht geht der absolute Underdog in auswärts in Wembley ins 11m Schießen. Da hätte ich die Engländer gern ma gesehn.
Für mich gewinnt ne Mannschaft verdient, wenn sie besser ist UND „fair“ das Spiel für sich entscheidet.

LMFAO :-) . Und dann bist Du für ITALIEN? Die sterbende Zeitschindeschwäne, die gegen Belgien ab der 60 Minute noch gefühlte 5 Minuten Nettospielzeit zugelassen haben?

antworten

Das was Kuntz (Edit: Blödsinn!!! Ewald Lienen sitzt da! Aua!) gerade bei Markus Lanz gesagt hat, sehe ich genauso: Der Fußball muss aufpassen, seine Fans nicht zu verlieren durch solche lächerlichen Entscheidungen.

Insgesamt fand ich den Fußball dieser EM recht erfrischend und auch die Schiedsrichterleistungen waren großteils (im Vergleich zur Bundesliga zumindest) ganz in Ordnung und der VAR wurde gut angewendet. Und dann - bums - wird ein Halbfinale so unwürdig entschieden. Das ist doch albern. Vor allem bei der vorherigen Linie des Schiedsrichters. Das passt dann einfach nicht zusammen.

Gräfe sagte es hinterher auch im ZDF: In den letzten Jahren haben stets dieselben Schiedsrichter die großen Spiele gepfiffen. Nun wurde diesem Schiedsrichter aufgrund unbestritten guter Leistungen (mit langer Leine) im Turnier dieses Halbfinale zugeteilt. Und in DER entscheidenden Szene weicht er von seiner Linie ab, die er das ganze Turnier gezeigt hat, die ihn in dieses Halbfinale gebracht hat und die er erfolgreich auch während dieses Spiels angewendet hat. Es passt einfach nicht zusammen und ist für geschätzt 90% aller Fußballfans außerhalb UKs einfach eine Enttäuschung.

antworten

Das was Kuntz (Edit: Blödsinn!!! Ewald Lienen sitzt da! Aua!) gerade bei Markus Lanz gesagt hat, sehe ich genauso: Der Fußball muss aufpassen, seine Fans nicht zu verlieren durch solche lächerlichen Entscheidungen.

Insgesamt fand ich den Fußball dieser EM recht erfrischend und auch die Schiedsrichterleistungen waren großteils (im Vergleich zur Bundesliga zumindest) ganz in Ordnung und der VAR wurde gut angewendet. Und dann - bums - wird ein Halbfinale so unwürdig entschieden. Das ist doch albern. Vor allem bei der vorherigen Linie des Schiedsrichters. Das passt dann einfach nicht zusammen.

Gräfe sagte es hinterher auch im ZDF: In den letzten Jahren haben stets dieselben Schiedsrichter die großen Spiele gepfiffen. Nun wurde diesem Schiedsrichter aufgrund unbestritten guter Leistungen (mit langer Leine) im Turnier dieses Halbfinale zugeteilt. Und in DER entscheidenden Szene weicht er von seiner Linie ab, die er das ganze Turnier gezeigt hat, die ihn in dieses Halbfinale gebracht hat und die er erfolgreich auch während dieses Spiels angewendet hat. Es passt einfach nicht zusammen und ist für geschätzt 90% aller Fußballfans außerhalb UKs einfach eine Enttäuschung.

Für die 2. Elfmeterrücknahme fehlte ihm der Mut.

Im Halbfinale standen 3 Nationalmannschaften von den 4 stärksten nationalen Ligen. England hat die 4. Mannschaft raus gekegelt (D). Dänemark hatte auch Losglück, ist mit 3 Punkten, einem Sieg weiter gekommen. Respekt für die Leistungen im Achtel-und Viertelfinale gegen nicht hoch eingeschätzte Mannschaften. Gegen England sah man aber auch die Grenzen der Mannschaft.
https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2136859
Damsgaard wird wohl hoch gehandelt. Riesen Talent.
Mit England und Italien stehen 2 verdiente Mannschaften im Finale.

antworten

So siehts aus. Eine katastrophale Entscheidung. Was ich gerne gesehen hätte, ob er den auch gg Italien/Spanien/Frankreich im HF pfeifen würde. Ich denke eher nicht und das machts dann erst zu einem richtig schwerwiegenden Problem für den Fußball.
Man siehts jede Saison in der Bundesliga, Serie A oder Frankreich. Die Profiteure sind die Großen/Größeren im speziellen Bayern, Juve und PSG (die eh schon in Witzligen spielen).
In England und Spanien sinds dann halt mit United, Real und Barca auch die üblichen Verdächtigen.

antworten

Das ist etwas unterbewusstes was der Schiri nicht ausschalten kann und es ist eine menschliche Komponente.

Mein grundsätzliches Problem ist, dass der Sport zu einer kontaktlosen Sportart verkommt, bei der jeder Kontakt in der Nano-Aufnahme sofort zum Elfmeter führen muss. Es wird zu wenig darauf geschaut liegt ein typischer Zweikampf vor oder war es ein ganz klares Foul. Wir sehen wie sich die Spieler längst darauf eingestellt haben und die Verteidiger haben immer weniger Möglichkeiten zu verteidigen. Es ist wirklich ein Trauerspiel.

antworten

Klar war England um einiges besser. Nichtsdestotrotz hätten sie ohne den Elfer noch 15 Minuten für ein Tor gehabt. Fällt das nicht geht der absolute Underdog in auswärts in Wembley ins 11m Schießen. Da hätte ich die Engländer gern mal gesehen.
Für mich gewinnt ne Mannschaft verdient, wenn sie besser ist UND „fair“ das Spiel für sich entscheidet.

Und wäre das dann verdient gewesen, wenn Dänemark im Elfmeterschießen gewinnt, nachdem man mehr als 30 Minuten Abwehrschlacht irgendwie überstanden hat?

antworten

Es ist immer noch ein absoluter Underdog, auswärts vor 65.000 in Wembley. Da könnte man schon sagen, dass sie es sich verdient hätten, auch wenn sie vll aufgrund der Chancen etc. unterlegen waren.

antworten

Ärgerlich war auch dass zweimal gehen Ende zwei Bälle auf dem Platz waren (Absicht? Kam zumindest in etwa aus der gleichen Richtung) und der Torwart beim Elfmeter zu Anfang hin mit einem Laser geblendet wurde.

antworten

Dass ich mal für Italien sein werde grenzt an ein Wunder. Wird das Spiel heute vernünftig entschieden, wäre ich wirklich zwiegespalten gewesen, aber diese Entscheidung ist unwürdig.
In der PL setzt der feine Herr Sterling nach soner Nummer drei Spiele aus und bei einem EM HF gibts Elfmeter.
Man stelle sich mal vor man is Däne. Kommst nach sonem Turnier (un überhaupt) als krasser Außenseiter in ein EM HF und wirst dann so beschissen.
Die 6 Minuten NSZ (die fast zu 7 wurden) war schon der Oberhammer - getoppt dann nomma von unserm holländischen Freund.
Verlierst du das Spiel normal, ok. Selbst wenn du im Elfmeterschießen verlierst - bitter klar. Dann setzt du dich hin, trinkst dir einen un iwann gehts dann wieder. So beschissen zu werden, diese Wut ertrinkst du nich.
Hoffe einfach, dass Italien die Sonntag so Volley nimmt. Ein Traum 60.000 in Wembley heulen zu sehen.

Also nach der Schwalbe von Giro waren alle gegen Italien. Heute nach der Halb-Schwalbe von Sterling sind wieder alle für Italien.

Logisch ist das auch nicht :-) .

antworten

Es war keine Schwalbe, aber auch kein Foul. So viel zu Sterling.

Und wenn der Schiri das elfmeterwürdig pfeift - shit happens.
Nun gibt es den VAR (den ich nicht mag), also muss dieser sagen "Das reicht nicht!" und der Elfer wird zurückgenommen. Das wäre richtig gewesen!
Wurde nicht, aber was kann nun die englische Mannschaft dafür? Es ist bitter für Dänemark, aber Schuld ist das Schiri-Gespann.

Auch wenn ich den aktuellen italienischen Spielstil durchaus positiv finde und ein paar geile Zocker dabei sind, bin ich eher für England. Ich mag Bonucci, ich mag Insigne, usw... Aber wenn ich Chiellini sehe (vor allem seine Nummer mit Jordi Alba war Fremdscham pur), oder Immobile sich wieder über den Rasen rollt (natürlich machen es andere auch, aber die Nummer ist halt als Peinlichkeit frisch eingebrannt), dann kann ich da nicht mitgehen.

Da ich auch keine Rivalität zu England habe (evtl. begründet durch meine Neutralität/mein Desinteresse zur deutschen N11), sind die bei mir vorne.

antworten

Es war keine Schwalbe, aber auch kein Foul. So viel zu Sterling.

Ich sehe das als Schwalbe, da Sterling schon abgetaucht ist, bevor er überhaupt berührt wurde. Der geht bewusst direkt duch eine Sperre von zwei Verteidigern, da entstehen Berührungen zwangsweise, das wusste auch Sterling. Ich sehe da die klare Absicht einen Elfer zu schinden. Das war die typische Arien-Robben-Gedächnisschwalbe, die gerade uns immer schön auf die Palme gebracht hat.

Wurde nicht, aber was kann nun die englische Mannschaft dafür? Es ist bitter für Dänemark, aber Schuld ist das Schiri-Gespann.

Es war eine grobe Unsportlichkeit von Sterling, über die die ganze Mannschaft sich gefreut hat, das geht schon die Englische Mannschaft etwas an.

Aber wie auch immer, im Endspiel erwartet uns ein Match zwischen Englischen Schwälbenkönigen und den sterbenden Schwänen aus Italien - mal sehen, wer bei der B-Note für Schauspielerei besser wegkommt. Könnte ja vielleicht entscheidend werden.

SGG
Klopfer

antworten

So sind manche halt...

Man könnte auch anerkennen das Italien ne starke Mannschaft ist.

Man könnte auch anerkennen das England kein Gegentor bekommen hat ausser ein Freistoß.

Nein man zieht sich an irgendwelchen Kleinkram hoch. Dasselbe feiert man dann beim BVB als Clever ab.

Doppelmoral ohne Ende.

antworten

Die Schwalbe vom Nichtskönner Immobile gab aber auch keinen Elfmeter. Leiden konnte ich ihn schon vorher nich un weiß was ich bei ihm bekomme. Das Gleiche bei Leuten wie Veratti und grade Barella.
Diese ganze Aura von England bei diesem Turnier, der Pipifinalweg mit 6 Heimspielen un Witzgegnern, deren Fans, deren Boulevard…all das lässt mich einmal im Leben Leute wie die oben genannten „mögen“.

antworten

Die Schwalbe vom Nichtskönner Immobile gab aber auch keinen Elfmeter. Leiden konnte ich ihn schon vorher nich un weiß was ich bei ihm bekomme. Das Gleiche bei Leuten wie Veratti und grade Barella.
Diese ganze Aura von England bei diesem Turnier, der Pipifinalweg mit 6 Heimspielen un Witzgegnern, deren Fans, deren Boulevard…all das lässt mich einmal im Leben Leute wie die oben genannten „mögen“.

Als Ausrichter einer "normalen" EM haben sie sogar 7 Heimspiele, wenn sie das Finale erreichen. Allerdings nicht sechsmal in London.

antworten

Die Schwalbe vom Nichtskönner Immobile gab aber auch keinen Elfmeter. Leiden konnte ich ihn schon vorher nich un weiß was ich bei ihm bekomme. Das Gleiche bei Leuten wie Veratti und grade Barella.
Diese ganze Aura von England bei diesem Turnier, der Pipifinalweg mit 6 Heimspielen un Witzgegnern, deren Fans, deren Boulevard…all das lässt mich einmal im Leben Leute wie die oben genannten „mögen“.

Als Ausrichter einer "normalen" EM haben sie sogar 7 Heimspiele, wenn sie das Finale erreichen. Allerdings nicht sechsmal in London.

England ist einmal Fußballweltmeister geworden.

Das war bei der Heim-WM 1966.

Da haben sie sämtliche Spiele im Wembleystadion ausgetragen.

Und ganz am Ende ein Tor zugesprochen bekommen, dass gar keines war. Und als Zugabe noch ein irreguläres, weil sich etliche Zuschauer auf dem Platz befunden hatten.

Protestiert hat seitens des Gegners niemand. Stattdessen ist die Mannschaft eine Ehrenrunde gelaufen und hat den englischen Zuschauern zugewinkt und ihnen applaudiert. Die ihrerseits dem Team standing ovations gaben.

Diese Geste des unterlegenen Teams war am Ende mehr wert und hat in England mehr Positives für die englisch-deutschen Beziehungen bewirkt als vieles andere.

antworten

Sollte aber ne EM in „ganz“ Europa sein und England hatte sich nur, nach Absprache mit Deutschland, auf die letzten drei Spiele beworben. Dann wurde einem Austragungsort seine Spiele entzogen un England bekommts (3 mal Vorrunde PLUS das eigene AF). Gib die Spiele nach Portugal, Schweden oder sonst wo hin un alles bleibt fair (so fern es bei dieser generellen Schwachsinnsidee fair sein kann).
Durch die Pandemie dürfen in fast alle Stadien (Ausnahme Kopenhagen, Budapest und London) nur stark begrenzt Zuschauer. Ungarn profitiert zweimal, DK dreimal und Eng sechsmal.
Hinzu kommt, dass in Eng noch nicht mal Gästefans erlaubt waren.
Normal gehen für ein AF/HF/Finale mindestens 20% der Karten an JEDE Nation, so spielt England ihr Finalrunde (fast) ausnahmlos vor Einheimischen.
Waren dort in der unbedeutenderen Gruppenphase noch gewisse Restriktionen erkennbar, so wurde es schnell gg D auf 45.000 und jetzt auf 65.000 hochgesetzt.
Für mich unter den Grundvoraussetzungen eine absolute Wettbewerbsverzerrung.

antworten

Tommies, Inselaffen haben den Elfer nicht verdient zu viele Heimspiele usw usw

Als Englischer BvB Fan bin Ich schon etwas über den ganzen Hate und Missgunst der uns nach dem Finaleinzug entgegen schwappt hier bei Buzz09, in den Facebook Gruppen.

Ich habe immer gedacht der Hass sei etwas gegen den London FK nicht gegen alle Englische Menschen - jetzt bin ich eines besser belehrt.

Hoffentlich wird es am Sonntag 60,000 Glückwunsche geben.

antworten

Tommies, Inselaffen haben den Elfer nicht verdient zu viele Heimspiele usw usw

Als Englischer BvB Fan bin Ich schon etwas über den ganzen Hate und Missgunst der uns nach dem Finaleinzug entgegen schwappt hier bei Buzz09, in den Facebook Gruppen.

Ich habe immer gedacht der Hass sei etwas gegen den London FK nicht gegen alle Englische Menschen - jetzt bin ich eines besser belehrt.

Hoffentlich wird es am Sonntag 60,000 Glückwunsche geben.

Also, da haben einige englische Fans aber doch auch zu beigetragen, oder?
Einige Reaktionen nach dem Deutschlandspiel waren nicht gerade glücklich, während man das gerade hier im Forum doch recht entspannt gesehen hat, bis zu "Danke, jetzt sind wir Jogi los".
Und ich finde das Gebaren der Fans der englischen NM generell fragwürdig. Das Pfeifen beim Spielen der gegnerischen Hymne und dieses beknackte "God Save the Queen" Gegröle bewirkt bei mir, das ich eigentlich fast immer für die andere Mannschaft bin. Deshalb habe ich im generellen nichts gegen Engländer, kenne ein paar ganz Nette. Da ich aber lange in München gewohnt habe, war Italien aber mein Urlaubsland, ich habe in den letzten Jahren dort tolle Menschen kennen gelernt und finde ihren Fussball momentan deutlich attraktiver (was aber die Schuld von Southgate ist, sonst würden die Engländer auch besseren Fussball spielen). Und drücke deshalb Italien die Daumen. Nichts gegen Euch.

antworten

Inselaffen und Tommies hab weder ich verwendet noch sehe ich hier in dem Forum diesen Grundtenor. Ich bin eigentlich absolut anglophil, habe viele Bekannte und Freunde überall in GB, aber dennoch verspüre ich nach gestern ne große Abneigung bei diesem Turnier (Gründe hatte ich oben genannt).
Moralisch stellt sich die PL im Bezug auf Schwalben/Fairness immer über die anderen Ligen ( zu Recht). Was man seit gestern so hört/liest heiligt der Zweck aber die Mittel, wenn es ums homecoming geht.
Grade dem britischen Boulevard, den meisten TV Experten und einem recht großen Teil der Fans missgönne ich den etwaigen Titel.
Freude is das Eine, aber diese Überheblichkeit und diese „yeah größte Land ever“ Gelaber nervt. England hat als Mutterland des Fußballs EINEN Titel und haben bei dieser EM am Sonntag erstmals einen Gegner - dazu noch 4 extra Heimspiele, die sie nie hätten bekommen dürfen.
Anyway, war vor dem HF eh überzeugt, dass der Sieger Ita/Esp das Turnier gewinnt und das denke ich auch weiterhin.

PS: Das hat alles nullkommenull mit der dt. N11 zu tun, auf die, grade auf Löw,Bierhoff und das Produkt scheiße ich seit Jahren. Hätte mir dennoch aus Fußballtradition gewünscht, dass man gg Ungarn schon rausgegangen wäre un nich gg England.

antworten

Tommies, Inselaffen haben den Elfer nicht verdient zu viele Heimspiele usw usw

Als Englischer BvB Fan bin Ich schon etwas über den ganzen Hate und Missgunst der uns nach dem Finaleinzug entgegen schwappt hier bei Buzz09, in den Facebook Gruppen.

Ich habe immer gedacht der Hass sei etwas gegen den London FK nicht gegen alle Englische Menschen - jetzt bin ich eines besser belehrt.

Hoffentlich wird es am Sonntag 60,000 Glückwunsche geben.

Tja, was soll man da sagen?
England war für die Deutschen im Fußball immer der Erzfeind. Spätestens zumindest seit 1966. Das nimmt so groteske Züge an, dass selbst die Generation ende der 80er,anfang der 90er dieses Tor noch benennt.
Irgendwie triggert diese Fußballnation deutsche Fußballfans.
Bislang hatte man aber immer das große Glück, dass die entscheidenden Duelle seit 1966 an Deutschland gingen. Mit der Ausnahme von 2000, die EM die in Deutschland ja allgemein als Schande in Erinnerung blieb, siegte Deutschland in jedem Duell in einem Turnier, oder kam zumindest nach Unentschieden gegen England in der selben Gruppe weiter während England ausschied.
Dieses Jahr ist es nun geschehen, England kickt Deutschland raus.
Dieser Stachel sitzt tief.

Hinzu kommt, dass sich viele Deutsche ja sowieso gerne auf die vermeintlich moralisch höhere Position stellen. Dementsprechend wird der Brexit nicht von vielen als ein Dilemma für die britische Jugend gesehen, die diese nun wird stemmen müssen, sondern viele sehen dies lediglich als allgemeine Bestätigung für die eigenen Vorurteile.

Und nun kommt noch der dritte Punkt:
England fährt bei Corona gerade einen ganz anderen Kurs. Ein Kurs wo man vor Monaten noch dachte "wie wahnsinnig sind die denn" wirkt aktuell so als könnte er funktionieren. Ich glaube da sind gerade auch eine Menge Menschen einfach neidisch.
Ich mein ich kann es verstehen, was hätte ich dafür gegeben gestern genauso wie es in Wembley war ein wichtiges Spiel von Borussia verfolgen zu können.

Das sind viele Punkte die sich summieren, in die man sich dann vielleicht auch reinsteigert.

Der Elfmeter war vielleicht hart, dass er aber eine absolute kann Entscheidung war? Wird drüber hinweg gesehen.
Dass die Entscheidung in Dänemark gar nicht wirklich diskutiert wird? (zumindest war dies weder bei meiner dänischen Verwandtschaft noch in der dänischen Presse ein großes Thema) Wird drüber hinweg gesehen.

Mach dir nichts draus.

Edit:
Auch wenn ich hier oftmals "die Deutschen" schreibe, meine ich immer wieder nur Teile dieser Gruppe.
Sollte ich dann vielleicht doch lieber noch dazu schreiben.

antworten

Tommies, Inselaffen haben den Elfer nicht verdient zu viele Heimspiele usw usw

Als Englischer BvB Fan bin Ich schon etwas über den ganzen Hate und Missgunst der uns nach dem Finaleinzug entgegen schwappt hier bei Buzz09, in den Facebook Gruppen.

Ich habe immer gedacht der Hass sei etwas gegen den London FK nicht gegen alle Englische Menschen - jetzt bin ich eines besser belehrt.

Hoffentlich wird es am Sonntag 60,000 Glückwunsche geben.

Tja, was soll man da sagen?
England war für die Deutschen im Fußball immer der Erzfeind. Spätestens zumindest seit 1966. Das nimmt so groteske Züge an, dass selbst die Generation ende der 80er,anfang der 90er dieses Tor noch benennt.
Irgendwie triggert diese Fußballnation deutsche Fußballfans.
Bislang hatte man aber immer das große Glück, dass die entscheidenden Duelle seit 1966 an Deutschland gingen. Mit der Ausnahme von 2000, die EM die in Deutschland ja allgemein als Schande in Erinnerung blieb, siegte Deutschland in jedem Duell in einem Turnier, oder kam zumindest nach Unentschieden gegen England in der selben Gruppe weiter während England ausschied.
Dieses Jahr ist es nun geschehen, England kickt Deutschland raus.
Dieser Stachel sitzt tief.

Hinzu kommt, dass sich viele Deutsche ja sowieso gerne auf die vermeintlich moralisch höhere Position stellen. Dementsprechend wird der Brexit nicht von vielen als ein Dilemma für die britische Jugend gesehen, die diese nun wird stemmen müssen, sondern viele sehen dies lediglich als allgemeine Bestätigung für die eigenen Vorurteile.

Und nun kommt noch der dritte Punkt:
England fährt bei Corona gerade einen ganz anderen Kurs. Ein Kurs wo man vor Monaten noch dachte "wie wahnsinnig sind die denn" wirkt aktuell so als könnte er funktionieren. Ich glaube da sind gerade auch eine Menge Menschen einfach neidisch.
Ich mein ich kann es verstehen, was hätte ich dafür gegeben gestern genauso wie es in Wembley war ein wichtiges Spiel von Borussia verfolgen zu können.

Das sind viele Punkte die sich summieren, in die man sich dann vielleicht auch reinsteigert.

Der Elfmeter war vielleicht hart, dass er aber eine absolute kann Entscheidung war? Wird drüber hinweg gesehen.
Dass die Entscheidung in Dänemark gar nicht wirklich diskutiert wird? (zumindest war dies weder bei meiner dänischen Verwandtschaft noch in der dänischen Presse ein großes Thema) Wird drüber hinweg gesehen.

Mach dir nichts draus.

Edit:
Auch wenn ich hier oftmals "die Deutschen" schreibe, meine ich immer wieder nur Teile dieser Gruppe.
Sollte ich dann vielleicht doch lieber noch dazu schreiben.

Oh, großes Kino. Weil man der Meinung ist, dass der Elfmeter viel zu hart ist und mit dem Underdog mitgefiebert hat und weil man den Italienern die Daumen drückt, ist man jetzt ein verbiesterter ewiggestriger Deutsche. Dazu mischt man noch irgendwie den Brexit und Corona rein. Ich trinke noch mal nen Kaffee und drücke ganz sportlich den Italienern den Daumen, hätte ich auch vor dem Spiel gemacht. Darf ich das?

antworten

Natürlich darfst du das.

Ich mag Dänemark sehr gern aber gestern waren die ab Minute 30 eigentlich nicht mehr vor dem Englischen Tor.

Daher ist man am Ende vollkommen zu Recht ausgeschieden.

Natürlich darf man als Deutscher gerne für Italien sein.

Aber der Hass/ Nicht Resepkt / Abneigung gegen England seit gestern auf allen sozialen Medien und zum Teil auch hier hat doch nix damit zu tun ob man Mitleid mit DK hatte.

Da wird einfach die typisch Deutsche Arroganz gegenüber anderen Nationen rausgeholt. Erst waren es die Ungarn. Dann die Italiener die nur Schauspielern. Schon mutig da so drauf rumzupochen wenn man einen Werner im Kader hat.
Nun halt England.

Beim nächsten Tunier ist es dann wieder Potugal oder Argentinien. "So gehen die Gauchos"

Die Deutschen haben einfach die Weissheit mit Löffeln gefressen. Auf allen Ebenen. Fußball, Fankultur, Politik , Corona ...

Wird Zeit das wir wieder in Urlaub können um die anderen Europäer mit unser Eleganz und Anmut zu begeistern.

antworten

Natürlich darfst du das.

Ich mag Dänemark sehr gern aber gestern waren die ab Minute 30 eigentlich nicht mehr vor dem Englischen Tor.

Daher ist man am Ende vollkommen zu Recht ausgeschieden.

Natürlich darf man als Deutscher gerne für Italien sein.

Aber der Hass/ Nicht Resepkt / Abneigung gegen England seit gestern auf allen sozialen Medien und zum Teil auch hier hat doch nix damit zu tun ob man Mitleid mit DK hatte.

Da wird einfach die typisch Deutsche Arroganz gegenüber anderen Nationen rausgeholt. Erst waren es die Ungarn. Dann die Italiener die nur Schauspielern. Schon mutig da so drauf rumzupochen wenn man einen Werner im Kader hat.
Nun halt England.

Beim nächsten Tunier ist es dann wieder Potugal oder Argentinien. "So gehen die Gauchos"

Die Deutschen haben einfach die Weissheit mit Löffeln gefressen. Auf allen Ebenen. Fußball, Fankultur, Politik , Corona ...

Wird Zeit das wir wieder in Urlaub können um die anderen Europäer mit unser Eleganz und Anmut zu begeistern.

Den Nicht-Respekt haben sich die Engländer mit ihren Pfeifkonzerten bei den Hymnen redlich verdient.
Oder anders ausgedrückt : Wie es in den Wald reinruft, so schallt es heraus.

Das hat auch weder was mit von dir behaupteter Arroganz zu tun, noch sollte man es überhaupt zu hoch hängen.

Das ist einfach Fußball mit seinen Emotionen und seinen gelegentlich auch nur temporären Zu-und Abneigungen.

antworten

Natürlich darfst du das.

Ich mag Dänemark sehr gern aber gestern waren die ab Minute 30 eigentlich nicht mehr vor dem Englischen Tor.

Daher ist man am Ende vollkommen zu Recht ausgeschieden.

Natürlich darf man als Deutscher gerne für Italien sein.

Aber der Hass/ Nicht Resepkt / Abneigung gegen England seit gestern auf allen sozialen Medien und zum Teil auch hier hat doch nix damit zu tun ob man Mitleid mit DK hatte.

Da wird einfach die typisch Deutsche Arroganz gegenüber anderen Nationen rausgeholt. Erst waren es die Ungarn. Dann die Italiener die nur Schauspielern. Schon mutig da so drauf rumzupochen wenn man einen Werner im Kader hat.
Nun halt England.

Beim nächsten Tunier ist es dann wieder Potugal oder Argentinien. "So gehen die Gauchos"

Die Deutschen haben einfach die Weissheit mit Löffeln gefressen. Auf allen Ebenen. Fußball, Fankultur, Politik , Corona ...

Wird Zeit das wir wieder in Urlaub können um die anderen Europäer mit unser Eleganz und Anmut zu begeistern.

Stimmt soweit, Dänemark ist zu recht ausgeschieden.
Da der Rest auf mich nicht zutrifft, kann ich das überlesen.
Und dem nur anfügen, dass die Fans anderer Länder auch so ihre eigene Meinung über andere Nationen haben.
Und was das Auftreten im Urlaub angeht: Da reihen wir uns in der Eleganzskala mit anderen nord- und mitteleuropäischen Ländern ein. Und gelten zumindest in Spanien als recht pflegeleicht im Vergleich zu Vertretern anderer Länder. Aus meiner persönlichen Umfrage (das sind schon mind. 50 Leutchen) heraus gibt es i.ü. ein Land, das am unbeliebtesten ist. Es ist keines der üblichen Verdächtigen.

antworten

Du brauchst dich auch nicht angesprochen fühlen. Gibt selbstverständlich genug entspannte und korrekte Leute in diesem Land. Halt genauso wie in England oder Italien.

Unbeliebtesten Urlauber in Spanien?

Das du die üblichen Verdächtigen ausschließt (wären für mich spontan Deutsche, Engländer und Russen) tippe ich auf die Franzosen?

Hab nur einen Bekannten in Spanien bzw der jetzt in Spanien lebt und der sagt die Franzosen würden als sehr arrogant wahrgenommen werden ...

antworten

Du brauchst dich auch nicht angesprochen fühlen. Gibt selbstverständlich genug entspannte und korrekte Leute in diesem Land. Halt genauso wie in England oder Italien.

Unbeliebtesten Urlauber in Spanien?

Das du die üblichen Verdächtigen ausschließt (wären für mich spontan Deutsche, Engländer und Russen) tippe ich auf die Franzosen?

Hab nur einen Bekannten in Spanien bzw der jetzt in Spanien lebt und der sagt die Franzosen würden als sehr arrogant wahrgenommen werden ...

Treffer. Meine Frau kommt ja aus südlichen Breiten und hat immer schnellen Kontakt zu den Leuten im Gastgewerbe, die ja oft auch daher kommen. Deshalb ist das einigermaßen ehrlich dann, aber auch die Spanier sagen das meist unisono. Arrogant ist eine Begründung, es fielen aber direkt noch weitere Worte.
Deutsche und Engländer sind nicht wirklich unbeliebt, die meisten sagen, dass beide recht pflegeleicht sind und auch Geld da lassen. Und versuchen auch Kontakt aufzubauen. Ich muss allerdings sagen, dass meine "Untersuchungen" nicht aus Mallorca, Ibiza und Benidorm sondern überschaubareren Orten kommen.

antworten

Danke für den Einblick.

Scheint ja dann doch weiter verbreitet zu sein.

antworten

In der ARD haben Graefe und Mertesacker den Elfmeter gerade diskutiert. Beide hätten weiterlaufen lassen. Wenn es ein klarer Strafstoß gewesen wäre, hätte der VAR dann noch eingreifen können.

antworten

In der ARD haben Graefe und Mertesacker den Elfmeter gerade diskutiert. Beide hätten weiterlaufen lassen. Wenn es ein klarer Strafstoß gewesen wäre, hätte der VAR dann noch eingreifen können.

Ja, das wäre wohl besser gewesen. Aber das kann man dem SR auch nicht ankreiden, er hat es in dem Moment so bewertet und war sich sicher es war einer.

Er muss die Situation auch irgendwie bewerten, denn wenn er sagt ich habe es gesehen aber reicht mir nicht, dann ist das auch nicht unbedingt ein VAR Fall.

antworten

Wenn er pfeift, kann er schlecht sagen, das habe ich nicht richtig gesehen. Wenn er nicht pfeift, kann er immer sagen, ich war mir nicht sicher. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass er sich nicht sicher war.

antworten

Wenn er pfeift, kann er schlecht sagen, das habe ich nicht richtig gesehen. Wenn er nicht pfeift, kann er immer sagen, ich war mir nicht sicher. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass er sich nicht sicher war.

Gemäß Protokoll muss er eine Entscheidung treffen. D.h. wenn er laufen lässt, weil er sagt der Kontakt war mir zu wenig dann würde der VAR auch nicht eingreifen. Denn dann hat er es gesehen, bewertet und das gilt dann.

antworten

Wenn er pfeift, kann er schlecht sagen, das habe ich nicht richtig gesehen. Wenn er nicht pfeift, kann er immer sagen, ich war mir nicht sicher. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass er sich nicht sicher war.

Er hat die Berührung gesehen. Dann sollte er auch pfeifen dürfen.

Der VAR sollte ihn dann auf seinen Fehler aufmerksam machen, dass die Berührung kein Foul war.

Aber hier sind ja auch viele der Meinung dass es einen berechtigten 11er ohne Foul geben kann bzw. dies keine Fehlentscheidung ist. Nun gut. 4 Wochen Bela Rethy hinterlassen ihre Spuren

antworten

Wenn er pfeift, kann er schlecht sagen, das habe ich nicht richtig gesehen. Wenn er nicht pfeift, kann er immer sagen, ich war mir nicht sicher. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass er sich nicht sicher war.

Er hat die Berührung gesehen. Dann sollte er auch pfeifen dürfen.

Der VAR sollte ihn dann auf seinen Fehler aufmerksam machen, dass die Berührung kein Foul war.

Aber hier sind ja auch viele der Meinung dass es einen berechtigten 11er ohne Foul geben kann bzw. dies keine Fehlentscheidung ist. Nun gut. 4 Wochen Bela Rethy hinterlassen ihre Spuren

Und damit ist er auf Linie mit den Profis. Alle sind einheitlich der Meinung, dass man ihn nicht gegeben hätte der VAR aber korrekter Weise nichts gemacht hat weil keine Fehlentscheidung. ;)

Colinas Erben dazu auf Twitter: Genau das hat Jochen Drees übrigens kürzlich bei der Medienschulung erklärt: UEFA-Linie ist es, dass der VAR bei einem Foulelfmeter nur eingreift, wenn entweder gar kein Kontakt vorlag oder klar der Ball gespielt wurde. In der Bundesliga ist die Eingriffsschwelle etwas niedriger.

Twitter

antworten

Wenn er pfeift, kann er schlecht sagen, das habe ich nicht richtig gesehen. Wenn er nicht pfeift, kann er immer sagen, ich war mir nicht sicher. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass er sich nicht sicher war.

Er hat die Berührung gesehen. Dann sollte er auch pfeifen dürfen.

Der VAR sollte ihn dann auf seinen Fehler aufmerksam machen, dass die Berührung kein Foul war.

Aber hier sind ja auch viele der Meinung dass es einen berechtigten 11er ohne Foul geben kann bzw. dies keine Fehlentscheidung ist. Nun gut. 4 Wochen Bela Rethy hinterlassen ihre Spuren

Und damit ist er auf Linie mit den Profis. Alle sind einheitlich der Meinung, dass man ihn nicht gegeben hätte der VAR aber korrekter Weise nichts gemacht hat weil keine Fehlentscheidung. ;)

Es sind auch Profis die die Handspielregel konzipiert haben.
Beim DFB Pokal Finale SGE vs Bayern stand auch ein Profi Schiri vorm Bildschirm und hat kein Foul an Javi Martínez gesehen.

Colinas Erben dazu auf Twitter: Genau das hat Jochen Drees übrigens kürzlich bei der Medienschulung erklärt: UEFA-Linie ist es, dass der VAR bei einem Foulelfmeter nur eingreift, wenn entweder gar kein Kontakt vorlag oder klar der Ball gespielt wurde. In der Bundesliga ist die Eingriffsschwelle etwas niedriger.

Twitter

Schön und was ändert das ?

Per Definition ist ein Elfmeter ohne Foul also keine klare Fehlentscheidung.

Berührung reicht. Egal wie leicht und egal ob sie vom Luftikuss gesucht wurde.

Wenn man keine Ahnung von dem Sport hat kann man da natürlich auch Beifall klatschen dass die Herren Profis alles regelkonform gehandhabt haben. Dabei muss man dann auch auch fröhlich ausblenden dass gefühlt jede Regel für den Schiri so viel Interpretationsspielraum lässt, dass er gar keine klaren Fehler machen kann.

antworten

Wenn er pfeift, kann er schlecht sagen, das habe ich nicht richtig gesehen. Wenn er nicht pfeift, kann er immer sagen, ich war mir nicht sicher. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass er sich nicht sicher war.

Er hat die Berührung gesehen. Dann sollte er auch pfeifen dürfen.

Der VAR sollte ihn dann auf seinen Fehler aufmerksam machen, dass die Berührung kein Foul war.

Aber hier sind ja auch viele der Meinung dass es einen berechtigten 11er ohne Foul geben kann bzw. dies keine Fehlentscheidung ist. Nun gut. 4 Wochen Bela Rethy hinterlassen ihre Spuren

Und damit ist er auf Linie mit den Profis. Alle sind einheitlich der Meinung, dass man ihn nicht gegeben hätte der VAR aber korrekter Weise nichts gemacht hat weil keine Fehlentscheidung. ;)

Es sind auch Profis die die Handspielregel konzipiert haben.
Beim DFB Pokal Finale SGE vs Bayern stand auch ein Profi Schiri vorm Bildschirm und hat kein Foul an Javi Martínez gesehen.

Colinas Erben dazu auf Twitter: Genau das hat Jochen Drees übrigens kürzlich bei der Medienschulung erklärt: UEFA-Linie ist es, dass der VAR bei einem Foulelfmeter nur eingreift, wenn entweder gar kein Kontakt vorlag oder klar der Ball gespielt wurde. In der Bundesliga ist die Eingriffsschwelle etwas niedriger.

Twitter

Schön und was ändert das ?

Per Definition ist ein Elfmeter ohne Foul also keine klare Fehlentscheidung.

Berührung reicht. Egal wie leicht und egal ob sie vom Luftikuss gesucht wurde.

Wenn man keine Ahnung von dem Sport hat kann man da natürlich auch Beifall klatschen dass die Herren Profis alles regelkonform gehandhabt haben. Dabei muss man dann auch auch fröhlich ausblenden dass gefühlt jede Regel für den Schiri so viel Interpretationsspielraum lässt, dass er gar keine klaren Fehler machen kann.

Ich finde deine Einstellung ziemlich arrogant und ein wenig ist es so, als meldet jemand hunderte Geisterfahrer. Du hast den VAR schlicht nicht verstanden oder du willst ihn nicht verstehen, weil du Kritik am Vorgehen mit deiner persönlichen Bewertung vermischt.

Doch es gibt klare Fehlentscheidungen, aber der Fall hier taugt nicht ob du das nun verstehen möchtest oder nicht.

antworten

Naja, die Regel, dass ein Kontakt reicht, damit es keine Fehlentscheidung ist, ist in einem Kontaktsport ziemlich bescheiden.

antworten

Wenn er pfeift, kann er schlecht sagen, das habe ich nicht richtig gesehen. Wenn er nicht pfeift, kann er immer sagen, ich war mir nicht sicher. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass er sich nicht sicher war.

Er hat die Berührung gesehen. Dann sollte er auch pfeifen dürfen.

Der VAR sollte ihn dann auf seinen Fehler aufmerksam machen, dass die Berührung kein Foul war.

Aber hier sind ja auch viele der Meinung dass es einen berechtigten 11er ohne Foul geben kann bzw. dies keine Fehlentscheidung ist. Nun gut. 4 Wochen Bela Rethy hinterlassen ihre Spuren

Und damit ist er auf Linie mit den Profis. Alle sind einheitlich der Meinung, dass man ihn nicht gegeben hätte der VAR aber korrekter Weise nichts gemacht hat weil keine Fehlentscheidung. ;)

Es sind auch Profis die die Handspielregel konzipiert haben.
Beim DFB Pokal Finale SGE vs Bayern stand auch ein Profi Schiri vorm Bildschirm und hat kein Foul an Javi Martínez gesehen.

Colinas Erben dazu auf Twitter: Genau das hat Jochen Drees übrigens kürzlich bei der Medienschulung erklärt: UEFA-Linie ist es, dass der VAR bei einem Foulelfmeter nur eingreift, wenn entweder gar kein Kontakt vorlag oder klar der Ball gespielt wurde. In der Bundesliga ist die Eingriffsschwelle etwas niedriger.

Twitter

Schön und was ändert das ?

Per Definition ist ein Elfmeter ohne Foul also keine klare Fehlentscheidung.

Berührung reicht. Egal wie leicht und egal ob sie vom Luftikuss gesucht wurde.

Wenn man keine Ahnung von dem Sport hat kann man da natürlich auch Beifall klatschen dass die Herren Profis alles regelkonform gehandhabt haben. Dabei muss man dann auch auch fröhlich ausblenden dass gefühlt jede Regel für den Schiri so viel Interpretationsspielraum lässt, dass er gar keine klaren Fehler machen kann.

Ich finde deine Einstellung ziemlich arrogant und ein wenig ist es so, als meldet jemand hunderte Geisterfahrer. Du hast den VAR schlicht nicht verstanden oder du willst ihn nicht verstehen, weil du Kritik am Vorgehen mit deiner persönlichen Bewertung vermischt.

Doch es gibt klare Fehlentscheidungen, aber der Fall hier taugt nicht ob du das nun verstehen möchtest oder nicht.

Und hätte der VAR eingegriffen, hätte es irgend ein wage formulierter Halbsatz einer Regel ebenso gerechtfertigt.
Erlebst du jedes Wochenende beim Fussball. Gleiche Situation, unterschiedliche Entscheidung, beide regelkonform vom Schiri ausgelegt.

Genau wie jeder Handelfmeter regelkonform ist bzw. sein kann, genauso wie jedes Handspiel im 16er regelkonform nicht zum 11er führen muss. Ich mein ist doch klasse, dann muss sich niemand schlecht fühlen einen Fehler gemacht zu haben.

Daher bleibt die Betrachtung der Szene: Kein Foul -> Elfmeter -> regelkonform -> Im Sinne des Sports ist dann ja alles super gelaufen.

antworten

Wenn er pfeift, kann er schlecht sagen, das habe ich nicht richtig gesehen. Wenn er nicht pfeift, kann er immer sagen, ich war mir nicht sicher. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass er sich nicht sicher war.

Er hat die Berührung gesehen. Dann sollte er auch pfeifen dürfen.

Der VAR sollte ihn dann auf seinen Fehler aufmerksam machen, dass die Berührung kein Foul war.

Aber hier sind ja auch viele der Meinung dass es einen berechtigten 11er ohne Foul geben kann bzw. dies keine Fehlentscheidung ist. Nun gut. 4 Wochen Bela Rethy hinterlassen ihre Spuren

Und damit ist er auf Linie mit den Profis. Alle sind einheitlich der Meinung, dass man ihn nicht gegeben hätte der VAR aber korrekter Weise nichts gemacht hat weil keine Fehlentscheidung. ;)

Es sind auch Profis die die Handspielregel konzipiert haben.
Beim DFB Pokal Finale SGE vs Bayern stand auch ein Profi Schiri vorm Bildschirm und hat kein Foul an Javi Martínez gesehen.

Colinas Erben dazu auf Twitter: Genau das hat Jochen Drees übrigens kürzlich bei der Medienschulung erklärt: UEFA-Linie ist es, dass der VAR bei einem Foulelfmeter nur eingreift, wenn entweder gar kein Kontakt vorlag oder klar der Ball gespielt wurde. In der Bundesliga ist die Eingriffsschwelle etwas niedriger.

Twitter

Schön und was ändert das ?

Per Definition ist ein Elfmeter ohne Foul also keine klare Fehlentscheidung.

Berührung reicht. Egal wie leicht und egal ob sie vom Luftikuss gesucht wurde.

Wenn man keine Ahnung von dem Sport hat kann man da natürlich auch Beifall klatschen dass die Herren Profis alles regelkonform gehandhabt haben. Dabei muss man dann auch auch fröhlich ausblenden dass gefühlt jede Regel für den Schiri so viel Interpretationsspielraum lässt, dass er gar keine klaren Fehler machen kann.

Ich finde deine Einstellung ziemlich arrogant und ein wenig ist es so, als meldet jemand hunderte Geisterfahrer. Du hast den VAR schlicht nicht verstanden oder du willst ihn nicht verstehen, weil du Kritik am Vorgehen mit deiner persönlichen Bewertung vermischt.

Doch es gibt klare Fehlentscheidungen, aber der Fall hier taugt nicht ob du das nun verstehen möchtest oder nicht.

Und hätte der VAR eingegriffen, hätte es irgend ein wage formulierter Halbsatz einer Regel ebenso gerechtfertigt.
Erlebst du jedes Wochenende beim Fussball. Gleiche Situation, unterschiedliche Entscheidung, beide regelkonform vom Schiri ausgelegt.

Genau das ist der Grundgedanke des VAR, dass der SR auf dem Feld entscheidet und wenn er nichts übersehen hat, dann bleibt es beim Call.

Genau wie jeder Handelfmeter regelkonform ist bzw. sein kann, genauso wie jedes Handspiel im 16er regelkonform nicht zum 11er führen muss. Ich mein ist doch klasse, dann muss sich niemand schlecht fühlen einen Fehler gemacht zu haben.

Gerade hier hat die EM in der neuen Auslegung in meinen Augen einen Schritt nach vorne gemacht. Die Schwelle ist wieder höher und das ist gut so.

Daher bleibt die Betrachtung der Szene: Kein Foul -> Elfmeter -> regelkonform -> Im Sinne des Sports ist dann ja alles super gelaufen.

Die Betrachtung ist: Foul für die Wahrnehmung des SR -> Call-> Prüfung ob er was übersehen hat durch den VAR (kein Kontakt/Ball gespielt -> Elfmeter weil das eben nicht so war

Und dennoch ist der allgemeine Konsens, dass man den vom Start nicht hätte geben sollen. Als der Call gemacht wurde, auf Basis des vorhandenen Kontakts, war das Ding gemäß VAR Protokoll durch. Mir gefällt es auch nicht, aber gemäß dem was man derzeit hat ist es korrekt.

antworten

Was wurde nicht alles prognostiziert. Eigentlich hatte ich vermutet, dass die Engländer nach dem Brexit verhungern oder zumindest durch Mangel an Vitamin C alle kränkeln. Jetzt werden sie Europa-Meister.

antworten

…an der deren Mitgliedsverbände teilnehmen.

Kann mich aber auch täuschen…

antworten

…an der deren Mitgliedsverbände teilnehmen.

Kann mich aber auch täuschen…

EU-ropameisterschaft. ;-)

antworten

…an der deren Mitgliedsverbände teilnehmen.

Kann mich aber auch täuschen…

EU-ropameisterschaft.

Ah ja, verstehe.

Und die Türkei oder Russland haben dann Beitrittsspiele geführt.

So oder ähnlich muss es wohl sein.

antworten

Italien gegen England, wie ich es mir gewünscht habe. Die Gebeutelten (Corona) Europas.

antworten

Was wurde nicht alles prognostiziert. Eigentlich hatte ich vermutet, dass die Engländer nach dem Brexit verhungern oder zumindest durch Mangel an Vitamin C alle kränkeln. Jetzt werden sie Europa-Meister.

Vorerst haben zwei Dutzend Fußballmillionäre das Endspiel erreicht.

antworten

Welche Mannschaft ausser Spanien könnte es denn besser? Was hast du gegen Italien? Die sind mit Abstand die beste Mannschaft bei dieser EM. Ich drücke ihnen von Beginn an die Daumen

antworten

Nie im Leben ein n Elfmeter.
Wenn das ein Elfmeter trotz Videoschiedsrichter ist, Prost Mahlzeit.
England wa4 zwar eindeutig besser, aber so darf ein HF nie entschieden werden.

Das Beste sind die Fans, ihre Begeisterung, die Gesichter....
Erinnert an große Siege unseres BVB.

antworten

Offenbar darf der VAR die Entscheidung nicht korrigieren es sei denn sie ist klar falsch.

antworten

Nie im Leben ein n Elfmeter.
Wenn das ein Elfmeter trotz Videoschiedsrichter ist, Prost Mahlzeit.
England wa4 zwar eindeutig besser, aber so darf ein HF nie entschieden werden.

Das Beste sind die Fans, ihre Begeisterung, die Gesichter....
Erinnert an große Siege unseres BVB.

Vergiss aber nicht das Dänemark auch von einer Fehlentscheidung im Vf gegen Tschechien profitiert hat.

antworten

Das ist falsch. Mittlerweile wurde klar bewiesen, dass der Eckball korrekt war.

antworten

Der Eckball war korrekt wenn du das meinst. Der Tscheche war zuletzt am Ball (mit der Hand).

antworten

Nie im Leben ein n Elfmeter.
Wenn das ein Elfmeter trotz Videoschiedsrichter ist, Prost Mahlzeit.
England wa4 zwar eindeutig besser, aber so darf ein HF nie entschieden werden.

Das Beste sind die Fans, ihre Begeisterung, die Gesichter....
Erinnert an große Siege unseres BVB.

Vergiss aber nicht das Dänemark auch von einer Fehlentscheidung im Vf gegen Tschechien profitiert hat.

Mit einem Sieg gegen Russland im Turnier geblieben, gegen Wales und Tschechien ins Halbfinale gekommen, die Engländer im Wembley 120 Minuten gefordert, dem Kapitän geht es wieder gut - Passt so.

antworten

tunesien
panama
belgien (verloren)
kolumbien (11m schießen)
schweden

-> eng hf weg 2018

schottland
kroatien
tschechien
lächerliches dland
ukraine
dänemark

-> weg ins finale (davon 6/7 spielen in london, wo es eigentlich nur HF un Finale sein sollten)

antworten

tunesien
panama
belgien (verloren)
kolumbien (11m schießen)
schweden

-> eng hf weg 2018

schottland
kroatien
tschechien
lächerliches dland
ukraine
dänemark

-> weg ins finale (davon 6/7 spielen in london, wo es eigentlich nur HF un Finale sein sollten)

Breaking news:
Deutschland wird bei der nächsten EM unverschämterweise alle Spiele in Deutschland austragen. Vielleicht sollte man ja der Fairness wegen die eigenen Spiele nach Amsterdam verlegen.

antworten

Das hat was mit meinem Geschriebenen zu tun? Lies die anderen Beiträge und du merkst worum es mir geht.

antworten

Gegen den ist ja Lucien Favre ein richtiger Draufgänger.

Nach der Führung Graelish wieder raus, Trippier rein, anstatt auf das 3:1 zu gehen lieber Rumgepimmel an der Eckfahne.

Gut, jetzt kann man sagen: steht im Finale, hat alles richtig gemacht.

Johann Cruyff dreht sich im Grabe um. Ich lehne den Fußballansatz von Southgate komplett ab. Das schlimmste daran ist: jetzt muss ich zu Italien halten.

antworten

Was er mit dem Team für ein Fußball spielen lässt ist etwas überraschend und ich bin ehrlich gesagt auch kein Fan davon. Das Team profitiert extrem von der individuellen Qualität, i.d.R. tun sie sich extrem schwer und benötigen häufig etwas Spielglück.

Die Ergebnisse sprechen aber für sich und so könnte aus Gareth Southgate bald Sir Gareth Southgate werden.

antworten

Gestern Abend hast du dir noch gewünscht, dass England Italien schlägt. Was passiert noch bis Sonntag???

antworten

Gegen den ist ja Lucien Favre ein richtiger Draufgänger.

Nach der Führung Graelish wieder raus, Trippier rein, anstatt auf das 3:1 zu gehen lieber Rumgepimmel an der Eckfahne.

Gut, jetzt kann man sagen: steht im Finale, hat alles richtig gemacht.

Johann Cruyff dreht sich im Grabe um. Ich lehne den Fußballansatz von Southgate komplett ab.

Das hat mich auch schockiert, dass er dann so nach der Führung reagiert hat.

antworten

Gegen den ist ja Lucien Favre ein richtiger Draufgänger.

Nach der Führung Graelish wieder raus, Trippier rein, anstatt auf das 3:1 zu gehen lieber Rumgepimmel an der Eckfahne.

Gut, jetzt kann man sagen: steht im Finale, hat alles richtig gemacht.

Johann Cruyff dreht sich im Grabe um. Ich lehne den Fußballansatz von Southgate komplett ab.

Das hat mich auch schockiert, dass er dann so nach der Führung reagiert hat.

Hätte auch schiefgehen können. Allerdings waren die Dänen richtig platt, und einen Stolperer wie Youssuf Poulsen muß man nicht mal als Einwechselspieler fürchten.

antworten

Kleine Regeländerung: Es darf nur ein Engländer schießen, Nachschuss erlaubt.

antworten

Das ist doch Wahnsinn wie der nach 2h dort immer noch munter über den Platz sprintet, definitiv einer der besten Spieler des Turniers.

antworten

Nur vorm Elfer ist er aus unerklärlicher Schwäche zusammengebrochen...

antworten

Habe ich unten bereits gerade geschrieben, scheinbar muss man so "clever" fallen und die Verteidiger haben stets das nachsehen. Es war jetzt auch keine Schwalbe, aber selbst Schwalben werden viel zu selten mit gelb sanktioniert und um jeden Preis soll der Elfer gezogen werden.

antworten

Nur vorm Elfer ist er aus unerklärlicher Schwäche zusammengebrochen...

"In England werden leicht fallende und elfmeterschindende Spieler sogar vom eigenen Publikum gnadenlos ausgepfiffen!" wurde mir als kleiner Junge immer gesagt.

antworten

Würde im Westfalenstadion doch auch so gemacht werden, wenn wir solche Elfmeter bekämen. Also, tun wir ja, aber wir pfeifen natürlich unsere eigenen Spieler nicht aus, weil das gehört sich nicht. Wir würden vor allem überhaupt nicht am Rad drehen, wenn so eine Szene nicht als Elfmeter für uns gepfiffen werden würde, nein.

antworten

Egal, wer der Gegner sein wird, das wird eine klare Kiste. Bitte die Briten mit 5:0 wieder auf Normalmaß stutzen. Danke

antworten

Wird immer nuscheliger, vertut sich oft, beobachtet falsch (o.k., das ist normal bei ihm, wird aber immer mehr),

antworten

Wird immer nuscheliger, vertut sich oft, beobachtet falsch (o.k., das ist normal bei ihm, wird aber immer mehr),

Habe letztens schon Mal was dazu geschrieben. Wurde aber gelöscht.

Hatte ihn vor Jahren Mal im Zuge eines Auswärtsspiels kennen gelernt.

antworten

Dieses Mal war es aber ein richtiges Geschenk. Leonardus van der Croft lässt grüssen.

antworten

Umso schöner wird es wenn England im Finale dahoam verliert.

antworten

Ich gönne den Engländern den Titel eher als den Italienern. Für die Elfmeterentscheidung können sie ja auch nichts.

antworten

Ich gönne den Engländern den Titel eher als den Italienern. Für die Elfmeterentscheidung können sie ja auch nichts.

Außer die UEFA hat den Schiri im Set mit der Austragung verkauft

antworten

F… Dich UEFA

antworten

Was hat VAR damit zu tun?
Auch dank des Gejammers vieler Fans soll der nur bei klaren Fehlentscheidungen einschreiten. Das war zwar relativ hart auf Elfer zu entscheiden, aber kann man.

antworten

Für mich kein Elfer und somit klare Fehlentscheidung.

antworten

Das war zwar relativ hart auf Elfer zu entscheiden, aber kann man.

Nein... Weil da nix war.

antworten

Doch. Er wird am Knie getroffen. Wenn auch leicht. Ich hätte ihn nicht gegeben. Aber keine Sache für den VAR.
Freut euch doch, die meisten mögen den VAR doch sowieso nicht. Also eine gute alte Entscheidung vom Schiri.

antworten

Doch. Er wird am Knie getroffen. Wenn auch leicht. Ich hätte ihn nicht gegeben. Aber keine Sache für den VAR.
Freut euch doch, die meisten mögen den VAR doch sowieso nicht. Also eine gute alte Entscheidung vom Schiri.

Siehe weiter unten.

Berühren und treffen...

antworten

Sterling will den Elfmeter. Er wollte gar nicht abschließen. Der fällt bei einem Kontakt, der einfach nicht ursächlich für ein Fallen ist.

antworten

Sterling will den Elfmeter. Er wollte gar nicht abschließen. Der fällt bei einem Kontakt, der einfach nicht ursächlich für ein Fallen ist.

Das ist für den VAR egal. Er fällt mit Kontakt am Knie und der SR auf dem Feld bewertet 11m. Du hast ja recht, er will den 11m und er holt ihn auch. Aber es gab einen Kontakt also kann man 11m so wahrnehmen und geben.

antworten

Das schlimme ist, in der Zeitlupe sieht man, dass er schon vorm Kontakt einknickt, damit war das eine klare Fehlentscheidung. Ein Kontakt schließt eine Schwalbe nicht aus und das war es hier, da der Kontakt nach dem Beginn des Fallens zustande kommt.

antworten

Das schlimme ist, in der Zeitlupe sieht man, dass er schon vorm Kontakt einknickt, damit war das eine klare Fehlentscheidung. Ein Kontakt schließt eine Schwalbe nicht aus und das war es hier, da der Kontakt nach dem Beginn des Fallens zustande kommt.

Nein es ist keine Fehlentscheidung. Aber offenbar hilft da auch die Erklärung von Schiedsrichtern oder Colinas Erben auch nicht um deine Meinung zu ändern.

antworten

F… Dich UEFA

Ernsthaft, selbst der SR würde den wahrscheinlich nur 1 von 10 mal geben. Aber es war halt ein 11m, ein harter allerdings.

antworten

Für mich Schwalbe und Fehlentscheidung.
Wenn das nicht für Korrektur reicht, kann man es direkt auf Abseits beschränken.

antworten

Für mich Schwalbe und Fehlentscheidung.
Wenn das nicht für Korrektur reicht, kann man es direkt auf Abseits beschränken.

Nein er trifft ihn, keine Schwalbe. Maximal hart aber keine Schwalbe.

antworten

Aber es ist auch kein Grund zu fallen und dementsprechend kein Foul.
Auch wenn es anhand der aktuellen Regeln richtig entschieden ist, da aufgrund der Berührung keine klare Fehlentscheidung vorliegt, ist es meiner Meinung nach nicht im Sinne des schönen und ehrlichen Fussballs, wenn solche Aktionen belohnt werden.

antworten

Berühren und treffen sind zwei verschiedene paar Schuhe.

antworten

Berühren und treffen sind zwei verschiedene paar Schuhe.

Ebenso wie Fehlentscheidung und zu strenge Bewertung.

antworten

Für mich Schwalbe und Fehlentscheidung.
Wenn das nicht für Korrektur reicht, kann man es direkt auf Abseits beschränken.

Nein er trifft ihn, keine Schwalbe. Maximal hart aber keine Schwalbe.

Ne Berührung ist nicht zwingend Foul. Bela versteht das auch nicht.

Und das ist der Grund warum andere Sportarten uns auslachen.

Den VAR kannste abschaffen. Wenn das n 11er ist und man sich anschaut für was es alles kein Gelb gibt aus Gründen von taktischer Spielleitung….

antworten

Schade das das Spiel so entschieden wurde. Warum, für mich als neutralen Zuschauer, hier der VAR bei einer schreiender Ungerechtigkeit nicht eingreift, ist mir absolut schleierhaft. Prost!

antworten

Für mich Schwalbe und Fehlentscheidung.
Wenn das nicht für Korrektur reicht, kann man es direkt auf Abseits beschränken.

Nein er trifft ihn, keine Schwalbe. Maximal hart aber keine Schwalbe.

Ne Berührung ist nicht zwingend Foul. Bela versteht das auch nicht.

Deshalb hat es ja auch Gräfe erklärt, aber schon ok der ist auch kein SR mehr. Es ist erstaunlich wie wenig Leute den VAR kapieren. Die meisten, wie du auch, setzen Ihre Bewertung an und erkennen daraus eine klare Fehlentscheidung. Das ist aber 100% falsch im Sinne des VAR.

Und das ist der Grund warum andere Sportarten uns auslachen.

Den VAR kannste abschaffen. Wenn das n 11er ist und man sich anschaut für was es alles kein Gelb gibt aus Gründen von taktischer Spielleitung….

Deshalb ja Oberschiedsrichter, dass wollt ihr eigentlich. Ein SR, der den Call auf dem Feld bei neuer Bewertung überstimmt. Hatten wir ganz am Anfang in der BL so, war richtig mies.

antworten

So lächerlich.

antworten

Das ist doch jetzt ein Witz, oder?

antworten

Absolutes Geschenk.

antworten

Das ist der neue Trend, so gut es geht einfädeln und hoffen das es gepfiffen wird. Die Stürmer machen auch gar keine Anstalten mehr stehen zu bleiben um das Tor zu schießen und die Schiris zeigen dann einfach auf den Punkt.

antworten

dafür bekommen sie im Finale auf die Fresse.

antworten

dafür bekommen sie im Finale auf die Fresse.

hoffentlich!!

antworten

Geil

antworten

Selbst mit meinem dänisch eingefärbten Hintergrund:
Ich bin hier rein gekommen um mich über Ballacks Kommentar bei Magenta aufzuregen. Dann lese ich hier, dass sehr viele seiner Meinung sind.

Leute was stimmt denn hier nicht?
Sterling wird von der einen Seite am Knöchel erwischt und dann von der anderen Seite umgecheckt.

Was bitte soll daran ein "Witzelfmeter" sein?

antworten

Werd Schiedsrichter. Mit so viel brillanter Expertise machst bestimmt eine riesen Kariere beim DFB & UEFA.

antworten

Quatsch.
Minimaler Kontakt, kein aktives Einsteigen, und Sterling schreit mit theatralischen Blick zum Schiri.
Absoluter Witz hier Strafstoß zu geben. Ballack hat völlig recht.

antworten

Quatsch.
Minimaler Kontakt, kein aktives Einsteigen, und Sterling schreit mit theatralischen Blick zum Schiri.
Absoluter Witz hier Strafstoß zu geben. Ballack hat völlig recht.

Mit theatralischem Blick schreien tun 90% aller Spieler.
Aktiv einsteigen im Strafraum tut auch so gut wie niemand. In der Regel ist es eben so wie hier, der Spieler kommt zu spät.

Ich bleibe dabei, das Bein von rechts wird vor den rechten Unterschenkel gestellt, so dass ein hängen bleiben zwangsläufig ist. Dann kommt von links noch das drücken, weil sich eben Sterlings Dynamik durch das Foul von rechts ändert.

Würde der BVB diesen Elfer nicht bekommen, würde ich und 95% des Forums, zurecht, absolut steil gehen.

antworten

Da wurde gar nichts "gestellt", und "gedrückt" wurde da 3x nichts.
Sterling merkt, er kommt nicht durch, und schmeißt sich theatralisch hin. Eine echte, Robben-eske, Sauerei.
Und ich würde mich möglichst klein und still machen, wenn ein BVB'ler auf diese Art einen entscheidenden Elfer schinden würde.

antworten

Und Bela labert wieder Müll von wegen Berührung. Fußball ist ein Zweikampfsport, eine Berührung ist kein Foul.

antworten

Er wollte wohl eher auf die #metoo-Debatte aufmerksam machen

antworten

Bela noch im Bayern-Modus.

antworten

Bela noch im Bayern-Modus.

Er hat ungefähr dreißig mal erklärt, dass die Entscheidung viel zu hart war.

antworten

Niemals Elfmeter

antworten

Oder ?

antworten

Ja

Wie 66, als drei Zuschauer auf dem Platz waren.

antworten

Ja

Muss das Spiel dann nicht unterbrochen werden? Meine da irgendwas in Erinnerung zu haben?

antworten

…

antworten

auweia

antworten

Meine güte der sieht aber auch aus mit der Frisur. Genau so stell ich mir einen Serienkiller vor.

antworten

Ich dachte es wäre Miley Cyrus.

antworten

Meine güte der sieht aber auch aus mit der Frisur. Genau so stell ich mir einen Serienkiller vor.

So stelle ich mir jeden zweiten Touristen auf Mallorca vor.

antworten

Und Southgate wie ein Sheriff in einem billigen Italo Western

antworten

Meine güte der sieht aber auch aus mit der Frisur. Genau so stell ich mir einen Serienkiller vor.

Ist Foden eigentlich wirklich die Abkürzung für Female Hoden?

antworten

Und Southgate wechselt genau einmal. Meine güte Rashford , Foden oder Jadon müssen beim Training echt ne andere sportart betreiben.

antworten

Er schont halt die besten Schützen fürs Elfmeterschießen.

antworten

Das Fanherz schlägt auf jeden Fall höher so ein volles Stadion zu sehen und hören.

antworten

Absolut.

Dabei ist es aktuell ja doch eher ruhig aufgrund der Spannung und Nervösität.

antworten

Definitiv so muss es überall wieder sein spätestens ab September.

Wird aber nicht passieren auf der DFL Mitgliederversammlung am Mittwoch soll beschlossen werden bis 31.12.2021 keine Gästefans zu zu lassen.

antworten

ist die kaputt oder warum hört man die kaum?

antworten

...haben die Engländer. Sehen aus wie Kompressionswickel

antworten

..würdig für ein Halbfinale.
Wenn ich beide Mannschaften sehe, hat Hansi Flick wirklich eine Menge Arbeit vor sich.
Im Moment ist "Die Mannschaft" gefühlt Lichtjahre von so einem Niveau entfernt.

antworten

Ach, das kann im Fußball ganz schnell gehen. Sieht man ja zum Beispiel an den Italienern - 2018 nichtmal dabei, jetzt für einige schon das Maß aller Dinge...

Natürlich haben wir in Deutschland nicht unbedingt eine goldene Generation aktuell, aber immer noch viele gute Spieler - garantiert mehr als Dänemark. Mit einem guten Trainer kann man was daraus machen.

antworten

Vor allem braucht "die Mannschaft" eine Spielidee. Und die hat Flick defintiv. Das hat uns seit 2017 wo man sehr ueberzeugend diese Test-WM gewonnen hat, gefehlt.

Bin da optimistisch.

antworten

..würdig für ein Halbfinale.
Wenn ich beide Mannschaften sehe, hat Hansi Flick wirklich eine Menge Arbeit vor sich.
Im Moment ist "Die Mannschaft" gefühlt Lichtjahre von so einem Niveau entfernt.

Mit Kimmich, Goretzka, Sane, Müller und Gnabry hat er sein komplettes Bayern MF. Das dürfte helfen.

Dazu Werner, Havertz und Musiala.

Baku und Gosens wird der sich schon zurechtbiegen.

Bleibt die IV. Da hat er immerhin mit Rüdiger einen CL Sieger.

Der Mann hat ne Idee von Fußball und einen Riesen Bayernblock.

antworten

..würdig für ein Halbfinale.
Wenn ich beide Mannschaften sehe, hat Hansi Flick wirklich eine Menge Arbeit vor sich.
Im Moment ist "Die Mannschaft" gefühlt Lichtjahre von so einem Niveau entfernt.

Mit Kimmich, Goretzka, Sane, Müller und Gnabry hat er sein komplettes Bayern MF. Das dürfte helfen.

Dazu Werner, Havertz und Musiala.

Baku und Gosens wird der sich schon zurechtbiegen.

Bleibt die IV. Da hat er immerhin mit Rüdiger einen CL Sieger.

Der Mann hat ne Idee von Fußball und einen Riesen Bayernblock.

Nur Lewandowski hat er nicht…

antworten

Sane und Gnarbry total überschätzt.
Schön Wetter Fußballer.
Musiala muss man erstmal abwarten was überhaupt kommt.
Wirkliche Qualität haben nur 3,4 Leute in der Nati.
Kein Vergleich zu 2010 bis 2016.

Es werden auch mit Hansi eher magere Jahre.

antworten

Sane und Gnarbry total überschätzt.
Schön Wetter Fußballer.
Musiala muss man erstmal abwarten was überhaupt kommt.
Wirkliche Qualität haben nur 3,4 Leute in der Nati.

Bei Bayern hat’s auch funktioniert

Kein Vergleich zu 2010 bis 2016.

Hat auch keiner verglichen

Es werden auch mit Hansi eher magere Jahre.

NM sind gut wenn sie als Team funktionieren. Daher kann man das weder in die eine noch in die andere Richtung sagen

antworten

Bei Bayern hat nur eins funktioniert, Lewandowski.

antworten

Und es geht weiter

antworten

Es wäre nur stimmig wenn das Final durch ein Eigentor entschieden würde.

antworten

Hummels hat einen Trend losgetreten.

antworten

Hummels hat einen Trend losgetreten.

Hat er von seiner Frau gelernt, Influencer halt.

antworten

Würde mich brennend interessieren :)

antworten

Würde mich brennend interessieren :)

Hat als Kind zunächst in Jamaica gelebt, anscheinend in einer ziemlich üblen Gegend in Kingston. Ist dann mit 6 und seiner Mutter alleine nach London, in eine nicht viel bessere Gegend. Hat sich schon gegen einige Widerstände durchgesetzt.

antworten

Diesmal den richtigen Account erwischt ?

antworten

Würde mich brennend interessieren :)

Hat als Kind zunächst in Jamaica gelebt, anscheinend in einer ziemlich üblen Gegend in Kingston. Ist dann mit 6 und seiner Mutter alleine nach London, in eine nicht viel bessere Gegend. Hat sich schon gegen einige Widerstände durchgesetzt.

Danke ;)

War aber eher n Scherz, da ich nun zum 5ten mal während der EM erfahren habe, dass er in der Nähe des Wembley Stadions aufgewachsen ist

antworten

Würde mich brennend interessieren :)

Hat als Kind zunächst in Jamaica gelebt, anscheinend in einer ziemlich üblen Gegend in Kingston. Ist dann mit 6 und seiner Mutter alleine nach London, in eine nicht viel bessere Gegend. Hat sich schon gegen einige Widerstände durchgesetzt.

Danke ;)

War aber eher n Scherz, da ich nun zum 5ten mal während der EM erfahren habe, dass er in der Nähe des Wembley Stadions aufgewachsen ist

Warum singt eigentlich kein spanischer Spieler die Hymne mit???

antworten

War aber eher n Scherz, da ich nun zum 5ten mal während der EM erfahren habe, dass er in der Nähe des Wembley Stadions aufgewachsen ist

Köstlich.

Hier fehlt das Ironie-Schild

antworten

War aber eher n Scherz, da ich nun zum 5ten mal während der EM erfahren habe, dass er in der Nähe des Wembley Stadions aufgewachsen ist

Köstlich.

Hier fehlt das Ironie-Schild

Ok ;) Aber seine Vorgeschichte ist schon ziemlich interessant und finde es immer cool, wenn sich Jungs wie er durchsetzen, obwohl eigentlich fast alles von Anfang an gegen sie läuft.

antworten

War aber eher n Scherz, da ich nun zum 5ten mal während der EM erfahren habe, dass er in der Nähe des Wembley Stadions aufgewachsen ist

Köstlich.

Hier fehlt das Ironie-Schild

Ok ;) Aber seine Vorgeschichte ist schon ziemlich interessant und finde es immer cool, wenn sich Jungs wie er durchsetzen, obwohl eigentlich fast alles von Anfang an gegen sie läuft.

Auf jeden Fall.

Kurz zur Erklärung: es gab früher mal (kurz nach'm Krieg) hier im Forum mal Emojis/Icons; besonders beliebt war das Ironie-Schild.

antworten

So wie der kickt schonmal ziemlich sicher nicht in Gelsenkirchen.

antworten

England bekommt seine Spielidee gekapert!

antworten

Kann mich nicht erinnern, dass die Freistößte von Roberto Carlos wie ein Stein gefallen sind.

antworten

Kann mich nicht erinnern, dass die Freistößte von Roberto Carlos wie ein Stein gefallen sind.

Die von Juninho sind gefallen wie ein Stein. Die von Carlos hatten die Kurve eher seitlich drin.

antworten

Er meint wahrscheinlich die Bogenlampe gegen Frankreich.

antworten

Das war aber keine Bogenlampe, der Ball flog eine Kurve damals.

antworten

Das stimmt. Aber weiss Rethy das?

antworten

Ist doch egal, was er weiß oder nicht. Etwas sinnvoll für Zuschauer kommentieren kann er jedenfalls nicht. Mich regen diese vielen non sequiturs in aufeinanderfolgenden Halbsätzen von ihm auf.

antworten

..unbezahlbar.

Also nach dem Gegentor.

antworten

Geiles Ding ...

Aber auch irgendwie nicht komplett unhaltbar.

Kann dem Spiel nur gut tun das England jetzt was machen muss.

antworten

- Neuer hätte den gehabt. Rückkehr der englischen Pannen-Keeper?

antworten

wenn er übergegriffen hätte

antworten

So ist das wenn dein TW nur 185cm misst...

1:0

Abpfeifen :)

Jawollo

1. Gegentor für Pickford

antworten

1. Gegentor für Pickford

Da fällt mir Max Merkel ein und "Zappelphilipp" Walter Zenga bei der WM 1990. Der hat gegen Argentinien das erste Gegentor bekommen. O-Ton Merkel "Frecherweise hatte die FIFA das Halbfinale auf diesen Tag gelegt."

antworten

Sattes Ding

antworten

So muss dass sein

antworten

also ich weiß immer noch nicht. Es muss doch möglich sein mit diesen Einzelspielern im englischen Kader besser bzw. viel, viel attraktiver zu spielen.

Was für ein öder kick von den Engländern

antworten

Denen fehlt ganz klar Kreativität im zentralen Mittelfeld. Die haben nicht einen typischen 8er im Kader und auch auf der 10 sieht es sehr mau aus.

antworten

Brauchts ja auch nicht zwingend, wenn man so effizient und kontrolliert spielt. Da orientiert sich England stilistisch schon sehr an Frankreich von 2018 und Italien von immer. Zerst zu null spielen zu wollen ist in einem Turnier mit KO-Modus nun keine so schlechte Idee, vor allem wenn man vorne genug Firepower mitbringt, um auch mit wenigen Strafraumaktionen zu treffen.

antworten

Das ist natürlich auch legitim und der Erfolg gibt Mannschaften wie Frankreich oder England ja auch recht. Aus Fansicht finde ich es trotzdem ziemlich enttäuschend, was für destruktiver Ergebnisfußball da mit so hochklassig besetzten Mannschaften gespielt wird.

antworten

Es ging ja aber explizit um Attraktivität. Und die leidet halt durchaus wenn du da keine Kreativität im Zentrum hast. Ob dann auch attraktiver = erfolgreicher gilt, steht dann auf einem anderen Blatt Papier

antworten

Die hatten einfach nur Turnier Glück. Frag mich, was Saka berechtigt vor Sancho gesetzt zu sein? Bei all seinen spielen macht der einfach absolut nichts.

antworten

Haben keine guten Trainer da, sind ja die ausländischen Trainer die vernünftigen Fußball spielen lassen.

antworten

Da isse wieder

antworten

Unschön.

Kann mich aber 2006 auch an sehr unschöne Reaktionen gegenüber Italiener erinnern nach dem Ausscheiden.

Denke Idioten gibt es überall. Das grade die englischen Fans der Nationalmannschaft eher zum einfachen Volk gehören ist natürlich auch unbestritten.

antworten

Unschön.

Kann mich aber 2006 auch an sehr unschöne Reaktionen gegenüber Italiener erinnern nach dem Ausscheiden.

Bei jedem Gegner, noch bevor der Ball rollt bei der Hymne während ihre ihnen ach so heilig ist…

Denke Idioten gibt es überall. Das grade die englischen Fans der Nationalmannschaft eher zum einfachen Volk gehören ist natürlich auch unbestritten.

antworten

Die feine dänische Art ist ja, jahrhundertelang die Küsten Europas zu überfallen. Wer also für Dänemark ist, der möchte auch Dörfer ausplündern und die jammernden Weiber seiner gefallenen Feinde versklaven. Und das ist echt kein cooler Vibe, Leute.

antworten

Die feine dänische Art ist ja, jahrhundertelang die Küsten Europas zu überfallen. Wer also für Dänemark ist, der möchte auch Dörfer ausplündern und die jammernden Weiber seiner gefallenen Feinde versklaven. Und das ist echt kein cooler Vibe, Leute.

Sounds fun.

antworten

Das wusste ich nicht. Dann sollen es die Engländer machen oder haben die auch so etwas gemacht?

antworten

Nein, nein... die Engländer sind quasi die historischen Unschuldslämmer ;-)

antworten

Ich hoffe denen bleibt spätestens gegen Italien ihr "God shave the Queen" im Hals stecken. Bisweilen liegt meine Hoffnung bei Danish Dynamite.

antworten

Italien vs. England ist so oder so komplett scheiße. Das gute ist: Eine der Mannschaften wird dann Tränen vergießen.

antworten

was will man von inselaffen auch erwarten?

antworten

Und der ZDF Kommentator labert 10min. vorher von einem überaus fairem englischen Publikum.
Genauso wie gegen GER.

Alleine deshalb verdienen sie eine Niederlage.

antworten

Hoffentlich pfeifen sie am Ende ihr Team aus.

antworten

und ich habe viele Fragen. Er redet über Dänen, die im Stadion sind. Angeblich leben alle im UK. Dann wirft er den Halbsatz ein "die königliche Familie ist auch vertreten". Aus dem Zusammenhang kann er nur die dänische meinen, oder? Und ein Mitglied dieser Familie lebt im UK, oder?

Hört dem beim ZDF schon lange niemand niemand mehr zu und er darf immer weiter machen?

antworten

Funktionäre der UEFA und (echte) VIP-Gäste sind von den Einreisebeschränkungen ausgenommen. Die dänische königliche Familie dürfte also kein Problem haben, das Spiel im Stadion verfolgen zu können.

antworten

Haben wir den jetzt eigentlich von United zurückgekauft, oder warum sitzt der wieder auf der Bank? Waren ja letztes Mal jede Menge Aluhüte unterwegs.

antworten

Haben wir den jetzt eigentlich von United zurückgekauft, oder warum sitzt der wieder auf der Bank? Waren ja letztes Mal jede Menge Aluhüte unterwegs.

Sale & Lease Back

antworten

Haben wir den jetzt eigentlich von United zurückgekauft, oder warum sitzt der wieder auf der Bank? Waren ja letztes Mal jede Menge Aluhüte unterwegs.

er war einfach nicht gut genug, um sich für einen weiteren Start-11-Einsatz zu empfehlen. Vielleicht ist Southgate ja doch nicht soo blind..

antworten

Chancen stehen zwar eher schlecht, aber meine Sympathien haben sie.

Die engl. Fans waren sich nach dem Sieg gg uns wohl für nichts zu schade...

https://www.stern.de/sport/fussball/em-2021/pfiffe-gegen-weinendes-deutsches-maedchen--viel-mehr-spenden-als-erhofft-30601230.html

antworten

Es gibt überall Idioten. Ein Kumpel ist grade in England und meinte gestern das die Story jedem Engländer den er kennt unfassbar peinlich ist.

Was meine Sympathien angeht...

Eines von beiden Länder wird heute Abend Kopf stehen. So viel ist sicher.
Das wird ein Urknall egal bei welchem Ausgang.

Ich hoffe etwas mehr auf England würde es aber den Dänen auch gönnen.

Freu mich einfach auf einen geilen Abend mit Bombenstimmung.

antworten

Pro England weil ein Finale Italien England der Hammer wäre

Pro Fussball- auf ein schönes Spiel vor 60.000- ich glaube nicht, dass wir sowas in 2021 nach der EM nochmal sehen werden

antworten

Pro Fussball- auf ein schönes Spiel vor 60.000- ich glaube nicht, dass wir sowas in 2021 nach der EM nochmal sehen werden

Weil wir eine Regierung haben die Gefallen daran haben die Einschränkungen behalten zu wollen.

Denn Eindruck könnte man so haben, ich finde es sehr gut das Engkland zum 19.7.21 alle Corona maßnahmen beendet.

Und hoffe das viele andere Länder nach ziehen werden. Auch hier bei uns wird sich die frage stellen warum die Maßnahmen noch länger behalten werden sollen bei Impfquote.

Spahn meinte ja heute die Maskenpflicht bleibt noch länger erhalten....

antworten

Es gibt überall Idioten. Ein Kumpel ist grade in England und meinte gestern das die Story jedem Engländer den er kennt unfassbar peinlich ist.

Nuja gibt auch nette Schalker und Bayern Fans.

Das Pfeifkonzert bei der gegnerischen Hymne kommt ja auch nicht nur von einzelnen. Und bei den Ticketpreisen ist es recht unwahrscheinlich dass nur Englands Unterschicht im Stadion ist.

Stell mir gerade Delaney in Möller-Pose an der selben Eckfahne vor :D

antworten

Die Engländer die ich kenne (aus den Bereich Medien, Lehre und IT) sind alles sehr höfliche, faire und zivilisierte Menschen. Dummerweise gibt es in England aber auch eine ausgeprägte Unterschicht - viele davon sind in meinen Augen richtige Assis. Das kann man auch an diversen Urlaubsorten rund um die Welt erleben (man präsentiert nicht sein fetten rot-weiße verbrannten Oberkörper in Bangkok).
Ja ich weiß, es gibt auch deutsche Assis an diversen Urlaubsorten.

Ich bin auch für Dänemark einfach um den von mir beschriebenen Assis einen Dämpfer zu geben.

antworten

Ich finde auch, die Briten haben gefühlt die größte Bandbreite. Auf der einen Seite die kompletten Assis, aber auf der anderen Seite wirklich die aller fairsten Sportsmänner, mit viel Sinn für Humor und auch bereit über sich selbst zu lachen.

antworten

man präsentiert nicht sein fetten rot-weiße verbrannten Oberkörper in Bangkok

Penelope Cruz wäre hier deiner Meinung

antworten

Werder - Zenit (gerade das 1:0 gefallen)
youtube.com/watch?v=VuznmoJlmeM

Bochum gegen Velbert (18.30 Uhr)
youtube.com/watch?v=5YFOri5Zmjk

antworten

immerhin 2:0 gegen Zenit geführt, 2:2 am Ende, 2 Tore geschossen, davon war blau weit entfernt.

antworten

Hab mich für ihn persönlich wirklich gefreut, als er das 1:1 gemacht hat. Er ist ja wahrlich nich gut gelitten in Spanien. Als er dann zum Elfer ging, war klar, dass er verschießt. Hier muss man den Trainer fragen, warum man so einen Jungen schießen lässt.

antworten

Hab mich für ihn persönlich wirklich gefreut, als er das 1:1 gemacht hat. Er ist ja wahrlich nich gut gelitten in Spanien. Als er dann zum Elfer ging, war klar, dass er verschießt. Hier muss man den Trainer fragen, warum man so einen Jungen schießen lässt.

Vielleicht wäre aber auch der Zeitpunkt gekommen, wo er trotzdem hätte schießen müssen, um das gänzlich zu umgehen, hätte er ausgewechselt werden müssen. Im Spiel kann so eine Entscheidung getroffen werden und da wäre er wirklich schlecht beraten gewesen.

Und wenn er sich gedrückt hätte, dann wäre die Kritik an seiner Verweigerung evtl. auch aufgekommen - wie kann er nur, Feigling, Italien Freund usw... .

Wie singt Taylor Swift so schön ...And the haters gonna hate, hate, hate, hate, hate

antworten

Haben wir auch alle gesagt - die Strafe hat der Trainer bekommen
Auch die Kommunikation mit den Italienern nach dem Spiel war zu überschwänglich wenn das Land traurig ist
Hat mich etwas an S05 in der letzten Saison erinnert

antworten

man kann die geschichte auch anders herum erzählen:

Warum lässt die spanische Mannschaft Morata antreten? gab es unter den elf spielern niemand anderen, der ihn entlasten wollte?

antworten

Klar, Morata wollte halt keinen Stress mit seiner Frau(die ist bekanntlich Italienerin). ;-)

antworten

Kann der 11er halten?
Muss so toll sein, wenn der eigne Keeper einen holt.

antworten

Ich verlinke mich mal selbst ;-)

https://www.bvb-forum.de/index.php?mode=entry&id=2119743

antworten

Danke. Rein statistisch gesehen steigen also die Chancen, dass wirst einen rausholen.

antworten

2 gehaltene Bälle (beide in der CL) und 22 Eingefangene. Wettbewerbsübergreifend: BL, CL und EL. Im Pokal war kein 11er dabei.

antworten

Schade, dass man immer wieder Bashing gegen die eigenen Spieler betreiben muss. Selbst dann, wenn die gerade nicht auf dem Platz standen.

antworten

Oh, du hast Recht. Das kann man tatsächlich so interpretieren. Krass, dass man einfach was Fragen möchte, das aber direkt auch negativ gesehen werden kann oder sogar möchte. War so wirklich gar nicht gemeint.

Mir egal wer in den letzten Jahren im Tor stand. An das positive Gefühl eine gehalten Elfmeters kann ich mich aber de facto nicht erinnern. Dadurch wurde ich neugierig wie gut Kobel bei dieser Übung ist.

antworten

Oh, du hast Recht. Das kann man tatsächlich so interpretieren. Krass, dass man einfach was Fragen möchte, das aber direkt auch negativ gesehen werden kann oder sogar möchte. War so wirklich gar nicht gemeint.

Natürlich nicht. Deshalb schreibt man auch: "Muss so toll sein, wenn der eigne Keeper einen holt."

Stehe doch dann wenigstens dazu.

antworten

Schau doch einfach in die Statistik. Wie soll ich sonst beschreiben, dass quasi nie einer gehalten wird?

antworten

Kann der 11er halten?
Muss so toll sein, wenn der eigne Keeper einen holt.

Fairerweise muss man sagen dass, dass Bürki bei uns immerhin 2 Elfer in der Champions-League gehalten hat. Aber leider keinen der 20 in der Bundesliga. Das ist schon bescheiden.

Kobel hat immerhin 2 von 7 in der vergangenen Bundesliga-Saison gehalten. Wir dürfen also hoffen.

antworten

Kann der 11er halten?
Muss so toll sein, wenn der eigne Keeper einen holt.

Ich weiß es noch als wäre es gestern gewesen, Weidenfeller gegen Robben! Muss so 1-2 Jahre her sein...

antworten

Kann der 11er halten?
Muss so toll sein, wenn der eigne Keeper einen holt.

Ich weiß es noch als wäre es gestern gewesen, Weidenfeller gegen Robben! Muss so 1-2 Jahre her sein...

Ich kann mich täuschen, aber ich glaube tatsächlich dass dies der letzte Elfmeter war, den ein BVB Torhüter in der Bundesliga gehalten hat.

antworten

Hat Weide nicht noch nen Elfmeter im Derby gehalten?
Hitz hat meine ich auch einen gehalten, bin mir aber nicht sicher, ob das in der BL oder im Pokal war.

antworten

Hat Weide nicht noch nen Elfmeter im Derby gehalten?

Yep, gegen Kevin Prince Boateng.

antworten

Hitz stand in der BL im gegen Augsburg (?) im Tor als verschossen wurde. Eingreifen musste er dafür aber nicht.

antworten

Du meinst gegen Düsseldorf bzw Lukebakio? 33. ST erste Favre Saison hätte ich gemeint.

antworten

3/13 Elfmeter gehalten in seiner Profikarriere, inklusive Zweitligasaison.

antworten

Danke.

antworten

Bitter für Spanien, im Elfmeterschießen auszuscheiden. Aber so ist es nun einmal. Und für die Squadra Azzurra wäre es genauso tragisch gewesen. That‘s Football.

Jedenfalls haben beide Teams nicht nur heute, sondern im gesamten Turnierverlauf gezeigt, dass der Umbruch gelungen zu sein scheint. Sehr gute Arbeit beider Trainer mit ihren Teams.

Daran könnte man sich direkt ein Beispiel nehmen… ;-)

antworten

Bitter für Spanien, im Elfmeterschießen auszuscheiden. Aber so ist es nun einmal. Und für die Squadra Azzurra wäre es genauso tragisch gewesen. That‘s Football.

Jedenfalls haben beide Teams nicht nur heute, sondern im gesamten Turnierverlauf gezeigt, dass der Umbruch gelungen zu sein scheint. Sehr gute Arbeit beider Trainer mit ihren Teams.

Daran könnte man sich direkt ein Beispiel nehmen…

Vom bisherigen Turnierverlauf ist das Weiterkommen Italiens nur Folgerichtig. Spanien hatte mehr Spielanteile als ich erwartet hatte oder Italien weniger, je nach Sichtweise. Das Problem von Spanien ist einfach der fehlende Knipser vorne drin, das war gestern noch offensichtlicher als in der Vorrunde. Morata kann diese Rolle nicht ausfüllen.

antworten

Kuntz hat gestern etwas interessantes gesagt. Italien hat mittlerweile intelligente Spieler. Mancini hat einen Plan A und B entwickelt und selbst die Spieler auf dem Platz können noch einen Plan C selbsttätig umzusetzen. Spanien ist mit vielen jungen Spielern auf einem guten Weg und Löw hatte nicht mal einen Plan A.

antworten

Zum Glück mussten wir nicht gegen Spanien oder Italien in der KO Phase ran
Das 0:6 war vielleicht gar kein Ausrutscher sondern spiegelt die Kräfteverhältnisse aktuell gut wieder
„Nur“ 0:2 gg England liest sich ja car nicht sooo schlecht

antworten

Der DFB wird jetzt ein Detail in der Ausbildung verändern und dann in 20 Jahren das nächste. Wir haben doch gefühlt das letzte Mal vor 2006 etwas an der Jugendarbeit geändert.

antworten

Ach Quatsch. "Die Mannschaft" nimmt sich doch kein Beispiel an so Südeuropäern. Das ist doch schließlich Deutschland, der weltbeste Karlson unter allen Teams im Universum.

antworten

Nur haben beide Mannschaften jeweils einen toptrainer auf der bank. Die könnten auch barca oder juve trainieren. Löw hingegen würde bei den bayern oder uns scheitern. (Ich hoffe ich verbreite grade keine Albträume)

antworten

Waaa Jogi hatte doch ein Angebot von Real Madrid laut Boulevardpresse...ich bin verwirrt.

antworten

Wir müssen hier echt Lach-Smileys einführen.

antworten

Nivea Jogi Best Men of The World

Kommt doch nicht in denn Dreckspott.

antworten

Nur haben beide Mannschaften jeweils einen toptrainer auf der bank. Die könnten auch barca oder juve trainieren. Löw hingegen würde bei den bayern oder uns scheitern. (Ich hoffe ich verbreite grade keine Albträume)

Also haben die Verbände Spaniens und Italiens etwas richtig gemacht, was der DFB in seiner unendlichen Weitsicht versäumt hat…

antworten

dafür mussten italien und spanien in den 10er jahren leiden.

italien:
wm2010 und wm2014: vorrundenaus
wm2018: Nicht qualifiziert

spanien:
2014: vorrundenaus
2018: 1/8 finale
EM2016: 1/8 finale

die hatten vor enrique und manchini auch eher zweitklassige trainer eingestellt, da die topgarde keine lust auf die nationalmannschaften hatten.

Italien: Vor Manchini hießen die Trainer unter anderem:
Di Biagio - vorher hat er nur die u21 trainiert
Ventura - hat vorher allenfalls mittelmäßige klubs trainiert wie hellas verona oder den fc turin
Prandelli - hat immerhin mit florenz um die cl plätze gespielt.
Klar dazwischen wurde italien auch mal von lippi oder conte trainiert, aber du siehst, die qualität der eingestellten trainer hat dort geschwankt.

Spanien:
Nach Del Bosque kam Lopetegui, der den Umbruch aus der Xavi - Iniesta Ära einleiten sollte. Er war U-21 Trainer und kannte die Talente. Wirklich erfolgreich war er jedoch nicht.
Wobei die Spanier in der Altersklasse 26 - 30 kaum gute Spieler haben; gerade in der Offensive.
Das ist auch ein Grund warum Morata dort spielen darf.

antworten

Der Unterschied ist aber auch einfach, dass keiner dieser erwähnten Trainer über Jahre auf seinem Posten bleiben durfte. Bei Löw und dem DFB war es doch dagegen schon die Situation, dass der Schwanz mit dem Hund gewackelt hatte.

antworten

Flick hätte wohl auch zu einem internationalen Topklub gekonnt.

antworten

Flick hätte wohl auch zu einem internationalen Topklub gekonnt.

Jetzt, ja.

Vor drei Jahren nach dem Desaster bei der WM in Russland, sah das noch anders aus. Da hatte niemand Flick auf dem Schirm.

Jetzt hat die eine oder andere glückliche Fügung dazu geführt, dass der jüngst toperfolgreiche Clubtrainer Flick der logische Nachfolger von Löw wird.

Die Verbände Italiens und Spaniens haben halt vor drei Jahren ihre entsprechenden Entscheidungen getroffen.

antworten

Nur haben beide Mannschaften jeweils einen toptrainer auf der bank. Die könnten auch barca oder juve trainieren. Löw hingegen würde bei den bayern oder uns scheitern. (Ich hoffe ich verbreite grade keine Albträume)

Also haben die Verbände Spaniens und Italiens etwas richtig gemacht, was der DFB in seiner unendlichen Weitsicht versäumt hat…

Vorallem bei beiden Verbänden nicht mit den ganz dicken Blöcken wie in der Vergangenheit.
Zumindest was die jüngeren Spieler betrifft.

Von Barcelona war neben Alba nur Pedri dabei. Real Madrid hat keinen einzigen Spieler dabei gehabt.
Ansonsten bei den jüngeren Spielern eine bunte Mischung aus verschiedenen Klubs aus verschiedenen Ligen.

Bei den Italienern ein ähnliches Bild.

antworten

Nur haben beide Mannschaften jeweils einen toptrainer auf der bank. Die könnten auch barca oder juve trainieren. Löw hingegen würde bei den bayern oder uns scheitern. (Ich hoffe ich verbreite grade keine Albträume)

Also haben die Verbände Spaniens und Italiens etwas richtig gemacht, was der DFB in seiner unendlichen Weitsicht versäumt hat…

Vorallem bei beiden Verbänden nicht mit den ganz dicken Blöcken wie in der Vergangenheit.
Zumindest was die jüngeren Spieler betrifft.

Von Barcelona war neben Alba nur Pedri dabei. Real Madrid hat keinen einzigen Spieler dabei gehabt.
Ansonsten bei den jüngeren Spielern eine bunte Mischung aus verschiedenen Klubs aus verschiedenen Ligen.

Bei den Italienern ein ähnliches Bild.

Jein, bei Italien spielen bis auf 4 Spieler alle in oftmals belächelten Serie A. Zwei vom Champions-League Sieger Chelsea und zwei vom Halbfinalist PSG.

Löw war einfach schlecht, ohne Flick als Co-Trainer hat er nichts mehr gerissen. Bin froh dass er endlich endlich weg ist, bald kann man wieder mit der deutschen Mannschaft mitfiebern ;)

antworten

Bei Löw hätte man einfach das Gefühl, dass er irgendwann in eine ganz eigene Welt herabgestiegen ist und irgendwie den Kontakt zur Realität verloren hatte. Er hat doch gar nicht mehr realisiert, dass seine Ideen nicht mehr funktionieren.

antworten

Den letzten elfer wollte simon nicht mehr halten.

Während er vorher im dudek-style am der linie gehampelt hat blieb er zum schluss nur noch auffällig stehen.

antworten

Genau das hat mich auch gewundert. Im Spiel ein permanenter Unsicherheitsfaktor (grade im „Zusammenspiel“ mit Laporte), bei 9/10 Elfmeter im Turnier aber herausragend. Hab ich schon nach dem Schweiz Spiel gesagt, gg ihn schießen würde ich ungern.
Die beste Chance, nich hingucken, vorher 100% eine Ecke haben un dann druff.

antworten

Reicht jetzt nach 10 mal erzählen...

antworten

Olmo war 5 Jahre in Kroatien.

antworten

Morata ist übrigens mit einer Italienerin verheiratet.

antworten

Aber die haben alle Spanien die Daumen gedrückt...

antworten

In Verona!

antworten

Jetzt auf Dänemark hoffen.

antworten

Oder auf die Tommies.

antworten

Italien - England ist wie Bayern - Schalke. Man gönnts keinem.
Also hoffen auf Dänemark.

antworten

Toller Vergleich, sehe ich genauso.

antworten

Die Engländer würden da 30 Jahre dran zehren und teilweise unausstehlich werden.

antworten

Die Engländer würden da 30 Jahre dran zehren und teilweise unausstehlich werden.

55 years of hurt. Man muss auch mal gönnen können.

antworten

Lieber die Tommys als die 11 Neymars.

antworten

Heimatgefühle als BVB Fan

antworten

Auch unglaublich scheiße geschossen von Morata. Entweder gucke ich den Torwart aus und schieb das Ding dann locker ein oder ich nagel den Ball möglichst präzise neben den Pfosten/ins Eck. Lasch halbhoch halbmittig ist die beschissenst-mögliche Variante.

antworten

Olmo mit einer Huldigung an Uli Hoeneß.

antworten

Kann nur bedeuten, dass er nach München wechselt.

antworten

Wird eingewechselt und spielt 4 Katastrophenpässe. Den ist Bayern auch passend losgeworden.

antworten

Ein unerreichbarer Steilpass nach dem anderen...

antworten

Warum bloß spielt der nicht von Beginn an? Er ist wohl über seinem Zenit.

antworten

Thiago pendelt gefühlt ständig zwischen Weltklasse und Kreisklasse - und der Reha.

antworten

Bombe das Duo, aber was folgt auf die beiden? 34 und 36 die beiden. Acerbi auch schon 33. Bastoni(22) und Toloi(30) kann ich nicht einschätzen.

antworten

Ich lese doch oben, dass der Umbruch geklappt hat

antworten

Bombe das Duo, aber was folgt auf die beiden? 34 und 36 die beiden.

Und sie sahen schon vor 15 Jahren genauso aus wie heute. :D

antworten

Bombe das Duo, aber was folgt auf die beiden? 34 und 36 die beiden. Acerbi auch schon 33. Bastoni(22) und Toloi(30) kann ich nicht einschätzen.

Die Senatoren machen weiter, bis sie 40 sind.

Und dann schaun mer mal.

antworten

Hat ja Tradition in Italien mit Baresi, Nesta, Cannavaro und vor allem Maldini und Costacurta. Die haben alle gefühlt bis 40 gespielt (und die letzten beiden sogar wirklich).

antworten

Dann müssen sie aus Altersgründen sicher aufhören. Ach nee, ist ja nicht DFB.

antworten

Dann müssen sie aus Altersgründen sicher aufhören. Ach nee, ist ja nicht DFB.

Für besonders verdiente Nationalspieler würde der DFB sicherlich eine Ausnahme machen.

Wer weiß, ob Lothar Matthäus nicht heute noch spielen würde, wenn er 2000 nicht selbst zurückgetreten wäre…

antworten

Da macht man mit 31 selbst Schluss.

antworten

Schoen das wir uns bei "nur" einem Spiel heute noch ne extra halbe Stunde Fussball anschauen duerfen.

Hohes Niveau von beiden, Italien fuer mich vor dem Tor gefaehrlicher, dafuer Spanien mit Dominanz im Mittelfeld.

antworten

Ich hätte zwar gern das Finale England - Italien aber inzwischen Spanien die deutlich bessere Mannschaft.

antworten

Italien würde ich es gönnen, aber sei dem Spiel gegen Kroatien sind die Spanier meine Favoriten

antworten

Schwierige Sympathienlage. Hoffentlich spielen hier der bald 2. und 4. gegeneinander. England darf dann 3. werden.

antworten

Hoffentlich sehen wir gerade den Europameister. England kann ich nicht leiden und auf Meister der Herzen habe ich keine Lust.

antworten

Gibt kein Spiel um den 3. Platz

antworten

Was ich sehr gut finde ...
Gibt kaum was sinnloseres. Kirmes Cup Deluxe.

antworten

Wäre der als Nachfolger einer für Milan?

antworten

Geniale Vorarbeit von Olmo.

antworten

True.

antworten

Freut mich für Spanien, besonders für Donnarumma.

antworten

Schön, jetzt noch schnell das 1:2 nachlegen.

antworten

Ausgerechnet Morata. Zeigt endlich mal seine durch aus vorhandende klasse.

antworten

Wechselt er in der 85. Minute Morata als LV ein...

antworten

Morata? War nen guter Schachzug…

antworten

Wechselt er in der 85. Minute Morata als LV ein...

Ist doch eigentlich egal, wie nun der Spanier heißt, der die Großchancen versemmelt.

Wobei Morata in dieser Hinsicht ein ganz erfahrener Mann ist ;)

antworten

Irgendwie hat er jetzt getroffen.
Starker Doppelpass.

antworten

Ein Killer ist das, ein Killer...

antworten

Ein Killer ist das, ein Killer...

Ein Stimmungskiller!

antworten

Löw und Enrique sind nur eine billige Kopie des Originals. Richtige Kenner wechseln Hamza Mendyl als Stürmer ein.

antworten

Ich glaube, ich spreche für viele, wenn ich sage:

Post des Tages! :D

antworten

Jetzt habe ich mich vor lachen verschluckt ;-)

antworten

Der ist schon drin. Jogi gefällt das nicht.

antworten

Bor ist der schlecht.

antworten

Der spielt doch bei Tears for Fears

antworten

Der spielt doch bei Tears for Fears

Welcher war das? "Oli P." oder der andere?

antworten

Er und der Torwart der Spanier heute absolut nicht EM-tauglich

antworten

Sehr geiles Spiel! Da sieht man dann auch, warum der Gruselfussball vom Poplebär echt von vorgestern ist. Prost!

antworten

Ne halbe Stunde kriegen die problemlos rum

antworten

Locker.

antworten

Italien einfach stark diese EM

antworten

Heute ist Italien aber überhaupt nicht stark.

antworten

Italien einfach stark diese EM

Mittenrein in die Spanische Drangphase.

antworten

Was ein Tor!

antworten

Mein Europameistertipp lebt weiter ;)

antworten

So muss dat hatte jeweils nen Fuffi auf England und Italien. Sollten beide ins Finale kommen, dann freu ich mich. Quoten waren sogar gut damals. Muss ich nachher mal schauen

antworten

Dauerkarte ist Bezahlt sagste ;-)

antworten

WÄRE

antworten

Spanien in allen belangen überlegen.

antworten

Spanien in allen belangen überlegen.

Jaja, so wie damals 2012 mit Jogi in Warschau.

Fipsi Lahm gibt dafür einen Like.

antworten

Die Spanier haben kein Tor geschossen. In allen Belangen ist also fraglich.

antworten

….außer bei der Tordifferenz…hast aber Recht, Spanien investiert mehr und ist präsenter…

antworten

Das ist aber eine alte italienische Tugend einen Lucky Punch zu setzen.
Muss man auch können....

antworten

Aha. Und wie viele klare Chancen hatten die Spanier? 2?

antworten

Aha. Und wie viele klare Chancen hatten die Spanier? 2?

Wirklich zu Ende gespielt praktisch keine. Die Italiener hatten zwei (?) Pfostentreffer u.a.

antworten

Jetzt noch 2 dicke Chancen in 2 Minuten.

Aber nützt nix. Effizienz ist eben auch eine Tugend.

antworten

2 100% und mehrere gefärchliche Situationen.

antworten

Guckst du eventuell versehentlich Sexy Sportclips?

antworten

Ja eben. Das sieht bei Spanien schon technisch alles sehr nett aus, aber richtig gefährlich werden sie halt kaum.

Edit: Und jetzt eine 99%ige vergeben...

antworten

Italien hatte seit der 45. Minute drei gute Chancen, Spanien eigentlich keine - nun aber grade zwei.

antworten

Aber im Grunde noch ein munteres Spiel mit gutem Tempo.

antworten

Seine Umstellung auf Viererkette geht nicht auf. Anderseits hat er auch keinen zweiten Linksverteidiger wie Spinazzola und setzt auf den defensiven Emerson.

Chiesa wirkt ohne di Lorenzo in der Offensive überfordert und setzt kaum positive Akzente.
Die Überzahl im Mittelfeld kann Italien nicht nutzen.

Gerade beim Spielaufbau aus dem eigenen Abstoß wirken die Defensivspieler unsicher. Wohin mit dem Ball? Chiellini hat gar aufgehört die Bälle nach vorne zu spielen und setzt lieber zum Vorstoß mit dem Ball an.

Wenn Spanien das Pressing durchhält, dann werden sie sich heute durchsetzen

antworten

Die Italiener spielen doch die ganze EM schon mit Viererkette

antworten

90 Minuten (oder 120)

antworten

gut dass ich meinen betreff als frage gestellt habe :D

antworten

Olmo ist ja schon ein geiler Kicker aber Bartels kriegt sich auch nicht mehr ein von ihm zu schwärmen und zu erwähnen was super Julian aus dem rausgeholt hat. Nervt schon ein wenig :D.
Gruß

antworten

Super Julian.

Ich freue mich so unendlich, wie er Müller und Lewandowski blökend am Seitenrand den Fußball neu erklärt, während Bananen-Olli mürrisch auf der Tribünen sitzt und Brazzo weiter stümpert. Ich habe schon Mikrowellen Popcorn gekauft.

antworten

Super Julian.

Ich freue mich so unendlich, wie er Müller und Lewandowski blökend am Seitenrand den Fußball neu erklärt, während Bananen-Olli mürrisch auf der Tribünen sitzt und Brazzo weiter stümpert. Ich habe schon Mikrowellen Popcorn gekauft.

Der dürfte sich wohl bald vor Angeboten nicht mehr retten können, lange bleibt der dort nicht mehr, zumal Nagelmännchen schon abgehauen ist, der hat ihn ja überredet dorthin zu wechseln

antworten

Soviel hat Brych in der Liga noch nie laufen lassen. Im Gegenteil, da ist er Mega kleinlich.

BTW. Der VAR nervt bei der EM gar nicht bzw. Ist kaum Thema.

antworten

BTW. Der VAR nervt bei der EM gar nicht bzw. Ist kaum Thema.

Sind aber auch deutlich weniger Spiele und kaum mal welche gleichzeitig. In der Bundesliga sind wir nach 6 Spieltagen bei mehr Spielen und meist sind dann immer 5 gleichzeitig pro Spieltag. Dazu sind auch die besten Schiris der Länder involviert. Da sitzt halt keine Bibiana Steinhaus im Keller.

antworten

BTW. Der VAR nervt bei der EM gar nicht bzw. Ist kaum Thema.

Gab auch bei der EM zwei, drei äußerst fragwürdige Entscheidungen mit dem VAR, aber grundsätzlich stimmt das. Er ist einfach viel zurückhaltender. Aber das war bei der WM 18 auch schon so. In der Bundesliga wurde es dann aber wieder maximal schlecht umgesetzt.

antworten

ich das unverantwortlich ggü dem Verein, wenn er nun auch noch an Olympia teilnimmt? War ja sein ausdrücklicher Wunsch. Lange Saison, 2 Turniere, wieder eine lange Saison, da könnte sich sein Körper schon mal zu Wort melden...

antworten

ich das unverantwortlich ggü dem Verein, wenn er nun auch noch an Olympia teilnimmt? War ja sein ausdrücklicher Wunsch. Lange Saison, 2 Turniere, wieder eine lange Saison, da könnte sich sein Körper schon mal zu Wort melden...

Na und? Selbst Beckenbauer hat "in einem Jahr 16 Monate durchgespielt."

antworten

Joa mei, is denn heut scho Weihnachten?

antworten

ich das unverantwortlich ggü dem Verein, wenn er nun auch noch an Olympia teilnimmt? War ja sein ausdrücklicher Wunsch. Lange Saison, 2 Turniere, wieder eine lange Saison, da könnte sich sein Körper schon mal zu Wort melden...

Na und? Selbst Beckenbauer hat "in einem Jahr 16 Monate durchgespielt."

das war ja auch "Standfußball" par excellence, da ging durchaus noch mehr ohne Urlaub... . Außerdem hat er seine kraft aus der Knorr Suppe gezogen.

antworten

Na und? Selbst Beckenbauer hat "in einem Jahr 16 Monate durchgespielt."

das war ja auch "Standfußball" par excellence, da ging durchaus noch mehr ohne Urlaub... . Außerdem hat er seine kraft aus der Knorr Suppe gezogen.

Rudi Völler gefällt das!

antworten

Der hat ja auch in Katar keine Sklaven gesehen...

antworten

Kann Leipzig die Teilnahme nicht verweigern?

antworten

Kann Leipzig die Teilnahme nicht verweigern?

Können sie, war wohl zwecklos, so wie Kuntz sich ausdrückte, als er wegen Henrichs angefragt hatte. In Spanien hat das olympische Turnier eine große Bedeutung, anders als hierzulande, darum wollen die dorthin.
Ist ja nicht der einzige, sind noch 5 andere

antworten

Da er nicht wirklich in einem Verein spielt ist mir das eigentlich relativ egal

antworten

Ein absoluter Genuss dem zuzuschauen.

antworten

das Spiel. Spanien bisher dominant, Italien lässt gerade eine große Chance liegen.
Aber gegen das deutsche Gekicke beide um Klassen besser.

antworten

Aber gegen das deutsche Gekicke beide um Klassen besser.

Dagegen wirkte Deutschland wie alte Herren

antworten

Joa, das was Spanien spielt, so in etwa wollte das wohl auch Löw. Aber raus kam dann tatsächlich eher die Altherrenversion davon.

antworten

Jogi just doing Jogi things...

antworten

Das ganze Stadion singt bei der italienischen Hymne mit, Italien - England im Finale waere auch stimmungstechnisch nicht zu toppen

antworten

Magenta TV ist bei mir 3-4 Sekunden aktueller (kein Wunden habe auch deren Receiver).
Erst mal der aufgeregte Fuß....

antworten

Also der Wolf liegt heute bei seinen Witzchen schwer daneben. :-)

antworten

Sadiq Khan, gelinde gesagt problematischer Bürgermeister von London, versucht die Impfbereitschaft auf kreativem Wege zu fördern: wer sich zwischen dem 6. und 8. Juli erstimpfen lässt, nimmt an der Verlosung von einem Paar Tickets fürs EM-Finale teil. Zudem werden 50 Tickets für die Fanmeile/Public-Viewing-Dingens verlost.

Wann setzte der Impfschutz nach der ersten Dosis noch ein?

twitter.com/MayorofLondon/status/1412436385299042306

antworten

Werden dann sicherlich einen negativen Test vorweisen müssen. Da sehe ich das Problem nicht.

antworten

Warum problematischer Bürgermeister?

antworten

Ich tippe, gut 90% der Foristen wünschen sich ein Finale Spanien - Dänemark.

antworten

Spanien spielt bisher allerdings auch besser.

antworten

die den besten und saubersten Fussball spielen.

antworten

die den besten und saubersten Fussball spielen.

Italien spielt den besten aber dreckigsten Fussball. Was machen wa jetzt ? :)

antworten

bisher Spanien besser. :-)

antworten

Ganz klar Italien - Dänemark. England soll mal schön alles verlieren, die mag ich nicht. Italien ist bei mir sowieso ganz vorn und Dänemark find ich dufte.

antworten

Ich hoffe auf die Dänen ! Italien wohl der stärkste Konkurrent schon nicht schlecht was die auf das Parkett bringen.

Mal abgesehen von deren Schauspielerei

antworten

Italien - England

In Wembley ...

Grösser geht es kaum.

antworten

Italien - England

In Wembley ...

Grösser geht es kaum.

Dito, aber mit Sieg für England!
Würde es Ihnen nach all den Jahren mal gönnen!!!

antworten

Italien - England

In Wembley ...

Grösser geht es kaum.

Dito, aber mit Sieg für England!
Würde es Ihnen nach all den Jahren mal gönnen!!!

Hoffe auch auf Italien - England. Denke aber Italien wird den Titel auch holen. Fuer mich das stabilste Team im Turnier.

antworten

Italien - England

In Wembley ...

Grösser geht es kaum.

Dito, aber mit Sieg für England!
Würde es Ihnen nach all den Jahren mal gönnen!!!

Hoffe auch auf Italien - England. Denke aber Italien wird den Titel auch holen. Fuer mich das stabilste Team im Turnier.

Bin mal gespannt, wie sehr Spinazzola fehlt. Er war schon sehr stark und wichtig für das Spiel. Als er raus war, war Italien sofort deutlich schwächer. Kann natürlich auch der Schock gewesen sein.

antworten

Bin mal gespannt, wie sehr Spinazzola fehlt. Er war schon sehr stark und wichtig für das Spiel. Als er raus war, war Italien sofort deutlich schwächer. Kann natürlich auch der Schock gewesen sein.

Ja, der eine "Oh Mist" Moment fehlt noch bei Italien. Oder es war eben die Szene die du oben schon beschreibst. Als Team sehr ausgeglichen, auch wenn der Ausfall wehtut werden sie ihn erstezen.

Spanien hatte den "Oh Mist" spaetestens im Elferschiessen gegen die Schweiz, als man zwischenzeitlich sogar hinten lag.

antworten

Ich tippe, gut 90% der Foristen wünschen sich ein Finale Spanien - Dänemark.

Ja, mit Sieg Dänemark.

antworten

Ich tippe, gut 90% der Foristen wünschen sich ein Finale Spanien - Dänemark.

Ja, mit Sieg Dänemark.

Das im Jahre 2023 erscheinenden Drama (bzw. Komödie) von Danny Boyle würde ich mir gerne anschauen.

antworten

Ich wäre für England - Italien.

England wäre als Heimteam super für die Stimmung und Italien hat mich bis jetzt am meisten überzeugt (trotz der ganzen Schauspielerei). Im Finale könnte ich dann auch leichter für England sein.

antworten

Ich tippe, dass es Spanien - England wird. 92 wird sich für Dänemark nicht wiederholen.

antworten

Ich tippe, dass es Spanien - England wird. 92 wird sich für Dänemark nicht wiederholen.

Also mir wäre Italien lieber. Die waren bisher richtig stark. Die Spanier eher nicht.

antworten

EM 2020 in 2021 die Finalwoche (Halbfinale / Finale) (WM / EM aktuell)

Übel für DK

Da bin ich absolut

Übel für DK

Übel für DK

Übel für DK

Übel für DK

Übel für DK

Übel für DK

Übel für DK

Übel für DK

Übel für DK

Übel für DK

Übel für DK

Übel für DK

Was kann England dafür, wenn der VAR Mist macht?

Arien-Robben-Gedächnisschwalbe

Übel für DK

Übel für DK

Übel für DK

Übel für DK

Übel für DK

Übel für DK

Übel für DK

Übel für DK

Übel für DK

Übel für DK

Übel für DK

Übel für DK

Übel für DK

Übel für DK

Übel für DK

Übel für DK

Graefe und Mertesacker

Graefe und Mertesacker

Graefe und Mertesacker

Graefe und Mertesacker

Graefe und Mertesacker

Graefe und Mertesacker

Graefe und Mertesacker

Graefe und Mertesacker

Graefe und Mertesacker

Graefe und Mertesacker

Graefe und Mertesacker

Ausgerechnet Italien muss jetzt die EU retten

Ich dachte, die EM sei eine Veranstaltung der UEFA…

Ich dachte, die EM sei eine Veranstaltung der UEFA…

Ich dachte, die EM sei eine Veranstaltung der UEFA…

Ausgerechnet Italien muss jetzt die EU retten

Ausgerechnet Italien muss jetzt die EU retten

Ausgerechnet Italien muss jetzt die EU retten

Dänemark ist beschissen worden

Dänemark ist beschissen worden

Dänemark ist beschissen worden

Dänemark ist beschissen worden

Dänemark ist beschissen worden

Dänemark ist beschissen worden

Dänemark ist beschissen worden

Dänemark ist beschissen worden

Dänemark ist beschissen worden

Gareth Southgate

Gareth Southgate

Gareth Southgate

Gareth Southgate

Gareth Southgate

England gewinnt im Elfmeterschießen

Wo nimmt Sterling die Energie her?

Wo nimmt Sterling die Energie her?

Wo nimmt Sterling die Energie her?

Wo nimmt Sterling die Energie her?

Wo nimmt Sterling die Energie her?

Die Italiener lachen sich doch kaputt

Säuft der Rethy während des Spiels?

Säuft der Rethy während des Spiels?

Und wieder Käse aus Holland

EM 2020 in 2021 die Finalwoche (Halbfinale / Finale)

EM 2020 in 2021 die Finalwoche (Halbfinale / Finale)

VAR im Bundesligamodus

VAR im Bundesligamodus