Neue Regularien Leihspieler - Beispiel Manchester City (Fußball allgemein)

Vati Morgana, Donnerstag, 20.01.2022, 20:50 (vor 829 Tagen) @ Sneider
bearbeitet von Vati Morgana, Donnerstag, 20.01.2022, 21:07

Ohne Leihspieler bekommen die wirtschaftlich Schwachen wohl noch größere Probleme. Dort leiht man gerne mal.

Und kann damit sicherlich kurzfristig Probleme in der Kaderzusammenstellung ausgleichen, zum wirtschaftlichen Wachstum werden sie dem Leihnehmer indes eher nicht Verhelfen.

Manchester City als willkürlich herausgepicktes Beispiel:
- Derzeit sind 14 Spieler verliehen.
- Von ihnen entstammt keiner der eigenen Jugend.
- Sie wurden mit ca. 17-20 Jahren für z.T. Millionenablösesummen verpflichtet.
- Alle Spieler wurden spätestens ein Jahr nach der Verpflichtung weiterverliehen, elf Spieler sogar unmittelbar.
- Das dann kontinuierlich, jede Saison - z.T. inzwischen zur vierten Station.
- Die meisten Spieler haben davon bisher nicht ein Spiel für Machester City bestritten.
- Glaube Arijanet Muric hat mit 450 Spielminuten im unbedeutenden EFL-Cup die meisten Minuten für City gespielt - er wurde allerdings bereits 2017 mit 18 Jahren verpflichtet…

Keinem Spieler konnte direkt eine sportliche Perspektive bei Manchester City aufgezeigt werden, trotzdem standen sie den wirtschaftlich und sportlich kleineren Vereinen damals nicht auf dem Transfermarkt zur Verfügung. Anstatt die Karriereleiter stufenweise zu erklimmen, erlagen sie der großen Versuchung Manchester Citys.
Am Ende schnüren sie trotzdem nur die Stiefel für FC Girona in LaLiga2. Nur wird finanziell nicht der FC Girona profitieren, wenn sie kommende Saison weiterziehen…