Allgemeine Newsschlagzeilen vom 10.11.2023 (Fußball allgemein)

Gibt es da überhaupt eine Unterscheidung oder könnte man nicht auch sagen, ich nehme nur zwei Torhüter mit und dafür zwei Feldspieler mehr. Zur Not stellt man eben den größten Feldspieler ins Tor?

So oder so dürfte Blaswich in der Rangordnung der deutschen Keeper hinter ter Stegen, Neuer, Leno, Trapp und vielleicht Baumann stehen. Langfristig würde ich an Nagelsmann Stelle lieber Nübel, Freiburgs Atubolu oder Augsburg Dahmen im Blick haben als einen weiteren Ü30-Keeper mitzunehmen.

Folgerichtig, ja. Aber eher, weil das Niveau deutscher Nationalspieler, insbesondere Stürmer, seinem mittlerweile entspricht. Er aber konstant war. Bei Werner sehen offenbar nur noch wenige, dass er jemals ein abgebrühter Topspieler sein könnte.

Aber nen Weltmeister und/oder Kontinentalsieger wie Hummels, Kohler, Möller, Sammer, Bobic, Ricken, Freund, Kagawa und wie sie alle heißen siehst du dann doch gerne im Kader des BVB, stimmts? Europa- oder Weltmeister wird man nicht, wenn man keine Länderspiele abhält. Und so ein Ttiel ist schon noch ein Qualitätsmerkmal, sorgt für bessere Presse und bringt beim Verkauf von Trikots und dem Spieler, falls er wechselt, durchaus ein paar Millionen mehr ein. Ich glaube Füllkrüg wäre nicht zu uns gewechselt, wenn er nicht in der N11 so gut getroffen hätte. Auch Moukoko hat ein größeres Preisschild, weil er bei den Nationalspielen sehr gut abliefert.

Das Emre und Schlotter nicht dabei sein können ist erfreulich. Dann können sie sich etwas für die Aufgaben schonen, für die sie bezahlt werden.
Ärgerlich ist es um Niklas, Felix und die anderen. Wäre erfreulich, wenn mehr Münchner und Leverkusener dabei wären.
Diese sinnfreien N11 Spiele sind grundsätzlich unschön. Die Überlastung der Spieler ein Problem.

Naja, gerade ein Süle dürfte sich bisher nicht über ne Überbelastung beschweren, von daher soll er sich bei der NM doch die benötigte Wettkampfpraxis holen....

Das Emre und Schlotter nicht dabei sein können ist erfreulich. Dann können sie sich etwas für die Aufgaben schonen, für die sie bezahlt werden.
Ärgerlich ist es um Niklas, Felix und die anderen. Wäre erfreulich, wenn mehr Münchner und Leverkusener dabei wären.
Diese sinnfreien N11 Spiele sind grundsätzlich unschön. Die Überlastung der Spieler ein Problem.

Mehr Leverkusener?
Andrich, Tah, Hofmann und Wirtz sind nominiert. Bleiben noch Amiri und Lomb aus dem aktuellen Kader. Andrichs Nominierung ist ja schon mit Leistung kaum erklärbar, aber bei den beiden wäre es dann tatsächlich unmöglich.

Auch wenn ich Spoiler nicht mag: Auch in den kommenden Länderspielphasen wird der Großteil der BVB-Leistungsträger unterwegs sein.

Das Emre und Schlotter nicht dabei sein können ist erfreulich. Dann können sie sich etwas für die Aufgaben schonen, für die sie bezahlt werden.
Ärgerlich ist es um Niklas, Felix und die anderen. Wäre erfreulich, wenn mehr Münchner und Leverkusener dabei wären.
Diese sinnfreien N11 Spiele sind grundsätzlich unschön. Die Überlastung der Spieler ein Problem.

Man kann die N11 ja total doof finden, alles Ansichtssache. Aber wir haben bis zur EM nicht mehr viele Gelegenheiten, zu testen. Von daher sind die Testspiele jetzt durchaus sinnvoll. Weil die eben jetzt auch nicht gegen San Marino, Aserbaijan oder irgendeinen Zwergenstaat gehen. Die gehen jetzt gegen starke Gegner, die unsere N11 auf das Turnier vorbereiten.

Die einen meckern, wenn Spieler nicht berücksichtigt werden, die anderen wenn sie nominiert werden und keine Pause bekommen.

Wenn du ganz oben mitspielen willst, kommt das halt mal damit einher, dass du viele Nationalspieler hast und somit einen zusätzlichen "Störfaktor". Andererseits ist es für die Spieler aber auch eine Auszeichnung und steigert zudem den Marktwert (und viele Nationalspieler sind auch Werbung für den Verein).

Wäre erfreulich, wenn mehr Münchner und Leverkusener dabei wären.

Es ist ja nicht so, dass viele Bayern-Spieler in München bleiben. Da ist eigentlich keine Luft nach oben beim Anteil der Nominierten, die spielen nur nicht alle für Deutschland.

Bei Leverkusen dürfte die Situation ähnlich sein wie bei uns.

unabhängig von der position

Auch interessant: 27 Spieler, davon 4 Torhüter, aber nur 2 Außenverteidiger. Dann darf sich vermutlich Süle als AV zum Deppen machen. Das hat damals ja Schlotterbeck auch enorm weitergebracht.

Nagelsmann hatte bereits zu seiner Münchner Zeit aus Personalnot heraus Süle in diversen Spielen als rechten Außenverteidiger in einer Viererkette aufgestellt. Dabei konnte Süle sowohl defensiv, als auch im Spiel nach vorne überzeugen.

Auch bei uns macht Süle das mehr als ordentlich, wenn er von Terzić als rechter Außenverteidiger aufgeboten wird.

Dass Süle zwei Positionen spielen kann, dürfte ihn für die Nominierung für das EM-Turnier klare Vorteile bringen.

Auch interessant: 27 Spieler, davon 4 Torhüter, aber nur 2 Außenverteidiger. Dann darf sich vermutlich Süle als AV zum Deppen machen. Das hat damals ja Schlotterbeck auch enorm weitergebracht.

die Süle bei uns als RV gemacht hat, waren eigentlich sehr ordentlich bzw gut.

Dann darf sich vermutlich Süle als AV zum Deppen machen.

Ich glaube, dass das der Grund ist, warum er nominiert ist. IV gibts ja genügend. Zuviele für Schlotterbeck.

Gosens ist formal in linker Verteidiger.

Quelle kicker.de

Laut Rose auf der PK wurde Raum nachnominiert. Da der DFB noch nicht bestätigt hat, ist noch unklar ob und wer im Verein bleibt.

Hab ich den übersehen oder gibts keinen? Gosens ist ein Mittelfeldspieler.

Nagelsmann scheint eben das zu machen was mit dem vorhandenen Spielermaterial am sinnvollsten erscheint.
Oder nenn mir doch einfach mal nen deutschen LV mit mindestens internationalen Fähigkeiten!?

Hab ich den übersehen oder gibts keinen? Gosens ist ein Mittelfeldspieler.

Das schaut vom Kader mehr nach Dreierkette aus bzw. Fünferkette. Da ist Gosens links rechts gut einzuplanen, Henrichs, Gnabry können das rechts. Und je nachdem, wie sich die Leute ansonsten so anstellen, kann Süle auch einen passablen rechten Verteidiger spielen, wie er durchaus immer mal nachweist.